不同情緒狀態(tài)在內(nèi)源性注意條件下對(duì)感數(shù)、計(jì)數(shù)的影響

余亞

摘 要：在情緒的研究當(dāng)中，有情緒對(duì)知覺的影響，對(duì)記憶的影響， 對(duì)決策的影響，也有對(duì)注意的影響。而在數(shù)字加工中，我們目前的研究主要有距離符號(hào)效應(yīng)、空間數(shù)字反應(yīng)編碼聯(lián)合效應(yīng)（SNARC效應(yīng)）、還有感數(shù)、計(jì)數(shù)等幾種不同的效應(yīng)，這些效應(yīng)大多與內(nèi)、外源性注意有關(guān)。徐曉東等人還考察了不同注意條件下感數(shù)和計(jì)數(shù)的ERP研究，但未曾在此基礎(chǔ)上考察過情緒對(duì)感數(shù)、計(jì)數(shù)的影響。

關(guān)鍵詞：情緒;內(nèi)源性注意;感數(shù);計(jì)數(shù)

過去很長(zhǎng)時(shí)間以來，情緒和認(rèn)知被認(rèn)為是兩個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)，他們之間很少有聯(lián)系。但是近二十年大量的研究表明，情緒對(duì)認(rèn)知活動(dòng)會(huì)產(chǎn)生多方面的效應(yīng)。

在情緒的研究當(dāng)中，有情緒對(duì)知覺的影響，對(duì)記憶的影響，對(duì)決策的影響，也有對(duì)注意的影響。聶玉鳳等人曾研究過不同情緒狀態(tài)對(duì)大學(xué)生注意偏向的實(shí)驗(yàn)研究，邱桂鳳也曾研究過情緒啟動(dòng)狀態(tài)對(duì)內(nèi)源和外源的影響。那么究竟什么是情緒？什么是內(nèi)、外源性注意呢？情緒是千變?nèi)f化的心理與生理現(xiàn)象，是機(jī)體適應(yīng)不斷變化的環(huán)境所表現(xiàn)出的模式。在心理學(xué)的發(fā)展過程中，人們認(rèn)為人類總是無意識(shí)地按照”積極/高興”和”消極/不高興”評(píng)價(jià)周圍環(huán)境以及事物。目前在情緒或態(tài)度的現(xiàn)有理論中， 研究表明個(gè)體只需要少量的認(rèn)知資源就能夠很快的評(píng)價(jià)刺激的情緒含義，并影響之后的情緒與認(rèn)知。當(dāng)然這些觀點(diǎn)在最近二十年里，得到了許多實(shí)驗(yàn)證據(jù)的支持，其中最直接的是情緒啟動(dòng)研究[1]。情緒認(rèn)知及其腦機(jī)制的研究，特別是情緒與認(rèn)知的關(guān)系及其潛在的神經(jīng)基礎(chǔ)，在近年逐漸成為認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的熱點(diǎn)研究領(lǐng)域，并形成“情感認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)”這一分支[2]，但是在這里我不研究情緒的神經(jīng)基礎(chǔ)，只是研究探討情緒對(duì)某個(gè)認(rèn)知過程的影響。內(nèi)源性注意則是由出現(xiàn)在視野中央的符號(hào)線索（對(duì)目標(biāo)具有預(yù)測(cè)性的方位名詞和箭頭等）引起的注意定向，它具有慢速、持久和容易受無關(guān)突現(xiàn)刺激與額外任務(wù)干擾等特點(diǎn)，是一種主動(dòng)的、受控制的自上而下的加工方式，而外源性注意則是由個(gè)體所處環(huán)境的外在信息特性所引起的注意轉(zhuǎn)移，獨(dú)立于被試的意圖控制，因此它是一種自動(dòng)化的、不受控制的加工方式[3]。而在數(shù)字加工中，我們目前的研究主要有距離符號(hào)效應(yīng)、空間數(shù)字反應(yīng)編碼聯(lián)合效應(yīng)（SNARC效應(yīng)）、還有感數(shù)、計(jì)數(shù)等幾種不同的效應(yīng)，這些效應(yīng)大多與內(nèi)、外源性注意有關(guān)。那提到的感數(shù)、計(jì)數(shù)又是指什么？感數(shù)、計(jì)數(shù)現(xiàn)象最初被發(fā)現(xiàn)于行為實(shí)驗(yàn)研究，其反應(yīng)時(shí)和正確率反映了他們之間的差異。Kaufman等人在研究中發(fā)現(xiàn)，被試在判斷小數(shù)數(shù)量（一般在1-4內(nèi)）的多少時(shí)反應(yīng)很快且錯(cuò)誤較少，在判斷大數(shù)數(shù)量（一般在5及其以上）的多少時(shí)反應(yīng)較慢且錯(cuò)誤較多。他們把這種對(duì)小數(shù)進(jìn)行快速而準(zhǔn)確的加工叫做感數(shù)，對(duì)大數(shù)需要意識(shí)努力，錯(cuò)誤多且慢速的加工叫做計(jì)數(shù)[4]?，F(xiàn)在人們普遍認(rèn)為感數(shù)現(xiàn)象是先天的，不僅存在于人類中，在動(dòng)物當(dāng)中也同樣存在感數(shù)現(xiàn)象。但是動(dòng)物的感數(shù)范圍一般是在3以內(nèi)，而人類的感數(shù)范圍在4以內(nèi)。Fischer等人還發(fā)現(xiàn)感數(shù)、計(jì)數(shù)能通過練習(xí)來提高，但是動(dòng)物卻不能通過訓(xùn)練來學(xué)會(huì)或提高，這也反映了動(dòng)物和人類的不同[5，6]。徐曉東等人還考察了不同注意條件下感數(shù)和計(jì)數(shù)的ERP研究，但未曾在此基礎(chǔ)上考察過情緒對(duì)感數(shù)、計(jì)數(shù)的影響。

因此本研究想探討不同情緒狀態(tài)在內(nèi)源性注意條件下對(duì)感數(shù)、計(jì)數(shù)的影響，也就是本文假設(shè)：不同情緒對(duì)感數(shù)、計(jì)數(shù)的影響會(huì)產(chǎn)生顯著差異，即在積極情緒狀態(tài)下，被試對(duì)感數(shù)、計(jì)數(shù)的反應(yīng)時(shí)要短于在消極情緒狀態(tài)下的反應(yīng)時(shí)，如果感數(shù)、計(jì)數(shù)是分離的，有效提示條件下的反應(yīng)要比無效提示條件下要快，正確率也要高。

本實(shí)驗(yàn)采用情緒誘導(dǎo)和經(jīng)典的空間線索范式，以在校本科大學(xué)生為研究對(duì)象，采用混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)行研究。實(shí)驗(yàn)材料為1-9個(gè)不等的小黑圓點(diǎn)，其中1-4范圍內(nèi)的小黑點(diǎn)屬于感數(shù)范圍，6-9以內(nèi)的小黑點(diǎn)為計(jì)數(shù)范圍，被試以判斷小黑點(diǎn)個(gè)數(shù)的多少為任務(wù)。其中情緒是被試間實(shí)驗(yàn)，內(nèi)源性線索提示和點(diǎn)數(shù)類型是被試內(nèi)實(shí)驗(yàn)，分別考察在積極消極情緒狀態(tài)下內(nèi)源性提示對(duì)感數(shù)、計(jì)數(shù)的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）感數(shù)、計(jì)數(shù)之間出現(xiàn)了分離現(xiàn)象.這重復(fù)驗(yàn)證了前人的研究，人們對(duì)感數(shù)的反應(yīng)速度明顯快于對(duì)計(jì)數(shù)的反應(yīng)速度，且對(duì)感數(shù)的正確反應(yīng)明顯高于對(duì)計(jì)數(shù)的正確反應(yīng);（2）在感數(shù)范圍內(nèi)，積極情緒和消極情緒的對(duì)其的影響趨勢(shì)差不多，且影響效果也相似，而在計(jì)數(shù)范圍內(nèi)，消極情緒對(duì)其的影響明顯大于積極情緒，也即消極情緒影響對(duì)計(jì)數(shù)的反應(yīng)時(shí)明顯長(zhǎng)于積極情緒對(duì)計(jì)數(shù)的反應(yīng)時(shí);（3）在相同點(diǎn)數(shù)類型下，不管是有效內(nèi)源提示還是無效內(nèi)源提示，積極情緒的正確率都要顯著低于消極情緒的正確率，且在無效提示的情況下，積極情緒時(shí)的正確率低于消極情緒時(shí)的正確率的趨勢(shì)明顯增大。

參考文獻(xiàn)：

[1] Fazio， R. H . ， Sanbonmat su， D. M. ， Pow ell， M. C. ， & Kardes，F(xiàn). R. On the aut omatic act ivat ion of at t itudes. Journal of Personalityand S ocial Psychology， 1986， 50： 229- 238

[2] 羅躍嘉， 羅敏敏. 情緒的認(rèn)知理論與神經(jīng)基礎(chǔ). 見：韓濟(jì)生， 蒲慕明， 饒毅 主編. 神經(jīng)科學(xué)原理. 第3版. 北-510- 心理科學(xué)進(jìn)展 2006年京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社， 待出版

[3] Posner MI. Orienting of attention. Quarterly Journal of Expe-rimental Psychology，1980，32（2）：3-25

[4] Kaufman E，Lord M，Reese T，etal.The discrimination of visual n-umber.American Journal of Psychology，1949，62（1）：498-525

[5] Gross HJ， Pahl M， Si A， Zhu H， Tautz J， Zhang S.Number-based visual generalisation in the honeybee.PLoS ONE 2009; 4：4263

[6] Fischer B， K？ngeter A， Hartnegg K. Effects of Daily Practice on Subitizing， Visual Counting， and Basic Arithmetic Skills. Optom Vis Dev 2008：39（1）：30-34