融媒體環(huán)境下的新聞規(guī)范化研究

周杰

摘 要：在融媒體的時(shí)代背景下，傳媒行業(yè)得以飛速發(fā)展，在取得喜人成果的同時(shí)也帶來(lái)了諸多相關(guān)的問(wèn)題。作為媒體單位，我們要做好自己，不能隨波逐流，要堅(jiān)守新聞的規(guī)范。做到堅(jiān)持新聞的真實(shí)性原則，努力還原客觀事實(shí);堅(jiān)守客觀性原則，盡力對(duì)事件進(jìn)行客觀的報(bào)道;堅(jiān)定公平性原則，全力推動(dòng)廣大群眾了解事情真相;同時(shí)亦要顧及新聞的自由性原則，廣開(kāi)言路。

關(guān)鍵詞：融媒體;新聞;規(guī)范;傳媒

在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)展的時(shí)代背景下，“融媒體”時(shí)代的到來(lái)，顯然是傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果。在信息高速流通的今天，人們獲取信息的渠道是多種多樣的。然而在這樣的情況下，媒體環(huán)境所存在的問(wèn)題也是較為嚴(yán)重的。隨著傳媒展業(yè)的不斷發(fā)展，傳統(tǒng)媒體的地位受到了極大的挑戰(zhàn)，自媒體行業(yè)得到了空前的發(fā)展?？梢哉f(shuō)，在當(dāng)今社會(huì)，可以做到“人人可發(fā)聲，人人能發(fā)聲”。但是這些媒體興起的同時(shí)，也帶來(lái)了媒體行業(yè)的失范。

在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，失范的傳媒行業(yè)顯然是缺少生命力與發(fā)展空間的。作為媒體單位，我們更應(yīng)該有自己的原則，堅(jiān)持規(guī)范行業(yè)的發(fā)展。要做到潔身自好，不能隨波逐流，淹沒(méi)在失范的浪潮中。

1 堅(jiān)持真實(shí)性原則，實(shí)事求是

在傳媒行業(yè)中，信息的真實(shí)性顯然是最為重要的。作為媒體單位，我們要秉持信息真實(shí)有效的原則，這既是對(duì)自己的工作負(fù)責(zé)，也是對(duì)廣大群眾的負(fù)責(zé)。

然而在現(xiàn)實(shí)的環(huán)境中，虛假新聞鋪天蓋地、屢見(jiàn)不鮮，這似乎已經(jīng)成為了一個(gè)見(jiàn)怪不怪的情況。有些媒體嘩眾取眾，夸大事實(shí);更有甚者為博人眼球，歪曲事實(shí)，捏造虛假信息。輕者會(huì)影響傳媒行業(yè)的公信力，嚴(yán)重的甚至?xí)破疠浾摰娘L(fēng)波并造成社會(huì)的動(dòng)蕩，這些都是極為可怕的事情。

令人痛心的是，許多媒體單位、媒體人，并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。依然堅(jiān)持著“銷(xiāo)量為先、流量為王”的原則，忽略甚至是漠視新聞的真實(shí)性，這顯然違背了傳媒行業(yè)的初衷。作為傳媒單位，我們最應(yīng)該做到的就是保證信息的真實(shí)性與有效性。這是傳媒產(chǎn)業(yè)賴(lài)以生存發(fā)展的基石，是無(wú)論何時(shí)都不能摒棄的。

2 堅(jiān)持客觀性原則，不偏不倚

在公開(kāi)報(bào)道、發(fā)表新聞稿的時(shí)候，處報(bào)道事件的事實(shí)以外，有許多的相關(guān)言論其實(shí)是媒體人主筆的。這樣的情況，就對(duì)媒體人、撰稿人有了更高的要求。

每個(gè)人因成長(zhǎng)環(huán)境不同、教育背景不同，必然會(huì)有不一樣的世界觀，對(duì)相同的事物也必然有著不同的認(rèn)知，這是正常的現(xiàn)象。但是作為媒體人或是媒體單位，我們要做的，就是盡可能摒棄這種“個(gè)性化的認(rèn)知”。這種所謂的拋棄“個(gè)性化”，并不是讓人隨波逐流、人云亦云，而是要堅(jiān)持報(bào)道事件的客觀性，盡可能的不夾雜任何的主觀感受。

在報(bào)道新聞的時(shí)候，我們要堅(jiān)持事件的客觀性，堅(jiān)持以客觀的角度去陳述事實(shí)，不能夾雜個(gè)人的情感。在報(bào)道時(shí)我們要尊重事實(shí)的內(nèi)容，不能減省也不能夸大。新聞報(bào)道是讓廣大群眾來(lái)了解客觀事實(shí)的真相，并不是要求消息的報(bào)道人做出評(píng)價(jià)。作為媒體單位只需要盡力的還原事件的真相，讓廣大的人民群眾通過(guò)相關(guān)的報(bào)道能自行還原事件的全貌就好，是無(wú)需報(bào)道者再添加多余的描述的。

3 堅(jiān)持公正性原則，大中至正

我們?cè)趯?duì)某些新聞進(jìn)行報(bào)道時(shí)，還要堅(jiān)持的就是公正性的原則。公正是社會(huì)道德的最高表現(xiàn)，也是整個(gè)社會(huì)道德的核心。這對(duì)媒體單位與媒體人同樣是一個(gè)不小的考驗(yàn)。在進(jìn)行報(bào)道的過(guò)程中，盡力做到公平公正是對(duì)媒體人、報(bào)道人自身道德標(biāo)準(zhǔn)的考量。我們不能因?yàn)槟骋环秸驹谏鐣?huì)的高層就對(duì)其有所偏袒;亦不能因?yàn)槟骋环缴硖幧鐣?huì)的低端就對(duì)其進(jìn)行打壓，這些情況都是違背媒體公正性原則的。

公正，就是要求大眾傳媒與媒體的從業(yè)人員，要積極擔(dān)負(fù)責(zé)任，同時(shí)堅(jiān)定不移的堅(jiān)持正義與真理。在日常的生活中，在開(kāi)展活動(dòng)時(shí)，要做到不違背自己的本心。要根據(jù)公眾的道德要求和社會(huì)內(nèi)在的行為標(biāo)準(zhǔn)，盡可能的做到客觀公正、不偏不向。進(jìn)而，從全方位的角度，展現(xiàn)出堅(jiān)實(shí)、合理、公平公正的道德精神。我們媒體單位，要盡可能的懲惡揚(yáng)善，發(fā)揚(yáng)風(fēng)格，堅(jiān)持與社會(huì)上的不正之風(fēng)作斗爭(zhēng)，同時(shí)，通過(guò)更要通過(guò)客觀真實(shí)的新聞內(nèi)容，實(shí)事求是，敢于發(fā)出社會(huì)上公平公正的聲音。我們要以客觀真實(shí)的報(bào)道來(lái)披露一些埋藏在社會(huì)深處的惡性并且盡力保障社會(huì)的公平公正。

4 堅(jiān)持自由性原則，廣開(kāi)言路

自由是我們每個(gè)人都在追求的目標(biāo)。而自由的環(huán)境與意識(shí)，同樣也是我們每個(gè)人發(fā)揮自身主觀能動(dòng)性的根本保障。自由性的原則在傳媒產(chǎn)業(yè)中，體現(xiàn)在新聞從業(yè)者與媒體單位，在新聞傳播的活動(dòng)中對(duì)信息獲取渠道和選擇的權(quán)利、發(fā)布意見(jiàn)的權(quán)利以及索要真相的權(quán)利等。

媒體為了吸引眼球集中報(bào)熱門(mén)事件，同時(shí)也把單獨(dú)化的事件毫無(wú)限制地提升到社會(huì)道德層面的哀嘆。

但是值得注意的是，我們所謂的自由并非是不受到任何的限制與約束。這里的自由是一個(gè)相對(duì)的概念，同時(shí)也依賴(lài)于一定的條件。

我們言論的自由需要一個(gè)明確的界限，并不是無(wú)限制的自由。而這種自由的性質(zhì)是由相關(guān)的權(quán)利所表現(xiàn)出來(lái)的。我們所謂的言論自由是要建立在對(duì)他人思想負(fù)有一定的責(zé)任的前提下進(jìn)行的，即我們追求的自由是要不能損害其他人自由的。

在我們進(jìn)行報(bào)道的過(guò)程中，既要明確利用自己能夠“說(shuō)話”的權(quán)利，同樣的也要傾聽(tīng)他人的聲音。要尊重他人的言論自由并從中吸取寶貴的經(jīng)驗(yàn)。將他人所帶來(lái)的信息進(jìn)行合理的利用，并將其與現(xiàn)有的信息進(jìn)行有效的整合。進(jìn)而使我們的報(bào)道更為客觀，使我們的新聞內(nèi)容更加的豐富。

參考文獻(xiàn)

[1]劉艷蕊.倫理學(xué)視域下的大眾媒體公信力[D].河南大學(xué)，2011，（6）.

[2]李楠，孫志剛.淺談數(shù)字媒介新聞傳播的倫理問(wèn)題[J].新聞研究導(dǎo)刊，2015，（2）.