閆寧寧 劉冰峰
[摘 要] 要探究景德鎮(zhèn)陶瓷文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的進(jìn)化路徑,就必須對進(jìn)化的本質(zhì)特點(diǎn)和規(guī)律有充分的認(rèn)識和了解,找出兩者的共同點(diǎn),探析景德鎮(zhèn)陶瓷文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的進(jìn)化特征。本研究從景德鎮(zhèn)陶瓷文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的本質(zhì)特征出發(fā),探討了景德鎮(zhèn)陶瓷文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力進(jìn)化的生態(tài)環(huán)境、創(chuàng)新主體和發(fā)展路徑。
[關(guān)鍵詞] 陶瓷文化;文化產(chǎn)業(yè);進(jìn)化路徑
[中圖分類號] F640[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A[文章編號] 1009-6043(2019)09-0045-03
Abstract: To explore the evolutionary path of the innovation ability of Jingdezhen ceramic culture industry, we must have a full understanding of the essential characteristics and laws of evolution, find out the common ground between them, and explore the evolutionary characteristics of the innovation ability of Jingdezhen ceramic culture industry. Starting from the essential characteristics of the innovation ability of the industry, this study explores the ecological environment, innovation subject and development path of the innovation ability evolution of the Industry.
Key words: ceramic culture, culture industry, evolutionary path
一、景德鎮(zhèn)陶瓷文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力進(jìn)化的特點(diǎn)
(一)以進(jìn)化的陶瓷文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力為基礎(chǔ)的發(fā)展模型
以陶瓷文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的生物本質(zhì)為基礎(chǔ),探究陶瓷文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)鏈的深層含義和創(chuàng)新能力進(jìn)化的生物基因聯(lián)合結(jié)構(gòu)。主要研發(fā)對象有基因、技術(shù)DNA因子、進(jìn)化與變異選擇、進(jìn)化染色體等基本內(nèi)容。同時進(jìn)一步研究與其關(guān)系密切的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、功能和特征,并涉及各因素間的相關(guān)機(jī)理與方位特點(diǎn),基于進(jìn)化原理形成系統(tǒng)的陶瓷文化產(chǎn)業(yè)研發(fā)能力機(jī)制。
(二)陶瓷文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力進(jìn)化的進(jìn)化機(jī)制
由于創(chuàng)新的生物學(xué)特點(diǎn)從而使其在創(chuàng)新的過程及結(jié)果十分依賴于陶瓷文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)外環(huán)境因素,所以應(yīng)該把陶瓷文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的產(chǎn)生機(jī)理、影響因素、優(yōu)勢來源作為研究重點(diǎn),從而引申出創(chuàng)新進(jìn)化的動力機(jī)理。并構(gòu)建系統(tǒng)的創(chuàng)新能力進(jìn)化的進(jìn)化機(jī)制。
(三)以進(jìn)化的陶瓷文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力為基礎(chǔ)的保障機(jī)制
生物的進(jìn)化過程離不開特定的生態(tài)環(huán)境,所以首先以研究研發(fā)技術(shù)的良性基因?yàn)橥黄瓶?,研究其能力進(jìn)化的促進(jìn)因素,如對基因序列、變異選擇的研究等。研究的內(nèi)容具體包括兩個方面:一是陶瓷文化產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)主體,尤其是主體間的基因差異、變異進(jìn)化特點(diǎn)以及基因的復(fù)制與轉(zhuǎn)化過程;二是環(huán)境內(nèi)外的因素,如政策、制度、資金、設(shè)備、場地、人才等相關(guān)要素。
(四)以進(jìn)化的陶瓷文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力為基礎(chǔ)的優(yōu)化途徑
關(guān)于優(yōu)化途徑的研究方法應(yīng)采用多種方式來進(jìn)行,把理論研究與實(shí)地調(diào)查、產(chǎn)業(yè)案例分析結(jié)合起來,在進(jìn)化原理的基礎(chǔ)上,探尋陶瓷文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的優(yōu)化配置途徑。詳細(xì)地說,也就是兩個方面的優(yōu)化:一是對陶瓷文化產(chǎn)業(yè)外部宏觀環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化,如政治上的開明、經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展、文化上的傳承等條件;二是對陶瓷文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部微觀環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化,如對政策、制度、資金、設(shè)備、場地、人才等要素的充分利用。從而達(dá)到為創(chuàng)新創(chuàng)新活動中高含金量的創(chuàng)新提供資源保障。
二、景德鎮(zhèn)陶瓷文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力進(jìn)化的生態(tài)環(huán)境
近些年,越來越多的學(xué)者對陶瓷文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了研究,人們對陶瓷文化產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識不斷加深了,對于其發(fā)展過程中的一些問題如生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步惡化、信用危機(jī)、創(chuàng)新創(chuàng)新缺乏次序、競爭欠公平以及產(chǎn)業(yè)的競爭力出現(xiàn)滑坡等有了全面了解。面對這些問題時,人們在規(guī)劃陶瓷文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向上就必須把維護(hù)生態(tài)平衡做為參考依據(jù)。本研究以生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)依據(jù),把“創(chuàng)新”和“生態(tài)環(huán)境”兩者有機(jī)結(jié)合進(jìn)行對比研究。
諸多學(xué)者對創(chuàng)新能力生態(tài)環(huán)境研究的角度不同、側(cè)重點(diǎn)不同,所以對創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境的定義存在較大差異。有把創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境定義為“創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)”“有機(jī)整體”或者是“技術(shù)創(chuàng)新體系”等名稱,這些稱謂存在一定的片面性,它們沒有抓住這個體系的本質(zhì)特征,也就是生態(tài)學(xué)特征。生態(tài)環(huán)境是一個有機(jī)整體,要給它的概念下定義需要從多個角度出發(fā),尤其是從生態(tài)環(huán)境的生物構(gòu)成成分出發(fā),理清該系統(tǒng)的構(gòu)成成分特點(diǎn)及各成分相互間的關(guān)系,這樣對“生態(tài)環(huán)境”的定義才是全面的、合理的。
在對已有研究結(jié)論總結(jié)的基礎(chǔ)上,以及對生態(tài)環(huán)境理論的充分理解,本研究對陶瓷文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力生態(tài)環(huán)境有了新的定義:“在一定的地區(qū)范圍內(nèi)和以陶瓷文化產(chǎn)業(yè)為目標(biāo)而匯聚在一起的各種創(chuàng)新組織,為了達(dá)成共同的目的,相互間團(tuán)結(jié)協(xié)作,同時與其他相關(guān)環(huán)境密切配合,實(shí)現(xiàn)資金、知識和人才的充分利用和共享,構(gòu)建一個功能完善、結(jié)構(gòu)固定、空間獨(dú)立的創(chuàng)新能力動態(tài)平衡體系,這就是所謂的陶瓷文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力生態(tài)環(huán)境”。
通過這一定義我們認(rèn)識到,所謂創(chuàng)新能力生態(tài)環(huán)境其實(shí)就是指創(chuàng)新創(chuàng)新組織的內(nèi)部成員與其有關(guān)聯(lián)的外部環(huán)境,在特定的平臺里,互相影響相互促進(jìn),同時通過這個特定的平臺可以實(shí)現(xiàn)資源的循環(huán)使用、信息的共享和知識的轉(zhuǎn)移。同時在完成創(chuàng)新的過程中創(chuàng)新創(chuàng)新組織與其他組織的聯(lián)系更加密切,在資源共享互換的基礎(chǔ)上進(jìn)一步形成更高層次的系統(tǒng)化和網(wǎng)絡(luò)化的新組織模式。
創(chuàng)新能力生態(tài)環(huán)境的創(chuàng)建意在化解陶瓷文化產(chǎn)業(yè)中在創(chuàng)新環(huán)境下存在的弊端,即影響創(chuàng)新創(chuàng)新發(fā)展的不利因素、創(chuàng)新組織的創(chuàng)新能力低下、創(chuàng)新資源不足等相互間的矛盾,達(dá)到引導(dǎo)創(chuàng)新組織充分利用外部環(huán)境的創(chuàng)新資源實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新技術(shù)的完善,從而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新目標(biāo)。另外,創(chuàng)建創(chuàng)新能力生態(tài)環(huán)境還可以增強(qiáng)陶瓷文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的抗風(fēng)險能力,以及提高對外部的競爭能力,創(chuàng)新創(chuàng)新組織各成員實(shí)現(xiàn)互利共贏。
三、景德鎮(zhèn)陶瓷文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力進(jìn)化的創(chuàng)新主體
參加陶瓷文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動的各個成員,即創(chuàng)新主體。所謂創(chuàng)新主體就是指具備創(chuàng)新能力同時參與組織創(chuàng)新活動的行為人或者社會團(tuán)體。創(chuàng)新主體的特點(diǎn)就其范疇而言可以歸納為以下四點(diǎn):一是具有創(chuàng)新活動的決策權(quán);二是具備組織創(chuàng)新活動的能力;三是具備承擔(dān)創(chuàng)新活動和風(fēng)險的能力;四是可以擁有創(chuàng)新活動的收入。創(chuàng)新同時也涉及知識創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新。而教育機(jī)構(gòu)和科研機(jī)構(gòu),是知識創(chuàng)新的主體;政府,是制度創(chuàng)新的主體;產(chǎn)業(yè),是技術(shù)創(chuàng)新的主體??傊瑒?chuàng)新涉及的范圍廣,組織創(chuàng)新的主體呈現(xiàn)多元化,所以我們在區(qū)分創(chuàng)新主體時應(yīng)從不同的角度出發(fā)。創(chuàng)新主體從不同的角度有不同的分法,從創(chuàng)新活動的開展所采用的形式來看,創(chuàng)新主體可以劃分為國家主體、群體和個體;從創(chuàng)新活動的創(chuàng)新內(nèi)容上來看,創(chuàng)新主體可以劃分為制度創(chuàng)新主體、文化創(chuàng)新主體、理論創(chuàng)新主體等。不同的創(chuàng)新主體,要求具備不一樣的素質(zhì),而創(chuàng)新素質(zhì)的高低決定了創(chuàng)新能力的大小。因此,要提高創(chuàng)新能力必須提升創(chuàng)新主體及主體的素質(zhì)。
綜上所述可知,政府、教育機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)、中介機(jī)構(gòu)等構(gòu)成了陶瓷文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的基本主體,通過陶瓷文化產(chǎn)業(yè)這個平臺主體實(shí)現(xiàn)了對資金流、知識流、信息流的共享和利用,并進(jìn)一步促進(jìn)了陶瓷文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的發(fā)展。
政府和各相關(guān)機(jī)構(gòu)這些創(chuàng)新主體在陶瓷文化產(chǎn)業(yè)這個平臺上發(fā)揮了各自的優(yōu)勢,與創(chuàng)新形成長期的合作、溝通,共同促進(jìn)了陶瓷文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的發(fā)展。
(一)政府——創(chuàng)新制度創(chuàng)新主體
在創(chuàng)新活動中政府的職能是提供資金援助和政策支持以促進(jìn)創(chuàng)新主體創(chuàng)新活動的開展。由于我國創(chuàng)新市場機(jī)制還不完善,因此在陶瓷文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動中需要政府發(fā)揮它的主導(dǎo)作用,給創(chuàng)新創(chuàng)新活動提供全方位的支持,這個支持有法律政策上還有資源環(huán)境的。政府應(yīng)該充分了解自己的職能作用,把自身的主導(dǎo)地位和作用盡最大可能發(fā)揮出來,制定相關(guān)制度并實(shí)行監(jiān)督職能同時做好宏觀調(diào)控,提供資金幫助和活動指導(dǎo),為創(chuàng)新工作人員和創(chuàng)新活動提供的保障等。另外,在陶瓷文化產(chǎn)業(yè)前期,政府作為創(chuàng)新的核心主體更應(yīng)該發(fā)揮積極作用投入創(chuàng)新活動中。
(二)陶瓷文化產(chǎn)業(yè)——創(chuàng)新創(chuàng)新主體
產(chǎn)業(yè)貫穿于創(chuàng)新的整個活動過程,陶瓷文化產(chǎn)業(yè)的主要職能是提供資金和創(chuàng)新技術(shù),是技術(shù)創(chuàng)新的構(gòu)成主體。同一行業(yè)的眾多陶瓷文化企業(yè)形成了陶瓷文化產(chǎn)業(yè)體系,它們以追求盈利為目的,各自組織生產(chǎn)經(jīng)營活動,能承擔(dān)各種市場風(fēng)險并且具備自主創(chuàng)新能力。企業(yè)以維護(hù)自身利益出發(fā)對創(chuàng)新市場做深入研究,根據(jù)實(shí)際情況做新的創(chuàng)新創(chuàng)新,利用健全的營銷體系實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)新從而獲得更多的收益。
(三)大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)——創(chuàng)新原始創(chuàng)新主體
大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)為創(chuàng)新創(chuàng)新活動提供了人才和技術(shù)支持。大學(xué)最主要的職能是傳授知識和人才培養(yǎng),其次是進(jìn)行科學(xué)研究。大學(xué)開發(fā)、傳授、運(yùn)用新知識和新技術(shù),直接參與到活動中,在整個生態(tài)環(huán)境中發(fā)揮了巨大的效益作用。由此可見,大學(xué)是創(chuàng)新的巨大源泉,在陶瓷文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境中它提供了知識、人才和技術(shù)支持。同樣,科研機(jī)構(gòu)也和大學(xué)一樣是創(chuàng)新研究的主要力量。
(四)創(chuàng)新中介機(jī)構(gòu)——創(chuàng)新服務(wù)主體
中介機(jī)構(gòu)在創(chuàng)新活動中的主要職能是為創(chuàng)新創(chuàng)新各主體傳遞信息和提供中介業(yè)務(wù)。中介機(jī)構(gòu)是創(chuàng)新創(chuàng)新提供方和創(chuàng)新創(chuàng)新使用方的橋梁和紐帶,以中間人的身份為創(chuàng)新主體提供專業(yè)的創(chuàng)新咨詢服務(wù)。在創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境中中介機(jī)構(gòu)有其特殊的作用,承擔(dān)著創(chuàng)新的整合和發(fā)展,以及促進(jìn)主體間的有效溝通,使新創(chuàng)新得到更快更好地傳播,以及可以快速轉(zhuǎn)化創(chuàng)新成果。中介機(jī)構(gòu)在創(chuàng)新創(chuàng)新活動中主要有兩種形式。一種是公共服務(wù)機(jī)構(gòu)。它的組成部分是多樣,最有代表性的是人才市場、事務(wù)所、創(chuàng)新市場等。公共服務(wù)機(jī)構(gòu)的職責(zé)是給各種活動提供需求資源,人才市場主要職能是為創(chuàng)新活動提供所需人才,使人才的利用得到合理配置;各種事務(wù)所主要職能就是為創(chuàng)新活動提供各種相關(guān)信息的咨詢服務(wù);創(chuàng)新市場主要是為信息交易搭建平臺,為創(chuàng)新做宣傳,并使用和轉(zhuǎn)化創(chuàng)新成果,可以進(jìn)一步促進(jìn)創(chuàng)新效率。另一種是代理機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)是創(chuàng)新行業(yè)協(xié)會為了促進(jìn)各種會議和在創(chuàng)新活動中人員間的溝通與交流而構(gòu)建的組織機(jī)構(gòu)。這種代理機(jī)構(gòu)憑借地理位置上的優(yōu)勢,很好地為創(chuàng)新人員提供交流平臺,使其交流的次數(shù)和頻率更高了,使得創(chuàng)新信息得到更好的宣傳和使用,更難得的是沒有編碼的創(chuàng)新信息也得以分享。
(五)金融機(jī)構(gòu)——創(chuàng)新投入主體
金融機(jī)構(gòu)最大的職能就是為陶瓷文化產(chǎn)業(yè)提供大量資金。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動中,金融起著中堅力量的作用,各種產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展和技術(shù)的創(chuàng)新都需要它的參與,金融市場環(huán)境的穩(wěn)定促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,及為創(chuàng)新創(chuàng)新能力的提升提供保障。創(chuàng)新技術(shù)好比陶瓷文化產(chǎn)業(yè)的心臟,那金融就應(yīng)該是陶瓷文化產(chǎn)業(yè)的血液,支撐著創(chuàng)新生命,實(shí)現(xiàn)科技和金融有機(jī)結(jié)合,為陶瓷文化產(chǎn)業(yè)提供一個良性循環(huán)的體系。金融機(jī)構(gòu)構(gòu)成了陶瓷文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境中的重要組成成分,為生態(tài)環(huán)境提供了不可或缺的資金和物質(zhì)支持。
四、景德鎮(zhèn)陶瓷文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力進(jìn)化的路徑
景德鎮(zhèn)陶瓷文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力進(jìn)化的價值主要反映在兩個方面,即提高了創(chuàng)新人才的收入水平和降低了活動的成本。產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量提高了,即產(chǎn)品創(chuàng)新越有新意、服務(wù)品質(zhì)越有保證,自然創(chuàng)新人才的收入就會跟著提高。另外景德鎮(zhèn)陶瓷文化產(chǎn)業(yè)的價值通過產(chǎn)品所蘊(yùn)含的文化內(nèi)涵、文化立場和文化情懷等體現(xiàn)出來。創(chuàng)新產(chǎn)品就是創(chuàng)新生產(chǎn)者把創(chuàng)新和文化有機(jī)相結(jié)合起來,最終實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新購買者的文化需求。景德鎮(zhèn)陶瓷文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的價值還包括:規(guī)章制度的建立、管理體制的完善、學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)、產(chǎn)業(yè)文化的塑造、市場機(jī)制的形成等。另外,還包括創(chuàng)新購買者的認(rèn)可程度,即在購買者心中的地位,創(chuàng)新能力進(jìn)化中創(chuàng)新人才的生存和發(fā)展都受其影響。
進(jìn)化的主要路徑包括幾條:一是創(chuàng)新人才在對創(chuàng)新產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)、加工、傳遞和利用的過程中自然產(chǎn)生的,不需要認(rèn)為地加以干涉。二是價值在創(chuàng)新人才之間進(jìn)行調(diào)節(jié)使其分配更合理。經(jīng)濟(jì)價值在調(diào)節(jié)分配中得到了真正體現(xiàn)。往往經(jīng)濟(jì)價值在初次分配時傾向于效率往往缺乏公平性,只有通過調(diào)節(jié)創(chuàng)新能力進(jìn)化才能沿著優(yōu)化的方向發(fā)展。三是創(chuàng)新人才之間為了維護(hù)共同的利益而創(chuàng)建出共享機(jī)制和手段。
在創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展時期,產(chǎn)業(yè)的生存以資本、勞動力、技術(shù)為基本生產(chǎn)要素,同時也需要創(chuàng)新要素的參與。景德鎮(zhèn)陶瓷文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間是巨大的;在創(chuàng)新能力進(jìn)化中最關(guān)鍵的是創(chuàng)新人才,要發(fā)揮創(chuàng)新人才的主導(dǎo)作用科學(xué)合理地管理整個流程,使創(chuàng)新及創(chuàng)新產(chǎn)品能沿著正常的軌道流動和發(fā)展。政府以及市場要發(fā)揮出自身的優(yōu)勢和職能使價值得到科學(xué)合理的分配,使陶瓷文化產(chǎn)業(yè)得到最大的利益,從而促進(jìn)景德鎮(zhèn)陶瓷文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力進(jìn)化的不斷發(fā)展。
[參考文獻(xiàn)]
[1]郭金花,郭淑芬.文化產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系構(gòu)建與測評[J].統(tǒng)計與決策,2019(12):62-65.
[2]陳曉等.環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與技術(shù)創(chuàng)新能力[J].系統(tǒng)工程,2019(3):59-68.
[3]金成.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的計量分析[J].統(tǒng)計與決策,2019(5):110-113.
[責(zé)任編輯:潘洪志]