李玉前案：中止審理毫無理據(jù)
2019-10-08 08:03:22李蒙
民主與法制 2019年34期
本社記者 李蒙
北京理工大學(xué)法學(xué)院教授徐昕（兼職律師）與四川王萬瓊律師共同承辦的貴州李玉前故意殺人案，2016年5月3日貴州高院決定再審，并于2017年5月23日召開了庭前會(huì)議，但決定再審至今已三年多，召開庭前會(huì)議已兩年多時(shí)間，該案仍未開庭。
2019年7月3日，王萬瓊律師前往貴州高院與該院分管刑庭的副院長及該案承辦人進(jìn)行了長達(dá)兩個(gè)多小時(shí)的溝通，得知貴州高院意欲中止審理李玉前案，理由是未找到同案原審被告人孟艷紅，無法查清案件真相。
這個(gè)消息，讓徐昕教授和王萬瓊律師深感震驚，也讓關(guān)心十八大以來冤錯(cuò)案平反工作的司法界、律師界、法學(xué)界、媒體界人士都驚訝不已。
很多法學(xué)學(xué)者認(rèn)為，一旦李玉前案真的中止審理，對(duì)十八大以來形成的平反冤錯(cuò)案件的良好勢頭，無疑是個(gè)重大打擊。如果開了這樣的先例，對(duì)今后再審案件的審理無疑是雪上加霜，難上加難。
婚外情引發(fā)殺人焚尸案，李玉前被認(rèn)定殺妻滅子
李玉前，1969年5月5日出生于貴州大方縣，彝族，大學(xué)文化，原系貴州省六盤水水城鋼鐵（集團(tuán)）有限公司（以下簡稱“水鋼”）煉鐵廠鑄鐵廠車間主任兼黨支部書記。同案被告人孟艷紅（化名）比李玉前小兩歲，原系水鋼煉鐵廠運(yùn)料車間工人。
>>李玉前夫婦結(jié)婚照 作者供圖
>>李玉前的岳母一直在幫助李玉前申訴，她不相信李玉前是殺害自己女兒和外孫的兇手。 作者供圖
而本案的被害人，是李玉前的妻子謝初明和兒子李明昊，李明昊遇害時(shí)僅有三歲半。法院判決認(rèn)定，李玉前殺害了妻兒，孟艷紅幫助其分尸、焚尸，并包庇李玉前。
2001年3月21日下午，李玉前到巴西分局報(bào)案，稱其妻子謝初明和兒子李明昊于3月19日晚失蹤，李玉前認(rèn)為孟艷紅有重大作案嫌疑。28日，李玉前作為殺死妻兒的嫌疑人被六盤水市公安局刑事拘留。歷經(jīng)3年，李玉前因故意殺人罪被貴州省高級(jí)人民法院判決死緩，孟艷紅因包庇罪被判處有期徒刑八年。
李玉前的岳母認(rèn)為自己的女兒與女婿一直很恩愛，她始終不相信李玉前是兇手。判決生效后，李玉前的岳母與其家人不服，不斷向各級(jí)司法機(jī)關(guān)和有關(guān)部門申訴。
李玉前與謝初明相識(shí)于高中，讀大學(xué)時(shí)確定戀愛關(guān)系，1997年3月結(jié)婚，至2001年3月謝初明被害，雙方已有十多年的感情，且有一個(gè)健康可愛的兒子李明昊。
李玉前在婚前與孟艷紅有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，婚后向謝初明隱瞞此事。根據(jù)孟艷紅的供述，從1995年至2000年期間，李玉前與孟艷紅發(fā)生多次性關(guān)系，導(dǎo)致孟艷紅流產(chǎn)七八次。2000年4月，被害人謝初明最終還是知道了李玉前的不忠行為，無法接受，主動(dòng)提出離婚。李玉前堅(jiān)決不同意，向謝初明賠禮道歉，游說謝初明的父母、同事、領(lǐng)導(dǎo)為其說好話。最終，謝初明看在十多年的感情及兒子的份兒上，原諒了李玉前，婚姻關(guān)系得以繼續(xù)。
孟艷紅因李玉前導(dǎo)致多次流產(chǎn)，極有可能不能生育，多次找李玉前要求其與謝初明離婚與自己結(jié)婚未果?？吹嚼钣袂芭c謝初明和好了，由怨轉(zhuǎn)恨，多次到李玉前的工作場所及家里討要說法，還在2000年時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案稱李玉前強(qiáng)奸她。后來，水鋼領(lǐng)導(dǎo)為了避免沖突繼續(xù)，將李玉前調(diào)崗。
2000年年底，謝初明曾打電話警告孟艷紅不要再騷擾李玉前，也不要再干擾其正常的家庭生活。孟艷紅惱羞成怒，轉(zhuǎn)而向法院起訴謝初明侮辱誹謗自己。
案發(fā)的2001年3月19日晚上10點(diǎn)半，在謝初明家玩耍的周慧見丈夫龔定軍還沒有來接自己回家，就自行回家了。晚上快11點(diǎn)，龔定軍去李玉前家接老婆周慧（當(dāng)時(shí)手機(jī)還沒普遍使用，龔定軍沒有私人手機(jī)，所以不知道周慧已回家），多次敲門無人應(yīng)答，用公用電話打李玉前家的座機(jī)也無人接聽。龔定軍只好再打電話告訴李玉前，然后就回家了，到家里時(shí)間是晚上11點(diǎn)20分。
據(jù)李玉前回憶，2001年3月20日凌晨3點(diǎn)，也就是龔定軍離開李玉前家4個(gè)小時(shí)后，李玉前回到家中，妻子謝初明和兒子李明昊都不在家，他當(dāng)時(shí)想是不是謝初明見自己晚上出去玩耍，生氣帶兒子去周慧家了。想到第二天廠里有重要的工作要做，他并沒有及時(shí)去找妻兒，一夜的玩耍讓他很疲憊，很快就睡著了。
>>李玉前的岳母與律師 作者供圖
3月20日、21日，李玉前一直找不到謝初明母子，加上廠里很多人說在20日晚上看到一個(gè)女的用背籮來回幾趟背東西到二號(hào)高爐去燒，好像還看到有一個(gè)娃娃的手，李玉前在家里坐不住了，就到六盤水市公安局巴西分局報(bào)案，并將孟艷紅列入重要嫌疑人。
2001年3月28日，六盤水市公安局將李玉前和孟艷紅羈押，孟艷紅在3月29日供述，謝初明母子被李玉前殺害并分尸，她幫助李玉前焚毀尸體。六盤水市公安局將李玉前列為殺人兇手。
2001年4月4日，羈押在六盤水市公安局已8天的李玉前被刑事拘留，在8天時(shí)間里，李玉前做了多次矛盾重重的供述，其間還有翻供，抗議公安機(jī)關(guān)的刑訊逼供行為。4月28日，李玉前被逮捕。
本案于2001年9月10日由六盤水市中級(jí)人民法院一審作出刑事判決書，李玉前與孟艷紅均不服該判決上訴至貴州省高級(jí)人民法院，貴州高院于2001年11月20日以“原判認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足”為由，發(fā)回重審。六盤水中院重審一審仍認(rèn)定李玉前殺人焚尸，李玉前不服上訴后，貴州高院維持一審原判。
貴州高院終審判決認(rèn)定的事實(shí)是：2001年3月19日晚，李玉前與朋友在水城新客車站大光明旅社嫖娼，于次日凌晨3時(shí)許回到家，見謝初明對(duì)其不理睬，使其由平時(shí)對(duì)謝的怨恨轉(zhuǎn)化為殺人惡念，沖到床上將謝初明殺死。謝的掙扎驚醒了睡在旁邊的三歲半兒子李明昊，李明昊哭鬧。因懼怕李明昊的哭聲驚動(dòng)鄰居而使其罪行敗露，李玉前又用枕巾捂住李明昊的口鼻，將李明昊捂死。為掩蓋罪行，李玉前找來孟艷紅，在其家中臥室將謝初明的尸體肢解，連同李明昊的尸體分裝在編織袋內(nèi)。20日晚9點(diǎn)多鐘，由孟艷紅用背籮先將謝初明的尸塊背到煉鐵二號(hào)高爐，丟棄于運(yùn)料皮帶上轉(zhuǎn)運(yùn)到高爐內(nèi)焚毀。返回李家后，孟又將剩下的尸塊和謝初明及李明昊所穿的衣服分三次運(yùn)到女單身樓宿舍304室，然后又用背籮背到煉鐵二號(hào)高爐焚毀。后李玉前對(duì)其臥室分尸現(xiàn)場進(jìn)行了清理。21日下午，李玉前到六盤水市公安局巴西分局報(bào)稱其妻兒于3月19日晚失蹤。
疑點(diǎn)重重令人頓生疑竇，漏洞多多均未自圓其說
徐昕、王萬瓊律師代理該案申訴后，發(fā)現(xiàn)了李玉前案的重重疑點(diǎn)，主要包括——
血跡證據(jù)：偵查機(jī)關(guān)在第一犯罪現(xiàn)場也就是李玉前家發(fā)現(xiàn)了血跡，通過科學(xué)技術(shù)鑒定，認(rèn)定血跡系被害人謝初明的。2003年，貴州省公安廳對(duì)血跡形成原因作出鑒定，血跡系在外力作用下形成。但是上述鑒定都回避解釋血跡是在死者被害過程中形成的還是在被害17個(gè)小時(shí)后形成的。
由于本案尸體被焚毀，造成本案沒有尸體，也就無法通過尸檢得出死者的死亡原因。而現(xiàn)場血跡是死者被害時(shí)在外力作用下形成的血跡，還是死者被害時(shí)形成的噴濺性血跡，還是死后分尸時(shí)留下的血跡，并沒有進(jìn)行科學(xué)鑒定。導(dǎo)致本案死因不明。
被害人的真實(shí)被害時(shí)間存疑。司法機(jī)關(guān)認(rèn)定被害時(shí)間是3月20日凌晨3點(diǎn)，證據(jù)全來自李玉前的口供，且沒有別的排除合理懷疑的證據(jù)支撐。而通過公訴機(jī)關(guān)提供的證人證言，周慧在3月19日晚10點(diǎn)半離開李玉前家，被害人還未被害；龔定軍3月19日晚11點(diǎn)到李玉前家敲門打電話無人回應(yīng)；劉長青在3月20日零點(diǎn)時(shí)聽到李玉前家有人走動(dòng)；楊歡木看到孟艷紅在零點(diǎn)后多次前往李玉前家搬東西，不能排除謝初明母子在龔定軍到達(dá)李玉前家時(shí)已經(jīng)遇害。
由于本案確認(rèn)死者的死亡時(shí)間將有力鎖定真正的兇手，也不至于將沒有作案時(shí)間的無辜人員刑事制裁，所以，查清本案受害者的被害時(shí)間特別重要，但這么重要的線索和關(guān)鍵，卻被司法機(jī)關(guān)一而再再而三地忽視。不能排除合理懷疑的鎖定被害人的死亡時(shí)間，是本案的一大漏洞。
徐昕、王萬瓊經(jīng)過仔細(xì)分析多人證詞，傾向于認(rèn)為被害人真正的死亡時(shí)間應(yīng)該是在2001年3月19日22:30以后23:30之前。
司法機(jī)關(guān)認(rèn)定分尸的工具是李玉前的菜刀，根據(jù)只有李玉前的供述和孟艷紅的供述，而且兩被告人對(duì)分尸工具作出了多次前后不一的供述。司法機(jī)關(guān)采信了其中的一種說法，就是分尸工具是李玉前家的菜刀。
作為分尸工具，在短時(shí)間對(duì)一個(gè)完整的人分尸，居然沒有任何痕跡，這點(diǎn)太不符合常理。李玉前不是分尸慣犯，能突然做到庖丁解牛的效果，有點(diǎn)匪夷所思。且他們的供述都稱將被害人的頭砍下了，李玉前家的菜刀只是一把普通的家用菜刀，不是砍刀，就是連平?？池i肉排骨都可能留下缺口或破壞切面，居然可以將一個(gè)正常人砍頭分尸后沒有任何痕跡。
此外，焚尸時(shí)使用的背籮的來源、開始分尸的時(shí)間、李玉前到底有沒有參與分尸，都成為重要疑點(diǎn)。
原審?fù)副桓嫒宋吹酵?，是不是中止審理之理?/h2>
對(duì)此，王萬瓊律師認(rèn)為法律其實(shí)已有明確規(guī)定：
《最高人民法院關(guān)于刑事再審案件開庭審理程序的具體規(guī)定（法釋〔2001〕31號(hào)）》第七條之規(guī)定：人民法院審理共同犯罪再審案件，如果人民法院再審決定書或者人民檢察院抗訴書只對(duì)部分同案原審被告人（同案原審上訴人）提起再審，其他未涉及的同案原審被告人（同案原審上訴人）不出庭不影響案件審理的，可以不出庭參與訴訟;部分同案原審被告人（同案原審上訴人）具有本規(guī)定第六條第（三）、（四）項(xiàng)規(guī)定情形不能出庭的，不影響案件的開庭審理。
而該規(guī)定第六條第（三）、（四）項(xiàng)規(guī)定的情形分別為：（三）原審被告人（原審上訴人）、原審自訴人已經(jīng)死亡、或者喪失刑事責(zé)任能力的；（四）原審被告人（原審上訴人）在交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)監(jiān)獄服刑，提押到庭確有困難的；但人民檢察院提出抗訴的，人民法院應(yīng)征得人民檢察院的同意；根據(jù)以上規(guī)定，對(duì)于再審決定書中未涉及的同案原審被告人，不出庭不影響案件審理的，可以不出庭參與訴訟；若原審被告人已經(jīng)死亡、或者喪失刑事責(zé)任能力的、或者在交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)監(jiān)獄服刑，提押到庭確有困難的，不能出庭的，不影響案件的開庭審理。
而李玉前案中，貴州公安機(jī)關(guān)尋找孟艷紅已三年多時(shí)間，仍未找到，孟艷紅應(yīng)屬失蹤人員。根據(jù)以上規(guī)定，也屬于不到庭不影響案件開庭審理的情形。
同時(shí)，同案原審被告人不到庭，不屬于中止審理的法定情形。
《最高人民法院關(guān)于刑事再審案件開庭審理程序的具體規(guī)定（法釋〔2001〕31號(hào)）》第十二條規(guī)定：原審被告人（原審上訴人）收到再審決定書或者抗訴書后下落不明或者收到抗訴書后未到庭的，人民法院應(yīng)當(dāng)中止審理；原審被告人（原審上訴人）到案后，恢復(fù)審理；如果超過二年仍查無下落的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零六條規(guī)定：在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長時(shí)間內(nèi)無法繼續(xù)審理的，可以中止審理：（一）被告人患有嚴(yán)重疾病，無法出庭的；（二）被告人脫逃的；（三）自訴人患有嚴(yán)重疾病，無法出庭，未委托訴訟代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。
根據(jù)以上規(guī)定，法定中止審理的情形有：原審被告人下落不明或者收到抗訴書后未到庭的；患有嚴(yán)重疾病，無法出庭的；脫逃的；其他不能抗拒的原因。而李玉前案不符合以上法定中止審理的任一情形。
徐昕、王萬瓊兩律師將繼續(xù)和法院交涉，期望李玉前案能盡快再審開庭。
猜你喜歡
戲曲研究(2023年1期)2023-06-27 06:55:48
法律方法(2022年2期)2022-10-20 06:43:48
Chinese Physics B(2022年5期)2022-05-16 07:10:48
法制博覽(2021年3期)2021-11-24 22:09:57
法制博覽(2019年3期)2019-05-13 01:59:18
方圓(2018年11期)2018-07-03 05:53:52
職工法律天地·下半月(2017年9期)2017-08-25 18:35:55
石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)(2015年3期)2015-02-28 16:11:00
電影新作(2014年4期)2014-02-27 09:13:17
做人與處世(2013年7期)2013-06-27 08:17:18
