王華州案：無罪辯護(hù)跨越29年

本社記者 李蒙

>>許小平律師與王華州合影 作者供圖

2019年3月22日，陜西省西安市中級(jí)人民法院判決：王華州無罪。

這一天，距離2017年4月17日陜西省高級(jí)人民法院決定對(duì)王華州強(qiáng)奸殺人案立案再審，過去了兩年；距離2010年6月5日王華州刑滿釋放，過去了9年；距離1994年11月7日陜西高院終審判決王華州死刑緩期二年執(zhí)行，過去了25年；距離1990年5月5日案發(fā)、5月15日王華州被逮捕，過去了29年。

人生有多少個(gè)29年？29年過去，王華州從30歲的小伙子變成了59歲的老人，為王華州作無罪辯護(hù)的許小平律師，也從48歲跨越到了77歲。從當(dāng)年一審、二審為王華州作無罪辯護(hù)開始，到為他7年申訴和兩年再審時(shí)再作無罪辯護(hù)，這跨越29年的無罪辯護(hù)歷程，不知經(jīng)歷了多少艱辛，多少焦慮，多少忐忑，多少煎熬……

好在，冤案終于昭雪，一切的付出都是值得的！

被控奸殺女工，律師無罪辯護(hù)

1990年5月5日晚，在陜西省西安市電力電容器廠單身宿舍309樓的一個(gè)房間里，發(fā)生了一起兇殺案，死者是年輕女工史曉麗（化名）。與她同住一間宿舍的舍友小郭，當(dāng)晚六點(diǎn)半回到宿舍時(shí)，屋子里沒人，史曉麗不在。七點(diǎn)半她外出，九點(diǎn)半回到宿舍時(shí)，發(fā)現(xiàn)房門反鎖，用手敲門沒有回應(yīng)，就去了隔壁宿舍玩。不久，再次回到房間門口，房門輕輕一推就開了。史曉麗躺在床上沒穿衣服，滿臉是血，嚇得小郭趕緊退出房間高喊了起來……

10天后的5月15日，也住在309樓的西安鐵路分局機(jī)務(wù)段運(yùn)轉(zhuǎn)車間見習(xí)司機(jī)王華州被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。不久，王華州被西安市檢察院起訴至西安市中級(jí)法院，經(jīng)其家屬委托，許小平成為他的辯護(hù)律師。在會(huì)見王華州時(shí)，王華州向許小平講述了他在偵查階段被刑訊逼供的情形，也向檢察院舉報(bào)偵查人員對(duì)其刑訊逼供。

一審?fù)彆r(shí)，王華州當(dāng)庭講述，偵查人員曾拿出現(xiàn)場(chǎng)拍攝的照片向他示范用磚塊打史曉麗的動(dòng)作、比劃用電線在死者頸部如何打結(jié)，最終讓王華州按照他們的誘導(dǎo)錄了口供。他清楚地指出公安偵查人員一共給他看了四張現(xiàn)場(chǎng)照片，并對(duì)照片進(jìn)行了具體描述。

許小平律師閱卷發(fā)現(xiàn)，預(yù)審卷中的四張現(xiàn)場(chǎng)照片與王華州的描述完全一致。如果辦案人員不向他出示這些照片，王華州不可能知道，足以說明王華州的當(dāng)庭辯解是真實(shí)的。

一審公訴人描述的案情是，1990年5月5日晚九時(shí)許，王華州竄至同樓415房間，見青年女工史曉麗獨(dú)自在室內(nèi)看書。王華州在與史閑談中遂起邪念，倒鎖房門，將史猛推倒在床上欲強(qiáng)奸。因遭到史奮力反抗，王即從室內(nèi)電爐下拿起磚塊打史，又用電爐上的電線緊勒史頸部，致史死亡。當(dāng)王華州欲奸尸時(shí)，聽到有人用鑰匙開門，即用棉被將史的尸體蓋好，待門外無動(dòng)靜時(shí)，逃離現(xiàn)場(chǎng)。

許小平律師在一審?fù)彆r(shí)為王華州作無罪辯護(hù)。他指出，沒有任何證人或客觀證據(jù)能夠證明王華州曾到過案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。辦案人員依據(jù)“你說你沒有作案時(shí)間，拿出證據(jù)來”的辦案思路，要求王華州拿出證據(jù)來證明自己無罪，從一開始就種下惡因，最終釀成了這一起冤案。

>>許小平律師（右）來到王華州（左）家探訪，中為王華州父母。 作者供圖

實(shí)際上，王華州的供述、辦案機(jī)關(guān)的鑒定書，已經(jīng)證明其不在兇案現(xiàn)場(chǎng)。只是偵查機(jī)關(guān)只采用對(duì)王華州不利的所謂證言，對(duì)王華州的無罪證據(jù)偵查機(jī)關(guān)拒不采納。

王華州描述，案發(fā)的5月5日21時(shí)15分至21時(shí)30分之間，他在外面買完煙，進(jìn)入單身宿舍大門時(shí)，看到康佩英師傅在值班室外低頭織毛衣?？蹬逵⒌恼勗捁P錄證實(shí)，當(dāng)時(shí)她確實(shí)在值班室門口坐著在打毛衣。

而辦案機(jī)關(guān)的鑒定書也能證明，現(xiàn)場(chǎng)物證信息與王華州完全不符?，F(xiàn)場(chǎng)提取的被害人史曉麗的內(nèi)褲、枕巾、枕套、手帕、衛(wèi)生紙等物均未檢出精斑，陰道內(nèi)未檢出精斑，襯衣上未見人血，即被害人沒有被性侵犯。

王華州褲、鞋上均未檢見有血的反應(yīng)。兇案現(xiàn)場(chǎng)，死者史曉麗頭部遭磚塊重力擊打，血從地面向上由東下方噴濺至西上方。如此殘忍的殺人現(xiàn)場(chǎng)，“兇手”身上竟然滴血不沾！在現(xiàn)實(shí)中絕無可能。

檢方掌握的有罪證據(jù)就是王華州的口供，王華州稱其被刑訊逼供才被迫作出有罪供述，而其口供與案件事實(shí)嚴(yán)重矛盾，可見口供并不屬實(shí)。許小平律師指出，王華州交代他是持半塊磚擊打死者的，而現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)顯示兇案現(xiàn)場(chǎng)有兩塊半截磚，一個(gè)在床上，一個(gè)在床下，而且都沾有血跡。王華州交代他是站立擊打死者頭部的，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)卻顯示在死者床下的旅游鞋上有噴濺血跡，死者是在床單下部遭受打擊，血液才會(huì)從下而上噴濺的，如果是站立遭受打擊，血液應(yīng)該是自上而下噴濺。王華州交代他用半截磚擊打死者頭頂三下，事實(shí)上死者頭部有四處傷痕。

王華州對(duì)殺人與強(qiáng)奸情節(jié)的供述有三次，且大相徑庭。先前交代是實(shí)施強(qiáng)奸，后殺人滅口，錄音口供又說是先實(shí)施殺害，后泄欲奸尸。而現(xiàn)場(chǎng)勘查和尸檢報(bào)告都顯示，死者并未遭受性侵。

>>許小平律師（左）來到王華州（右）家探訪，中為王華州父母。 作者供圖

現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)門拉手、水杯上提取的指紋，經(jīng)與王華州手印比對(duì)不符?，F(xiàn)場(chǎng)床上提取到的兩根毛發(fā)，不是王華州的，也不是被害人的，是誰的沒有查清。尸體旁有一枚茶色眼鏡片，與死者同室居住的小郭先說自己沒有茶色眼鏡片，自己的太陽鏡鏡片是藍(lán)色的，后來又改口稱是從自己的鏡子上掉下來的。尸體旁邊還有一串鑰匙和一個(gè)工作證，史曉麗男友王某說，鑰匙是史曉麗平時(shí)用的，工作證是死者單位的，再無其他記錄。

對(duì)于這些指向本案可能另有真兇的疑點(diǎn)和線索，辦案機(jī)關(guān)沒有認(rèn)真追查，無法排除合理懷疑。庭審結(jié)束后，許小平律師覺得，如果從事實(shí)和證據(jù)出發(fā)，完全應(yīng)該依法判決王華州無罪。但是，天不從人愿，正義喜歡偷懶，經(jīng)常姍姍來遲。

服刑20年出獄，為申冤而申訴

盡管許小平律師作了非常精彩的無罪辯護(hù)，但1994年8月17日，王華州因犯故意殺人罪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行。王華州不服上訴，許小平二審時(shí)繼續(xù)為其作無罪辯護(hù)。1994年11月7日，陜西省高級(jí)人民法院駁回上訴，維持原判。王華州被送入陜西省富平監(jiān)獄服刑，一坐就是20年零22天，共計(jì)7322天。2010年6月5日，王華州刑滿釋放。

刑滿釋放后，王華州幾經(jīng)周折找到許小平，流著淚說：“20年前您是我的辯護(hù)律師……我出獄了……我請(qǐng)求您幫我申訴，我冤枉啊……”

許小平律師二話不說，馬上開始申訴。先申訴到陜西省高級(jí)人民法院，但2010年12月6日，省高院通知駁回申訴，不予立案再審。許小平深知申訴艱難，他給中央政法委、最高法院、陜西省政法委、陜西省高院等單位的領(lǐng)導(dǎo)同志寫信反映情況，請(qǐng)求對(duì)王華州案立案再審。

與此同時(shí)，王華州多次進(jìn)京申訴，都是無功而返，許小平律師的同事羅震東律師也為其代理申訴，多次陪他進(jìn)京。得到的是“已經(jīng)立案，準(zhǔn)備調(diào)卷”的答復(fù)，并限制王華州進(jìn)京，只能在西安中院視頻接訪。

2016年12月2日，寒風(fēng)凜冽，已74歲高齡的許小平律師被安排在北京國(guó)家法官學(xué)院學(xué)習(xí)四天，他請(qǐng)了一個(gè)上午的假，去最高法院為王華州申訴。得到的還是“已經(jīng)立案，正在調(diào)卷”的回復(fù)，讓他耐心等待。不管是真是假，總算是聽到了安慰的聲音。

2017年2月23日，羅震東律師再次帶王華州進(jìn)京到最高法院接待室，詢問案件進(jìn)展情況。竟然得到一條令人心寒的內(nèi)幕消息：“沒有給你們立案，也沒有調(diào)卷。”好心的女法官勸他們，第六巡回法庭已經(jīng)掛牌辦公，快點(diǎn)回西安在六庭立案。

此案距離王華州出獄已經(jīng)6年，申訴回到原點(diǎn)。2017年3月15日，許小平律師又冒著春雨，帶著助手羅震東律師和王華州，到最高法院第六巡回法庭立案大廳，最終順利立案。

令人振奮的是，2017年5月25日，他們接到了最高法院第六巡回法庭王法官的電話，要求許小平過去，有事通知。

王法官告知，他們已去西安中院調(diào)卷，沒有下落，后又到陜西高院調(diào)卷，高院告知王華州案卷正在省高院立案審查，不久就有結(jié)果。今天請(qǐng)律師來最高法院第六巡回法庭辦理撤訴手續(xù)，等省高院出結(jié)果后，如果滿意，就不要來了。如果對(duì)結(jié)果不滿意，仍然還可以再來第六巡回法庭立案申訴。

許小平律師當(dāng)時(shí)對(duì)撤訴顧慮重重，王法官看出來了，一再?gòu)?qiáng)調(diào)一個(gè)案件不能跨兩個(gè)法院，以后還可以再來立案。王法官還特意把省高院王庭長(zhǎng)的電話號(hào)碼給了許小平律師。

辦理了撤訴手續(xù)后，當(dāng)天下午，許小平律師一直給省高院刑一庭王庭長(zhǎng)打電話，一直沒有人接。后來，王庭長(zhǎng)回?fù)苓^來電話說：“我們已經(jīng)開始了閱卷審查，六庭堅(jiān)持先由我們進(jìn)行審查。你向王華州做工作，讓他不要著急，很快就會(huì)有結(jié)果，因?yàn)橐_會(huì)研究，聽聽其他法官的意見，估計(jì)六月份會(huì)有結(jié)果的?！甭犃诉@一番話，許小平律師非常高興，覺得七年努力總算有盼頭了。

2017年7月3日上午9時(shí)，許小平律師和王華州見到了承辦法官。終于有法官在20年后第一次詢問王華州的案情，包括王華州當(dāng)日的活動(dòng)路線、在案發(fā)時(shí)的行蹤、口供提取過程等。王華州皆一一如實(shí)做了回答。當(dāng)日，陜西高院刑一庭王庭長(zhǎng)約見羅震東律師并和他談話，允許他調(diào)閱王華州卷宗，羅律師翻開卷宗，看到了20年前觸目驚心的真相。更多的疑點(diǎn)從案卷中浮現(xiàn)出來——

訪問筆錄中有人提到案發(fā)時(shí)在樓道遇到一位陌生人，是穿西裝皮鞋的年輕小伙兒，是案件嫌疑人還是巧合？死者宿舍桌上有兩杯倒?jié)M的水，開水瓶倒完水后尚未蓋上，玻璃杯上的指紋到底是誰所留？死者身旁留下一片茶色眼鏡片、一個(gè)工作證和一串鑰匙，是何人所有？從案卷中可看到，本案有他人作案的重大嫌疑。

王華州的供述中也發(fā)現(xiàn)更多的疑點(diǎn)。王華州供述，當(dāng)時(shí)撿起地上半塊磚擊打死者頭部，但現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)顯示，一塊磚斷成兩截，且上面皆有血跡，應(yīng)該是整塊磚在擊打的過程中斷成兩截。二者豈不矛盾？

王華州供述，用磚砸了死者頭部后腳絆到地上電爐線，為了滅口，隨即就用電爐線繞在死者脖子上。案發(fā)時(shí)間為1990年5月5日，此時(shí)已為夏天，天氣炎熱，根本不會(huì)有人此時(shí)在房子中間放電爐使用。豈不嚴(yán)重違反生活常識(shí)？

王華州供述，將電爐線在死者脖子上系成死結(jié)后，對(duì)死者實(shí)行了強(qiáng)奸行為，并且有射精行為。但是，市公安局刑事技術(shù)鑒定報(bào)告顯示，死者陰道擦拭棉球上檢出H型物質(zhì)，未檢出人精斑。豈不荒唐？王華州供述，強(qiáng)奸死者后，抓起一件棉織品，在死者陰部擦了一把后扔到床下。但是，鑒定結(jié)論顯示，沒有任何物品上有人的精斑。誰假誰真？

王華州供述，殺人后回家換下衣服，第二天又接著穿上，當(dāng)時(shí)襯衣上有明顯的血跡，但沒有發(fā)現(xiàn)。既然都沒有發(fā)現(xiàn)襯衣上有血跡，為什么殺人后要換衣服？換了衣服后第二天又換回去接著穿，而且是接著穿上有血跡的襯衣，邏輯上講得通嗎？

從再審到宣判，過程備受煎熬

許小平律師給王庭長(zhǎng)的信中說：“此案明顯是一件冤案，如果我走了，我將委托我的助手、優(yōu)秀青年刑辯律師羅震東繼續(xù)關(guān)注此案，直到有了結(jié)果，我才能閉目長(zhǎng)眠于西天。”可是一拖再拖，王庭長(zhǎng)告訴許小平律師，2017年6月可以出結(jié)果。直到2018年5月，真是度日如年！

經(jīng)過辯護(hù)律師向主辦法官遞交書面的申訴意見書陳述意見，并14次與法官電話溝通后，陜西省高院采納了律師意見，于2017年10月24日作出了再審決定書：“認(rèn)為本案認(rèn)定王華州故意殺人犯罪的證據(jù)不確實(shí)、不充分，證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾，決定另行組成合議庭進(jìn)行再審。”

2017年年底，由于長(zhǎng)年的勞累，75歲的許小平律師生病到廣州住院治療。

治療期間，許小平律師時(shí)刻不忘關(guān)注案情，曾兩次與陜西省高院主辦王華州案的王庭長(zhǎng)電話聯(lián)系，詢問案件進(jìn)展，并時(shí)刻交代助理律師羅震東不斷地注意案情進(jìn)展，完善再審階段律師的辯護(hù)工作。

在與主辦法官電話溝通7次、當(dāng)面談話3次后，2018年5月5日，主辦法官通知辯護(hù)律師，本案將按照二審程序?qū)徖?，不再開庭，辯護(hù)律師可提交書面的辯護(hù)意見。許律師當(dāng)即拿出早已準(zhǔn)備妥當(dāng)?shù)霓q護(hù)意見，再度仔細(xì)核查校對(duì)，在下班前最終確定了辯護(hù)意見，并簽名蓋章，安排第二天上午務(wù)必按時(shí)遞交陜西省高院。

2018年6月21日，拿到省高院通知領(lǐng)法律文書后，猶如一盆冷水潑在許律師的頭上。原來想看到無罪判決，萬萬沒想到竟是一紙發(fā)回西安中院重審的裁定。許小平律師不禁感嘆：自2018年5月以來，有六個(gè)省的高院，對(duì)再審案件直接開庭審理即時(shí)宣判無罪，兄弟省級(jí)高院是乘著法治的高鐵一路高速前行。陜西高院還是乘坐綠皮火車慢騰騰吃力地駛向前方。

許小平律師意識(shí)到又是一個(gè)無法預(yù)見的審限，他又兩次和市中院刑一庭的常鵬法官聯(lián)系，得到的只能是耐心等待，各方都在緊張準(zhǔn)備中，開庭前一定通知你們律師。

終于，常鵬法官通知許小平2018年12月17日在市中級(jí)法院4號(hào)法庭開庭審理王華州案，并要求通知王華州出庭。

經(jīng)過兩個(gè)小時(shí)的審理，由于案情重大，要上報(bào)審判委員會(huì)討論決定后，擇日宣判。

2019年3月22日，西安中院電話通知許小平律師領(lǐng)判決書。

判決終于來了，王華州看到了那分量千鈞的五個(gè)字：王華州無罪。

縱觀此案的申訴再審歷程，可以說是舉步維艱。最初七年的申訴沒有一點(diǎn)進(jìn)展，直到第六巡回法庭設(shè)立之后，才進(jìn)入復(fù)查程序。沒想到，此案又從第六巡回法庭移到陜西省高院，在陜西高院才進(jìn)入再審程序。陜西高院再審之后，按說應(yīng)該判決了，突然又發(fā)回原一審法院西安中院重新審理，真是一波三折。

許小平律師一直想問：一定要經(jīng)歷這么多波折，耗費(fèi)這么多司法資源嗎？對(duì)于如此明顯的冤案，第六巡回法庭直接提審宣判為什么不行？陜西高院已經(jīng)進(jìn)行了再審，為何不直接宣判而是發(fā)回原一審法院重審？冤案平反之難，難就難在總要由當(dāng)初辦錯(cuò)案的法院去糾正，自己糾正自己的錯(cuò)誤，其實(shí)違反人性。

但好在，不管多難，王華州最終等來了正義的宣判，這讓年事已高的許小平律師依然對(duì)中國(guó)法治建設(shè)的前景充滿了信心！