張玉花
摘 要:課堂提問是課堂教學的主要方式,對組織課堂教學、實施課堂設計、完成教學任務具有決定作用。問題的設計、提問的時間、問題的類型、提問的方式、叫答之后的評價環(huán)節(jié)等方面要認真思考,準確把握。
關鍵詞:課堂提問;不足;反思
思維從問題開始。課堂上師生之間的語言交流是課堂教學的主要方式,對組織課堂教學、實施課堂設計、完成教學任務具有決定作用。
課堂提問是師生會話的主要表現(xiàn),是學生學習知識的導向,是幫助學生學習新知、領會新知、探索新知、鞏固新知的重要途徑,是課堂教學中師生會話的主要形式,是“有效教學”的關鍵所在,恰當?shù)剡\用課堂提問,不僅可以集中學生的注意力,點燃學生思維的火花,而且可以激發(fā)學生的求知欲望,為學生發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、分析問題和解決問題提供橋梁和階梯。課堂提問是否得法,課堂引導是否得力將直接影響教學效果。
但是,由于教學理念和課堂生成等各方面的差異,部分語文老師對課堂提問的把握往往有一些不盡如人意之處,對于問題的設計、提問的時間、問題的類型、提問的方式、叫答之后的評價環(huán)節(jié)等方面都存在著種種不足。下面以一位老師講授《以記承天寺夜游》這一篇課文時的課堂提問為例。
原文如下:
元豐六年十月十二日夜,解衣欲睡,月色入戶,欣然起行。念無與為樂者,遂至承天寺尋張懷民。懷民亦未寢,相與步于中庭。庭下如積水空明,水中藻、荇(xìng)交橫(héng),蓋竹柏影也。何夜無月?何處無竹柏?但少閑人如吾兩人者耳。
一、問題的提出缺少相應的鋪墊
先看看課堂實錄:
師:上課!今天我們要上的哪一課?
生:《記承天寺夜游》。
師:從標題看,作者想去哪里玩?
生:承天寺。
師:(課件展示承天寺畫圖)哪位同學來說說作者?(生舉手)好,xxx
生:(讀課文注釋一)
師:誰來說說作者是在什么樣的情況下,寫這篇文章的?
生1:晚上不回來睡覺的情況下。
生2:在寺廟賞月。
生3:出去找朋友玩。
生4:閑著沒事干。
課后與任課老師交流,老師的初衷是以提問的方式讓學生了解寫作背景,但是,顯而易見,四個同學的答案都似是而非,馬掌釘在屁股上-----離題(蹄)太遠。究其原因,是老師在提問之前,沒有做相應的鋪墊。
這位老師在第二個班上講授這一課時,注意了提問前的鋪墊,結(jié)合課文注釋一,簡要介紹了作者的經(jīng)歷,重點強調(diào)了作者當時的處境。再提問“作者是在什么樣的情況下,寫這篇文章的?”,學生便能夠答出“被貶”這樣的關鍵詞。
二、追問環(huán)節(jié)偏離主題
接著看課堂實錄:
師:蘇軾一個當官的為什么不忙?
生:是個閑官。
師:他那有才,為什么做閑官。
生:當時封建社會落后。
師:課文哪些地方可以看出封建社會落后?
生:(沉默)
師:當時王安石興新法,作者蘇軾寫詩諷刺“新法”,入獄,后被貶,心情不好。所以寫下這首詩(口誤,不是詩)。
老師本來是想引導學生回到寫作背景上來,體會當時作者“被貶”的處境,“不好”的心情。結(jié)果呢,學生答非所問,在錯誤的路上越走越遠,以至于學生無話可說,只有集體沉默。公開課出現(xiàn)學生集體沉默這種冷場的尷尬局面,老師心里難免緊張,一緊張,就出現(xiàn)了把這篇文章說成“這首詩”的口誤。這樣的追問偏離了文本,就是畫蛇添足了。
有效的追問,應該能幫助學生搭設思維的跳板,把握文本思路,活躍思維,突破教學難點,在更高層次上引導學生繼續(xù)思考,進一步激起學生思維火花,提高學生思維的深度、廣度和強度,而不是被學生牽著鼻子走。
三、課堂提問的評價忽略個性化
讀完課文之后,老師讓學生逐句翻譯。再看看課堂實錄:
師:好,不錯,大家再體會一下,該停要停啊?,F(xiàn)在來翻譯
生:“解衣欲睡,月色入戶,欣然起行”譯為:脫了衣服,打算睡覺,,月亮照到了窗戶……
師:(打斷)是窗戶嗎?
生:(齊)是門
師:對,古代的“戶”就是“門”的意思。再找個同學接著翻譯。
不錯,《教師教學用書》(人教版)是把“戶”作“門”來理解,這一句翻譯為“脫了衣服,打算睡覺,這時月光照進門里,我高興地起來走到戶外?!?/p>
但是,學生的理解完全錯了嗎?
其實,對句中的“戶”作何解釋,一直存在著分歧。有人說是“門”的意思,有人說是“窗戶”的意思,也有人說是“住所”的意思。解釋為前兩者的居多。
結(jié)合本文,不論是從情理上體會,還是從事理上分析,“月色入戶”的“戶”還是解為“窗戶”比較符合實際。比如,吳功正先生在解讀《記承天寺夜游》這篇文章時,對“解衣欲睡,月色入戶”中的“戶”就是作如此理解。他在文中說:“作者正欲入睡,忽見清涼的月色,窺入窗戶?!薄皯簟弊鞔敖?,在蘇軾的其他作品中也有例證。如:《水調(diào)歌頭·明月幾時有》“轉(zhuǎn)朱閣,低綺戶,照無眠?!钡囊馑际牵涸聝恨D(zhuǎn)過紅色的樓閣,低低地掛在雕花的窗戶上,照著沒有睡意的人。
可見,課堂提問的評價應有課堂機智,要隨機應變,不要人云亦云。假如學生的回答不夠清晰、不夠正確和全面,教師也應認真傾聽,努力發(fā)現(xiàn)學生答案中的積極因素。尤其需要注意的是,不能夠挫傷學生創(chuàng)造性思維的積極性。當一個學生站起來回答問題時,如果他的答案跟教師預期的不一樣,一定要仔細思考,判斷正誤。要及時發(fā)現(xiàn)他的閃光點,給予鼓勵和表揚,教師應當肯定他不一樣的思路、過人的勇氣等。應當有欣賞性的評價,鼓勵學生創(chuàng)造性的思維,而不是以批判性的評價壓制學生思維的火花。