張祝勇 田立志
【摘?要】 目的:分析在早期乳腺癌患者中采取乳腺癌改良根治術(shù)治療的臨床效果。方法:此文分析資料項目為2017年11月至2018年11月本院參與診治的70例早期乳腺癌患者,參考隨機數(shù)字表法平均分為兩組,每組35例,對照組采取保乳手術(shù)治療,研究組采取乳腺癌改良根治術(shù)治療,觀察研究組與對照組患者的臨床效果。結(jié)果:與對照組各項數(shù)據(jù)指標比對,研究組早期乳腺癌患者手術(shù)用時、切口大小、術(shù)中出血量、平均住院用時、并發(fā)癥發(fā)生率、臨床有效率合計值更具優(yōu)勢,P<0.05,表示數(shù)據(jù)指標間差異的統(tǒng)計學意義。結(jié)論:將乳腺癌改良根治術(shù)治療應用在早期乳腺癌患者中有顯著效果。
【關(guān)鍵詞】 乳腺癌改良根治術(shù);早期乳腺癌;臨床效果
乳腺癌是外科比較常見的疾病,其發(fā)病原因與生活、家庭、工作等存在一定關(guān)系,也可能與不良生活習性、不規(guī)律飲食習慣、不充足休息等存在關(guān)系。近年來隨著乳腺癌患病率的提升,且呈年輕化趨勢發(fā)展,嚴重影響患者的生活質(zhì)量[1]。手術(shù)方式是該疾病目前主要的治療措施,傳統(tǒng)手術(shù)治療影響患者生活質(zhì)量與體態(tài)外觀。本次報道觀察了2017年11月至2018年11月本院70例早期乳腺癌患者中使用保乳手術(shù)治療與乳腺癌改良根治術(shù)治療的臨床效果。
1?資料與方法
1.1?基礎資料
本次研究對象為2017年11月至2018年11月本院收入的70例早期乳腺癌患者,以隨機數(shù)字表法分為對照組與研究組。對照組35例,年齡為23~57歲,平均年齡(40.55±4.22)歲;研究組35例,年齡為22~58歲,平均年齡(40.98±3.55)歲。比較兩組一般數(shù)據(jù)資料,P>0.05,數(shù)據(jù)指標之間無統(tǒng)計學差異。
納入標準:經(jīng)臨床病理學得到確診且具有語言文字接受能力的早期乳腺癌患者;年齡超過18歲;得到患者及其家屬對本次手術(shù)同意書的認可,得到醫(yī)學倫理會對此次手術(shù)方案的認可。排除標準:重大精神疾病患者;認知功能障礙患者;重要臟器功能不全患者。
1.2?方法
改良根治術(shù)治療用于研究組,嚴格執(zhí)行手術(shù)操作流程,實施靜脈麻醉,予以患者橫向梭形切口,腫瘤處3cm和患側(cè)乳頭肌膚全部切除,保留肌大胸。于腋窩處行一切口,全部清除淋巴結(jié)。如果淋巴結(jié)腫大不明顯,需要清掃一級淋巴結(jié)以及二級淋巴結(jié),如果淋巴結(jié)腫大明顯,需要清掃全腋淋巴結(jié)。
保乳術(shù)治療用于對照組,對腫瘤部位進行準確確定,依據(jù)放射狀、弧形、橫向方式在患者腫瘤中心行一切口,并且同樣行一腋窩切口,切除乳腺小葉或乳腺段,手術(shù)中于邊緣處行快速冰凍檢查,對陰性結(jié)果進行確定。如邊緣顯示陽性,需要擴大腫瘤切除組織范圍,至切除顯示為陰性結(jié)果。手術(shù)中必須全部清除腋窩處的淋巴,清掃范圍即為外側(cè)到背闊肌以及胸小肌深面組織、腋靜脈。完成手術(shù)予以放療和化療相關(guān)處理。
1.3?觀察指標
觀察兩組手術(shù)用時、切口大小、術(shù)中出血量、平均住院用時、臨床有效率合計值、并發(fā)癥發(fā)生率。
1)經(jīng)手術(shù)恢復正常的乳房外觀,兩乳頭對稱,且存在<2cm的兩乳頭高度差即為優(yōu);經(jīng)手術(shù)基本恢復正常的乳房外觀,兩乳房對稱,且存在處于2~3cm的兩乳頭高度差即為良;經(jīng)手術(shù)存在不一致的兩側(cè)乳房外觀,不對稱的兩側(cè)乳房,高度差明顯的兩乳頭即為差。
2)并發(fā)癥主要有積液、上肢水腫、皮瓣壞死、出血等癥狀。
1.4?統(tǒng)計學方法
采取SPSS 21.0軟件輸入70例早期乳腺癌患者涉及的所有數(shù)據(jù)資料,計量資料(兩組早期乳腺癌患者手術(shù)用時、切口大小、術(shù)中出血量、平均住院用時)以均數(shù)±標準差(±s)表示,行t檢驗;計數(shù)資料(兩組早期乳腺癌患者臨床有效率合計值、并發(fā)癥發(fā)生率)以率(%)表示,行χ2檢驗,P<0.05,表示數(shù)據(jù)指標間的差異存在統(tǒng)計學意義。
2?結(jié)果
2.1?研究比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率
對照組早期乳腺癌患者并發(fā)癥發(fā)生率20.00%高于研究組相關(guān)數(shù)值2.85%,P<0.05,表示數(shù)據(jù)指標間差異存在統(tǒng)計學意義。見表1。
2.2?研究比較兩組患者臨床各項指標
研究組早期乳腺癌患者手術(shù)用時、切口大小、術(shù)中出血量、平均住院用時均優(yōu)于對照組相關(guān)數(shù)據(jù),P<0.05,表示數(shù)據(jù)指標間差異的統(tǒng)計學意義。見表2。
2.3?研究比較兩組患者臨床有效率合計值
對照組早期乳腺癌患者臨床有效率合計值77.14%,低于研究組相關(guān)數(shù)值94.29%,P<0.05,表示數(shù)據(jù)指標間的分析意義。見表3。
3?討論
乳房屬于女性第二體征,對于女性自身外觀形象具有顯著作用,乳腺癌屬于常見的一種女性惡性腫瘤疾病,處于女性腫瘤疾病發(fā)生率首位,對患者生活質(zhì)量與身心健康造成嚴重影響[2]。隨著近年來人們生活習慣的變化,乳腺癌發(fā)生率不斷增加,該疾病可能和家庭、工作、生活、高脂肪與高熱量食物等存在一定關(guān)系。手術(shù)是近年來治療乳腺癌疾病的主要方式,如改良根治術(shù)與保乳術(shù)。治療中女性因擔心乳房形態(tài)改變,選取保乳術(shù)可滿足女性保持體態(tài)美感的要求。但改良根治術(shù)可減少并發(fā)癥發(fā)生率,提升治療效果[3]。
此次研究數(shù)據(jù)顯示,研究組早期乳腺癌患者臨床有效率合計值、手術(shù)用時、切口大小、術(shù)中出血量、平均住院用時、并發(fā)癥發(fā)生率與對照組比對,P<0.05,數(shù)據(jù)指標間差異存在統(tǒng)計學意義。證實,應用乳腺癌改良根治術(shù)治療后有利于減少并發(fā)癥發(fā)生率,降低術(shù)中出血量,獲得更小的切口,是一種安全、可靠且微創(chuàng)的手術(shù)方案。
綜上所述,將乳腺癌改良根治術(shù)治療應用在早期乳腺癌患者中與保乳手術(shù)治療相比較存在更顯著的優(yōu)勢。
參考文獻
[1] 盧浩,謝文熙,陳永安.乳腺癌改良根治術(shù)與早期保乳術(shù)治療乳腺癌的臨床效果[J].醫(yī)療裝備,2016,29(17):87-88.
[2] 艾克熱木·艾沙,阿布拉·斯地艾合買提.早期乳腺癌保乳手術(shù)與改良根治術(shù)的臨床療效及生活質(zhì)量比較[J].中國普通外科雜志,2016,22(08):109-110.
[3] 王芳,杜攀,劉磊,等.乳腺癌改良根治術(shù)與保乳術(shù)對乳腺癌患者存活質(zhì)量、社會適應性及心理狀態(tài)的影響[J].實用預防醫(yī)學,2016,23(10):1236-1238.