本刊記者
新時(shí)代國(guó)家治理的頂層設(shè)計(jì),是縣域治理現(xiàn)代化的基本遵循。黨的十八屆三中全會(huì)提出了國(guó)家治理能力和治理體系現(xiàn)代化的目標(biāo),十九大報(bào)告明確將“實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”作為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的重要內(nèi)容。近年來(lái),邳州堅(jiān)持黨的全面領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持以人民為中心、以公共空間治理為突破點(diǎn),實(shí)現(xiàn)治理方式變革,探索出具有時(shí)代特色、符合縣域?qū)嶋H的治理現(xiàn)代化之路。
樹(shù)立新理念,以治理效能提升人民群眾的獲得感
郡縣治,天下安??h域是落實(shí)中央政策、加強(qiáng)行政管理的“前沿”。近年來(lái),邳州新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快,已躍居全國(guó)綜合實(shí)力百?gòu)?qiáng)縣第37位、全國(guó)投資潛力百?gòu)?qiáng)縣第20位。然而,隨著城市快速發(fā)展,城鄉(xiāng)一體化建設(shè)不斷深入,縣域社會(huì)總體發(fā)展滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在城市,民眾追求更高質(zhì)量、更優(yōu)環(huán)境的美好城市生活,但現(xiàn)有的縣域治理模式、方式與能力還不能滿足民眾需求;在農(nóng)村,人口、資源、空間、管理與供給之間的矛盾愈發(fā)凸顯,秩序失衡、資源緊缺、環(huán)境惡化等一系列問(wèn)題陸續(xù)出現(xiàn)。
問(wèn)題不管在城還是鄉(xiāng),是新還是舊,都無(wú)外乎以下幾個(gè)原因:一是公共資源管理責(zé)任模糊不可避免會(huì)導(dǎo)致管理秩序的混亂,爭(zhēng)攤點(diǎn)、爭(zhēng)車(chē)位、爭(zhēng)地邊,占道經(jīng)營(yíng)、隨意停車(chē)、私搭亂建,公共資源使用無(wú)序;二是粗放式管理模式下必然會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題,在粗放的管理模式下,沒(méi)有確定的管理范圍、管理職責(zé)和管理方式,隨意性大、人為性大,關(guān)注整體多照顧細(xì)節(jié)少,眼前利益考慮多長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮少,特事特辦多長(zhǎng)效機(jī)制少,往往會(huì)導(dǎo)致秩序維護(hù)的“缺位”;三是政府單主體管理會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題,公共資源面廣量大與政府管理資源有限存在一定矛盾,由于其他主體參與少、監(jiān)督少,必然會(huì)導(dǎo)致權(quán)力的“真空”。邳州經(jīng)過(guò)大量的前期調(diào)研,初步統(tǒng)計(jì)全市有農(nóng)村近3萬(wàn)畝集體土地被侵占,城區(qū)近2萬(wàn)輛機(jī)動(dòng)車(chē)占用公共空間任意停放;河道護(hù)坡亂耕亂種,農(nóng)藥、化肥流失導(dǎo)致水體肥化,秸桿、垃圾隨意焚燒導(dǎo)致大氣污染,生態(tài)破壞嚴(yán)重。
理念創(chuàng)新是治理現(xiàn)代化的起點(diǎn)。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào),我們?nèi)魏螘r(shí)候都不能忘記,堅(jiān)持以人民為中心,把增進(jìn)人民福祉、促進(jìn)人的全面發(fā)展、朝著共同富裕方向穩(wěn)步前進(jìn)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。邳州堅(jiān)持以人民為中心的理念,基于對(duì)現(xiàn)實(shí)矛盾問(wèn)題的準(zhǔn)確把握,及時(shí)回應(yīng)老百姓“還公共空間于公眾”強(qiáng)烈訴求,不斷增強(qiáng)人民群眾的獲得感幸福感安全感。
改變治理方式,關(guān)鍵在體制創(chuàng)新,核心是人。一方面,人民是實(shí)現(xiàn)縣域治理現(xiàn)代化目標(biāo)的力量來(lái)源,也是實(shí)現(xiàn)縣域治理現(xiàn)代化目標(biāo)的價(jià)值歸屬;另一方面,只有人與人和諧相處,社會(huì)才會(huì)安定有序。在治理過(guò)程中,邳州注重發(fā)揮人民的主體作用,聽(tīng)人民的訴求,聽(tīng)群眾的建議,把黨組織、社會(huì)組織、市場(chǎng)等多元化的治理力量加入到治理過(guò)程中來(lái),實(shí)現(xiàn)治理理念的根本性轉(zhuǎn)變。
找準(zhǔn)突破點(diǎn),以公共空間治理帶動(dòng)縣域全面治理
邳州從群眾最關(guān)心、矛盾最集中的地方入手,從錯(cuò)綜復(fù)雜、長(zhǎng)期遺留的問(wèn)題入手,在城市農(nóng)村分別關(guān)注不同的重點(diǎn),以點(diǎn)帶面推動(dòng)縣域治理能力的全面躍升。
在農(nóng)村,大量存在對(duì)集體道路、灌溉溝渠、山坡水塘的擠占、侵蝕現(xiàn)象,這種無(wú)序使用導(dǎo)致鄰里關(guān)系緊張,社會(huì)不穩(wěn)定因素增多。邳州以產(chǎn)權(quán)認(rèn)定為基礎(chǔ),重新明確公共資源的公共性,讓公共空間的所有者與管理者重新復(fù)位、歸位。一方面,從產(chǎn)權(quán)上對(duì)公共空間的歸屬進(jìn)行清晰化,明確“公”與“私”的邊界范圍,為公共資源的集體支配、占有、使用與管理等提供法理基礎(chǔ)。另一方面,在堅(jiān)守私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯的同時(shí),堅(jiān)守公共資源不得侵犯的底線。
隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快,城鎮(zhèn)居民的居住形態(tài)發(fā)生了顯著變化,圍繞房屋產(chǎn)權(quán)和社區(qū)安全、衛(wèi)生等展開(kāi)的物業(yè)管理隨之進(jìn)入千家萬(wàn)戶(hù),因物業(yè)費(fèi)收繳產(chǎn)生糾紛、小區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施配套滯后等問(wèn)題逐步成為群眾反映最集中的矛盾和問(wèn)題。邳州抓住這個(gè)治理中的老大難,推進(jìn)社區(qū)進(jìn)入小區(qū),著力解決好“小區(qū)的事沒(méi)人干”“社區(qū)的人沒(méi)事干”問(wèn)題。首先,厘清部門(mén)單位、街道黨工委、辦事處和社區(qū)“兩委”在小區(qū)治理上的權(quán)責(zé)邊界,全面梳理職責(zé)、人員、資產(chǎn)、收益,管理好、利用好小區(qū)停車(chē)位、物業(yè)配套房等公共資源。其次,加強(qiáng)社區(qū)黨組織對(duì)社區(qū)各類(lèi)組織和各項(xiàng)工作的領(lǐng)導(dǎo),重點(diǎn)做好對(duì)業(yè)主委員會(huì)和物業(yè)服務(wù)企業(yè)的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和監(jiān)督管理,把矛盾化解在小區(qū),讓服務(wù)精準(zhǔn)到家門(mén),把小區(qū)建設(shè)成共享幸福的家園。
縣域治理是一個(gè)完整的復(fù)雜系統(tǒng),不同領(lǐng)域的治理既相互關(guān)聯(lián)又互為影響,邳州通過(guò)對(duì)公共空間治理的重點(diǎn)突破推動(dòng)了縣域的全面發(fā)展。從經(jīng)濟(jì)治理能力上看,通過(guò)對(duì)整理出的公共資源公開(kāi)交易、有效利用,全面盤(pán)活土地資源,推動(dòng)社會(huì)資產(chǎn)保值增值,全面壯大集體經(jīng)濟(jì),營(yíng)商環(huán)境持續(xù)向好;從政治能力上看,基層黨組織的組織領(lǐng)導(dǎo)作用更加明顯,在推動(dòng)公權(quán)力全面介入公領(lǐng)域過(guò)程中,夯實(shí)了黨在基層的執(zhí)政根基;從文化治理能力上看,通過(guò)推動(dòng)公共空間治理由物質(zhì)向精神層面延伸,居民養(yǎng)成了新習(xí)慣、塑造了新民風(fēng),精神風(fēng)貌不斷提振;從社會(huì)治理能力上看,有效化解了突出的矛盾糾紛,促進(jìn)社會(huì)公平正義,凝聚最大公約數(shù);從生態(tài)治理層面上看,解決加快低效用地再利用,推進(jìn)土地綜合整治,建設(shè)田成方、路相通、渠相連的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田,打造整潔有序的生態(tài)環(huán)境。
運(yùn)用新方法,以治理方式的變革推動(dòng)治理現(xiàn)代化
治理的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型,既是思想觀念目標(biāo)取向的轉(zhuǎn)變,也是方式方法的深刻變革。邳州治理變革之所以成效顯著,得益于在實(shí)踐中不斷摸索一套符合自身實(shí)際、符合現(xiàn)代治理理念的方法體系。
注重治理的標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范化。在傳統(tǒng)的治理過(guò)程中,界限不清、責(zé)任不明是常態(tài),這種治理“短板”必然會(huì)導(dǎo)致社會(huì)公序良俗失衡、黨群干群關(guān)系不密等薄弱環(huán)節(jié)。標(biāo)準(zhǔn)化是治理現(xiàn)代化的基石,它為治理提供了有據(jù)可依的規(guī)劃、可以量化的指標(biāo)以及可以評(píng)估的基準(zhǔn)。邳州在治理實(shí)踐中,把標(biāo)準(zhǔn)化貫穿始終,比如,在農(nóng)村的房前屋后劃定了明確的可用范圍,既延續(xù)了農(nóng)村長(zhǎng)期以來(lái)的傳統(tǒng),又打造了干凈美觀的村莊環(huán)境;在城市公共區(qū)域劃定大小、方向明確的停車(chē)位,潛移默化中影響居民的行為習(xí)慣。
運(yùn)用“聽(tīng)講干享”群眾工作法。在推進(jìn)公共空間治理過(guò)程中,邳州始終堅(jiān)持把群眾利益擺在首位,形成具有特色的“聽(tīng)講干享”群眾工作法。聽(tīng)群眾說(shuō)。通過(guò)設(shè)立“民聲通”平臺(tái)、網(wǎng)上征詢(xún)意見(jiàn)、召開(kāi)不同層次的座談會(huì)等多種形式,及時(shí)深入了解群眾關(guān)切,找準(zhǔn)治理工作切入點(diǎn)。向群眾講。通過(guò)開(kāi)播《政風(fēng)熱線》、印制宣傳冊(cè)頁(yè)等形式,講好政策、講清決策、講明程序、講透是非,形成良好預(yù)期。帶群眾干。黨員干部主動(dòng)亮明身份,帶頭退出私占的資產(chǎn)資源,形成黨員跟著干部干、群眾跟著黨員干的良好局面。讓群眾享。對(duì)收回的公共空間因地制宜、合理利用,讓群眾真正享受到公共空間治理帶來(lái)的豐碩成果。
推行民意社會(huì)治理新模式。為了凝聚社會(huì)共識(shí),有效解決“公權(quán)力缺位”等問(wèn)題,邳州結(jié)合自身實(shí)際探索出95%民意社會(huì)治理新模式。一方面,“喚醒”沉默的大多數(shù)。立足尋求最大公約數(shù),引導(dǎo)95%的群眾積極發(fā)聲、主動(dòng)發(fā)聲、正確發(fā)聲,及時(shí)回應(yīng)和轉(zhuǎn)化重復(fù)發(fā)聲、片面發(fā)聲、惡意發(fā)聲的社會(huì)雜音。另一方面,依法打擊極少數(shù)不法得利者。引導(dǎo)執(zhí)法機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)法、規(guī)范執(zhí)法、主動(dòng)執(zhí)法,確保全市上下意志統(tǒng)一、行動(dòng)同向、步調(diào)一致。
構(gòu)建公共資源市場(chǎng)機(jī)制。邳州把共享作為公共空間治理的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),堅(jiān)持有償使用機(jī)制,利用產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái),以市場(chǎng)配置推動(dòng)公共資源保值增值;堅(jiān)持公眾共享機(jī)制,厘清公共資源權(quán)屬,暢通監(jiān)督渠道,保障公共收益全部用于基本公共服務(wù)。對(duì)梳理出的公共資源,堅(jiān)持實(shí)行“兩進(jìn)一公開(kāi)”,即進(jìn)“三資四化”監(jiān)管平臺(tái)、進(jìn)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)、公開(kāi)進(jìn)行交易。開(kāi)展公共空間治理以來(lái),邳州農(nóng)村增加補(bǔ)充耕地13866畝、工礦廢棄地復(fù)墾和增減掛鉤11124畝;城區(qū)新增停車(chē)泊位近2萬(wàn)個(gè),通過(guò)市場(chǎng)化運(yùn)作有償使用5600個(gè),實(shí)現(xiàn)公共收益400多萬(wàn)元。
探索新方案,穩(wěn)固治理體系“底盤(pán)”
縣域治理是我國(guó)治理體系的“底盤(pán)”,對(duì)于推進(jìn)國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化具有不可替代的基礎(chǔ)性作用。邳州創(chuàng)新推進(jìn)鄉(xiāng)村公共空間治理,喚醒“公”的意識(shí),匯聚“共”的力量,取得“治”的效果,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)相統(tǒng)一的綜合效益。這一具有開(kāi)創(chuàng)性、探索性、示范性的創(chuàng)新實(shí)踐,為其他地區(qū)走向善治提供了參考方案。
必須站穩(wěn)立場(chǎng),順應(yīng)人民群眾對(duì)美好生活的向往。民心是最大的政治。創(chuàng)新城鄉(xiāng)治理,出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都是要維護(hù)廣大人民群眾的根本利益,解決好人民群眾反映強(qiáng)烈的突出問(wèn)題。這是一個(gè)立場(chǎng)問(wèn)題、導(dǎo)向問(wèn)題。邳州探索公共空間治理,是基于對(duì)現(xiàn)實(shí)矛盾問(wèn)題的準(zhǔn)確把握,是對(duì)老百姓“還公共空間于公眾”訴求的及時(shí)有效回應(yīng)。正是因?yàn)閷?duì)準(zhǔn)了社會(huì)矛盾的焦點(diǎn),順應(yīng)了人民群眾對(duì)美好生活的期盼,才贏得了老百姓的支持,凝聚起共同推動(dòng)公共空間治理的強(qiáng)大合力。通向善治之路,必須堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,站穩(wěn)群眾立場(chǎng),牢記為民初心,把準(zhǔn)群眾最關(guān)切的是什么、最需要的是什么,有的放矢解決各類(lèi)突出問(wèn)題。
必須夯實(shí)基礎(chǔ),充分發(fā)揮基層黨組織的主心骨作用。俗話說(shuō),給錢(qián)給物,不如建個(gè)好支部。基層黨組織的治理能力關(guān)系國(guó)家治理能力,直接影響著黨的創(chuàng)造力、凝聚力、戰(zhàn)斗力、領(lǐng)導(dǎo)力和號(hào)召力。在城鄉(xiāng)基層治理中,基層黨組織既是不可或缺的重要治理主體,又是居于治理核心地位的關(guān)鍵力量。邳州注重推進(jìn)基層組織向公共空間延伸,解決了支部班子軟、工作狀態(tài)散、戰(zhàn)斗能力弱等問(wèn)題,夯實(shí)了黨在基層的執(zhí)政根基。實(shí)踐證明,高水平的基層治理離不開(kāi)強(qiáng)有力的基層黨組織,基層黨組織也必須在化解矛盾問(wèn)題中提升組織力、增強(qiáng)權(quán)威性。要更加突出黨的基層組織在基層治理中的核心作用,更加注重發(fā)揮黨員的先鋒模范作用,使基層黨組織成為群眾的主心骨、公共空間和公共利益的守護(hù)者。
必須找準(zhǔn)抓手,用好用活城鄉(xiāng)各類(lèi)要素資源。城鄉(xiāng)基層治理之難,很大程度上難在手中可供支配使用的資源有限,改善人民群眾生產(chǎn)生活條件的能力不足。事實(shí)上,出現(xiàn)這種情況,很大程度上是思維定式、觀念束縛的結(jié)果,常常是守著“金飯碗”卻喊沒(méi)飯吃。邳州深刻認(rèn)識(shí)公共資源的公共屬性,以此為突破口整合盤(pán)活農(nóng)村和城市的各類(lèi)資源,讓沉睡的要素動(dòng)起來(lái)、活起來(lái)、聚起來(lái)。這說(shuō)明,只要找準(zhǔn)強(qiáng)有力的工作抓手,就能以小切口解決大問(wèn)題,以小支點(diǎn)撬動(dòng)大變革。創(chuàng)新城鄉(xiāng)基層治理,要注重明晰公共資源產(chǎn)權(quán)、推動(dòng)公共空間形態(tài)重構(gòu),讓公共資源真正回歸定位。
必須系統(tǒng)推進(jìn),增強(qiáng)基層治理的整體性協(xié)同性。治理是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,零敲碎打不行,碎片化修補(bǔ)也不行。邳州把公共空間治理作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、改善生態(tài)環(huán)境、維護(hù)社會(huì)公正、推動(dòng)基層基礎(chǔ)建設(shè)的綜合性工程,算好“政治賬”“經(jīng)濟(jì)賬”“文化賬”“社會(huì)賬”“生態(tài)賬”,實(shí)現(xiàn)了政治效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益的有機(jī)統(tǒng)一。取得這種“一子落而全盤(pán)活”的總體效果,得益于強(qiáng)烈的大局意識(shí)、科學(xué)的前期謀劃。這啟示我們,推進(jìn)城鄉(xiāng)基層治理,必須堅(jiān)持系統(tǒng)謀劃、整體推進(jìn)、協(xié)同發(fā)力,既要著眼突出問(wèn)題又要放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)建設(shè),既要實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)突破又要強(qiáng)化整體推進(jìn),最終實(shí)現(xiàn)各領(lǐng)域、各方面的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。
(執(zhí)筆人:丁和平、蘇勝利、李佳婧、高玲、包詠菲)
責(zé)任編輯:包詠菲