王勇,劉然,吳金釧
(樂山市市中區(qū)中醫(yī)醫(yī)院骨三科,四川樂山 614000)
近年來,骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折患者數(shù)量不斷增多[1]。跟骨生理解剖結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜,發(fā)生骨折后,該部分主要以外形變化、疼痛和足部功能喪失為主。若耽誤救治時間,可能會導(dǎo)致患者出現(xiàn)功能障礙,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。因而,根據(jù)跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折患者的情況,為患者實(shí)施針對性的手術(shù)治療方法,是尤為必要的。臨床認(rèn)為,將改良跟骨鋼板應(yīng)用于跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折治療中,可有效降低患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率[2-3]。改良跟骨鋼板治療方式,可促使患者骨折部位快速恢復(fù),發(fā)揮該手術(shù)治療的整體優(yōu)勢。為了進(jìn)一步明確改良跟骨鋼板治療方式,在跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折治療中的效果及安全性,該研究選取2018年5月—2019年5月為研究時段,加以探討現(xiàn)報道如下。
選取該院接收的84例跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的患者,作為對象展開臨床探究。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法,設(shè)置兩組,每組42例。觀察組男性患者22例,女性患者20例;年齡為 23歲~67 歲,平均年齡為(45.39±0.27)歲;車禍骨折患者為24例,高處墜落骨折患者為16例,碾壓骨折患者為2例。對照組男性患者23例,女性患者19例;年齡為22歲~68歲,平均年齡為 (45.34±0.67)歲;車禍骨折患者為23例,高處墜落骨折患者為15例,碾壓骨折患者為4例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者均為骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折;(2)所有患者均接受治療;(3)所有患者及家屬均認(rèn)可該次研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并嚴(yán)重肝功腎功障礙的患者;(2)凝血功能障礙的患者;(3)與上述納入標(biāo)準(zhǔn)不相符的患者。兩組資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 對照組為克氏針撬拔復(fù)位治療 采用C型臂機(jī),固定復(fù)位克氏針,將跟骨正常形態(tài)加以恢復(fù),維持患者關(guān)節(jié)面的平整。將塌陷的關(guān)節(jié)面撬起,置入合理的髂骨并進(jìn)行修整,從跟骨后結(jié)節(jié)置入克氏針,固定。放置引流管,縫合傷口后,用石膏外固定。
1.2.2 觀察組為改良跟骨鋼板治療 對鋼板進(jìn)行改良,剪去常規(guī)的跟骨外側(cè)鋼板后的下水平分支,使其外形,與跟骨上緣外形匹配。抬高患肢,對骨折部位進(jìn)行冰袋冷敷,達(dá)到消腫目的。指導(dǎo)患者采取健側(cè)臥位,在患肢下方墊好墊子,健側(cè)屈膝,兩腿分開,避免透視過程中出現(xiàn)重疊。從患者踝尖向下,到第四?骨基底,切開皮膚,保護(hù)患者的腓腸神經(jīng)。向下牽引肌腱,銳性剝離趾短伸肌肌腱,將骨前突暴露出來,打開關(guān)節(jié)囊。若跟骨結(jié)內(nèi)出現(xiàn)外翻現(xiàn)象,將2根克氏針打入到跟骨結(jié)節(jié)內(nèi),恢復(fù)跟骨體長度,對內(nèi)翻畸形情況加以糾正。在關(guān)節(jié)面下方,將空心釘導(dǎo)針直接橫向打入其中,銳性剝離跟骨外側(cè)上緣的骨膜,將改良的根骨鋼板從切口插入進(jìn)去,鉆孔固定。放置引流管,將傷口縫合,用石膏外固定。
觀察兩組患者經(jīng)過治療后,并發(fā)癥情況。并發(fā)癥指標(biāo)包括感染、愈合不良、壞死、出血,對兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率加以記錄,對比分析。
使用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計數(shù)資料使用χ2檢驗(yàn),用[n(%)]表示,計量資料使用t檢驗(yàn),用(±s)表示,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)合表1,觀察組與對照組在并發(fā)癥發(fā)生率的比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組并發(fā)癥發(fā)生率的比較[n(%)]
骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折是臨床常見的骨折類型。根據(jù)骨折病因的分析,明確車禍、高處墜落等,均是導(dǎo)致骨折的重要原因。發(fā)生骨折后,需要根據(jù)患者的骨折情況,為患者提供合理的治療方案。若不及時對骨折患者進(jìn)行治療,嚴(yán)重時可能會威脅到患者的生命安全[4]。目前,臨床中對骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的治療,普遍以手術(shù)為主。不同的手術(shù)治療手段,對疾病的治療效果存在明顯的差異。克氏針撬拔復(fù)位治療,是比較常見的手術(shù)方式。然而,在手術(shù)時間、手術(shù)技巧的影響下,該手術(shù)所取得的效果,受到了極大程度的限制。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折手術(shù)方法得到創(chuàng)新。臨床認(rèn)為,將改良跟骨鋼板應(yīng)用于骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折手術(shù)中,能夠取得較好的效果[5]。基于該研究成果,該次研究重點(diǎn)探討了改良跟骨鋼板的臨床應(yīng)用價值。
該次研究中,根據(jù)對骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折應(yīng)用改良跟骨鋼板的效果分析,明確該手術(shù)治療方法在臨床中的應(yīng)用,可有效控制患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。通常來說,骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折患者接受手術(shù)后,可能會在手術(shù)條件、環(huán)境等因素的影響下,出現(xiàn)不同程度的并發(fā)癥。臨床術(shù)后常見骨折并發(fā)癥,包括感染、愈合不良或是壞死等,對患者預(yù)后效果具有不良影響。該次研究結(jié)果顯示,觀察組無感染和壞死發(fā)生,愈合不良和出血患者各1例,并發(fā)癥總發(fā)生率4.76%;對照組感染2例,愈合不良4例,壞死1例,出血3例,并發(fā)癥總發(fā)生率23.81%。綜合以上研究結(jié)果顯示,觀察組手術(shù)效果要顯著高對照組。分析原因,對照組采用的是克氏針撬拔復(fù)位手術(shù)方式。該手術(shù)方法中,是從克氏針撬拔復(fù)位的角度,對骨折部位進(jìn)行復(fù)位治療的。方法雖然常用,但是缺乏新穎性,安全性不足。觀察組采用的是改良跟骨鋼板手術(shù)方式。該手術(shù)方法中,主要是根據(jù)患者的骨折情況,將鋼板進(jìn)行改良,使改良后的鋼板外形,與跟骨上緣外形匹配。手術(shù)過程中,醫(yī)護(hù)人員始終觀察患者的生命體征,保證患者生命體征的穩(wěn)定。與對照組手術(shù)方法相比,觀察組手術(shù)方法的安全性更高。因而,改良跟骨鋼板在骨折治療中的效果更好。
綜上所述,將改良跟骨鋼板應(yīng)用于跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折治療中,可有效降低治療后并發(fā)癥的發(fā)生率,縮短患者骨折康復(fù)時間,臨床應(yīng)用效果比較顯著和突出。為此,日后在對跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折患者進(jìn)行治療時,可結(jié)合患者的骨折程度、治療需求,為患者提供改良跟骨鋼板治療。