探究經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的新發(fā)展

何肖肖

中圖分類號(hào)：F272 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)：A 文章編號(hào)：1674-1145（2019）8-145-02

摘 要 隨著當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法體系的健全也必然要擴(kuò)大面向范圍。在當(dāng)下的世界經(jīng)濟(jì)體系中，發(fā)展中國(guó)家的實(shí)力逐漸增強(qiáng)，使世貿(mào)等組織不得不重視第三世界國(guó)家的力量。故世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展重心將有所偏移，而國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的完善也趨于公正合理，本文針對(duì)這一新發(fā)展角度，做出了詳細(xì)的論述與分析。

關(guān)鍵詞 經(jīng)濟(jì)全球化 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法 國(guó)際貿(mào)易交流

由于當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)全球化趨勢(shì)，使國(guó)際間的貿(mào)易交流更為廣泛，各國(guó)之間的商品、技術(shù)、信息數(shù)據(jù)等資本在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的帶動(dòng)下，流動(dòng)性較高，相關(guān)政策法律的體系也趨于完善。在國(guó)際貿(mào)易交流中，為規(guī)范不同國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易行為，相關(guān)組織也需要制定國(guó)際間的法律條文來(lái)約束貿(mào)易行為，概括的來(lái)講，就是逐步形成了國(guó)際經(jīng)濟(jì)法。我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者在研究世界經(jīng)濟(jì)體系的過(guò)程中，也必然要對(duì)全球化趨勢(shì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法之間的影響進(jìn)行探討，從而得出經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的影響因素與探究結(jié)論。

一、經(jīng)濟(jì)全球化秩序的演變歷程及相關(guān)內(nèi)容

（一）世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系的產(chǎn)生與調(diào)整

自上世紀(jì)WTO組織的建立，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)體系產(chǎn)生了重要影響，本世紀(jì)初，我國(guó)作為實(shí)力雄厚的發(fā)展中國(guó)家，也躋身于世界貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的舞臺(tái)。相比西方發(fā)達(dá)國(guó)家，在世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中，發(fā)展中國(guó)家雖進(jìn)步較為緩慢，但其過(guò)程中取得的貿(mào)易收獲是較為龐大的。

從政治格局上講，第一次世界大戰(zhàn)以后，美國(guó)作為戰(zhàn)勝國(guó)之一，一直“統(tǒng)治著”西方經(jīng)濟(jì)世界，并形成了以西方國(guó)家為首的偏極化經(jīng)濟(jì)體系。隨著華爾街股市的崩盤，西方資本主義制度的弊端逐漸顯現(xiàn)，在世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的帶動(dòng)下，以西方國(guó)家為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體系四分五裂并逐漸瓦解，其中德國(guó)的經(jīng)濟(jì)崩盤最為嚴(yán)重，這也間接的導(dǎo)致了第二次世界大戰(zhàn)的發(fā)生——以希特勒為首的納粹黨為轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的政治動(dòng)蕩，導(dǎo)演了屠殺猶太人的歷史慘劇，由于猶太民族占據(jù)的資本較多，納粹黨以政治的形勢(shì)進(jìn)行民族間的資本掠奪，成為東、西方軍國(guó)資本主義國(guó)家轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)崩盤問(wèn)題的惡劣手段。如西方德國(guó)納粹黨屠殺猶太人掠奪商業(yè)資本、東方日本帝國(guó)侵略中國(guó)獲取資源與勞動(dòng)力，其本質(zhì)都是資本主義經(jīng)濟(jì)崩盤后的軍事轉(zhuǎn)移手段。故第二次世界大戰(zhàn)后，以美國(guó)、蘇聯(lián)為首的戰(zhàn)勝國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)體系的“話語(yǔ)權(quán)者”，更形成了以美、蘇“兩極分化”的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，其本質(zhì)是資本主義經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)與社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的世界經(jīng)濟(jì)主權(quán)競(jìng)爭(zhēng)。

這樣的兩極分化局勢(shì)一直持續(xù)到上世紀(jì)九十年代蘇聯(lián)解體，世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系才逐漸趨于穩(wěn)定，全球化經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)為許多發(fā)展中國(guó)家提供了參與經(jīng)濟(jì)的平臺(tái)，也使得部分發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中不斷增強(qiáng)實(shí)力，從而影響世界經(jīng)濟(jì)格局。如我國(guó)在本世紀(jì)交替時(shí)加入了WTO組織，在上世紀(jì)七十年代末改革開放政策的帶動(dòng)下，積極參與到世界貿(mào)易平臺(tái)中來(lái)，利用我國(guó)地大物博的資源優(yōu)勢(shì)，躋身于世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的行列，成為世界貿(mào)易體系中不可或缺的一份子。參加WTO后，我國(guó)積極引進(jìn)外資企業(yè)，在汽車、家電等領(lǐng)域不斷學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，將外資吸引到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中來(lái)，使國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)密切相連，政府有關(guān)部門更是鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)面向世界發(fā)展，將國(guó)內(nèi)資本輸出到國(guó)外市場(chǎng)，如“建設(shè)非洲”過(guò)程中，大量的中國(guó)商人參與到非洲經(jīng)濟(jì)建設(shè)中去，取得了國(guó)內(nèi)商品出口貿(mào)易的優(yōu)異成績(jī)，同時(shí)也像世界宣揚(yáng)了我國(guó)的大國(guó)精神。

（二）國(guó)際貨幣體系得到發(fā)展

自第二次世界大戰(zhàn)以后，由于美國(guó)與蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)局勢(shì)，資本主義市場(chǎng)的發(fā)展速度較快，故世界經(jīng)濟(jì)體系仍以西方為主，那么以“美元”為中心的國(guó)際貨幣體系初步形成。國(guó)際貨幣體系的形成，使美元在國(guó)際貿(mào)易中的價(jià)值等同于黃金，而美國(guó)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略較為苛刻，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中始終處于制裁者的地位，將東方發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間悉數(shù)吞并，企圖在經(jīng)濟(jì)上建立“世界霸主”的地位。WTO組織的形成，無(wú)疑是對(duì)這種極端發(fā)展模式的緩解，由于東方發(fā)展中國(guó)家的數(shù)量龐大，在經(jīng)濟(jì)組織的帶領(lǐng)下，這種美國(guó)金融體制的制裁行為才得到妥善解決。2008年爆發(fā)的全球金融危機(jī)，更使美元等西方經(jīng)濟(jì)貨幣嚴(yán)重貶值，這也意味著西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)霸主地位不復(fù)存在。WTO組織成立以后，國(guó)際貨幣基金組織也相繼成立，我國(guó)作為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，在該組織中獲得了重要的投票權(quán)，這標(biāo)志著以中國(guó)為領(lǐng)導(dǎo)的發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易交流中逐漸獲取了話語(yǔ)權(quán)，而我國(guó)貨幣——人民幣，也走向全世界人民的面前。

二、經(jīng)濟(jì)全球化背景下國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展新趨向

（一）擴(kuò)大了經(jīng)濟(jì)法的影響范圍

經(jīng)歷過(guò)兩次大規(guī)模的世界戰(zhàn)爭(zhēng)以后，當(dāng)下國(guó)際發(fā)展的局勢(shì)趨于穩(wěn)定，各國(guó)間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交流密切，也使多方依存關(guān)系得到約束。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的確定，能夠在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中對(duì)貿(mào)易雙方形成規(guī)則約束，并對(duì)國(guó)際間的“互利雙贏”合作模式提供保障。WTO世貿(mào)組織的形成，在傳統(tǒng)商貿(mào)關(guān)系的基礎(chǔ)上，擴(kuò)大了經(jīng)濟(jì)交流的范圍，如服務(wù)行業(yè)、金融行業(yè)等多個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，都形成國(guó)際貿(mào)易交流，在汽車制造、家用電器制造等技術(shù)依賴性較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，國(guó)際間的交流工作也促進(jìn)了世界生產(chǎn)水平的提高。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的不斷完善，使世界經(jīng)濟(jì)體系形成了完整的運(yùn)行規(guī)模，隨著全球生產(chǎn)鏈條“一體化”模式的驅(qū)動(dòng)，WTO等組織的世界影響力也逐漸提高。概括的來(lái)說(shuō)，世界經(jīng)濟(jì)體系的不斷健全，也會(huì)使國(guó)際經(jīng)濟(jì)法不斷完善，其自身所具備的影響力和約束力也必然得到增強(qiáng)。

（二）增加了各國(guó)的合作機(jī)會(huì)

經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的帶動(dòng)，使各國(guó)間的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)得到匯聚，并為世界貿(mào)易交流提供了平臺(tái)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法使保障相關(guān)權(quán)利的法律基礎(chǔ)，同時(shí)也是維護(hù)貿(mào)易環(huán)境的有力手段，如金融服務(wù)行業(yè)中，WTO的貿(mào)易協(xié)定能夠使該產(chǎn)業(yè)的世界交流趨于自由，對(duì)其交流過(guò)程中設(shè)計(jì)的資本問(wèn)題，相關(guān)協(xié)定也能夠?yàn)榫S護(hù)世界金融局勢(shì)的穩(wěn)定起到監(jiān)管作用。隨著世界經(jīng)濟(jì)交流的數(shù)量增多，也必然會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)糾紛，在糾紛問(wèn)題的處理中，就需要絕對(duì)客觀的組織提供相對(duì)客觀的法律規(guī)定來(lái)加以衡量和判斷。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的確立，能夠使多邊環(huán)境的協(xié)定過(guò)程趨于規(guī)則化與公平化。

（三）加強(qiáng)了各國(guó)法律的嚴(yán)謹(jǐn)性

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法作為世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域約束性條文，在一定程度上也影響著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的相關(guān)規(guī)定。相對(duì)于各國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，世界貿(mào)易流程要更為復(fù)雜，這也就說(shuō)明國(guó)際經(jīng)濟(jì)法要更為嚴(yán)謹(jǐn)，其代表性作用能夠?yàn)楦鲊?guó)經(jīng)濟(jì)條文的制定樹立楷模。隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的滲透，國(guó)內(nèi)的相關(guān)規(guī)范也發(fā)生了相應(yīng)的變化，二者之間的趨同性，在無(wú)形之中增加了其管轄力度，在WTO等經(jīng)濟(jì)組織的控制下，參與到世界貿(mào)易的國(guó)家在從事國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)需要受到雙重管轄，因此加快了國(guó)內(nèi)外法規(guī)接軌的程度。WTO、歐盟等組織的發(fā)展，使國(guó)際間的非關(guān)稅壁壘措施的限制更為嚴(yán)格，如部分歐盟成員國(guó)不再使用獨(dú)立貨幣體系，而是形成了歐元為主要流通貨幣的經(jīng)濟(jì)交流模式。

（四）關(guān)注世界范圍內(nèi)的貧富差距問(wèn)題

由于西方資本主義國(guó)家的市場(chǎng)資本輸出，使世界貿(mào)易的參與國(guó)受到資本沖擊，在享受經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)騰飛的同時(shí)，也擴(kuò)大了世界范圍內(nèi)各國(guó)的貧富差距。通俗的來(lái)說(shuō)，就是富有的資本主義國(guó)家享受于進(jìn)出口貿(mào)易間帶來(lái)的巨大經(jīng)濟(jì)效益，而較為落后的原材料國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中扮演著利潤(rùn)不高的生產(chǎn)國(guó)角色，其貧窮問(wèn)題始終難以得到有效改善?；谶@類國(guó)際貿(mào)易中的不公平現(xiàn)象，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施能夠?qū)Πl(fā)展中國(guó)家的利益提供一定的保障，而立法過(guò)程也必然要關(guān)注這一實(shí)際問(wèn)題。

三、經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展啟示

1.在國(guó)際貿(mào)易交流中，我國(guó)屬于發(fā)展中國(guó)家，且經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，相關(guān)資源也十分豐富。自改革開放以后，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)也逐漸發(fā)展壯大。創(chuàng)造有序的國(guó)際投資環(huán)境，是提高國(guó)際貿(mào)易參與度的有效方略，我國(guó)要結(jié)合自身國(guó)情與社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的基本特性來(lái)適應(yīng)國(guó)際形勢(shì)，將國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)法制與國(guó)際理念同軌，積極參與到國(guó)際貿(mào)易中去。

2.為擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易的市場(chǎng)范圍，我國(guó)有關(guān)部門要先從國(guó)內(nèi)的商業(yè)市場(chǎng)規(guī)范做起，通過(guò)宏觀調(diào)控的方式，擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)律的客觀作用，優(yōu)化國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的資源配置與人才結(jié)構(gòu)，改善盲目性、滯后性等市場(chǎng)缺陷。經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展直接影響著國(guó)家綜合實(shí)力的提升，我國(guó)作為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，更應(yīng)重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，通過(guò)相關(guān)市場(chǎng)規(guī)則的完善，加強(qiáng)國(guó)家干預(yù)的作用，在我黨的英明領(lǐng)導(dǎo)下，建設(shè)新時(shí)代社會(huì)主義特色經(jīng)濟(jì)法理論體系。

3.國(guó)際經(jīng)濟(jì)法體系的完善是眾多發(fā)展中國(guó)家多年努力的成果，在聯(lián)合國(guó)宣布的經(jīng)濟(jì)權(quán)利有關(guān)規(guī)定中，明確提出了對(duì)國(guó)際貿(mào)易的相關(guān)準(zhǔn)則，對(duì)參與國(guó)的市場(chǎng)權(quán)益提供法律的保障。在當(dāng)下世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀念中，國(guó)家主權(quán)界限正不斷的承受著資本主義經(jīng)濟(jì)的沖擊，我國(guó)作為社會(huì)主義國(guó)家更是如此。對(duì)此，有關(guān)部門需要制定相關(guān)的對(duì)外貿(mào)易政策，才能更為合理的協(xié)調(diào)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)與世界貿(mào)易交流之間的關(guān)系，為實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)共贏提供助益。

4.對(duì)于我國(guó)加入WTO世界貿(mào)易組織的決定，要辯證的看待。加入WTO組織后，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得到了快速的發(fā)展，這是由于對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中存在了一定的資本輸出。但從另一角度講，國(guó)外的資本流入我國(guó)市場(chǎng)，勢(shì)必會(huì)對(duì)我國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生體制逾越，從而形成沖擊效應(yīng)。故我國(guó)在參與國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)，應(yīng)趨利避害，積極履行自身義務(wù)的同時(shí)，更應(yīng)堅(jiān)守自身的權(quán)益。

四、結(jié)語(yǔ)

在世界經(jīng)濟(jì)方面的分析，國(guó)際間經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)發(fā)展的差異性即使存在矛盾，也并不能阻擋世界經(jīng)濟(jì)體系一體化的形成，我國(guó)作為世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，以中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體系為核心，積極發(fā)展自身對(duì)外貿(mào)易，并切實(shí)幫助其他發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)建設(shè)，向世界彰顯出經(jīng)濟(jì)大國(guó)的風(fēng)范。趨于經(jīng)濟(jì)全球化的一體化模式形成，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展方向也必然是更加客觀、公正的。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉志云.國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律自由化的若干理論問(wèn)題研究[D].廈門大學(xué)，2004.

[2]張麗霞.全球經(jīng)濟(jì)秩序變革中的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法新趨向探究[J].市場(chǎng)研究，2017（06）：4-5.

[3]車丕照.法律全球化與國(guó)際法治[J].清華法治論衡，2002（00）：111-167.

[4]金泓辰.經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法立法的影響[J].時(shí)代金融，2011（15）：213.

[5]劉保山，李洋.論國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則在經(jīng)濟(jì)全球化中面臨的挑戰(zhàn)[J].法制博覽，2016（13）：218+216.