邸杰,劉亮,黃少華,許巧玲,陳亞偉, 張欣欣,袁澤剛,許倩
在當(dāng)今,心血管疾病是最常見的死亡原因[1]其中,冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病(冠心?。┚哂休^高的死亡率及致殘率,給人們的生命安全帶來嚴(yán)重的危害[2]。冠心病心律失常是冠心病常見的并發(fā)癥之一,隨著冠心病發(fā)病率的逐年增高,心律失常的發(fā)病率亦逐年增高[3]。本研究通過觀察通脈養(yǎng)心丸聯(lián)合冠心病二級(jí)預(yù)防藥物對(duì)于冠心病房性心律失?;颊叩呐R床癥狀改善及6 min步行試驗(yàn)距離(6MWD)的影響,以探討通脈養(yǎng)心丸治療冠心病房性心律失常的臨床效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下:
1.1 研究對(duì)象 收集2015年1月至2018年1月期間于保定市第一中心醫(yī)院心內(nèi)科住院的冠心病房性心律失?;颊?20例,年齡40~85歲。按隨機(jī)數(shù)字表法將患者隨機(jī)分為研究組與對(duì)照組各60例。其中,對(duì)照組男性34例,女性26例;年齡(61.7±9.0)歲;房性早搏28例,房性心動(dòng)過速21例,心房顫動(dòng)11例。研究組男性32例,女性28例;年齡(62.5±7.3)歲;房性早搏32例,房性心動(dòng)過速19例,心房顫動(dòng)9例。所有患者均簽署知情同意書。經(jīng)統(tǒng)計(jì),兩組患者一般資料均有可比性(P>0.05)。
1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 急性心肌梗死、急性心力衰竭、心臟瓣膜病、心肌病、甲狀腺疾病及先天性心臟病、病竇綜合征、慢性阻塞性肺疾病所致房性心律失常、心動(dòng)過緩、支氣管哮喘、嚴(yán)重感染、嚴(yán)重肝腎功能損傷等。
1.3 治療方法 對(duì)照組常規(guī)應(yīng)用冠心病二級(jí)預(yù)防藥物,包括阿司匹林腸溶片或氯吡格雷片,阿托伐他汀鈣片,美托洛爾片或比索洛爾片及硝酸酯類藥物;研究組加服通脈養(yǎng)心丸(天津中新藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司樂仁堂制藥廠生產(chǎn),規(guī)格:10粒/克),40粒/次,2/d,4周為一療程。
1.4 觀察指標(biāo) 患者入院后當(dāng)天及治療4周后行24 h動(dòng)態(tài)心電圖(Holter)檢查;6 min步行試驗(yàn):要求患者在平直走廊里來回行走,在指定的6 min內(nèi),記錄下行走的最大距離(6MWD,如在步行中不能耐受或出現(xiàn)嚴(yán)重心功能不全癥狀、惡性心律失常、心絞痛發(fā)作者立即終止試驗(yàn));記錄治療期間臨床癥狀(心悸、胸悶、腹脹、乏力等)改善情況、心律失常發(fā)作次數(shù)及持續(xù)時(shí)間;安全性評(píng)價(jià):實(shí)驗(yàn)前后常規(guī)測血壓、心率,查心電圖、肝腎功、心肌酶、電解質(zhì),血尿糞常規(guī),記錄用藥過程中的不良反應(yīng)。
1.5 療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)[4]顯效:患者臨床癥狀幾乎全部消失,動(dòng)態(tài)心電圖示心律失常減少50%~90%,睡眠良好;有效:患者臨床癥狀有所減輕,動(dòng)態(tài)心電圖示心律失常減少50%~90%,但睡眠不佳;無效:未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)者。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 13.0對(duì)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者基線資料比較 研究組與對(duì)照組治療前后各項(xiàng)指標(biāo)比較,房性早搏及房顫發(fā)作次數(shù)均較治療前減少,6MWD較前提高;且研究組明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)(表1)。
表1 兩組治療前后房早及房顫發(fā)作次數(shù)、6 min步行距離的比較(±s)
注:與治療前比較,aP<0.05;與對(duì)照組治療后比較,bP<0.05
組別 時(shí)間 房性早搏數(shù)(次/2 4 h)房顫次數(shù)(次/2 4 h)6 m i n步行距離(m)對(duì)照組(n=6 0)治療前 9 5 3.3±3 5.5 8 3 5.6±4.3 1 8 5±1 8治療后 7 2 8.5±2 5.4 a 7 2 0.8±3.1 a 2 4 5±2 5 a研究組(n=6 0)治療前 1 0 2 8.5±3 0.6 9 2 1.5±5.0 1 7 8±2 0治療后 4 9 0.5±2 5.2 b 3 8 5.2±4.5 b 3 1 5±3 5 b
2.2 兩組臨床療效比較 所有患者均完成4周的治療,治療后研究組的總有效率為80.0%,高于對(duì)照組的56.7%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組治療療效的比較
2.3 兩組治療效果比較 經(jīng)統(tǒng)計(jì),研究組心律失常發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時(shí)間少于對(duì)照組,6MWD長于對(duì)照組(P<0.05)(表3)。
表3 兩組治療療效的比較(±s)
表3 兩組治療療效的比較(±s)
組別 心律失常發(fā)作次數(shù)(次)心律失常持續(xù)時(shí)間(m i n)6 M W D(m)對(duì)照組(n=6 0) 1 4.6±4.3 3 5.7±8.2 3 0 0.5±5 5.9研究組(n=6 0) 9.2 1±2.9 2 2.8±6.0 3 4 7.7±6 4.2 P值 <0.0 5 <0.0 5 <0.0 5
2.4 兩組不良反應(yīng)比較 治療過程中,研究組與對(duì)照組中均未發(fā)現(xiàn)藥物明顯不良反應(yīng),血壓、心率、肝腎功、心肌酶、電解質(zhì)、血尿便常規(guī)等無明顯改變。
冠心病的發(fā)病原因主要是動(dòng)脈血管腔狹窄或出現(xiàn)閉塞,致使局部心肌血液灌輸量不足,導(dǎo)致的心肌缺血缺氧[5,6]。冠心病合并心律失常是心血管疾病中的常見病,嚴(yán)重危害人類身心健康[7],也是急性冠狀動(dòng)脈綜合征(ACS)患者發(fā)生猝死的重要原因[8];其發(fā)生的機(jī)制包括[9-11]:①心肌損傷、缺血及壞死均會(huì)導(dǎo)致心肌細(xì)胞不穩(wěn)定性電位的顯著增大,影響心肌的自律性及應(yīng)激性;②心肌缺血或梗死后,心臟交感神經(jīng)與迷走神經(jīng)失去原有平衡,誘發(fā)心律失常的發(fā)生。藥物是治療心律失常的常用手段,但在抗心律失常藥物的臨床應(yīng)用過程中,不良反應(yīng)報(bào)告增多[12],且易引起心率減慢,長期應(yīng)用可增加病死率。因此,尋求療效好、不良反應(yīng)少、長期服用不增加病死率的抗心律失常藥物是國內(nèi)外研究的重點(diǎn)。通脈養(yǎng)心丸系天津名老中醫(yī)在《傷寒論》“炙甘草湯”基礎(chǔ)上擬方,由地黃、雞血藤、制何首烏、阿膠、麥冬、龜甲 (醋制)、黨參、桂枝、大棗、五味子、甘草組成,具有益氣養(yǎng)陰、通脈止痛之功效[13]。現(xiàn)代藥理研究表明,該藥能顯著縮短氯化鋇所致實(shí)驗(yàn)動(dòng)物心律失常的持續(xù)時(shí)間,提高烏頭堿所致大鼠心律失常的閾值,縮短心律失常時(shí)間,降低心律失常死亡率;能顯著縮短腎上腺素所致實(shí)驗(yàn)性大鼠心律失常潛伏期及持續(xù)時(shí)間,使心律失常發(fā)生率降低[14]。其中,五味子可減慢心率,對(duì)抗各種心律失常[15];黨參能保護(hù)心肌細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)及功能的完整性[16];麥冬富含鉀離子,具有改善心肌細(xì)胞缺血、增強(qiáng)心肌收縮力的作用[17]。此外,方中含有的甘草酸單銨鹽、麥冬總皂苷能顯著地抑制心肌細(xì)胞電活動(dòng)的產(chǎn)生,發(fā)揮抗心律失常作用[18]。全方可通過保護(hù)心肌細(xì)胞、抑制炎性因子、保護(hù)血管內(nèi)皮、調(diào)控激素水平等作用而用于冠心病心絞痛、冠心病室性早搏、冠心病后期慢性心力衰竭等[14]。本研究結(jié)果顯示,在冠心病二級(jí)預(yù)防藥物基礎(chǔ)上聯(lián)合通脈養(yǎng)心丸能使冠心病合并房性心律失?;颊叩呐R床癥狀得到明顯改善,心律失常發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時(shí)間顯著減少,同時(shí)運(yùn)動(dòng)耐力也得到了一定程度的提高;研究組的總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),這與岳遠(yuǎn)林等發(fā)現(xiàn)通脈養(yǎng)心丸可用于老年人心房顫動(dòng)的研究結(jié)果相似[19],同時(shí)也與王巨會(huì)等研究通脈養(yǎng)心丸抗心律失常作用的結(jié)果相似[20,21]。因此,通脈養(yǎng)心丸治療冠心病房性心律失常效果顯著、安全性高,值得臨床推廣。