珠海市零售市場(chǎng)仿真飾品產(chǎn)品質(zhì)量安全狀況調(diào)查分析

姚媛 汪洲 李子玥

珠海市質(zhì)量計(jì)量監(jiān)督檢測(cè)所 廣東珠海 519000

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，珠寶首飾的佩戴變得普遍日常，珠寶首飾投資保值的功能已逐漸淡化。同時(shí)隨著人們的審美水平的日益提高，人們對(duì)首飾設(shè)計(jì)也越來(lái)越重視。在這趨勢(shì)下，仿真飾品在珠寶首飾市場(chǎng)上所占的比例越來(lái)越重。

仿真飾品是指由采用模仿天然珠寶玉石、貴金屬的外觀特征的材料制成的飾品，貴金屬覆蓋層飾品也屬于仿真飾品。仿真飾品的材質(zhì)并不貴重，但在加工時(shí)較具靈活性，可以設(shè)計(jì)出造型獨(dú)特、顏色艷麗的款式，易于和服裝搭配，因此仿真飾品又被稱為流行首飾或時(shí)尚首飾。作為純裝飾意義的仿真飾品還因其價(jià)格便宜，特別受到學(xué)生和剛步入社會(huì)的年輕人的青睞，他們將仿真飾品視為服裝不可分割的一部分，每個(gè)人都擁有多件仿真首飾，來(lái)搭配不同的時(shí)裝[1]。

表1 檢測(cè)項(xiàng)目與試驗(yàn)方法

然而仿真飾品由于工藝簡(jiǎn)單，市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻低，又缺乏統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，一些成分不明的仿真飾品以次充好、渾水摸魚，看似漂亮的外表之下暗藏著安全的隱患。市場(chǎng)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者對(duì)仿真飾品的評(píng)價(jià)大多是“造型時(shí)尚，價(jià)格便宜，缺點(diǎn)就是有時(shí)配戴會(huì)出現(xiàn)過(guò)敏反應(yīng)”。這里所指的過(guò)敏多與這些飾品中有害金屬含量超標(biāo)有關(guān)。

鑒于此，我們對(duì)珠海市零售市場(chǎng)不同的銷售場(chǎng)所的仿真飾品的安全性進(jìn)行了調(diào)查分析。

1 樣品來(lái)源

仿真飾品樣品主要在珠海市各大商場(chǎng)、飾品店及服裝店隨機(jī)抽取。兼顧品牌專柜、小商店（鋪）等多個(gè)來(lái)源。共檢測(cè)仿真飾品產(chǎn)品100件。按飾品類型，分為發(fā)飾（發(fā)卡、頭繩）、耳飾（耳環(huán)、耳鉗、耳墜、耳釘）、頸飾（包括項(xiàng)鏈、掛墜、項(xiàng)圈）、手飾（戒指、手鐲、手鏈）、足飾（腳鐲、腳鏈）、服飾（胸花、胸針、皮帶扣）6大類，分別為13、22、13、29、11、2件。

2 試驗(yàn)方法及判斷依據(jù)

具體檢測(cè)項(xiàng)目、試驗(yàn)方法如表1所示。

判定依據(jù)：根據(jù)GB 28480-2012《飾品 有害元素限量的規(guī)定》、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及產(chǎn)品明示質(zhì)量要求對(duì)所檢仿真飾品五種有害元素作出判定。有害元素總含量應(yīng)小于或等于表2中相應(yīng)元素的最大限量要求。

表2 飾品中有害元素總含量的最大限量

3 測(cè)試結(jié)果和分析

本次檢測(cè)的100件樣品按種類分為金屬飾品和金屬鑲嵌珠寶玉石飾品2大類，分別為32件和68件。其中金屬鑲嵌珠寶玉石飾品按珠寶玉石定名分為合成立方氧化鋯、塑料、玻璃和其他4大類。按基材材質(zhì)93%為銅合金，個(gè)別為其它合金。發(fā)現(xiàn)以下問(wèn)題。

第一，產(chǎn)品中有害元素鉛、鎘超標(biāo)問(wèn)題比較突出。100件樣品中17件有害元素鎘的含量超過(guò)最大限量超標(biāo)，占樣品總數(shù)的17%，6件有害元素鉛的含量超過(guò)最大限量，占樣品總數(shù)的6%，其他有害元素的含量都在最大限量?jī)?nèi)，基本上未檢出。

第二，標(biāo)簽及其他標(biāo)識(shí)物的不規(guī)范，混淆概念，誤導(dǎo)消費(fèi)者。仿真飾品的標(biāo)簽大部分內(nèi)容不完整，基本沒有成分說(shuō)明及產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，僅有生產(chǎn)企業(yè)名稱或者價(jià)格。有些金屬飾品材料名稱標(biāo)注不規(guī)范，如金鍍層厚度小于0.05μm的銅合金命名為保色金，銅合金命名電鍍玫瑰金。個(gè)別金屬飾品亂標(biāo)印記，如銅合金戒指印記標(biāo)為9999。有些珠寶玉石材料存在以假充真，如塑料仿珍珠標(biāo)成珍珠，合成立方氧化鋯標(biāo)成鋯石等。

表3 飾品中有害元素總含量的最大限量

第三，部分仿真飾品工藝質(zhì)量堪憂，如鑲石松動(dòng)甚至脫落，金屬飾品表面不光滑，鍍層剝落等質(zhì)量問(wèn)題[2]。

第四，檢測(cè)仿真飾品涉及34家企業(yè)，覆蓋私營(yíng)（含個(gè)體）、有限責(zé)任公司和外資企業(yè)3類不同經(jīng)濟(jì)類型的企業(yè)，其中內(nèi)資私營(yíng)企業(yè)（含個(gè)體）、內(nèi)資有限責(zé)任公司均發(fā)現(xiàn)不合格樣品，詳見表3。仿真飾品企業(yè)仍然是個(gè)體經(jīng)營(yíng)企業(yè)參與為主，個(gè)體經(jīng)營(yíng)經(jīng)濟(jì)類型的企業(yè)不合格發(fā)現(xiàn)率超過(guò)了20%，說(shuō)明私營(yíng)（含個(gè)體）經(jīng)營(yíng)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量還是存在一些問(wèn)題。

4 結(jié)語(yǔ)

首先，鉛元素超標(biāo)的飾品長(zhǎng)期佩戴，會(huì)通過(guò)皮膚滲入，導(dǎo)致皮膚灰暗，嚴(yán)重者會(huì)血鉛超標(biāo)，對(duì)人體危害非常嚴(yán)重。如果消費(fèi)者對(duì)鎘過(guò)敏，皮膚接觸鎘含量超標(biāo)的仿真飾品時(shí)，很可發(fā)生皮膚紅，皮疹，瘙癢等過(guò)敏反應(yīng)，對(duì)人體危害非常嚴(yán)重。依照GB/T 22760—2008《消費(fèi)品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估通則》，對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析評(píng)估，可得出如下結(jié)論：仿真飾品的產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)存在皮膚過(guò)敏。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等級(jí)為嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)[3-6]。

其次，此次檢測(cè)的仿真飾品的生產(chǎn)廠家大多數(shù)是中小型企業(yè)，大多數(shù)沒有品牌，制造商素質(zhì)不高，技術(shù)含量低，追求成本低廉，缺乏質(zhì)量安全意識(shí)，造成產(chǎn)品不合格。建議提高生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量安全意識(shí)，重視產(chǎn)品對(duì)消費(fèi)者人身安全的危害情況，督促其認(rèn)真學(xué)習(xí)和了解國(guó)家法律、法規(guī)以及其他相關(guān)政策，嚴(yán)格依據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)符合要求的產(chǎn)品。