土-結(jié)構(gòu)物接觸面試驗(yàn)研究進(jìn)展綜述

陳?？?，梁海安，胡清波，邱思檢，劉超，張龍鵬

（東華理工大學(xué) 土木與建筑工程學(xué)院，江西南昌 330013）

0 引言

結(jié)構(gòu)物與土的相互接觸問題在各個(gè)巖土工程中都無法避免。由于土和結(jié)構(gòu)物在強(qiáng)度和物理特性上具有巨大的差異[1]，在外部荷載的作用下二者產(chǎn)生的接觸面往往較土體和結(jié)構(gòu)物自身更容易出現(xiàn)破壞[2]，對(duì)工程的安全穩(wěn)定產(chǎn)生威脅。對(duì)土與不同結(jié)構(gòu)物之間接觸面力學(xué)及變形方面的試驗(yàn)研究具有很大的實(shí)際意義，可以解決工程中的難題，近年來有較多學(xué)者基于各種不同工程背景對(duì)該問題進(jìn)行了研究。熊彬濤[3]等基于預(yù)制混凝土抗拔樁工程利用混凝土-土接觸面單剪試驗(yàn)研究了粗糙度對(duì)抗拔樁側(cè)摩阻的影響。周小文[4]等為研究面板堆石壩的面板應(yīng)力與變形關(guān)系進(jìn)行了不同保護(hù)條件下的混凝土板與礫石墊層接觸面的剪切試驗(yàn)。楊慶光等[5]采用自行研發(fā)的接觸面試驗(yàn)裝置分析了土的壓實(shí)度與含水率對(duì)錨固體與土接觸面的剪切特性，強(qiáng)調(diào)了土體壓實(shí)度在錨體抗拔力設(shè)計(jì)中的重要性。檀俊坤[6]等針對(duì)深部地下工程出現(xiàn)的高應(yīng)力條件問題進(jìn)行了高應(yīng)力下的土-結(jié)構(gòu)接觸面試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)在高應(yīng)力條件下接觸面極限抗剪強(qiáng)度受法向應(yīng)力和結(jié)構(gòu)面粗糙度影響較大。

本文對(duì)近年來土-結(jié)構(gòu)物接觸面的試驗(yàn)方法和試驗(yàn)研究對(duì)象進(jìn)行綜合論述，并提出一些新的研究發(fā)展方向。

1 試驗(yàn)儀器的選取

接觸面的剪切試驗(yàn)不同于土體剪切，它需要儀器能夠同時(shí)裝載固定土樣以及結(jié)構(gòu)物兩種不同的物體，所以在試驗(yàn)難度上大于土體內(nèi)部的剪切。目前，主要用于接觸面剪切研究的有直剪儀、單剪儀、環(huán)剪儀、扭剪儀以及共振柱這五類儀器[7]。

1.1 直剪儀

直剪儀是研究土與結(jié)構(gòu)物接觸面剪切特性比較常用的儀器，目前主要有盒式直剪儀和同心桿式直剪儀兩種。

盒式直剪儀使用時(shí)是將土樣放在上盒，將下盒用試驗(yàn)所需的結(jié)構(gòu)物進(jìn)行替換，試驗(yàn)時(shí)上盒不動(dòng)，對(duì)下盒施加橫向作用力并記錄該作用力隨下盒位移的變化。盒式直剪儀最早由Potyond應(yīng)用于接觸面試驗(yàn)[8]。但是這種直剪儀在剪切過程中剪切面積會(huì)不斷變化，不能確定試驗(yàn)中施加的應(yīng)力條件，也不能區(qū)分剪切過程中的土內(nèi)剪切位移和接觸面滑移位移。所以針對(duì)這一缺點(diǎn)，后人對(duì)直剪儀進(jìn)行了一定的改造。

DESAI[9]等人在1985年研制出雙自由度循環(huán)剪力儀，可作為直剪儀使用。相對(duì)于普通直剪儀，該儀器在近接觸面處對(duì)無法被上盒覆蓋的土樣采用乳膠層進(jìn)行圍封，解決了一般直剪儀實(shí)驗(yàn)過程中可能導(dǎo)致的人為控制剪切面以及剪切過程中土樣從接觸面縫中漏失的問題。

殷宗澤[10]等在進(jìn)行土與混凝土接觸面的直剪試驗(yàn)時(shí)，在直剪儀進(jìn)接觸面處不同水平位置安裝了潛望鏡，以觀察不同位置接觸面上的點(diǎn)在剪切過程中的真實(shí)位移與剪切盒總位移之間的關(guān)系。

陳俊樺[11]、成浩[12]、石熊[13]等人采用大型直剪儀，研究了紅黏土與混凝土接觸面的剪切特性，并分析了影響其剪切特性的相關(guān)因素。熊斌濤等[3，14]采用大型直剪儀研究了抗拔樁工程中接觸面的剪切特性，分別對(duì)接觸面的剪應(yīng)力-剪位移曲線、抗剪強(qiáng)度以及剪縮剪脹性進(jìn)行分析。趙春風(fēng)[15]、胡順洋[16]用砂土分別與混凝土和鋼兩種結(jié)構(gòu)面進(jìn)行了大型直剪試驗(yàn)。前者分析了不同加、卸荷狀態(tài)下接觸面的力學(xué)特性以及卸荷程度、粗糙度等對(duì)接觸面軟化特性和剪脹（縮）性的影響；后者在常應(yīng)力狀態(tài)下進(jìn)行接觸面直剪試驗(yàn)，將土體內(nèi)部以及土與結(jié)構(gòu)面的剪切特性進(jìn)行對(duì)比分析。此外，趙少飛[17]、周國慶[18]、孫兆輝[19]、殷殷[20]、檀俊坤[6]、Omar Al-Emami[21]等人針對(duì)擾動(dòng)土、深部土、鹽漬化凍土、糯扎渡反濾料I、高應(yīng)力下粗砂以及重置伊拉克土等不同的土料與結(jié)構(gòu)接觸面的剪切特性進(jìn)行了研究分析，均取得了非常理想的研究成果。

1.2 單剪儀

在直剪試驗(yàn)中，由于上盒對(duì)土樣的固定使得直剪儀不能區(qū)分試樣的變形是存在于本身還是沿接觸面變形，而單剪儀能夠很好地解決上述直剪儀的弱點(diǎn)，且在一定程度上改善土試樣的應(yīng)力狀態(tài)，近似地再現(xiàn)現(xiàn)場實(shí)際應(yīng)力情況[2]。

H.KISHIDA和 M.UESUGI[22]在1987年提出了矩形土樣盒的疊層式單剪儀，圖1是其簡圖。結(jié)構(gòu)面長度為400mm，寬度為100mm。由于結(jié)構(gòu)面比接觸面長度長，所以即使在接觸面處的土樣開始滑動(dòng)之后，接觸面的面積也保持不變。長方體的砂土樣裝在由堆疊的鋁板組成的容器中，鋁板的水平表面涂有特氟隆，使砂土產(chǎn)生變形時(shí)受到的阻力最小。這樣的設(shè)計(jì)避免了傳統(tǒng)直剪試驗(yàn)中剪切盒對(duì)上層土試樣完全剛性的包裹，能夠?qū)佑|面剪切過程中土體內(nèi)部剪切變形與土體-結(jié)構(gòu)物接觸面處剪切變形進(jìn)行很好的區(qū)分測量。Vucetic[23]也設(shè)計(jì)了一種圓形截面的單剪儀用于接觸面試驗(yàn)。

圖1 單剪儀[22]

單剪儀可以很好地區(qū)分剪切過程中土體自身變形和沿接觸面變形，近年來也廣為國內(nèi)外學(xué)者用于接觸面的剪切試驗(yàn)中。Morihichi Uesugi[24]利用單剪儀研究了不同類型的砂（藤川砂、福島砂、東友拉砂、玻璃珠）對(duì)砂-鋼接觸面摩擦系數(shù)的影響，發(fā)現(xiàn)鋼的表面粗糙度對(duì)摩擦系數(shù)有顯著影響，而法向應(yīng)力和砂平均粒徑影響不顯著且砂體的剪切變形受鋼表面粗糙度的影響。Chandra S.Desai[25]利用循環(huán)多自由度單剪儀對(duì)渥太華砂-混凝土接觸面進(jìn)行了剪切試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)接觸面處砂土的液化比周圍砂土液化早。劉方成[26]利用改進(jìn)的循環(huán)單剪儀進(jìn)行了粉質(zhì)黏土與混凝土接觸面單剪試驗(yàn)，分析了接觸面粗糙度、法向壓力以及土樣厚度對(duì)接觸面剪切特性的影響。周小文[4]設(shè)計(jì)了大型疊環(huán)式單剪儀，研究了砂漿護(hù)層和瀝青護(hù)層對(duì)混凝土-礫石接觸面剪切特性的影響。

1.3 環(huán)剪儀

在進(jìn)行接觸面剪切試驗(yàn)研究時(shí)，環(huán)剪儀也是一種較好的測試儀器。相對(duì)于直剪儀和單剪儀，環(huán)剪儀能夠?qū)崿F(xiàn)較大的剪切位移，試驗(yàn)過程中可保持剪切面積不變，并且試樣可在連續(xù)的位移條件下進(jìn)行剪切[27]，且環(huán)剪儀能夠?qū)ν烈约敖佑|面的殘余強(qiáng)度進(jìn)行很好的測量。

BISHOP[28]在1971年發(fā)明的環(huán)剪儀主要結(jié)構(gòu)如圖2所示。類似于直剪儀，采用上下分離的剪切盒，試驗(yàn)時(shí)上盒固定對(duì)下盒施加扭矩使其產(chǎn)生環(huán)向剪力，并在上下盒的縫隙中產(chǎn)生剪切破壞面。Bromhead[29]在1979年也設(shè)計(jì)了一種環(huán)剪儀，如圖3所示，其采用無縫試樣盒，試驗(yàn)過程中試樣盒固定不動(dòng)，對(duì)頂部荷載板施加扭矩和軸壓使荷載板產(chǎn)生環(huán)形剪力，試樣剪切破壞的位置在近荷載板處。

環(huán)剪儀具有剪切位移大，可較準(zhǔn)確測定接觸面殘余強(qiáng)度等優(yōu)點(diǎn)，近些年也廣為研究者們使用。楊有蓮[30]針對(duì)泥皮對(duì)接觸面剪切特性的影響進(jìn)行了環(huán)剪試驗(yàn)，結(jié)果表明泥皮較為明顯地改變了接觸面的剪切性狀，接觸面的峰值剪應(yīng)力與作用在其上的法向應(yīng)力具有較好的線性關(guān)系，可用摩爾-庫侖強(qiáng)度準(zhǔn)則進(jìn)行描述。朱俊高[31]對(duì)比了相同試驗(yàn)條件下環(huán)剪試驗(yàn)與單剪試驗(yàn)的結(jié)果，發(fā)現(xiàn)環(huán)剪試驗(yàn)測得的接觸面抗剪強(qiáng)度大于單剪試驗(yàn)，環(huán)剪儀更適合用于接觸面的剪切特性試驗(yàn)，單剪儀更適合用于應(yīng)力水平較低的試驗(yàn)條件下。F.Hammouda[32]利用環(huán)剪儀研究了粗糙度對(duì)黏性土與鋼、混凝土接觸面剪切特性的影響，結(jié)果表明在給定的法向應(yīng)力水平下，相對(duì)粗糙度和顆粒的平均直徑對(duì)接觸面剪切強(qiáng)度有顯著的影響。

圖2 BISHOP環(huán)剪儀

圖3 Bromhead環(huán)剪儀

1.4 其他儀器

除了直剪儀、單剪儀和環(huán)剪儀以外，能夠應(yīng)用于土-結(jié)構(gòu)接觸面剪切試驗(yàn)的儀器還有扭剪儀以及共振柱儀。扭剪儀和環(huán)剪儀類似，試樣具有無限的剪切位移，但是其環(huán)柱狀的試樣制作過于困難，所以在國內(nèi)接觸面剪切特性研究中應(yīng)用較少。而共振柱儀在試驗(yàn)過程中測得的剪切位移包含了土樣的變形以及接觸面上的變形這兩部分，而將這二者分開比較困難，所以應(yīng)用也較少。

2 試驗(yàn)研究變量

目前國內(nèi)外針對(duì)土-結(jié)構(gòu)物接觸面的變量研究主要集中于兩個(gè)大類：不同性質(zhì)的土以及不同性質(zhì)的結(jié)構(gòu)面。

2.1 不同類型土

土的不同物理性質(zhì)是土-接觸面試驗(yàn)的重要變量之一。目前，主要以砂土和黏土與結(jié)構(gòu)接觸面的研究偏多。由于工程需要，還有很多其他的特殊土，如趙少飛[17]對(duì)擾動(dòng)土與混凝土接觸面進(jìn)行剪切試驗(yàn)研究，石泉彬[33]探究了凍土與結(jié)構(gòu)接觸面凍結(jié)強(qiáng)度影響因素及其影響規(guī)律，陳俊樺[11]研究了紅黏土與混凝土接觸面的剪切力學(xué)性質(zhì)。

土的物理性質(zhì)會(huì)對(duì)土-結(jié)構(gòu)接觸面的剪切力學(xué)性質(zhì)產(chǎn)生影響。檀俊坤[6]在研究粗砂與混凝土接觸面的剪切特性時(shí)分析了砂土含水率的影響，蔣勁羽[34]在研究粗砂與混凝土接觸面時(shí)考慮了粗砂的孔隙比。而對(duì)于黏性土，其礦物成分的組成也是影響其與結(jié)構(gòu)接觸面的重要因素，Hammoud[32]就針對(duì)這點(diǎn)進(jìn)行了研究。他將雪萊土、高嶺土、膨潤土以及雪萊土與膨潤土的混合土進(jìn)行平行試驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，對(duì)于高嶺土和雪萊土-高嶺土混合土，接觸面的抗剪強(qiáng)度上限為土的抗剪強(qiáng)度；但對(duì)于膨潤土和雪萊土，當(dāng)土樣發(fā)生剪切破壞時(shí)，接觸面抗剪強(qiáng)度與土體最大抗剪強(qiáng)度不一致，他們認(rèn)為這是由于蒙脫石這一礦物組分的存在導(dǎo)致。

2.2 結(jié)構(gòu)面的粗糙度

結(jié)構(gòu)面的粗糙度一直以來是接觸面研究的熱門話題。粗糙度的量化方式繁多，且在研究過程中又有不斷的創(chuàng)新和改進(jìn)。粗糙度是指材料表面某一長度L范圍內(nèi)的最大高差Ra，可以將接觸面粗糙度的設(shè)計(jì)總體分為隨機(jī)型和規(guī)則型。早期研究以隨機(jī)型為主。Kishida[22]在1981年提出利用結(jié)構(gòu)面的表面輪廓進(jìn)行粗糙度的判定，定義粗糙度Rmax（L=2.5mm）為沿2.5mm長度上的表面輪廓的最高峰和最低谷之間的相對(duì)高度。而在1987年Kishida又對(duì)粗糙度進(jìn)行了一定的修正，將標(biāo)距L修改為砂樣中粒徑占比超過50%的顆粒粒徑，即Rmax（L=D50），修正后的粗糙度與接觸面摩擦系數(shù)相關(guān)。歸一化粗糙度Rn定義為Rn=Rmax（L=D50）/D50，經(jīng)過修正后的歸一化粗糙度Rn和在較大范圍的砂直徑下與接觸面摩擦系數(shù)之間獲得了良好的相關(guān)性，胡黎明、濮家騮[35]和Uesugi[24]也采用了這種方法。 J.D.Frost[36]、S.S.Rao[37]、趙志方[38]、易成[39]也都采用了隨機(jī)性的粗糙度結(jié)構(gòu)面，但是他們量化粗糙度的方式不相同。J.D.Frost[36]采用結(jié)構(gòu)物的表面起伏程度的算術(shù)平均值來定義粗糙度。S.S.Rao[37]以Rn=Ra/D50定義接觸面相對(duì)粗糙度，其中Ra為粗糙度算術(shù)平均值，D50為試驗(yàn)土樣粒徑占比超過50%的顆粒粒徑。

規(guī)則型的結(jié)構(gòu)面近年來也為各研究者廣泛采用。R.D.Hryciw和M.Irsyam[39]在進(jìn)行砂土-鋼接觸面直剪試驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，合理的槽寬可避免土顆粒堵塞凹槽，還可以加強(qiáng)凹槽對(duì)槽內(nèi)土的被動(dòng)阻力作用。張嘎[40]和趙聯(lián)楨[41]在設(shè)計(jì)接觸面粗糙度時(shí)都采用了梯形結(jié)構(gòu)突起，前者將不同表面齒型的峰谷間距作為粗糙度量化值，后者以梯形凸起的邊長R來量化粗糙度。陸勇[42]和G.Koval[43]均采用了鋸齒狀的結(jié)構(gòu)面，前者以表面形態(tài)紋理特征參數(shù)表征結(jié)構(gòu)接觸面粗糙度，后者將相對(duì)粗糙度與凹槽槽深等幾何參數(shù)結(jié)合來量化接觸面粗糙度。陳俊樺[11]和X.B.Chen[44]采用的為半圓弧形的規(guī)則凹槽，前者通過單位長度下半圓弧凹槽的個(gè)數(shù)進(jìn)行粗糙度控制，以灌砂法進(jìn)行粗糙度量化。而X.B.Chen[44]則對(duì)灌砂法進(jìn)行了一定的修正。金子豪[45]和王濤[46]針對(duì)室內(nèi)剪切試驗(yàn)中結(jié)構(gòu)面較小的凹凸深度較難表征實(shí)際工程中的粗糙度的缺陷，基于實(shí)際工程中鉆孔表面的凹凸曲線，采用統(tǒng)計(jì)分析法研究實(shí)際工程中結(jié)構(gòu)面凹凸程度的分布頻率，并由此設(shè)計(jì)室內(nèi)剪切試驗(yàn)的結(jié)構(gòu)面粗糙度。

3 需要解決的問題和今后的發(fā)展方向

土與結(jié)構(gòu)物接觸面的力學(xué)特性是各土木工程無法避免的重要問題。近年來隨著研究方法和研究人員的不斷增多，接觸面的研究也愈來愈完善。例如周國慶[18]、孫兆輝[19]、殷殷[20]等人對(duì)特殊土的研究擴(kuò)大了接觸面的力學(xué)特性工程研究范圍。檀俊坤[6]對(duì)高應(yīng)力下的接觸面進(jìn)行研究填補(bǔ)了模擬深部地下空間接觸面力學(xué)特性研究的空白。但是，土與結(jié)構(gòu)接觸面力學(xué)特性的研究仍然存在幾個(gè)需要解決補(bǔ)全的問題：

（1）國內(nèi)外諸多文獻(xiàn)的研究范圍主要集中在土與結(jié)構(gòu)相互作用的影響因素方面，而對(duì)接觸面剪切破壞機(jī)理的分析研究還主要停留在宏觀方面。早在1994年朱泓[7]的試驗(yàn)中就采用了潛望鏡對(duì)接觸面內(nèi)部的破壞模式進(jìn)行觀察，但取得的成果還不能完全說明接觸面破壞的力學(xué)機(jī)理。如何在接觸面試驗(yàn)當(dāng)中加入對(duì)接觸面微觀形變的觀察是當(dāng)前需要解決的重要問題，設(shè)計(jì)出帶有微觀觀測裝置的剪切儀也是先進(jìn)儀器設(shè)備發(fā)展的重要方向；

（2）現(xiàn)有的試驗(yàn)裝置較少考慮結(jié)構(gòu)體外形、剪切過程接觸面積的變化，以及接觸面剪切方向與實(shí)際剪切方向不同等問題。楊慶光[5]設(shè)計(jì)的一種錨固體-土接觸面剪切裝置能夠充分考慮錨桿的實(shí)際形狀特征和剪切方向，并具有能夠保證剪切過程中接觸面面積不變等特點(diǎn)，填補(bǔ)了這方面的研究空白，但是類似的研究非常之少，大部分的研究人員都是直接采用直剪儀、環(huán)剪儀等現(xiàn)有儀器進(jìn)行接觸面剪切特性的探究。如何使接觸面試驗(yàn)更符合實(shí)際工程的性態(tài)是今后研究人員努力的方向；

（3）實(shí)際工程中的接觸面剪切破壞是多場耦合作用下的結(jié)果，但目前接觸面試驗(yàn)的研究很少將溫度場和滲流場的影響進(jìn)行帶入，這也是將來研究者進(jìn)行更加深入探索的方向。