彭金鋼
2018年6月,《中國共產(chǎn)黨湖南省湘潭市韶山歷史(1921—1978)》(簡稱《韶山黨史》),由中共黨史出版社出版。該書最大的特色就是突出了“毛澤東與韶山”這一主題,包括毛澤東1920年冬成為馬克思主義者后五次回韶山(進(jìn)行家庭革命,建立黨的基層組織,考察農(nóng)民運動和視察韶山社會主義建設(shè)),以及以毛澤東為核心的韶山革命紀(jì)念地建設(shè)等。此書充分吸納了高菊村(以下簡稱“高老”)等專家最近十余年來的科研創(chuàng)新成果。例如:1921年毛澤東家成為革命家庭后,二十(以前誤認(rèn)為二十二畝)畝水田、十三間半瓦房和柴山、菜土并沒有分送給人家,而由“毛震公祠”代管,派人“建賬設(shè)簿”,掌管家庭的全部收支;1929年國民黨湖南省政府在報紙上發(fā)布“訓(xùn)令”,“一律沒收”毛澤東家所有“田產(chǎn)”,但因共產(chǎn)黨人和進(jìn)步人士共同努力,巧妙周旋,使得國民黨湘潭縣政府沒有實施沒收,家庭不動產(chǎn)依然存在;1921—1949年,毛澤東家雖有佃戶交納佃金和租谷,但支出繁多,尤其是關(guān)乎革命方面的支付項多量大,入不敷出,管賬人無奈,只好不斷地向主佃戶(既佃田又租屋)增收佃金,而增收佃金就是借債,佃戶可抵租谷,所以,毛澤東家到二十世紀(jì)四十年代晚期,不僅實際上負(fù)債累累,而且住在韶山的毛楚雄(毛澤東小弟毛澤覃之子)的外婆周陳軒沒飯吃,1950年土地改革工作隊沒給劃定任何階級成分,等等。
高老于二十世紀(jì)五十年代中期在湖南省第一師范學(xué)校求學(xué)并入黨,六十年代初期在湖南師院畢業(yè)并留政教系任黨史教員;1963—1964年,參加中共湖南省委社教工作隊被派駐韶山;1965年8月,省委宣傳部將他從師院調(diào)到管理局工作,歷任韶山毛澤東同志舊居陳列館(以下簡稱陳列館)館長、管理局宣傳處處長,1991年被中共湖南省委任命為局黨委委員、副局長,直到1997年4月退休。高老畢生從事毛澤東思想和毛澤東生平的宣傳研究,始終不忘初心,堅持奮勇前進(jìn),2003年,被評選為第一師范自新中國成立以來近兩萬名畢業(yè)生中“最具影響力”的十名學(xué)生之一?,F(xiàn)年八十四歲,仍筆耕不輟,系中國毛澤東思想生平研究會名譽理事、湖南毛澤東思想研究會理事、湘潭大學(xué)毛澤東思想研究中心研究員、韶山市委黨史聯(lián)絡(luò)組顧問。2007—2018年6月,他全程參與了《韶山市志》和《韶山黨史》的編輯與審改工作,對于上述問題,毫無疑問最有發(fā)言權(quán)。以下內(nèi)容,系我多次采訪、請教他之后整理而成。
2013年到2016年,高老主持了毛澤東家庭經(jīng)濟和成分問題的專題調(diào)查與研究(以下簡稱專題調(diào)研)。專題調(diào)研分兩階段,第一階段是2013年1月至8月,他邀韶山市人大常委會原主任蘇小波(以下簡稱蘇老)、紀(jì)念館原副館長劉勝生(以下簡稱劉老)、管理局宣傳處副處長譚意參加,多次到紀(jì)念館、韶山毛澤東圖書館、韶山市檔案館、韶山鄉(xiāng)檔案室查閱文獻(xiàn)資料,走訪韶山市、湘潭市、長沙市有關(guān)老人共三十八人,訪問老人約一百五十人次,召開各種座談會和研討會約二十批次。該段成果主要體現(xiàn)在兩篇文章中,一為他和蘇老等聯(lián)名發(fā)表的《關(guān)于土地改革時毛澤東家庭成分劃分問題的歷史考證》,見2013年11月中央文獻(xiàn)研究室和中央檔案館合辦的《黨的文獻(xiàn)》第六期;二是同年9月,他接中央文獻(xiàn)研究室通知,出席“紀(jì)念毛澤東同志誕辰一百二十周年學(xué)術(shù)研討會”,參會論文為《從富裕到貧窮——毛澤東家庭經(jīng)濟演變和成分問題的歷史真相》,見2014年5月中央文獻(xiàn)研究室編輯的《毛澤東與中華民族偉大復(fù)興》下冊。通過此段調(diào)研,明確了毛澤東韶山老家的不動產(chǎn),1929年實際上沒被國民黨沒收,但在二十世紀(jì)二十至四十年代逐漸入不敷出。土改劃成分時,無任何人提出要為毛澤東家劃成分,根本不存在長期以來許多書籍與媒體所宣稱的什么為成分問題“爭議不休”,最后請示毛澤東后劃為“富農(nóng)”的情況。
事至如此,本可告終,但高老素有敬業(yè)求真、精益求精的精神,他在第一批成果成文后,又反復(fù)研究毛澤東的家庭賬簿——“清抵簿”(原物),發(fā)現(xiàn)在2013年初紀(jì)念館復(fù)印該賬簿時,有關(guān)同志有漏印情況。同時又疑問重重,毛澤東家產(chǎn)當(dāng)時如何做到?jīng)]被沒收?韶山在陳列宣傳中又為何那么堅持“已被沒收”?這種宣傳究竟從何開始?還有,毛岸英1950年5月回韶山時的合影,何時為何被去掉一人,又長期不標(biāo)明合影具體地點和人物姓名、身份?為了解決這些問題,高老在2013年9月至2016年8月,又繼續(xù)進(jìn)行第二階段的調(diào)研,查閱有關(guān)資料,訪問老人三十余人次。2014年11月,在四川社科院《毛澤東思想研究》第六期發(fā)表《毛澤東家庭經(jīng)濟百年演變歷史真跡》;2015年9月,在《黨的文獻(xiàn)》第五期發(fā)表《讓文物與老人“對話”——韶山毛澤東家庭歷史研究新成果》;2016年,在湖南省委主辦的《新湘評論》發(fā)表《老賬簿,新研究——“清抵簿”破解毛澤東家庭歷史之謎紀(jì)實》;同年8月30日,在管理局主辦的“天下韶山”網(wǎng),發(fā)表《毛岸英回韶山合影失真緣由》一文。后一階段的調(diào)研不僅圓滿回答了上述問題,而且使得整個調(diào)研成果更加充實和精準(zhǔn)。
我好奇地問高老:像這樣事關(guān)重大的專題調(diào)研,是怎樣提出來的呢?高老笑著答道:這個由來很特別,也很偶然。2012年12月下旬的一天,中央文獻(xiàn)研究室原主任逄先知、室務(wù)委員馮蕙先后打電話給我說,最近看了香港××電視臺播放的有關(guān)湖南土改的電視專題片,其中有組韶山十余位老人座談的鏡頭,字幕小標(biāo)題為“親歷者憶韶山土改”。根據(jù)編者意圖,老人們正在模擬當(dāng)年給毛澤東家庭劃成分的歷史情景。甲說:全家為革命犧牲了幾位親人,是典型的革命家庭。乙說:家里雖然有佃金和租谷收入,但開支太大,1949年前幾年,周外婆住上屋場(以下統(tǒng)稱故居),連飯都吃不飽,就是個貧雇農(nóng)。丙說:他們家有不少財產(chǎn),當(dāng)時有人主張劃中農(nóng)、富農(nóng)。丁說:還有人主張劃地主,只因他是黨的領(lǐng)袖、政府主席才沒劃成。電視專題片還透露,因當(dāng)時爭論紛紜,韶山鄉(xiāng)黨支部書記毛仁秋給毛澤東寫信,毛澤東還回了信,作了“劃分為富農(nóng)”等三條指示。逄先知、馮蕙想確認(rèn)我看到過此信沒有,有沒有此信手跡,如有請給他們寄去,他們正在為《毛澤東年譜》定稿,準(zhǔn)備按手跡將其內(nèi)容錄入。我回答說:沒有看過原信,只從許多書上看到過信的內(nèi)容,更無手稿原件和復(fù)印件。他們又問:土改法規(guī)定,劃分成分的唯一根據(jù)是土改前三年家庭經(jīng)濟狀況,你了解這一情況嗎?我如實回答自己也不了解。他們笑著說:這一情況連你都不了解,還有誰了解呢?
在毛澤東家鄉(xiāng)工作、生活了半個多世紀(jì),連毛澤東家庭經(jīng)濟歷史和土改劃成分的情況都不了解,我思之再三,內(nèi)心深感愧疚和不安。第三天,我打電話給他們二位,表達(dá)自己一定要調(diào)查清楚毛澤東家庭經(jīng)濟和成分問題的決心。他們連忙勸阻,說我年紀(jì)大,身體又不好,就不要進(jìn)行了,并指出要查清這個問題,難度很大,甚至不可能,但我表示:自己已滿七十八歲,還不弄清更待何時?只要盡了心,盡了力,就是萬一搞不清,也死而無憾!
我傾聽了高老的動人敘述,深感韶山這次專題調(diào)研確實來得很不一般。我問高老,能否將他研究過的其他一些歷史問題,逐一說明其情況及由來呢?他欣然同意,下面是他的概述。
母親文素勤。1966年之前,韶山宣傳毛澤東的母親沒有名字,一般稱文氏,在文家姐妹中排行第七,一般也稱文七妹。2008年,我在改寫《青年毛澤東》一書時,看見毛澤民于1939年在莫斯科代毛澤東填寫的《履歷表》中,父母親一欄寫了母親“文素勤”,于是,我第一次將其寫入書中,后經(jīng)與中央文獻(xiàn)研究室反復(fù)研究,批準(zhǔn)如此而定。
六位黨員。過去誰也不知道毛澤東家在創(chuàng)黨初期,即1920—1923年竟有六位共產(chǎn)黨員。我在2011年撰寫紀(jì)念黨成立九十周年文章時,就確認(rèn)了這一史實和結(jié)論,其關(guān)鍵在于趙先桂1924年前是否屬毛澤東家庭成員。我與劉老查閱了1911年編修的《韶山毛氏三修族譜》(她五歲就上了族譜,因為與毛澤覃指腹為婚),還有1922年7月毛澤東給外婆家的信,確定屬實無疑。1920年,毛澤東建立湖南早期黨組織,1921年楊開慧、毛澤民(原誤為1922年)入黨,1923年毛澤覃、毛澤建、趙先桂入黨,所以,在黨的創(chuàng)立時期,一家有六位黨員,這是中共和國際共運史上罕見的。
中共韶山特別支部。1925年6月毛澤東親手建立的韶山黨組織長期以來稱呼不一,紀(jì)念館在過去幾十年中均作“中共韶山支部”,但因當(dāng)時未建立縣委,同一時期周邊成立的黨組織,均屬中共湘區(qū)委領(lǐng)導(dǎo),故稱“特別支部”,韶山應(yīng)無例外,于是在2013年即改為“中共韶山特別支部”。為與《毛澤東年譜》保持一致,2018年4月又按中央文獻(xiàn)研究室意見改為“中共韶山支部”。我與他人合著的《青年毛澤東》在1990年初版時作“中共韶山支部”,2008年再版改為“中共韶山特別支部”。
韶山“農(nóng)考”六天。長期以來,關(guān)于毛澤東考察韶山農(nóng)民運動的時間,普遍認(rèn)為是五天,即1927年1月5日至9日,但在1973年韶山區(qū)老人座談會上,大家一致回憶,1月9日毛澤東實際上是在與韶山毗鄰的湘鄉(xiāng)坪里沖考察,卻被人遺忘了,應(yīng)該補起來,而原來所記載的1月9日的考察活動,其實是1月10日進(jìn)行的,因此總共是六天,即1月5日至10日。當(dāng)時陪同考察的人員中有兩位參加了座談會。
游泳前進(jìn)毛震公祠。1959年6月25日至27日,毛澤東回韶山。26日下午兩點半,毛澤東從韶山招待所前坪坐車,去韶山水庫游泳,因為那次回韶山完全公開,所以在毛澤東未到之時,毛震公祠前坪早就站滿了人群準(zhǔn)備迎接。毛澤東坐的車剛停,大家歡呼向前,毛澤東下車與他們一一握手后便進(jìn)入毛震公祠。許多書,包括《毛澤東年譜》,都寫“游泳后進(jìn)入祠堂”,均與史實不符。
21日下午游泳。1966年6月17日至28日,毛澤東回韶山下榻滴水洞一號樓期間,在韶山水庫游泳的具體時間,湖南省、湘潭市、韶山市和管理局均有不同版本,21日、22日和24日都有,且大多作上午,而無一作下午?!睹珴蓶|年譜》寫的就是24日上午。滴水洞當(dāng)年的工作人員廖時禹在許多回憶文章中就有這三個不同時間。2017年冬,我與韶山黨史編輯部同志反復(fù)研究了兩個多月,11月下旬,我打電話請示中央文獻(xiàn)研究室有關(guān)領(lǐng)導(dǎo),問他們作24日的根據(jù),他們回答說也是根據(jù)廖的回憶文章。后來,我與蘇老撥通了當(dāng)年陪護(hù)毛澤東游泳的譚伯云同志電話,譚老說,當(dāng)年他是湖南省警衛(wèi)連游泳隊隊長,毛澤東游泳肯定是21日下午,他有當(dāng)天的日記。后來韶山市委黨史工作辦公室主任龍亞力去到譚伯云家,拍下了他珍藏了五十余年的日記本(原物),還有其他有關(guān)材料。大家一致認(rèn)定,21日下午四時開始游泳。
毛岸英回韶山。1950年5月19日,毛澤東派毛岸英回到韶山,毛岸英當(dāng)晚睡在韶山鄉(xiāng)政府辦公地點毛鑒公祠,20日到故居拜見周外婆,轉(zhuǎn)達(dá)毛澤東的問候,并長時間與她親切交談,在故居住了四個晚上。臨別前,在橫堂屋與周外婆、毛澤東少年好友鄒普勛、佃戶張云峰等合影,十分珍貴。1962年底,湖南省委決定故居由湘潭縣委、縣政府管理改為由省委宣傳部和省文化局管理,省文化局又交托湖南省博物館具體管理。1963年省博物館從湘潭縣接管后,在故居鄰居處開辟觀眾休息室,并在四周墻上掛了毛澤東、劉少奇等黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人到韶山的照片,還有毛岸英回韶山的照片,并在說明詞中出現(xiàn)毛澤東家的佃戶名稱。有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)審查時指出,經(jīng)省委宣傳部審定,多年以來,在故居前的簡介牌上寫得很清楚,毛澤東家產(chǎn)已于1929年被國民黨政府沒收,怎么他家還有佃戶,于是省博有關(guān)同志對照片進(jìn)行了技術(shù)處理,將張云峰去掉,在說明詞中也不提及拍照地點和合影人員,只說毛岸英在與鄉(xiāng)親們親切交談。
毛岸青回韶山。1950年12月下旬,土改即將進(jìn)入分田地階段,毛仁秋寫信給毛澤東,匯報土改進(jìn)展情況,最后請示:“您老家中有幾人參加分田?”毛澤東極為高興,立即派毛岸青回鄉(xiāng)傳達(dá)口信:“一、家人不參加分田,家產(chǎn)由政府處理;二、家庭成分實事求是,該是什么就是什么;三、人民政府按政策辦事,人民定會擁護(hù)政府。”這就糾正了韶山對毛岸青第一次回韶山時間的錯誤記錄,如《韶山市志》記的是1951年冬;也根本否定了什么毛澤東寫回信,發(fā)出“劃分為富農(nóng)”等三條指示的傳言。
韶山招待所建成開放。韶山一解放,湖南省委與長沙地委(后成立湘潭地委)、湘潭縣委就給予高度重視,經(jīng)常來韶山檢查工作和開會。尤其是來韶參觀者日益增多。1950年底,地委和縣委決定新建韶山招待所,1951年2月動工,5月建成,7月開放。8月12日,湘潭縣委在此接待了志愿軍代表團。過去,對于招待所開放時間,有關(guān)書稿記載不一,有說是1950年12月,有說是1951年12月,還有說1952年初,爭論紛紛。2017年初冬,我走訪了韶山村、管理局、韶山賓館九位老人,才得出以上確鑿結(jié)論。
韶山陳列館來歷。過去都說是陶鑄提出修建陳列館,由“華國鋒一手領(lǐng)導(dǎo)”建成?!渡厣郊o(jì)念館館志》記載,“1963年,中共中央中南局第一書記陶鑄提議,在韶山建立陳列館”,并取得“中共中央同意后”,湖南省委才“著手籌建”。韶山另外一本關(guān)于“韶山的過去與現(xiàn)在”的書說得更加離奇,說什么二十世紀(jì)五十年代,華國鋒在“湖南主持工作”期間,就說要在韶山“建立一個很好的陳列館”,后來在一次“中南局會議上”做了匯報,“陶鑄表示贊同”,經(jīng)“中央批準(zhǔn)”后“破土動工”,華主持“開館儀式”。2005年,我在紀(jì)念館所派同志的協(xié)助下,用半年時間查閱了湖南省檔案館有關(guān)文獻(xiàn)資料,走訪了省文化廳、省博物館等有關(guān)老人,才弄清陳列館是由湖南省委宣傳部和省文化局根據(jù)觀眾的需求,層層上報,后經(jīng)省委研究確定并報中南局陶鑄首肯。因湖南省委擔(dān)心毛澤東知道后不同意興建,故始終沒有報告中央,也沒有舉行什么“奠基儀式”和“開館典禮”,更沒有做任何新聞報道。2006年7月,我在《黨的文獻(xiàn)》第四期發(fā)表了《韶山毛澤東同志舊居陳列館修建始末》一文,說明了修建陳列館的真實緣由。
2013年,高老將專題調(diào)研中發(fā)現(xiàn)和使用的有關(guān)文物、被訪老人名錄、訪問記錄、綜合材料,送給中央文獻(xiàn)研究室新、老領(lǐng)導(dǎo)楊勝群、陳晉、陳揚勇和逄先知、馮蕙、汪裕堯等閱覽時,領(lǐng)導(dǎo)們感慨不已,激動地說,“這就解決了毛澤東研究史上早應(yīng)解決而未能解決,似乎誰都不能解決的問題?!钡瑫r指出:“要樹立一個新觀點不容易,要推翻一個舊觀點也難,甚至更難?!?/p>
據(jù)高老介紹,在上述專題調(diào)研中,有三件文物資料起了至關(guān)重要的作用,一為“清抵簿”,二為1973年老人座談會記錄,三為1950年隆冬毛岸青回韶山照片(原件已由紀(jì)念館作為珍貴文物征收)。這三件文物均帶有濃厚的歷史傳奇色彩。
“清抵簿”。據(jù)高老說,他與“清抵簿”有緣,也有過歷史誤會。他第一次見到它是在1968年冬,當(dāng)時他任陳列館資料研究室主任。一天下午,他陪同時任湖南省革命委員會毛主席革命紀(jì)念地建設(shè)委員會辦公室主任王青南,到故居樓上尋找歷史文物,籌備南岸等四個革命紀(jì)念點的復(fù)原開放,他首先看到清抵簿。當(dāng)時給高老印記最深的是封面上“義順堂”(毛澤東父親用過的堂名)和“清抵簿”六字,至于“民國拾叁年吉立”,印象淡漠。他揭開封面,看到一張紙條,上面寫著“毛新梅(韶山著名烈士)兒子毛漢章1950年交王淑蘭”字樣。雖然它被王主任立即拿走,沒能往下看,但是他已意識到是家庭賬簿,且誤認(rèn)為毛澤東父親在世時所用。王主任翻閱了約五分鐘,沒吭聲。但他很可能已察覺到毛澤東家產(chǎn)1929年未被沒收等情況,意識到問題的復(fù)雜和嚴(yán)重。第二天上午,陳列館革委會主任馬驥庭找高老說:“王主任再三囑咐,這是一份絕密材料,我已用牛皮紙包好,并寫了‘絕密材料,絕勿翻閱,放資料室封存?!备呃狭⒓磳⑺糜谫Y料室不常用的資料柜頂格左角,從此,他再沒動過,也沒告訴過任何人。2005年,紀(jì)念館文物資料大清理,將它編入絕密材料部分;后經(jīng)館內(nèi)同志初步研究,2012年將它列入毛澤東革命家庭專題陳列方案,同年冬討論時,高老提出該簿是毛澤東父親“義順堂”賬簿,“不宜陳列”。后經(jīng)各級各位領(lǐng)導(dǎo)研究,真的將它從方案中拉了下來。2013年1月上旬,專題調(diào)研之初,他邀劉老進(jìn)紀(jì)念館文物資料保管部,原本是去查閱1973年老人座談會記錄,后來才想到也看看“清抵簿”。他一看,特別是后來進(jìn)行深入研究后才恍然大悟,原來它是毛澤東家成為革命家庭后的革命文物。2016年3月18日,他在向管理局黨委的書面報告中建議,應(yīng)為它恢復(fù)榮譽。當(dāng)年冬,紀(jì)念館經(jīng)過報批,即將其補充陳列于“滿門忠烈——毛澤東革命家庭”專題陳列室。“清抵簿”從1924年設(shè)立,中經(jīng)毛漢章收藏,1950年由王淑蘭接手,1968年高老與它首次相見,在神秘氛圍中產(chǎn)生誤會,在陳列館資料室被塵封,直到2013年才真正認(rèn)清“廬山真面目”。整整九十年,真是經(jīng)歷特殊,一路坎坷。就是這本陳舊不堪的“清抵簿”在專題調(diào)研中起到了無與倫比的作用。沒有它,絕對不能推翻毛澤東家產(chǎn)“沒收論”和土改劃成分時的“紛爭論”、“富農(nóng)論”。
1973年老人座談會記錄。1972年5月,中共中央對外聯(lián)絡(luò)部展出研究組一行八人(其中包括多位專家),由組長谷力虹、副組長喬石率領(lǐng)來到韶山檢查陳列室宣傳內(nèi)容(“文革”期間中央委托中聯(lián)部主管全國各主要革命紀(jì)念地)。韶山區(qū)(屬湖南省直轄)區(qū)委指定高老陪同他們五天。他們參觀很細(xì),發(fā)問很多,例如黨史專家張弓問:你們宣傳1929年毛澤東家產(chǎn)被沒收,以后就沒有財產(chǎn)了,根據(jù)是什么?等等。臨走時,召開非正式座談會,在會上,喬石一席話給高老留下極深的印象。喬石說:“看來,韶山對毛主席家庭,包括家庭經(jīng)濟歷史和成員情況,以及毛主席少年時代和幾次回韶山,還有必要作進(jìn)一步的調(diào)查研究,要盡可能把實際歷史情況弄清楚,沒有大量史實作根據(jù)的結(jié)論,是靠不住的。你們現(xiàn)在調(diào)查走訪還來得及,還有許多知情老人健在,還可以聽到許多真實情況,再過幾年、十幾年,恐怕就是挖也挖不出來了啰!”隨即高老和館資料研究室副主任吳大為商量,都覺得應(yīng)深入了解毛澤東的家庭經(jīng)濟發(fā)展史和在韶山的革命活動,隨后做出計劃,并報陳列館館委會同意,決定于同年9—11月,在韶山地區(qū)六個公社開展文物資料普查,在此基礎(chǔ)上召開老人座談會。年底前,他們擬定了座談提綱,并報區(qū)委批準(zhǔn)。1973年2月28日至3月14日,在區(qū)委領(lǐng)導(dǎo)下,由他們二人具體主持,召開了三十八位老人參加的座談會。座談會分三組、兩個階段進(jìn)行,第一階段十一天分組座談,第二階段兩天兩晚開大會對所談問題進(jìn)行集體訂正。第一組是毛澤東的堂弟、表弟、表侄,私塾同學(xué),童年朋友,毛澤東家原來的佃戶、鄰居,集中座談有關(guān)毛澤東家庭的情況,高老重點參加該組,在會上多次啟發(fā)大家,對毛澤東家庭經(jīng)濟情況,“不要有思想顧慮,要暢所欲言,多談實實在在的具體情況,我們記錄下來,絕不會直接對外宣傳,僅供領(lǐng)導(dǎo)參考”。因此大家確實談了不少鮮為人知的情況。這次專題調(diào)研,對“清抵簿”起了特別的佐證作用。不料,在1974年韶山區(qū)“批林批孔”運動中,造反派為了打倒區(qū)委某領(lǐng)導(dǎo),說他利用老人座談會“反黨反毛主席”,要給“毛主席家劃地主成分”。他們造謠惑眾,其頭頭直接與王洪文、江青通電話,湖南省委也派公安廳長坐鎮(zhèn),成立“專案組”。造反派沖進(jìn)陳列館資料室,要強行拿走老人座談會記錄和有關(guān)材料,經(jīng)高老等據(jù)理力爭才達(dá)成協(xié)議,“暫存原地”,由他們貼上封條。6月下旬,召開全區(qū)揭批某領(lǐng)導(dǎo)“罪行”大會,會前有人找高老談話,叫他在大會上檢舉揭發(fā),將功贖罪。高老在會上沒有按他們的要求說,而只念了幾天的工作日記,用事實證明老人座談會是在區(qū)委某主要領(lǐng)導(dǎo)的直接領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的,恰恰與他們要打倒的人無關(guān)。他們氣急敗壞,將高老拖下臺,大會滿場混亂,不宣而散。黨的十一屆三中全會之后,高、吳二老多次向黨組織匯報,要求給老人座談會平反。1982年8月管理局黨委向省委報告,省委于同年10月正式下文,宣布“撤銷‘老人座談會犯了嚴(yán)重政治錯誤的原錯誤結(jié)論”,為老人座談會恢復(fù)名譽。但這時,大家都早已集中精力貫徹黨的十一屆六中全會精神,加之高老等人職務(wù)異動,無暇顧及此事,老人座談會成果被冷落了四十年,直到專題調(diào)研中才充分發(fā)揮其積極作用。
毛岸青1950年回韶山照片。它在韶山鄉(xiāng)政協(xié)原主席毛大年家沉睡了六十余年,直到2013年4月,高老邀蘇老、劉老在他家訪問時才發(fā)現(xiàn)。韶山鄉(xiāng)韶山村坪上組(距毛澤東家約四里)地下黨員毛耀輝(1950年任土改工作隊副隊長)看到照片時熱淚雙流,激動地說:“這張照片我曾在毛遠(yuǎn)翔(即毛大年父親,他當(dāng)時在照片背面寫著“1950年”)家看到過多次,這是在1950年隆冬,毛主席派毛岸青回韶山傳達(dá)自己三條口信的照片?!泵肚嘣陂L沙時,由省委交際處接待科科長毛遠(yuǎn)翔接待并合影,并陪同回韶山。如果沒有這張照片,無法推翻“寫回信論”和“富農(nóng)論”。
上述三件歷盡滄桑的珍貴文物資料,確實在“毛澤東與韶山”研究中起到了無可替代的關(guān)鍵作用。