紅木市場(chǎng)現(xiàn)狀與規(guī)范化研究

蔣國(guó)勝 秦怡凡 韓圓圓 孫濱

摘要：隨著紅木資源日趨緊張和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，我國(guó)紅木產(chǎn)業(yè)既存在機(jī)遇也面臨挑戰(zhàn)。文章從原材料市場(chǎng)和產(chǎn)品市場(chǎng)的角度分析當(dāng)前紅木市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r、主要問題，并結(jié)合經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)三維效益的平衡提出規(guī)范化建議?？傮w而言，當(dāng)前我國(guó)紅木產(chǎn)業(yè)仍處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型時(shí)期，存在市場(chǎng)低迷、資源不足等問題，但預(yù)期未來將會(huì)得到較溫和的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：紅木;市場(chǎng);規(guī)范化;三維效益

紅木是經(jīng)濟(jì)價(jià)值、實(shí)用價(jià)值和文化價(jià)值的統(tǒng)一體，在市場(chǎng)和非市場(chǎng)中都深受歡迎。2018年7月開始實(shí)施的新《紅木》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，紅木包含5屬、8類、29個(gè)代表樹種且只有心材才可為紅木。

近幾年，我國(guó)紅木原材料市場(chǎng)和產(chǎn)品市場(chǎng)發(fā)展存在較多困難。原材料市場(chǎng)上，紅木資源是紅木行業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，我國(guó)本身紅木資源匱乏并且是紅木消耗量最大的國(guó)家，因而紅木木材幾乎全部依賴國(guó)外進(jìn)口，且近年來原材料受到主要供應(yīng)地如東南亞、非洲等進(jìn)出口限制和國(guó)際公約如CITES的限制;產(chǎn)品市場(chǎng)上，當(dāng)前國(guó)內(nèi)紅木行業(yè)存在未完全實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)、產(chǎn)業(yè)鏈不完整、文化和創(chuàng)新薄弱等問題，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上對(duì)紅木產(chǎn)品的需求不足，國(guó)外市場(chǎng)也未完全擴(kuò)大?？偟膩碚f，當(dāng)前是紅木原材料市場(chǎng)和產(chǎn)品市場(chǎng)發(fā)展的“陷阱”階段。

在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革逐步深入的背景下，如何跨越陷阱促進(jìn)紅木產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)當(dāng)關(guān)注通過怎樣的路徑實(shí)現(xiàn)紅木行業(yè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)三維效益的平衡發(fā)展。

一、紅木市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r

紅木市場(chǎng)主要分為原材料市場(chǎng)供求和產(chǎn)品市場(chǎng)供求，下面將從這兩個(gè)角度分析。相關(guān)數(shù)據(jù)主要來源于中國(guó)紅木委近5年的紅木行業(yè)發(fā)展報(bào)告并經(jīng)過相應(yīng)推算處理。

（一）原材料市場(chǎng)

1. 進(jìn)口數(shù)量和經(jīng)濟(jì)總量

我國(guó)每年進(jìn)口的紅木分為原木和鋸材，其本質(zhì)都是中間產(chǎn)品或初級(jí)加工產(chǎn)品。2013-2017進(jìn)口額和進(jìn)口量如下所示（進(jìn)口量單位為萬(wàn)m3，進(jìn)口額單位為億），因數(shù)值相差較小為直觀表示置于圖1。

可見近五年我國(guó)紅木進(jìn)口量、進(jìn)口額的變化趨勢(shì)趨同，2014年達(dá)到最大，2015年最低，發(fā)生“陡降”。前者可能與2013年3月在曼谷召開的《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》（CITES）締約國(guó)大會(huì)進(jìn)一步限制紅木貿(mào)易種類導(dǎo)致國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者對(duì)原材料進(jìn)口預(yù)期消極而多進(jìn)口作為儲(chǔ)備有關(guān);后者則與2014年原材料儲(chǔ)備量較多發(fā)生庫(kù)存積壓而減少進(jìn)口、2015年左右紅木行業(yè)加快轉(zhuǎn)型有關(guān)。2016年起進(jìn)口量和進(jìn)口額都開始回暖，這與紅木行業(yè)調(diào)整升級(jí)所帶來的正面效應(yīng)有關(guān)。因而，筆者認(rèn)為未來幾年，在非洲原材料進(jìn)口比例穩(wěn)定上升和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)明顯改善等環(huán)境下我國(guó)紅木行進(jìn)口將會(huì)繼續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，但歸根到底必須國(guó)外對(duì)紅木種類限制速度小于國(guó)內(nèi)進(jìn)口速度。

2. 進(jìn)口價(jià)格

紅木進(jìn)口價(jià)格通過進(jìn)口材料均價(jià)分析，即進(jìn)口額/進(jìn)口量。

紅木均價(jià)2013年約7.16萬(wàn)/m3，2014年上升至最大7.95萬(wàn)/m3，但隨后一直下降，2017年約6.43萬(wàn)/m3，近五年來總體上處于下降趨勢(shì)。這進(jìn)一步說明當(dāng)前紅木原材料市場(chǎng)供大于求，因而可以得出未來幾年紅木原材料非洲源地不會(huì)發(fā)生較大波動(dòng)結(jié)論，這也與國(guó)內(nèi)行業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型需求方更追求質(zhì)量使需求相對(duì)供給減少有關(guān)。值得注意的是2014年達(dá)到近年最大恰好與圖1中2014進(jìn)口突增導(dǎo)致供不應(yīng)求價(jià)格上升有關(guān)。原木與鋸材的進(jìn)口價(jià)格也存在該變化趨勢(shì)。

3. 進(jìn)口地區(qū)

自改革開放到2014年7月對(duì)紅木原材料的進(jìn)口一直以東南亞居多，其后自非洲進(jìn)口量迅速上升并居主導(dǎo)地位。我國(guó)對(duì)紅木原材料進(jìn)口地區(qū)現(xiàn)以非洲為主并有繼續(xù)上升趨勢(shì)，與之對(duì)應(yīng)的東南亞仍是下降趨勢(shì)，而南美洲自2014年下降來保持在1%左右，根本原因在于國(guó)際上加強(qiáng)了對(duì)紅木的政策保護(hù)。2016年老撾、緬甸等東南亞國(guó)家接連出臺(tái)了嚴(yán)控紅木出口、亂砍亂伐和非法貿(mào)易相關(guān)政策，新國(guó)標(biāo)范圍內(nèi)的紅木中已有18個(gè)樹種被納入CITES二級(jí)保護(hù)名錄中，并且早在2013年舊紅木國(guó)標(biāo)中規(guī)定的33種代表紅木，7種來自中南美洲，4種已受到CITES管制，其中巴西黑黃檀列附錄I—禁止商業(yè)貿(mào)易。雖然當(dāng)前原材料進(jìn)口因非洲而回暖，但非洲部分國(guó)家也在不斷加大紅木出口限制如尼日利亞對(duì)存量本就豐富的刺猬黃檀的限制，而中南美洲所受限制更多更早。紅木成材需要上百年時(shí)間，未來非洲紅木原材料市場(chǎng)若回落、中南美洲無法形成強(qiáng)有力的供應(yīng)，這將對(duì)國(guó)內(nèi)紅木市場(chǎng)造成沉重打擊。

（二）產(chǎn)品市場(chǎng)

當(dāng)前國(guó)內(nèi)產(chǎn)品市場(chǎng)發(fā)展總體呈現(xiàn)市場(chǎng)需求低迷、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的特點(diǎn)。

市場(chǎng)景氣指數(shù)HPML是衡量一個(gè)行業(yè)發(fā)展優(yōu)劣的定量指標(biāo)，高于100表明經(jīng)濟(jì)狀態(tài)趨于上升或改善，處于景氣狀態(tài);低于100表明經(jīng)濟(jì)狀況處于下降或惡化，處于不景氣狀態(tài)。2014年我國(guó)紅木市場(chǎng)HPML為111.9，2015年之后則降到100以下，2016年跌至91.9，表明當(dāng)前我國(guó)紅木產(chǎn)品市場(chǎng)發(fā)展較差，這與現(xiàn)階段紅木行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)關(guān)系較大。但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型需要一定的適應(yīng)期，因而未來將會(huì)逐步回暖。

行業(yè)年產(chǎn)值是描述某個(gè)行業(yè)一年經(jīng)濟(jì)總量的關(guān)鍵指標(biāo)。當(dāng)前我國(guó)紅木行業(yè)年產(chǎn)值處于下降趨勢(shì)，從2014年的1600億元人民幣降至2016年的900億元。這同樣是紅木行業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化的必然結(jié)果和暫時(shí)階段。

出口是促進(jìn)我國(guó)紅木行業(yè)發(fā)展的路徑之一，體現(xiàn)我國(guó)紅木產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易狀況。我國(guó)當(dāng)前以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為主，近年來紅木產(chǎn)品件數(shù)和出口額在不斷上升，但不到年產(chǎn)值的1%。2018年11月我國(guó)舉辦了首屆國(guó)家級(jí)進(jìn)口博覽會(huì)，大涌紅木展館也引人注目，這說明紅木不僅要升溫國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，更要走出去和發(fā)揚(yáng)中國(guó)紅木文化。

二、紅木市場(chǎng)發(fā)展環(huán)境與問題

（一）外部因素

1.國(guó)際紅木政策限制。前面已經(jīng)提到，出于對(duì)瀕危物種和生態(tài)環(huán)境的保護(hù)（紅木多生于熱帶，對(duì)氣候調(diào)節(jié)具有貢獻(xiàn)），近年來國(guó)際上不斷出臺(tái)限制紅木原材料進(jìn)出口的政策，東南亞限制已經(jīng)深入，非洲初步開始限制（因自身發(fā)展需要限制必然較慢），而中南美洲限制最明顯。

2.紅木再生長(zhǎng)時(shí)間長(zhǎng)。紅木生長(zhǎng)需要上百年時(shí)間，例如黑酸枝、紅酸枝要好幾百年才能成材，產(chǎn)于我國(guó)海南的黃花梨則要上千年才能成材，說明營(yíng)林時(shí)間成本過高。這與紅木國(guó)際政策共同成為紅木原材料限制因素。

（二）內(nèi)部因素

1.原材料不合理消耗。雖然目前原材料供給較穩(wěn)定且呈溫和上升趨勢(shì)，但這必定是暫時(shí)的。原材料的不合理消耗不僅會(huì)造成資源浪費(fèi)，還會(huì)造成碳排放和環(huán)境污染，不利于行業(yè)發(fā)展。

2.已有市場(chǎng)范圍較小。當(dāng)前紅木市場(chǎng)主要集中在國(guó)內(nèi)，國(guó)外市場(chǎng)較小，不利于中國(guó)紅木走出去。此外市場(chǎng)多集中在東部地區(qū)、高消費(fèi)人群、一二線城市，市場(chǎng)范圍小。

3.沒有品牌文化特色。紅木市場(chǎng)利潤(rùn)豐厚引來不少?gòu)S商參與，但目前中國(guó)紅木制品設(shè)計(jì)近九成屬仿古類產(chǎn)品，抄襲嚴(yán)重，缺乏創(chuàng)新意識(shí)，與悠久的紅木文化結(jié)合也較少，紅木制品品種單一，缺乏具有特色、深入人心的品牌。

4.產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)不合理。任何行業(yè)的發(fā)展都離不開其他行業(yè)的支撐，紅木行業(yè)多注重制造，認(rèn)為消費(fèi)者只買紅木本身，與其他行業(yè)如金融等服務(wù)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)+等現(xiàn)代技術(shù)結(jié)合少。

5.市場(chǎng)秩序較為混亂。紅木因其價(jià)值普遍較高，行業(yè)生產(chǎn)商魚龍混雜，一般民眾缺乏相應(yīng)知識(shí)，市場(chǎng)上經(jīng)常出現(xiàn)以次充好甚至假冒產(chǎn)品，而當(dāng)前市場(chǎng)監(jiān)管和處罰機(jī)制也不完善。

三、紅木市場(chǎng)的規(guī)范化

結(jié)合上述分析，針對(duì)主要問題提出相關(guān)有利于紅木市場(chǎng)發(fā)展的策略。

（一）經(jīng)濟(jì)效益

1.建構(gòu)完整的產(chǎn)業(yè)鏈。一方面，紅木行業(yè)的發(fā)展需要與其他行業(yè)特別是服務(wù)業(yè)相結(jié)合，應(yīng)盡可能滲透其他各行各業(yè)，如金融、房地產(chǎn)、拍賣行業(yè);另一方面，要結(jié)合先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+紅木”的建設(shè)和陽(yáng)光工程，由網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)達(dá)到精準(zhǔn)營(yíng)銷的目的，構(gòu)建利于紅木行業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)體系。

2.創(chuàng)建完整服務(wù)體系。完整服務(wù)體系的企業(yè)可以提高消費(fèi)者滿意度，達(dá)到吸引新顧客和保留原顧客的目的。要加強(qiáng)銷售態(tài)度和售后服務(wù)的管理，讓消費(fèi)者真正舒心和放心。

3.開拓多層次的市場(chǎng)。國(guó)際層次上，要繼續(xù)擴(kuò)大和穩(wěn)固國(guó)內(nèi)紅木消費(fèi)市場(chǎng)，加大紅木對(duì)外貿(mào)易，以減少滯銷和宣揚(yáng)紅木文化，占據(jù)紅木產(chǎn)品市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán)（雖然不占有原材料市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)）;消費(fèi)能力層次上要擴(kuò)大中低消費(fèi)層次市場(chǎng)，優(yōu)化高層次消費(fèi)市場(chǎng)，《全球財(cái)富報(bào)告2015》顯示中國(guó)中等收入群體數(shù)量達(dá)到1.09億人，位列全球第一;年齡層次上要發(fā)掘80、90后消費(fèi)潛力，特別是要利用中低檔紅木產(chǎn)品發(fā)掘高校這一龐大的市場(chǎng);城市層次上要由東向西、由一二到三四線城市開拓更大市場(chǎng)。

（二）社會(huì)效益

一方面要有品牌和創(chuàng)新特色。紅木產(chǎn)品類別較單一廠商眾多，只有具有特色才能脫穎而出。應(yīng)當(dāng)提高產(chǎn)品質(zhì)量，發(fā)揚(yáng)工匠精神，辦消費(fèi)者滿意的紅木企業(yè)，做好優(yōu)質(zhì)紅木產(chǎn)品和加強(qiáng)宣傳，將品牌與企業(yè)融為一體，努力增強(qiáng)社會(huì)信任度;注重創(chuàng)新，木材作用較多，創(chuàng)造多類紅木產(chǎn)品，例如生產(chǎn)紅木禮物產(chǎn)品應(yīng)用于高校等。

另一方面要發(fā)揚(yáng)紅木文化。紅木因中國(guó)而知名，我國(guó)的紅木文化應(yīng)當(dāng)?shù)玫嚼^承和發(fā)揚(yáng)，不能夠使之沒落。因而紅木行業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，更應(yīng)注重紅木文化所帶來的社會(huì)效益（當(dāng)然也有經(jīng)濟(jì)效益），增強(qiáng)民族文化認(rèn)同感，推動(dòng)中國(guó)紅木文化走向世界。

（三）生態(tài)效益

紅木多生于熱帶，同其他樹木一樣對(duì)促進(jìn)大氣循環(huán)和調(diào)節(jié)生態(tài)系統(tǒng)具有重要作用，無論是從紅木作為地球物種的角度還是生態(tài)環(huán)境角度來看，對(duì)待紅木不能夠“趕盡殺絕”;在資源日趨緊張的今天，生產(chǎn)過程中更應(yīng)當(dāng)大力減少紅木生命周期內(nèi)的碳足跡，具體做法是減少材料浪費(fèi)，有效利用紅木，不盲目跟風(fēng)和過量生產(chǎn)。

四、結(jié)語(yǔ)

在紅木資源日趨緊張和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的今天，我國(guó)的紅木行業(yè)既有巨大的市場(chǎng)潛力但同時(shí)存在著嚴(yán)重的發(fā)展瓶頸。當(dāng)前雖處于轉(zhuǎn)型時(shí)期，但預(yù)期未來發(fā)展會(huì)逐步走向溫和。我們應(yīng)當(dāng)注重紅木行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益的平衡，通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、開拓多層次市場(chǎng)等對(duì)紅木市場(chǎng)的規(guī)范化建設(shè)，最終使紅木與紅木文化滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的美好生活需要和走向世界。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃曉瑩，陳智勇，黃明華，郭佳，胡傳寶，馬新年，許鼎均.紅木家具行業(yè)的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J].家具與室內(nèi)裝飾，2018（07）.

[2]郭俊杰，郭晨琛.探析紅木產(chǎn)業(yè)存在問題及應(yīng)對(duì)措施[J].種子科技，2018（04）.

[3]毛傳偉.2013～2014年我國(guó)紅木市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r[J].中國(guó)人造板，2014（06）.

[4]高旺東.區(qū)域銀行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[J].金融監(jiān)管研究，2012（03）.

[5]2018中國(guó)（中山）紅博會(huì)在中山大涌舉行[J].林產(chǎn)工業(yè)，2018（04）.

[6]林立芳，唐志鋒.紅木家具產(chǎn)業(yè)對(duì)仙游縣域經(jīng)濟(jì)的影響分析[J].蚌埠學(xué)院學(xué)報(bào)，2017（01）.

[7]張智光.管理學(xué)原理：領(lǐng)域、層次與過程[M].清華大學(xué)出版社，2017.

[8]沈毅.深刻把握習(xí)近平總書記系列重要講話精神的時(shí)代背景[J].學(xué)理論，2017（04）.

（作者單位：南京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）