俞可欣,張旭娟*,李文略,施建軍,施渭堯
(1.杭州佳惠農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司,浙江 杭州 311228;2.浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 蕭山棉麻研究所,浙江 杭州 311202)
蘆筍(AsparagusofficinalisL.),別名石刁柏、龍須菜,為百合科天門冬屬宿根多年生草本植物,以嫩莖供食,具有極高的營養(yǎng)保健價值[1-2]。隨著人們生活水平的提高和保健意識的增強,我國的蘆筍產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,到2017年全國種植面積達(dá)到9.3萬hm2,約占世界種植面積的37%,其中浙江種植蘆筍3 333 hm2。浙江多為設(shè)施蘆筍,采收期主要集中在3—5月、6—7月和10月,而市場需求量大、經(jīng)濟(jì)效益高的春節(jié)則蘆筍供應(yīng)緊張[3]。因此,通過各種栽培措施,實現(xiàn)蘆筍提早上市,對提高蘆筍經(jīng)濟(jì)效益具有重要意義。
農(nóng)用地膜覆蓋是一項改善農(nóng)作物生長環(huán)境的栽培技術(shù),具有增溫、保墑、除草、促早熟、增產(chǎn)的效果[4-6]。研究表明,塑料地膜和小拱棚可提早綠蘆筍采收期11~20 d左右,并顯著提高蘆筍產(chǎn)量和產(chǎn)值[7-8]。目前蕭山地區(qū)冬春季多采用小拱棚或PE地膜覆蓋保溫栽培。小拱棚覆蓋需揭膜采收,但PE地膜會阻礙嫩筍抽出,需借助人工破洞,且極難降解,造成土壤結(jié)構(gòu)破壞、板結(jié),導(dǎo)致土壤質(zhì)量和作物產(chǎn)量下降[9-10]。生物降解膜具有普通地膜相似的增溫保墑、增產(chǎn)效果,同時在自然條件下因微生物作用而引起降解[11-13],可有效解決殘膜對土壤環(huán)境污染的問題。
目前對生物降解膜在蘿卜、玉米、花生等作物上的應(yīng)用研究已相繼展開,但在蘆筍上的應(yīng)用尚未見報。為此,本課題組采用上海弘睿生物科技有限公司提供的全生物降解膜,初步研究其對土壤溫度和蘆筍早春萌發(fā)、春季產(chǎn)量的影響及其降解效果。
試驗在杭州市蕭山區(qū)圍墾十一工段蘆筍種植基地進(jìn)行,該試驗區(qū)地處亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)南緣。試驗以6年生蘆筍為試驗材料,品種為豐島1號。土壤為砂壤,通氣性好,土壤有機(jī)質(zhì)含量107.2 g·kg-1,速效磷、全氮、全鉀含量分別為164.5、533.3、123.5 mg·kg-1,pH值為6.8。
試驗設(shè)置2種覆蓋方式,即生物降解膜、可降解麻地膜,以小拱棚為對照(CK),每處理重復(fù)3次,小區(qū)面積20 m2。在2018年12月21日完成蘆筍清園工作后進(jìn)行覆蓋處理。
土壤溫度監(jiān)測。在蘆筍打破休眠、進(jìn)入萌發(fā)期前開始監(jiān)測不同處理的土壤溫度,采用ZDR-20土壤溫度記錄儀。
蘆筍早春萌發(fā)情況調(diào)查。調(diào)查不同處理的出筍時間、出筍數(shù)量。
嫩莖產(chǎn)量和品質(zhì)測定。從2月10日開始測產(chǎn),連續(xù)測產(chǎn)24 d,將測產(chǎn)分為4階段,每階段6 d,即第1階段從2月10—15日,以此類推。蘆筍嫩莖抽出地面37 cm達(dá)到采收標(biāo)準(zhǔn)。
蘆筍分級。分級標(biāo)準(zhǔn)參考文獻(xiàn)[14],并作部分改進(jìn)。1級,嫩莖靠基部(離土表1 cm處)的直徑≥1.1 cm,筆直,頂端筍尖鱗片緊密,綠色;2級,嫩莖靠基部的直徑≥1.1 cm,較直,頂端筍尖鱗片散開,綠色;3級,嫩莖靠基部的直徑0.8~1.1 cm,筆直,頂端筍尖鱗片緊密,綠色;4級,嫩莖靠基部直徑0.8~1.1 cm,較直,頂端筍尖鱗片散開,綠色;5級,嫩莖靠基部直徑≤0.8 cm。該標(biāo)準(zhǔn)中,1~4級為商品筍,1和3級為優(yōu)質(zhì)筍,5級不具備商品性。
降解膜降解情況調(diào)查。覆膜1個月后觀察生物膜和麻地膜的降解情況,之后每7 d觀察不同降解膜的開裂情況和對蘆筍嫩莖抽發(fā)的影響,分別于冬季覆膜時和春季揭膜后稱取5 m長降解膜的重量,由兩者的比值計算出降解膜的降解率。
采用Excel 2007進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和初步分析,利用SPSS 23.0軟件Duncan進(jìn)行單因素方差分析。
從表1可以看出,相比小拱棚而言,覆蓋生物膜有利于蘆筍打破休眠、提早萌發(fā);1月14—21日各處理的出筍數(shù)量均明顯增長,其中,生物膜處理增長漸緩,麻地膜處理增長迅速;1月21—28日各處理的出筍數(shù)量差異增大,表現(xiàn)為小拱棚>生物膜>麻地膜。
表1 不同覆蓋對蘆筍出筍時間和出筍數(shù)量的影響
由圖1可知,前期(第1時期)產(chǎn)量以生物膜處理產(chǎn)量最高,顯著高于其他處理;中后期(第2,3,4時期)各處理間產(chǎn)量無顯著差異。
同期不同字母表示處理間差異顯著(P<0.05)。圖1 各處理不同時期小區(qū)蘆筍產(chǎn)量
由表2可知,單日蘆筍產(chǎn)量表現(xiàn)為生物膜>麻地膜>小拱棚;日均采筍數(shù)以小拱棚處理最高,差異不顯著;單支筍重以麻地膜處理最高。
表2 不同覆蓋對春季蘆筍產(chǎn)量的影響
注:同列數(shù)據(jù)后不同字母表示處理間差異顯著(P<0.05)。表3同。
蘆筍品質(zhì)的好壞決定其經(jīng)濟(jì)價值的高低。由表3可知,各覆蓋處理下蘆筍品質(zhì)存在顯著差異。其中,生物膜覆蓋處理的1級筍率超過50%,顯著高于麻地膜和小拱棚;生物膜和麻地膜覆蓋處理的筍粗>1.1 cm的占比顯著高于小拱棚處理;筍頭緊密度最好的是生物膜覆蓋,但處理間差異不顯著;各處理的筍商品率均大于98%,且差異不顯著。
表3 不同覆蓋對春季蘆筍品質(zhì)的影響
從圖2可以看出,土溫監(jiān)測期間(1月8日出筍至3月5日測產(chǎn)結(jié)束),不同處理間平均溫度表現(xiàn)為小拱棚>生物膜>麻地膜,但差異不明顯。生物膜與麻地膜覆蓋處理較小拱棚土溫下降差異不明顯,這可能與降解膜降解程度低有關(guān)。
圖2 出筍后土壤溫度變化動態(tài)
經(jīng)觀察,生物膜和麻地膜在蘆筍開始抽生時仍未開裂,嫩莖無法自主頂破地膜,易彎曲變形,商品性下降。其中,生物膜質(zhì)地脆且透明,可人工輔助破洞,而麻地膜韌性好且不透明,需費人工。隨著氣溫升高,棚內(nèi)溫度過高,蘆筍易散頭,因此,試驗在3月25日統(tǒng)一揭去各處理的覆蓋膜。
表4 不同覆蓋膜的田間分解情況
調(diào)查結(jié)果表明,生物膜覆蓋處理有利于蘆筍早春萌芽抽生,比小拱棚提早2 d;1月14日之后出筍數(shù)量表現(xiàn)為小拱棚>生物膜>麻地膜。結(jié)合土溫結(jié)果可知,土壤溫度高低可能會影響蘆筍的萌芽與抽生。
研究還發(fā)現(xiàn),生物膜覆蓋處理對測產(chǎn)前期蘆筍增產(chǎn)效果高出其他處理,中后期增產(chǎn)效果差異不明顯。同時,生物膜覆蓋處理可顯著提高1級筍率和筍頭緊密度。
生物降解膜在蘆筍休眠期間降解程度低,能發(fā)揮保溫功能。生物膜在前期變化不大,隨著時間推移逐步開裂,降解明顯好于麻地膜和對照PE膜。本次試驗是在大棚設(shè)施內(nèi)實施的,生物膜降解速度較慢,揭膜時仍處于開裂期,但降解率明顯高于其他處理。
生物降解膜在蘆筍上的應(yīng)用,雖然成本有所增加,但生物膜對蘆筍產(chǎn)量和品質(zhì)都有提升作用,且易降解,具有良好的推廣應(yīng)用前景。