0.05),術(shù)后觀察組評(píng)分高于對(duì)照組,兩組差異顯著,且P【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理干預(yù);鼻內(nèi)鏡鼻竇"/>
陳玉婷
【摘要】目的:探究對(duì)鼻內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)后口干癥患者使用綜合護(hù)理干預(yù)措施的改善效果。方法:在2018年1月至2019年2月醫(yī)院收治的鼻內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)患者中選取180例作為實(shí)驗(yàn)觀察對(duì)象,使用隨機(jī)分配法設(shè)置觀察組與對(duì)照組,每組均為90例,對(duì)照組使用常規(guī)護(hù)理方式,觀察組使用針對(duì)術(shù)后口干癥狀的綜合護(hù)理干預(yù)措施,比較兩組的治療效果評(píng)分,以及治愈率、復(fù)發(fā)率和患者滿意度。結(jié)果:術(shù)前兩組患者治療效果評(píng)分比較,無明顯差異(P>0.05),術(shù)后觀察組評(píng)分高于對(duì)照組,兩組差異顯著,且P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)比兩組患者的治愈率、復(fù)發(fā)率和患者滿意度,觀察組各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:使用綜合護(hù)理干預(yù)措施,既可以提高治療效果,又可以幫助患者快速恢復(fù)健康,減少術(shù)后口干癥狀等現(xiàn)象,增加患者滿意度,具有臨床退關(guān)價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理干預(yù);鼻內(nèi)鏡鼻竇手術(shù);術(shù)后口干癥
【中圖分類號(hào)】 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-597X(2019)17-0184-02
口干癥,即口腔干燥癥,受多種因素影響導(dǎo)致口腔唾液分泌與消耗失衡,口腔黏膜干澀,進(jìn)而出現(xiàn)口干、口渴現(xiàn)象,引發(fā)患者不適,甚至產(chǎn)生交流、煩躁等情緒,影響患者恢復(fù)速度。鼻內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)由于解剖位置特殊,術(shù)后會(huì)出現(xiàn)口干顯現(xiàn),必須做好相應(yīng)的護(hù)理措施。本研究重點(diǎn)分析在術(shù)后口干癥中使用綜合護(hù)理干預(yù)措施的改善效果,現(xiàn)報(bào)到如下。
1.1基礎(chǔ)資料
將醫(yī)院隨機(jī)選取的180例患者作為觀察對(duì)象,設(shè)置的觀察組與對(duì)照組均為90例,觀察組:男51例,女39例,年齡范圍21~52歲,平均年齡為(39.2±2.6)歲。對(duì)照組:男49例,女41例,年齡在20~54歲間,平均年齡是(40.1±2.1)歲。對(duì)比兩組患者基礎(chǔ)資料,差異不明顯(P>0.05),存在可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):術(shù)后鼻腔堵塞,患者配合,且知情同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):患有合并口腔疾病、代謝障礙,以及存在引起口干癥狀其他方面因素。
1.2方法
對(duì)照組使用常規(guī)護(hù)理方式,觀察組使用綜合護(hù)理干預(yù)措施,具體方式:①對(duì)術(shù)后口干癥狀制定針對(duì)性護(hù)理措施。②通過知識(shí)培訓(xùn),加強(qiáng)護(hù)理人員對(duì)口干癥定義、特征、成因、危害等知識(shí)的了解,使其利用知識(shí)進(jìn)行有效干預(yù)。③護(hù)理人員向患者普及相關(guān)知識(shí),指導(dǎo)患者掌握自我管理的方式。④引導(dǎo)患者進(jìn)行縮唇呼吸練習(xí),減緩過度緊張、交流等不良情緒。⑤護(hù)理人員教導(dǎo)患者練習(xí)捏鼻飲水,要求使用溫開水,并堵住鼻子緩慢下咽。而對(duì)患有上呼吸道感染患者則禁止練習(xí),防止引發(fā)感染。⑥護(hù)理人員與手術(shù)醫(yī)師溝通飲食和禁食時(shí)間。⑦術(shù)后每隔2小時(shí)進(jìn)行患者體征評(píng)估,確保吞咽功能正常。⑧改善大容量濕化給氧量,保證吸入氣體濕度,降低口干癥狀。
1.3觀察指標(biāo)
比較兩組鼻內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)患者護(hù)理前后的評(píng)分狀況,分?jǐn)?shù)越低護(hù)理效果越明顯。對(duì)比患者的治愈率和患者滿意度,概率越高患者恢復(fù)狀況越好,患者認(rèn)可度越高。而比較患者復(fù)發(fā)率,概率越低,說明護(hù)理方式越加有效。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將SPSS20.0軟件收集的鼻內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)患者數(shù)據(jù)作為統(tǒng)計(jì)分析資料,其中,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(X±s)方式表示,而計(jì)數(shù)資料則用數(shù)(n)率(%)表示,分別用t檢驗(yàn)法與,z檢驗(yàn)法進(jìn)行比較,若P<0.05,說明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
比較鼻內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)后患者的治療效果評(píng)分,術(shù)前兩組無明顯差異(P>0.05),術(shù)后觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
比較兩組患者的治愈率、復(fù)發(fā)率和患者滿意度,觀察組三項(xiàng)指標(biāo)分別為96.7%、6.7%和95.6%,對(duì)照組分別為78.9%、21.1%和74.4%,觀察組各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
術(shù)后口干癥不僅會(huì)給患者到來嚴(yán)重不適感,產(chǎn)生不良情緒,而且還會(huì)影響患者的生活質(zhì)量,不利于早日恢復(fù)健康,對(duì)此,就應(yīng)優(yōu)化護(hù)理方式,對(duì)口干癥狀進(jìn)行改善。本研究主要分析在鼻內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)后,使用綜合護(hù)理干預(yù)措施的處理口干癥狀的臨床效果,結(jié)果顯示,護(hù)理前兩者患者的治療效果評(píng)分無明顯差異(P>0.05),護(hù)理后觀察組分值明顯優(yōu)于對(duì)照組,兩組差異顯著(P<0.05),說明使用綜合護(hù)理方式對(duì)患者口干癥狀的護(hù)理效果更加明顯。對(duì)比兩組治愈率、患者滿意度指標(biāo),觀察組分別為96.7%、95.6%,對(duì)照組分別為78.9%、74.4%,前組概率均高于后組,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明使用綜合護(hù)理干預(yù)后,既可以幫助患者快速恢復(fù)健康,又可以使其更加認(rèn)同護(hù)理方式,利于患者配合護(hù)理人員進(jìn)行治療。比較兩組護(hù)理后的病發(fā)率,觀察組為6.7%,對(duì)照組為21.1%,兩組差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明綜合護(hù)理方式處理效果明顯優(yōu)于常規(guī)護(hù)理方式。
綜上所述,對(duì)鼻內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)后患者使用綜合護(hù)理干預(yù)措施,可有效改善術(shù)后口干癥狀,提高護(hù)理效果,減少術(shù)后并發(fā)癥,增加身體舒適感,相較于常規(guī)護(hù)理方式,患者的認(rèn)同度更高,臨床護(hù)理作用明顯,推廣價(jià)值較高。