李晨穎
摘 要:隨著特色小鎮(zhèn)商業(yè)類型不斷細(xì)化、產(chǎn)業(yè)模式不斷更新、地域特征不斷凸顯,商貿(mào)流通特色小鎮(zhèn)成為中國(guó)特色小鎮(zhèn)建設(shè)關(guān)注熱點(diǎn)。文章在商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)特色小鎮(zhèn)釋義和文獻(xiàn)資料研讀基礎(chǔ)上,運(yùn)用專家調(diào)查法進(jìn)行初擬指標(biāo)篩選,采用層次分析法分類構(gòu)建以特色鮮明的經(jīng)濟(jì)形態(tài)、活力高效的政府治理、智慧便捷的公共服務(wù)、生態(tài)宜居的特色環(huán)境4大維度為準(zhǔn)則層的商貿(mào)流通特色小鎮(zhèn)發(fā)展評(píng)價(jià)體系。
關(guān)鍵詞:商貿(mào)流通;特色小鎮(zhèn);評(píng)價(jià)體系;專家調(diào)查法;AHP分析法
目前全國(guó)正在規(guī)劃建設(shè)的商貿(mào)流通特色小鎮(zhèn)有17個(gè)。主要載體有互聯(lián)網(wǎng)電商平臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)倉(cāng)儲(chǔ)物流以及新貿(mào)易集群[1]三種。在建設(shè)過(guò)程中出現(xiàn)缺乏“頂層設(shè)計(jì)”、盲目打造互聯(lián)網(wǎng)小鎮(zhèn)、資源配置與需求不一致等問(wèn)題。為了商貿(mào)流通特色小鎮(zhèn)能夠有序、健康、可持續(xù)發(fā)展,本文通過(guò)對(duì)2016年住房建設(shè)部與發(fā)改委出臺(tái)的《開展特色小鎮(zhèn)培育工作通知》和《國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于加快美麗特色?。ǔ牵╂?zhèn)建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》(發(fā)改規(guī)劃〔2016〕2125號(hào))的解讀,剖析商貿(mào)流通特色小鎮(zhèn)規(guī)劃目標(biāo)和建設(shè)策略,借鑒成熟旅游發(fā)展型和文化歷史型特色小鎮(zhèn)評(píng)價(jià)指標(biāo)系統(tǒng),建立完整的商貿(mào)流通小鎮(zhèn)評(píng)價(jià)指標(biāo)系統(tǒng),為正在建設(shè)和已建成的同類型特色小鎮(zhèn)提供科學(xué)的評(píng)價(jià)方法。
一、評(píng)價(jià)指標(biāo)的初擬
以上述資料為基礎(chǔ),構(gòu)建以商貿(mào)流通特色小鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展?fàn)顩r為目標(biāo)層,經(jīng)濟(jì)形態(tài)、政府治理、特色環(huán)境、公共服務(wù)4大維度為準(zhǔn)則層的評(píng)價(jià)體系。
(一)特色鮮明的經(jīng)濟(jì)形態(tài)指標(biāo)內(nèi)涵及選擇
經(jīng)濟(jì)形態(tài)選取指標(biāo)有C1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、C2資源利用、C3特色品牌、C4創(chuàng)新力。C1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)為:D1商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)比重、D2工業(yè)比重、D3運(yùn)輸服務(wù)業(yè)比重、D4第二與第三產(chǎn)業(yè)比值[2]。C2資源利用對(duì)應(yīng)為:D5水資源出力、D6土地資源出力、D7能源資源出力和D8人力資源出力[3]。C3特色品牌對(duì)應(yīng)為:D9小鎮(zhèn)特色商貿(mào)品牌建設(shè)水平、D10年度新創(chuàng)特色商貿(mào)品牌數(shù)量。C4創(chuàng)新力對(duì)應(yīng)為:D11商貿(mào)流通領(lǐng)域年度專利批準(zhǔn)數(shù)、D12商貿(mào)流通領(lǐng)域年度引進(jìn)青千人數(shù)、D13商品流通企業(yè)占總企業(yè)比例、D14年度商品流通領(lǐng)域自主創(chuàng)業(yè)數(shù)占總數(shù)比例。
(二)活力高效的政府治理指標(biāo)內(nèi)涵及選擇
活力高效的政府治理選取指標(biāo)有:C5規(guī)劃建設(shè)、C6政府體制創(chuàng)新、C7社會(huì)監(jiān)督。依次對(duì)應(yīng):D15特色小鎮(zhèn)客廳建設(shè)情況[4]與D16政府行政工作效率、D17政府體制創(chuàng)新情況、D18政府電子監(jiān)察系統(tǒng)建設(shè)。
(三)智慧便捷的公共服務(wù)指標(biāo)內(nèi)涵及選擇
智慧便捷的公共服務(wù)選取指標(biāo)有:C8商貿(mào)活動(dòng)、C9基礎(chǔ)設(shè)施、C10公共服務(wù)設(shè)施。C8商貿(mào)活動(dòng)對(duì)應(yīng)為:D19年度承辦國(guó)際商貿(mào)交流會(huì)議的次數(shù)、D20年度承辦國(guó)家商貿(mào)交流會(huì)議的次數(shù)、D21年度承辦省級(jí)及以上群眾性互聯(lián)網(wǎng)電商活動(dòng)次數(shù)。C9基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)應(yīng)為:D22內(nèi)外道路交通可達(dá)性,D23公共停車場(chǎng)建設(shè)規(guī)范,D24能源設(shè)施建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)量。C10公共服務(wù)設(shè)施對(duì)應(yīng)為:D25建成區(qū)中小學(xué)建設(shè)規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)、配套數(shù)量,D26醫(yī)院建設(shè)規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)、配套數(shù)量,D27養(yǎng)老院設(shè)施及護(hù)理水平[5]。
(四)生態(tài)宜居的商貿(mào)環(huán)境指標(biāo)內(nèi)涵及選擇
商貿(mào)流通特色小鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)不僅要有效激勵(lì)要素自由配置、具備政策完善的商貿(mào)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部環(huán)境,還要加快實(shí)現(xiàn)以生態(tài)宜居為導(dǎo)向的可持續(xù)性環(huán)境目標(biāo)。生態(tài)宜居的商貿(mào)環(huán)境選取指標(biāo)是:C11視覺(jué)環(huán)境。C11視覺(jué)環(huán)境對(duì)應(yīng)為:D28城鎮(zhèn)綠地率、D29綠化覆蓋率、D30公園綠地人均占有面積、D31生態(tài)建設(shè)投資量。
二、指標(biāo)篩選
采用特爾斐法對(duì)初擬指標(biāo)進(jìn)行篩選。采用問(wèn)卷調(diào)查將指標(biāo)分為三級(jí):同意、不同意、修正。邀請(qǐng)40位城市規(guī)劃領(lǐng)域行業(yè)專家對(duì)初擬指標(biāo)進(jìn)行分級(jí),80%以上同意即通過(guò)該指標(biāo)保留。
(一)篩選過(guò)程
在篩選過(guò)程中,B1經(jīng)濟(jì)形態(tài)、B2政府治理、B3公共服務(wù)獲得40名專家一致通過(guò),B4商貿(mào)環(huán)境同意率87.5%,專家指出修正意見(jiàn)是商貿(mào)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)形態(tài)部分重合,建議修正為特色環(huán)境,如表1。
指標(biāo)大部分通過(guò)了專家認(rèn)證,總結(jié)歸納了專家修正意見(jiàn)后,大部分集中在以下幾個(gè)方面,如表2。
第一,指代性不明確。部分專家質(zhì)疑C3特色品牌、C11視覺(jué)環(huán)境兩個(gè)指標(biāo)指代范圍廣泛,不能直接體現(xiàn)商貿(mào)流通小鎮(zhèn)的特色,建議限定指標(biāo)范圍。
第二,不符合整體評(píng)價(jià)目標(biāo)。超半數(shù)專家建議刪除C2資源利用指標(biāo),該類是特色小鎮(zhèn)建設(shè)通用類特征目錄。
第三,與其他指標(biāo)交叉。C8商貿(mào)活動(dòng)與投融資潛力存在交叉,建議修改成商貿(mào)公共活動(dòng)。
(二)最終篩選結(jié)果
針對(duì)專家意見(jiàn)對(duì)指標(biāo)層中9個(gè)指標(biāo)進(jìn)行了調(diào)整,如表3,其中D4、D5、D6、D7、D8、D13被刪除;將D23“公共停車場(chǎng)建設(shè)規(guī)范”修改為“公共停車場(chǎng)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)量”。修正結(jié)果見(jiàn)表4。
參考文獻(xiàn):
[1]袁星.區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)發(fā)展前瞻:以商貿(mào)流通特色小鎮(zhèn)為例[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2019(1):152-154.
[2]陳曉忠.商貿(mào)流通型小城鎮(zhèn)物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)劃研究[D].北京物資學(xué)院,2006.
[3]劉淑茹.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].科技管理研究,2011(5):66-69.
[4]田學(xué)禮,趙修涵.體育特色小鎮(zhèn)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2018(3):45-52.
[5]閔忠榮,周穎,張慶園.江西省建制鎮(zhèn)類特色小鎮(zhèn)建設(shè)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[J].規(guī)劃師,2018(11):139-141.