趙 婧,儀澤會,毛麗萍
(山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所,山西太原030031)
山西省是農(nóng)業(yè)部規(guī)劃的黃土高原夏秋蔬菜優(yōu)勢區(qū)域和設(shè)施蔬菜優(yōu)勢區(qū)域,近年來,隨著“設(shè)施蔬菜百萬棚行動計劃”的順利實施,設(shè)施蔬菜快速發(fā)展[1-2]。番茄在山西省種植面積在3 萬hm2以上,是設(shè)施蔬菜種植的主要種類[3-4]。生產(chǎn)中設(shè)施番茄普遍采用土壤栽培,由于多年連續(xù)種植同一種作物,造成連作障礙嚴(yán)重,導(dǎo)致病蟲害多發(fā)、產(chǎn)量減少、效益降低[5-8]。采用基質(zhì)栽培可以根除設(shè)施蔬菜土壤栽培過程中的連作障礙,近年來已引起科研工作者的重視,生產(chǎn)中應(yīng)用也產(chǎn)生了較好的效果[9-10]。優(yōu)良品種是蔬菜高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的基礎(chǔ),在基質(zhì)栽培過程中同樣重要[11-13]。目前開展設(shè)施基質(zhì)栽培適宜番茄品種的研究較少[14-16]。
本試驗引進(jìn)6 個番茄品種,通過在基質(zhì)栽培條件下生長發(fā)育和產(chǎn)量等方面的綜合評價,為設(shè)施番茄基質(zhì)栽培技術(shù)的品種選擇提供參考,加速設(shè)施番茄基質(zhì)栽培技術(shù)的推廣。
供試番茄品種為歐諾、歐錦、紅齊、泰山美、泰山石、晉番茄4 號,均為無限生長類型。歐諾為荷蘭瑞克斯旺種子有限公司的品種;歐錦為美國圣尼斯種子有限公司的品種;紅齊為荷蘭的品種;泰山美、泰山石為晉中市龍昕種苗有限公司的品種;晉番茄4 號為山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所選育的番茄品種,產(chǎn)量高、品質(zhì)好,適宜設(shè)施栽培,作為對照品種。
試驗于2016 年2—10 月在山西省榆次區(qū)東陽鎮(zhèn)山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院示范試驗基地溫室進(jìn)行。2 月10 日穴盤育苗,選用72 孔黑色塑料穴盤,基質(zhì)選用長春壯苗泥炭科技有限公司的育苗基質(zhì)。4 月8 日定植。采用下挖式槽式基質(zhì)栽培模式,日光溫室內(nèi)南北向挖栽培槽,槽內(nèi)與槽間地面覆蓋塑料膜,槽間距95 cm,栽培槽內(nèi)長6.4 m、寬55 cm、深25 cm。定植前將栽培基質(zhì)中均勻拌入50%多菌靈可濕性粉劑200 g/m3,再將混勻的基質(zhì)加入栽培槽,用量約400 kg/槽。
試驗設(shè)歐諾、歐錦、紅齊、泰山美、泰山石5 個品種處理,對照為晉番茄4 號,采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計,3 次重復(fù)。小區(qū)面積9.6 m2,定植密度3.335 萬株/hm2。兩邊各設(shè)1 行保護(hù)行。定植時大小行栽培,大行距110 cm,小行距40 cm,株距40 cm。定植后立刻澆水,以后3~5 d 澆一次水,坐果后每7 d 施一次肥,每次追施復(fù)合肥21 kg/hm2,其他為常規(guī)管理,留8 穗果打頂。
1.3.1 物候期測定 開花期以每小區(qū)50%植株第一穗果第一朵小花開花的日期計,坐果期以每小區(qū)50%植株坐果的時間計。坐果指標(biāo)為果實直徑達(dá)3 cm以上。
1.3.2 形態(tài)指標(biāo)測定 在定植后40,65 d 每處理選擇長勢一致的10 株作標(biāo)記。采用定株觀察法,記錄單株葉片數(shù)、花穗數(shù)、坐果數(shù)。葉片數(shù)為葉長5 cm的展開葉片數(shù)。
1.3.3 果實產(chǎn)量與品質(zhì)測定 在結(jié)果期對小區(qū)內(nèi)番茄果實進(jìn)行測產(chǎn),記錄果實的數(shù)量和質(zhì)量,換算為公頃采收果實數(shù)、單果質(zhì)量、公頃產(chǎn)量。對番茄果實進(jìn)行外觀品質(zhì)分析,包括果實的顏色、硬度。
1.3.4 抗病性測定 生育期內(nèi)對小區(qū)所有植株病毒病發(fā)生情況進(jìn)行調(diào)查,統(tǒng)計病毒病發(fā)病率;結(jié)果期對小區(qū)內(nèi)所有果實臍腐病發(fā)生情況進(jìn)行調(diào)查,統(tǒng)計臍腐病發(fā)病率。
試驗數(shù)據(jù)利用SPSS 17.0 軟件進(jìn)行方差分析。
從表1 可以看出,歐諾、歐錦開花期均為4 月10 日,比對照提前了8 d,坐果期均為5 月4 日,比對照提前了4 d,說明這2 個粉果品種比對照早熟。紅齊、泰山美、泰山石的開花期和坐果期與對照一致,熟性與對照相同。
表1 不同番茄品種物候期比較 月- 日
由圖1 可知,從葉片數(shù)來看,粉果品種中,定植40 d 時,歐諾品種的單株葉片數(shù)為14.1 片,顯著低于對照(15.4 片),歐錦品種的單株葉片數(shù)與對照差異不顯著;定植65 d 時,2 個品種的單株葉片數(shù)分別為22.7,22.1 片,均顯著低于對照(24.4 片)。紅果品種中,3 個品種在定植40,65 d 的單株葉片數(shù)均與對照間差異不顯著。因而,從葉片數(shù)發(fā)育來看,各品種與對照差異不大。
由圖2 可知,從花穗數(shù)來看,粉果品種中,歐諾、歐錦定植40 d 的單株花穗數(shù)均為3.7 穗,顯著高于對照(3.0 穗);定植65 d 的單株花穗數(shù)分別為7.4,7.3 穗,與對照(7.1 穗)差異不顯著。紅果品種中,泰山石定植40,65 d 的單株花穗數(shù)分別為3.7,7.7 穗,均顯著高于對照,紅齊、泰山美2 個品種的單株花穗數(shù)在定植40,65 d 與對照間差異均不顯著。所以,從花穗數(shù)發(fā)育來看,各品種與對照差異不大。
由圖3 可知,從坐果數(shù)來看,粉果品種中,歐諾、歐錦定植40 d 的單株坐果數(shù)分別均為2.4,2.2 個,均顯著高于對照(1.2 個);定植65 d 的單株坐果數(shù)分別為13.5,14.3 個,均顯著高于對照(8.5 個)。紅果品種中,泰山美、泰山石定植40 d 的單株坐果數(shù)分別為2.4,3.4 個,均顯著高于對照;定植65 d 的單株坐果數(shù)分別為14.6,17.0 個,均顯著高于對照。紅齊定植40 d 的單株坐果數(shù)為1.6 個,與對照間差異不顯著,定植65 d 的單株坐果數(shù)為10.6 個,顯著高于對照。所以,從坐果數(shù)看,各品種同期坐果數(shù)均比對照多。
由表2 可知,從果實數(shù)來看,粉果品種中,歐諾、歐錦的果實數(shù)分別為1 130 596,964 367 個/hm2,比對照顯著增加55.64%和32.76%。紅果品種中紅齊、泰山美、泰山石的果實數(shù)分別為960 032,1 141 018,979 135 個/hm2,分別比對照顯著增加了32.16%,57.08%,34.79%。
從單果質(zhì)量來看,粉果品種中,歐諾、歐錦的單果質(zhì)量分別為140.30,139.12 g。紅果品種中,紅齊、泰山美、泰山石的單果質(zhì)量分別為153.04,156.12,150.04 g。
表2 不同番茄品種產(chǎn)量及品質(zhì)性狀比較
綜合采收果實數(shù)量和單果質(zhì)量,粉果品種中,歐諾產(chǎn)量為158623kg/hm2,比對照顯著增加了13.33%,歐錦與對照間差異不顯著。紅果品種中,泰山美產(chǎn)量為178 136 kg/hm2,比對照顯著增加了27.27%,紅齊、泰山石產(chǎn)量分別為146 923,146 909 kg/hm2,分別比對照增加了4.97%,4.96%。
從果實硬度來看,2 個粉果品種果實硬度均為中等硬度,3 個紅果品種果實硬度均為硬果型。
由表3 可知,從臍腐病發(fā)病率來看,對照發(fā)病率為1.14%,紅齊、泰山美發(fā)病率均為0,其他處理均有不同程度發(fā)病,發(fā)病率均低于對照。從病毒病發(fā)病率來看,歐錦和對照的發(fā)病率均為2.08%,紅齊發(fā)病率為0,其他品種發(fā)病率均低于對照。
表3 不同番茄品種抗病性比較 %
試驗結(jié)果表明,6 個番茄品種均為無限生長型,均具有較強(qiáng)抗病性。歐諾番茄品種開花期、坐果期分別比對照提前8,4 d,果實為粉色、中硬果,單果質(zhì)量為140.30 g,產(chǎn)量為158 623 kg/hm2,比對照顯著增加13.33%,是適宜山西省設(shè)施番茄基質(zhì)栽培的優(yōu)良粉果類型品種。泰山美番茄品種物候期與對照無差異,植株生長旺盛,果實為紅色、硬果,抗病性表現(xiàn)較好,產(chǎn)量達(dá)178 136 kg/hm2,比對照顯著增加27.27%,適合山西省設(shè)施基質(zhì)栽培,可引進(jìn)推廣。
適宜基質(zhì)栽培的品種篩選是基礎(chǔ),為了克服設(shè)施番茄連作障礙,在篩選了適宜的基質(zhì)栽培品種后,下一步將從基質(zhì)配比、施肥技術(shù)、栽培模式方面開展研究,形成一整套設(shè)施番茄簡易基質(zhì)栽培技術(shù)體系。