李靜 徐旭冉
[摘? ? ? ? ? ?要]? 目前大多數(shù)高校正在實(shí)施績效改革與教學(xué)質(zhì)量改革工作,從高校的管理層面來說,梳理教學(xué)科研團(tuán)隊(duì),進(jìn)行現(xiàn)有人員結(jié)構(gòu)調(diào)整迫在眉睫。通過對高校科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)存在問題的理論與實(shí)踐研究,能夠分析科研政策對創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)的基本要求,為各個(gè)高校組建科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)提供理論研究基礎(chǔ)與實(shí)踐分析依據(jù)。能夠進(jìn)一步提升高??蒲袆?chuàng)新團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新能力與綜合競爭力,提高高校科研能力與質(zhì)量,以支持高校創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的良性發(fā)展。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? “雙一流”;高校;創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)
[中圖分類號]? G645? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? ? [文章編號]? 2096-0603(2019)19-0218-02
目前,我國對高校創(chuàng)新能力的研究已經(jīng)較為系統(tǒng),對高校創(chuàng)新能力有了比較清楚的定義,對其組織架構(gòu)也有較為明晰的闡述;相關(guān)學(xué)者也從各個(gè)角度、利用各種論證方法對高校創(chuàng)新能力進(jìn)行了系統(tǒng)性的論述,找到了其主要影響因素。本文將在建設(shè)雙一流背景下分析高??蒲袆?chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)存在的問題,并提出建議。
一、“雙一流”前提下建立高??蒲薪虒W(xué)“創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)”的背景
美國圖書館專家馬朗方(K.J.Malenfant)在對美國明尼蘇達(dá)大學(xué)圖書館學(xué)科館員開展的一項(xiàng)重要學(xué)科服務(wù)的方式與思想變化狀況的調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)協(xié)作和系統(tǒng)思想是這些變化的核心,并指出協(xié)作是一種核心競爭力。
2007年1月,教育部、財(cái)政部在《關(guān)于實(shí)施高等學(xué)校本科教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革工程的意見》中就實(shí)施“高等學(xué)校本科教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革工程”提出了要“加強(qiáng)本科教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè),重點(diǎn)遴選和建設(shè)一批教學(xué)質(zhì)量高、結(jié)構(gòu)合理的教學(xué)團(tuán)隊(duì),建立有效的團(tuán)隊(duì)合作的機(jī)制,推動(dòng)教學(xué)內(nèi)容和方法的改革和研究,促進(jìn)教學(xué)研討和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)交流,開發(fā)教學(xué)資源,推進(jìn)教學(xué)工作的老中青相結(jié)合,發(fā)揚(yáng)傳、幫、帶的作用,加強(qiáng)青年教師培養(yǎng)”。
在國家創(chuàng)建“雙一流”高等院校的政策導(dǎo)向背景下,“以科研為導(dǎo)向,以教學(xué)為目標(biāo)”的創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)模式是適應(yīng)新時(shí)期一流高校建設(shè)和發(fā)展的重要改革方向。隨著創(chuàng)新型國家建設(shè)和科技體制改革的持續(xù)推進(jìn),“高水平科技人才的培養(yǎng)和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的建設(shè)”被逐步提升到國家戰(zhàn)略高度。作為科技創(chuàng)新的知識源和國家重大科學(xué)研究的主力軍,高??萍紕?chuàng)新團(tuán)隊(duì)的建設(shè)被寫入《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》,近十年來國家以“國家自然科學(xué)基金創(chuàng)新研究群體”“長江學(xué)者和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)發(fā)展計(jì)劃”等形式直接投入高??蒲袆?chuàng)新團(tuán)隊(duì)達(dá)20多億元。
對高校培養(yǎng)高素質(zhì)研究型人才工作,國家提出了“以教學(xué)科研大團(tuán)隊(duì)為根本,充分集約教學(xué)資源,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量”的指導(dǎo)思想,鼓勵(lì)高水平院校應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身的辦學(xué)特點(diǎn)和優(yōu)勢學(xué)科情況,充分圍繞學(xué)科建設(shè)開展本科及研究生專業(yè)的整合,不再支持零散型,或不具備競爭實(shí)力、缺乏教學(xué)質(zhì)量保障的小學(xué)科發(fā)展。
2016年國家發(fā)布了新一批國家重點(diǎn)科技研發(fā)計(jì)劃指南,提出了32項(xiàng)國內(nèi)重點(diǎn)研發(fā)方向。從指南內(nèi)容上來看,重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃與我國目前執(zhí)行的“創(chuàng)新型”科技政策,以及服務(wù)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究背景完全相符;從近幾年連續(xù)發(fā)布或立項(xiàng)的重點(diǎn)研發(fā)專項(xiàng)及各類省部級專項(xiàng)看,科研項(xiàng)目的立項(xiàng)起點(diǎn)大幅度提高,這對承擔(dān)科學(xué)研究任務(wù)的高等院校的整體科研能力提出了更高的要求。從“模仿”到“創(chuàng)新”的研究思路轉(zhuǎn)變,注定了科研與教學(xué)“創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)”將成為各個(gè)院校師資隊(duì)伍建設(shè)的主流,而不具備科研條件的小型團(tuán)隊(duì)將逐漸被吞并或淘汰。
二、高校創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)存在的問題
近年來,我國高校已經(jīng)有了提升創(chuàng)新能力的意識,但由于對科研團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新能力判定認(rèn)識不足,又缺乏系統(tǒng)性分析研究,盲目組建了大量科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),投入相對較多的資源,然而在創(chuàng)新能力的提升上卻看不到實(shí)施效果。各個(gè)高校在組建發(fā)展科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的過程中存在的問題較多,往往采用盲目、保量不保質(zhì)的方式組建發(fā)展創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),一味地靠引進(jìn)核心技術(shù)專家或者加大科研經(jīng)費(fèi)投入等方法,但這樣建立科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)一般是名存實(shí)亡,創(chuàng)新能力并不見明顯提升,究其原因是沒有找到核心提升點(diǎn)及問題的癥結(jié)所在,進(jìn)而對癥下藥有效提升創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新能力。
(一)組織結(jié)構(gòu)不合理
目前絕大部分高校采用的是校級、院級、系或課題組的級層結(jié)構(gòu)模式,所以科研團(tuán)隊(duì)中的高校教師仍然隸屬于某學(xué)院或某
系或課題組,而且科研團(tuán)隊(duì)的組建普遍還是導(dǎo)師與學(xué)生的組建
形式,跨校、跨學(xué)科、跨專業(yè)的結(jié)構(gòu)合理、成熟的創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)非常少見。所以,涉及需要打破固有級層結(jié)構(gòu)模式與組建形式的科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的組建與研發(fā)時(shí),這些創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)就要受到所屬學(xué)校的管轄與制約,很難形成合理成熟的跨越式團(tuán)隊(duì),只能以學(xué)校內(nèi)部小規(guī)模形式存在,研究基礎(chǔ)項(xiàng)目課題,不能承接國家級的重大科研項(xiàng)目,團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的科研人員也很難成長為高水平行業(yè)領(lǐng)軍人。就算為了承接某些科研項(xiàng)目組建了跨學(xué)科、跨校級的創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),也一般是臨時(shí)性的,表面是一個(gè)團(tuán)隊(duì),其實(shí)大家都在各干各的,獨(dú)立完成自己的科研內(nèi)容,最后形成結(jié)題報(bào)告時(shí)合稿收尾,項(xiàng)目結(jié)題即解散團(tuán)隊(duì),一般不能再以一個(gè)團(tuán)隊(duì)的形式存在。這樣所謂的團(tuán)隊(duì)表面看似運(yùn)行良好,實(shí)則名存實(shí)亡,很難形成技術(shù)成果共享,對促進(jìn)高校學(xué)科發(fā)展和科研水平提升所發(fā)揮的作用十分有限。
(二)能力全面的創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)帶頭人較少
團(tuán)隊(duì)帶頭人作為一個(gè)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的核心人物,應(yīng)是一個(gè)能力全面、高水平、高素質(zhì)的學(xué)術(shù)領(lǐng)軍人物,其應(yīng)該把握團(tuán)隊(duì)的科學(xué)研究大方向,提出關(guān)鍵性問題,并在需要的時(shí)候給團(tuán)隊(duì)其他成員以學(xué)術(shù)上的指導(dǎo),并通過自己的個(gè)人魅力將團(tuán)隊(duì)成員緊緊地團(tuán)
結(jié)在一起,成為一個(gè)共同體,帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)成員突破關(guān)鍵性科學(xué)難題。成熟合格的帶頭人除應(yīng)學(xué)術(shù)能力強(qiáng)外,其組織能力更不可或缺,不僅可以通過自身的學(xué)術(shù)與個(gè)人魅力團(tuán)結(jié)團(tuán)隊(duì)成員,更可以制定有利于團(tuán)隊(duì)發(fā)展的規(guī)章制度,通過制度化管理團(tuán)隊(duì),公平地處理團(tuán)隊(duì)事務(wù),可以提高團(tuán)隊(duì)凝聚力,成員間可以分享信息、學(xué)術(shù)、方法,成員凝聚力量解決科學(xué)問題,共同完成團(tuán)隊(duì)的整體目標(biāo),激發(fā)團(tuán)隊(duì)活力,提升創(chuàng)新能力。
目前,在很多高校中不論是學(xué)術(shù)能力還是自身的情商、品德、領(lǐng)導(dǎo)組織能力,全部具備的帶頭人還是稀缺的。作為團(tuán)隊(duì)的帶頭人,如其自身的情商、品德、領(lǐng)導(dǎo)組織能力、學(xué)術(shù)性上存在較多不足,就很難在團(tuán)隊(duì)中樹立權(quán)威的帶頭人形象,也無法為團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新能力提供強(qiáng)有力的指導(dǎo),也會(huì)致使團(tuán)隊(duì)的科研層次低,無法承接大的科研項(xiàng)目,更難以讓團(tuán)隊(duì)成員圍繞其共同努力合作,就無法凝聚力量共同解決科學(xué)難題。相反,團(tuán)隊(duì)帶頭人學(xué)術(shù)水平高,其個(gè)人能力、綜合素質(zhì)高,在這樣的創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)帶頭人的引領(lǐng)下,團(tuán)隊(duì)成員會(huì)更加努力,愿意為科研做貢獻(xiàn),其團(tuán)隊(duì)士氣整體提高,有利于團(tuán)隊(duì)長久發(fā)展。
(三)管理理念與方式待完善
科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)雖然受到各所高校的重視,鼓勵(lì)建立和發(fā)展創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),但相應(yīng)的配套管理服務(wù)保障機(jī)制并未同步建立完善,如果高校本身的科研管理模式與創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的發(fā)展有矛盾,同時(shí)團(tuán)隊(duì)帶頭人缺乏組織管理能力,盲目服從學(xué)校已有的管理模式,忽視團(tuán)隊(duì)內(nèi)部管理制度,就會(huì)阻礙團(tuán)隊(duì)的組織建設(shè)、科研任務(wù)的分配與完成、團(tuán)隊(duì)精神的建立、績效考核激勵(lì)等,不利于創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的發(fā)展壯大。
三、“雙一流”背景下創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)發(fā)展建議
大學(xué)是我國重要的科學(xué)研究基地,規(guī)模大但學(xué)科優(yōu)勢明顯,較大的科學(xué)研究體量是大學(xué)辦學(xué)的重要特色。而高??蒲袆?chuàng)新團(tuán)隊(duì)為國家社會(huì)科學(xué)發(fā)展做出的貢獻(xiàn)是巨大的,提高高??蒲袆?chuàng)新團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新能力,是一個(gè)需要長期進(jìn)行的工作。創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)要努力創(chuàng)造條件,提升創(chuàng)新能力,更要為了團(tuán)隊(duì)的長遠(yuǎn)發(fā)展以及高校的科研水平的提高做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。建立一個(gè)形神兼?zhèn)涞膭?chuàng)新團(tuán)隊(duì),要從以下幾方面做出改進(jìn)。
(一)明確今后發(fā)展的方向
筆者認(rèn)為高校創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)要想長遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展,需要明確今后的科研發(fā)展方向,做到以下幾點(diǎn)對明確團(tuán)隊(duì)的科研發(fā)展方向是有利的:(1)研究國家“十三五”期間各類科技項(xiàng)目指南對承研團(tuán)隊(duì)的基本要求,回答“創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)”建設(shè)模式下對團(tuán)隊(duì)組織機(jī)構(gòu)、日常管理和人才引進(jìn)方面的基本問題;(2)研究參與科研工作對教學(xué)質(zhì)量提升的重要作用,重點(diǎn)研究團(tuán)隊(duì)內(nèi)教學(xué)培養(yǎng)與科研工作之間的紐帶關(guān)系,將學(xué)生培養(yǎng)工作融入團(tuán)隊(duì)建設(shè)和項(xiàng)目運(yùn)行中,實(shí)現(xiàn)教學(xué)質(zhì)量與科研競爭力的同步提升;(3)研究學(xué)科建設(shè)對科學(xué)與教學(xué)工作的需求內(nèi)涵,透過對學(xué)科建設(shè)支撐作用的價(jià)值評估,回答創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)工作中對教學(xué)質(zhì)量改進(jìn)及科學(xué)研究重點(diǎn)方向的進(jìn)一步方向性規(guī)劃控制。
(二)打破組織障礙
高??蒲袆?chuàng)新團(tuán)隊(duì)是合作共同發(fā)展進(jìn)步的團(tuán)體,是技術(shù)與信息共享的團(tuán)體,不應(yīng)受到學(xué)科、院校、領(lǐng)域之間的阻礙,因此,高??蒲袆?chuàng)新團(tuán)隊(duì)在科學(xué)研究過程中,需要高校內(nèi)部排除各種障礙,盡量簡化相關(guān)管理部門,提高審批辦理事務(wù)的效率,破除高校與高校、學(xué)院與學(xué)院、學(xué)科與學(xué)科間的技術(shù)與管理壁壘,真正實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)與非所屬高校、高校內(nèi)部所有院系、部門間的資源信息共享,真正實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)的互通合作、信息交流、共同發(fā)展進(jìn)步,從長遠(yuǎn)角度看,對高校的整體學(xué)術(shù)水平、科研能力的提升是有利的。
(三)培養(yǎng)好團(tuán)隊(duì)的帶頭人
團(tuán)隊(duì)帶頭人作為科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)者,在相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)應(yīng)有一定的權(quán)威性,其作用是不容置疑的。因此,對團(tuán)隊(duì)帶頭人的發(fā)展培養(yǎng),是高??蒲袆?chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)中的重要部分。高??梢酝ㄟ^一系列的福利與優(yōu)惠政策,吸引國內(nèi)外的學(xué)術(shù)優(yōu)秀、高端學(xué)者,將其引進(jìn)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),通過其一流的學(xué)術(shù)水平帶領(lǐng)科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)加速發(fā)展進(jìn)步;同時(shí),高校也可以通過重點(diǎn)培養(yǎng)一些優(yōu)秀青年學(xué)者,提供各種機(jī)會(huì),為其爭取重大的科研項(xiàng)目,不斷培養(yǎng)提高他們的學(xué)術(shù)科研、領(lǐng)導(dǎo)組織及管理能力,提高他們的綜合素質(zhì),使他們成為具備學(xué)術(shù)與領(lǐng)導(dǎo)組織等綜合能力的合格成熟的創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)帶頭人。
(四)完善管理機(jī)制
高??蒲袆?chuàng)新團(tuán)隊(duì)是否能發(fā)展順利、運(yùn)行良好,與高校的管理部門是密不可分的。為了科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)發(fā)展運(yùn)行良好,需要高校在管理方法、運(yùn)行機(jī)制等方面的工作配合到位,在科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)管理制度的制定過程中,要做到思慮周詳,不僅需要考慮創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的組織運(yùn)行模式,也要考慮創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)所有成員的學(xué)術(shù)與性格特點(diǎn)以及該科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的自身學(xué)術(shù)科研方向與精神面貌特點(diǎn),充分發(fā)揮團(tuán)隊(duì)成員的潛在能力,提高科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的整體工作效率。除此之外,創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)內(nèi)部也要建立相應(yīng)的運(yùn)行機(jī)制,制定相關(guān)規(guī)章制度,通過制度化實(shí)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)有序管理,提高創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)成員的精神面貌與科研水平。
為了進(jìn)一步推動(dòng)高校的科學(xué)研究發(fā)展,高校必須重視并支持高校創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的組建發(fā)展,以提升高校的科研創(chuàng)新能力與質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]閆小芬.論我國學(xué)科服務(wù)大團(tuán)隊(duì)建設(shè):模型建構(gòu)[J].圖書情報(bào)工作,2014(1):86-90.
[2]黃宇,李戰(zhàn)國,馮愛明.高??蒲袆?chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè):困境與突圍[J].高等工程教育研究,2013(2):97-100,169.
[3]張清彥.高校科研團(tuán)隊(duì)的建設(shè)研究[D].西安:西安理工大學(xué),2017.
[4]劉交交.高??蒲袌F(tuán)隊(duì)治理研究[D].廣州:廣東外貿(mào)外語大學(xué),2017.
[5]王志剛.高校創(chuàng)新型科研團(tuán)隊(duì)建設(shè)的關(guān)鍵因素研究[J]. 農(nóng)業(yè)科技管理,2018(6):82-85.
[6]許春華.雙一流大學(xué)建設(shè)背景下的高校科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)[J].福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2017(12):16-20.
[7]馮海燕.高校科研團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新能力績效考核管理研究[J]. 科研管理,2015(1):54-62.