教師課堂評(píng)價(jià)語言應(yīng)用中的問題與影響

馬兆華

[摘 要] 小學(xué)生處于感性思維大于理性思維的發(fā)展階段，在此階段的語文學(xué)習(xí)中投入的關(guān)注度與精力，在很大程度上取決于興趣與成就感，其中的成就感主要來源于教師對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過程、學(xué)習(xí)態(tài)度與學(xué)習(xí)成果的系統(tǒng)性評(píng)價(jià)。但是，在當(dāng)前的小學(xué)語文教學(xué)中由于教師缺乏正確的評(píng)價(jià)語言應(yīng)用技巧，而影響了小學(xué)語文整體的教學(xué)質(zhì)量。對(duì)此，本文對(duì)有效課堂評(píng)價(jià)語言運(yùn)用的原則、問題以及影響進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析，并重點(diǎn)提出了教師課堂評(píng)價(jià)語言優(yōu)化的策略，旨在提升小學(xué)語文課堂評(píng)價(jià)的成效，全面提升評(píng)價(jià)語言應(yīng)用的有效性。

[關(guān)鍵詞] 小學(xué)語文;教師課堂評(píng)價(jià);評(píng)價(jià)語言;問題;影響

一、課堂評(píng)價(jià)語言的運(yùn)用原則

課堂評(píng)價(jià)語言又被人們稱為課堂反饋語言，是教師通過學(xué)生在課堂中的各種學(xué)習(xí)信息處理，而做出的口頭反饋，這種口頭反饋對(duì)學(xué)生所產(chǎn)生的影響，可能是積極性的，也可能是消極性的。為了維持課堂評(píng)價(jià)語言對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極影響，需要教師在課堂評(píng)價(jià)語言運(yùn)用中掌握三點(diǎn)原則。首先，建立在學(xué)生課堂實(shí)際表現(xiàn)基礎(chǔ)上;其次，需要確定評(píng)價(jià)語言應(yīng)用的目的性;最后，評(píng)價(jià)語言的應(yīng)用具備促進(jìn)性，以此構(gòu)建科學(xué)的課堂評(píng)價(jià)語言應(yīng)用模式，發(fā)揮評(píng)價(jià)語言的積極作用。

二、課堂評(píng)價(jià)語言應(yīng)用中的問題

1.不準(zhǔn)確

我們發(fā)現(xiàn)在小學(xué)語文課堂中，教師對(duì)于學(xué)生在課堂中的某種表現(xiàn)或者問題回答的評(píng)價(jià)，大多數(shù)都是“很好”“對(duì)了”“不錯(cuò)”或者是“不對(duì)”“有待改進(jìn)”等側(cè)重于判斷性的語言。而這種側(cè)重于判斷性的課堂評(píng)價(jià)語言不僅缺乏實(shí)際意義，還增加了小學(xué)生對(duì)于教師課堂評(píng)價(jià)語言的理解難度，又如，教師評(píng)價(jià)為“有待改進(jìn)”，小學(xué)生會(huì)思考“我到底哪里做得不好呢”“應(yīng)該改哪”“怎么改”，而小學(xué)生的自我總結(jié)與反思能力薄弱，對(duì)于教師這種判斷性的模糊性評(píng)價(jià)語言難以理解，也就無法起到預(yù)期的評(píng)價(jià)效果。

2.評(píng)價(jià)語言脫離了教學(xué)問題

教學(xué)問題是課堂評(píng)價(jià)語言應(yīng)用的起源，從教學(xué)問題出發(fā)應(yīng)用的評(píng)價(jià)語言才會(huì)具備針對(duì)性。但是在小學(xué)語文課堂評(píng)價(jià)語言應(yīng)用中缺乏與所提問題的關(guān)聯(lián)性，如在四年級(jí)語文《生命生命》中，教師提出問題“作者看見了什么而感到‘震撼”，此時(shí)學(xué)生回答“飛蛾努力逃生”，教師回答“很好”，此時(shí)學(xué)生靜默，等著教師的下文。而教師因評(píng)價(jià)語言運(yùn)用不當(dāng)，而無法自圓其說，造成課堂冷場(chǎng)。

三、課堂評(píng)價(jià)語言運(yùn)用不當(dāng)所產(chǎn)生的影響

首先，教師過于注重形式化的判斷性評(píng)價(jià)語言，阻礙了學(xué)生在語文學(xué)習(xí)中的深度思考，在單方面的課堂評(píng)價(jià)語言中，學(xué)生獲取的信息過于片面，難以將知識(shí)與問題回答聯(lián)系在一起，不利于小學(xué)生在語文學(xué)習(xí)中對(duì)問題的深度剖析。其次，聯(lián)系性不強(qiáng)。課堂評(píng)價(jià)語言，不利于小學(xué)生樹立明確的語文學(xué)習(xí)目標(biāo)，更加難以達(dá)成學(xué)習(xí)目標(biāo)，阻礙了語文課堂教學(xué)流程的順利進(jìn)行，同時(shí)降低了語文課堂教學(xué)的效果。最后，缺乏合理性的課堂評(píng)價(jià)語言不利于小學(xué)生對(duì)語文學(xué)習(xí)內(nèi)容的理解，部分教師的評(píng)價(jià)語言偏成人化，增加了師生互動(dòng)的難度。

四、教師評(píng)價(jià)語言的優(yōu)化策略

1.明確評(píng)價(jià)取向，提升準(zhǔn)確性

在新課改下，要求教師重視學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的情感體驗(yàn)，以促進(jìn)學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展為目標(biāo)。因此，在教師的課堂評(píng)價(jià)語言運(yùn)用方面，需要樹立以生為本的理念，尊重并允許學(xué)生個(gè)體之間存在差異性，并善于理解學(xué)生個(gè)體之間的差異性，制定課堂評(píng)價(jià)語言系統(tǒng)，使其符合學(xué)生的語言理解能力，從小學(xué)生的生活語境、身心特點(diǎn)、實(shí)際需求、思維特征出發(fā)，以豐富評(píng)價(jià)語言形式，提升課堂評(píng)價(jià)語言的準(zhǔn)確性。

2.保障規(guī)范性，增強(qiáng)時(shí)效性

針對(duì)小學(xué)語文課堂中教師評(píng)價(jià)語言過于隨意的問題，需要加強(qiáng)教師的專業(yè)素養(yǎng)，通過參加專業(yè)活動(dòng)、研討會(huì)等，促進(jìn)教師的專業(yè)化發(fā)展。同時(shí)需要注重課堂評(píng)價(jià)語言與教學(xué)內(nèi)容相結(jié)合，讓學(xué)生可以從教師的評(píng)價(jià)中找出自身學(xué)習(xí)中的優(yōu)勢(shì)與不足。如在人教版一年級(jí)《四季》中，教師詢問同學(xué)們分別喜歡四季中的哪個(gè)季節(jié)？讓喜歡春天的學(xué)生讀關(guān)于春天的部分，在閱讀后指出學(xué)生閱讀中的問題，如“閱讀流暢，沒有讀錯(cuò)字，但是，在閱讀中缺少情感的融入，沒有表達(dá)出對(duì)春天的喜愛之情?！贝藭r(shí)教師示范，如何在閱讀中融入感情，讓學(xué)生明確需要改正之處。這種當(dāng)堂評(píng)價(jià)的方式，保障了課堂評(píng)價(jià)語言的時(shí)效性，對(duì)于課堂評(píng)價(jià)語言應(yīng)用價(jià)值的提升具有重要的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]滕樹杰.小學(xué)語文教師課堂評(píng)價(jià)方式存在的問題及改進(jìn)策略[J].赤子（上中旬），2014（23）：62-63.

[2]張喜華.探析小學(xué)語文課堂教學(xué)評(píng)價(jià)語言[A].//2017年“互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的基礎(chǔ)教育改革與創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C].2017.

（責(zé)任編輯：朱福昌）