從姜保紅案看對(duì)女性貪官的報(bào)道失范

舒煒 許然

近 年來(lái)，隨著女性職務(wù)犯罪的發(fā)展與變化，“女貪官”成為了一個(gè)備受關(guān)注的群體，在新聞報(bào)道上也有不少值得注意的地方。

今年3月，甘肅省武威市人民政府原副市長(zhǎng)姜保紅涉嫌受賄一案，由定西市人民檢察院向定西市中級(jí)人民法院提起公訴。在一些新聞報(bào)道中，放大了“權(quán)色交易”這個(gè)關(guān)鍵詞，而忽視了當(dāng)事人的其他違紀(jì)違法行為，引發(fā)了不少熱議與思考。對(duì)此，筆者認(rèn)為原因在于對(duì)姜保紅案的描述與引申上的失范。

媒介中的女性形象與反腐敗報(bào)道

1977年，美國(guó)《新聞與大眾傳播季刊》在年度索引中提出了“少數(shù)群體”這一分類，女性與黑人、亞裔等都被歸入此類，傳播學(xué)與性別研究的結(jié)合從此開(kāi)始。次年，美國(guó)傳播學(xué)女學(xué)者蓋爾·塔什曼與他人合作出版的論文集《爐床與家庭：媒介中的女性形象》，標(biāo)志著“性別與傳播”研究正式成為傳播學(xué)研究的一個(gè)分支。

論文集對(duì)議題“媒介對(duì)女性的描繪”進(jìn)行了探討，形成了早期的媒介中女性形象研究。發(fā)展至今，對(duì)媒介中女性形象進(jìn)行研究已經(jīng)成為女性主義一種最為通行的研究視角，廣泛地被應(yīng)用于新聞傳播學(xué)研究中。我國(guó)學(xué)界在女性主義與媒介研究過(guò)程中，已經(jīng)形成了以下三類成果：對(duì)西方性別與傳播研究成果的介紹;對(duì)媒介在報(bào)道過(guò)程中形成刻板女性印象的研究;對(duì)女性作為傳播者的地位和形象的研究等。

我國(guó)現(xiàn)有的有關(guān)女性的新聞報(bào)道中，重點(diǎn)往往并不是被報(bào)道女性的觀點(diǎn)、態(tài)度，更多是為受眾展示著某種“女性形象”：性感的模特、善良的母親、瘋狂的“第三者”等等。即便是對(duì)成功女性的采訪，也往往是更多地探究其婚戀、家庭等私人空間，問(wèn)題常常拘泥于將家庭重心轉(zhuǎn)移至事業(yè)中遭遇到的困難、丈夫或家庭對(duì)其作為女強(qiáng)人的看法等。這些對(duì)于女性的報(bào)道偏離其實(shí)質(zhì)，使得受眾形成一種刻板且片面的女性形象。

而反腐敗新聞報(bào)道，是指與公職人員違紀(jì)違法犯罪有關(guān)的新聞報(bào)道。有專家認(rèn)為，內(nèi)容具體可分為三個(gè)層次：第一層為核心層，即“與違紀(jì)或犯罪有關(guān)的最新事實(shí)”;第二層為相關(guān)層，即 “與腐敗行為相關(guān)的審查調(diào)查、起訴、審判等司法活動(dòng)相關(guān)的事實(shí)”;第三層是延伸層，指“因腐敗行為引發(fā)的社會(huì)后果及社會(huì)反響”。

反腐敗新聞報(bào)道應(yīng)該立足前兩個(gè)層次，實(shí)現(xiàn)第三個(gè)層次的社會(huì)效益。首先，此類新聞報(bào)道有助于實(shí)現(xiàn)公眾知情權(quán)，腐敗行為會(huì)對(duì)國(guó)家和集體，以及個(gè)人的人身和財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)嚴(yán)重危害，干部腐敗被查處、起訴和審判的最新動(dòng)態(tài)屬于公眾知情的范圍之內(nèi)。其次，新聞媒體通過(guò)對(duì)案件及司法活動(dòng)進(jìn)行及時(shí)而充分的報(bào)道，尤其將司法程序置于公眾的關(guān)注下，可以增加司法透明度。

對(duì)“姜保紅案”的報(bào)道與解讀

近年來(lái)，女性領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法新聞越來(lái)越成為新聞報(bào)道的焦點(diǎn)，夸張的標(biāo)題以及煽情的寫作手法在個(gè)別報(bào)道中層出不窮，往往為追求轟動(dòng)效應(yīng)而放棄新聞操作標(biāo)準(zhǔn)，使新聞陷入倫理失范的境地。

一是標(biāo)題黨與煽情化。筆者注意到，對(duì)姜保紅案的報(bào)道中，標(biāo)題黨與煽情化現(xiàn)象十分嚴(yán)重。如《“女版于連”墮落史》《一位女副市長(zhǎng)如何墜落：姜保紅的權(quán)色人生 》《“?；ā彼?0多名官員睡出了罪惡》等。從這些引人注目的標(biāo)題中就可以看出對(duì)“權(quán)色”二字的過(guò)度關(guān)注。

在一些報(bào)道中，對(duì)姜保紅案的描述是這樣的：一名前美女副市長(zhǎng)，屢次通過(guò)性賄賂來(lái)取得地位，而且曾與40多名官員發(fā)生過(guò)關(guān)系，其中有17名是領(lǐng)導(dǎo)級(jí)的人物。

以其中一篇文章內(nèi)容為例，“她的老師和同學(xué)回憶，姜保紅身材比一般女孩子要高挑，眼睛又大又亮，是那種吊梢眼，特別吸引人，是我們的?；ā！?/p>

“?；ā薄暗跎已邸薄熬牟季帧钡茸盅鄢涑庑侣劯寮闹懈鞣N版本和段子也迅速抓住了讀者的眼球。在媒介傳播中，這樣的新聞失范現(xiàn)象愈演愈烈，引發(fā)了多方的輿論關(guān)注。

二是常常充滿“妖魔化”視角。在該事件中，一些輿論將姜保紅看成是靠和男上司特殊關(guān)系上位的形象縮影，而非以個(gè)案的視角來(lái)觀察姜保紅每一步的心理和行為轉(zhuǎn)變。如果從非個(gè)例的角度來(lái)解讀該事件，那么它向受眾展示的就是一種貪婪、無(wú)能的妖魔化“女性形象”，這樣的形象足以讓人覺(jué)得罄竹難書，有人諷刺說(shuō)：“就這樣的能力還能當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)”，還有人說(shuō)她是一個(gè)愛(ài)情騙子，而且是最不要臉、最不知羞恥的大騙子。這些聲音，幾乎掩蓋了涉及和她進(jìn)行權(quán)色交易的其他干部的違紀(jì)違法行為。

有媒體報(bào)道，姜保紅的任職履歷幾番變化，每一個(gè)變化背后都透出精心布局的痕跡與意圖……姜保紅在畢業(yè)前曾到甘肅的法院實(shí)習(xí)，并搭上法院的一名庭長(zhǎng)，畢業(yè)后就分配到該法院。后來(lái)她又被調(diào)到甘肅省維護(hù)穩(wěn)定工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室，并在10年內(nèi)從小科員升到副處長(zhǎng)。

其實(shí)，很難評(píng)價(jià)一名干部在10年間，從科員升到副處長(zhǎng)的速度是快還是慢。更值得關(guān)注的是官方通報(bào)中，姜保紅違反了多項(xiàng)紀(jì)律，比如和搞政治攀附，參與團(tuán)團(tuán)伙伙;對(duì)抗組織審查，偽造證據(jù);多次參與超標(biāo)準(zhǔn)接待，出入私人會(huì)所，接受高檔宴請(qǐng);利用職務(wù)便利為請(qǐng)托人職務(wù)晉升提供幫助……而輿論只盯住了她所違反的生活紀(jì)律。

回顧過(guò)去一些針對(duì)女性貪官的報(bào)道，經(jīng)常對(duì)其貼上“美女”標(biāo)簽，圍繞生活紀(jì)律大肆渲染。如在山西高平市原市長(zhǎng)楊曉波的報(bào)道中，她“與多名上下級(jí)長(zhǎng)期保持情人關(guān)系”的高平往事，成了許多人茶余飯后的談資;遼寧鞍山國(guó)稅局原局長(zhǎng)劉光明被人關(guān)注的，則是為“權(quán)色”交易頻整容。

北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水表示，從官場(chǎng)生態(tài)的角度看，不管是男貪官還是女貪官，都會(huì)存在以色謀權(quán)或以權(quán)謀色的行為，不應(yīng)過(guò)分放大。

三是過(guò)度引申化。在事件發(fā)生后，一篇名為《春來(lái)姜水綠如藍(lán)》的自媒體文章廣為流傳，在網(wǎng)絡(luò)上炸開(kāi)了鍋。它將姜保紅案的相關(guān)情節(jié)過(guò)分渲染，延伸到了更大范圍的女性領(lǐng)導(dǎo)干部身上，造成不良影響。

可以說(shuō)，自媒體這種過(guò)度引申的導(dǎo)向正好迎合了一部分人的情緒表達(dá)——在生活中積累了一些對(duì)腐敗官員的不滿甚至憤怒，以至于每查處一個(gè)貪官，都常常會(huì)演變成宣泄情緒的一個(gè)機(jī)會(huì)，甚至夸張表達(dá)為“洪洞縣里沒(méi)好人”。

就姜保紅案來(lái)說(shuō)，她涉貪腐理應(yīng)被罰，但在一些臨時(shí)性的情緒宣泄之后，應(yīng)該讓大眾了解的是：姜保紅案是一個(gè)個(gè)案，即便不排除其他地方也有相似案件。畢竟，她的行為在黨紀(jì)國(guó)法面前，絕不會(huì)被寬容。

最高人民檢察院職務(wù)犯罪預(yù)防廳楊靜在《女性職務(wù)犯罪與預(yù)防對(duì)策》一文中分析認(rèn)為，女性要取得工作上的成績(jī)，往往比男性付出更多。看到自己的付出、貢獻(xiàn)與回報(bào)不對(duì)等，或者晉升又無(wú)望時(shí)，有的人失去心理平衡，轉(zhuǎn)而利用自己手中的職權(quán)撈取好處，或者主動(dòng)利用對(duì)方權(quán)力攫取利益，或者積極配合男性貪腐犯罪行為，成為男性職務(wù)犯罪者的共犯。所以，我們應(yīng)該避免渲染氣氛，使受眾消費(fèi)這種被放大的情緒，更應(yīng)該反思，如何預(yù)防和避免這種貪腐行為和輿論狂歡的再次出現(xiàn)。