經(jīng)筋整體辨證治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的效果

陳宇 吳煊 李正

[摘要]目的 探討經(jīng)筋整體辨證治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎（KOA）的效果。方法 選取2016年2月～2018年2月我院收治的80例KOA患者，以住院號尾數(shù)單雙號將其分為觀察組與對照組，各40例。觀察組采用經(jīng)筋辨證整體治療，對照組采用單純膝周筋結(jié)處治療。比較兩組的疼痛程度、膝關(guān)節(jié)功能、臨床癥狀、體征評分及療效。結(jié)果 觀察組治療后的膝關(guān)節(jié)評分（HSS）高于干預(yù)前，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組治療后的HSS評分高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。兩組治療后的視覺模擬（VAS）評分、癥狀評分均低于治療前，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組治療后的VAS、癥狀評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組的總有效率（97.50%）高于對照組（82.50%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 將經(jīng)筋整體辨證治療應(yīng)用于KOA患者時，能顯著提高療效，減輕疼痛，改善膝關(guān)節(jié)功能，值得應(yīng)用與推廣。

[關(guān)鍵詞]經(jīng)筋整體辨證;膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎;長圓針;療效

[中圖分類號] R684.3? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2019）6（a）-0118-04

[Abstract] Objective To explore the effect of channel-tendon overall syndrome differentiation in the treatment of knee osteoarthritis （KOA）. Methods A total of 80 patients with KOA treated in our hospital from February 2016 to February 2018 were enrolled in the study. They were divided into the observation group （40 cases） and the control group （40 cases） according to the number of hospitalization numbers. The observation group was treated with channel-tendon overall syndrome differentiation， and the control group was treated only at the knee tendon. The degree of pain， knee joint function， clinical symptoms， signs score and curative effect were compared between the two groups. Results After treatment， the knee joint score （HSS） of the observation group was higher than that before treatment， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The HSS score of the observation group after treatment was higher than that of the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The visual analogue scale （VAS） score and symptom scores after treatment in both groups were lower than those before treatment， the differences were statistically significant （P<0.05）. The VAS and symptom scores of the observation group after treatment were lower than those of the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The total effective rate of the observation group （97.50%） was higher than that of the control group （82.50%）， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion Application of channel-tendon overall syndrome differentiation in the treatment of KOA can effectively improve the treatment effect， relieve pain， and improve the knee function， which is worthy of promotion and application.

[Key words] Channel-tendon overall syndrome differentiation; Knee osteoarthritis; Long round needle; Efficacy

膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎（knee osteoarthritis，KOA）又稱為增生性關(guān)節(jié)炎，是臨床常見的骨性關(guān)節(jié)病，好發(fā)于中老年人，臨床以膝關(guān)節(jié)疼痛、無力、活動受限為典型特征，嚴(yán)重時往往對患者的生活與工作造成巨大影響，極大程度地降低了當(dāng)今中老年人群的生活質(zhì)量[1-2]。目前，非甾體類抗炎鎮(zhèn)痛藥和糖皮質(zhì)激素是治療KOA的主要藥物，其中玻璃酸鈉又稱為透明質(zhì)酸鈉，是常用藥物，但隨著臨床應(yīng)用的增多，人們發(fā)現(xiàn)，藥物治療只能暫時緩解疼痛，遠(yuǎn)期效果不佳[3-4]。經(jīng)筋理論從中醫(yī)學(xué)經(jīng)筋理論出發(fā)，有別于目前臨床上應(yīng)用的其他各種“微創(chuàng)療法”，從另一視角分析疼痛原理、發(fā)病規(guī)律、診察要點、論治方法，以中醫(yī)經(jīng)筋學(xué)為綱、以西醫(yī)解剖學(xué)為干，彌補了西醫(yī)解剖學(xué)的局部性，形成了一門新興學(xué)科，其具有操作簡單、安全、可靠的特點，已逐漸被臨床廣泛應(yīng)用[5-6]。但臨床逐漸發(fā)現(xiàn)，一些患者療效仍然不持久、易復(fù)發(fā)，為提升經(jīng)筋理論療法的療效，本研究對KOA采用經(jīng)筋整體辨證治療，旨在為臨床治療方案提供借鑒，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2016年2月～2018年2月收治的80例KOA患者，以住院號尾數(shù)單雙號將其分為觀察組與對照組，各40例。兩組的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）（表1）。所有入選患者均已簽署知情同意書，本研究經(jīng)過我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn)：①資料健全者;②無其他臟器系統(tǒng)病變者;③所有患者均符合2007年中華醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會制訂的KOA診斷標(biāo)準(zhǔn)[7]。排除標(biāo)準(zhǔn)：①合并風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎及骨髓炎者;②具有精神意識障礙的患者;③中途退出/轉(zhuǎn)院者或不愿加入本次研究且不予合作者;④已有骨科手術(shù)指征者。

1.2方法

觀察組給予經(jīng)筋辨證整體治療，具體如下。①查找筋結(jié)點：在膝關(guān)節(jié)處沿足三陰、足三陽經(jīng)筋以拇指指腹查找受損的結(jié)筋病灶點，稍用力作上下左右滑動。以腰骶、髖臀、大腿及踝部等筋結(jié)處為重點，由輕到重、由重到輕、輕重結(jié)合，沿各經(jīng)筋循行分布規(guī)律逐一檢查尋找結(jié)筋病灶點，選取治療點，每次取穴1～5個。②操作方法：對查找到的結(jié)筋病灶點部位采用松筋解結(jié)法，協(xié)助患者取相應(yīng)體位，先在各結(jié)筋病灶點處皮下每點以0.5 ml的0.5%利多卡因注射液（東北制藥集團(tuán)沈陽第一制藥有限公司，國藥準(zhǔn)字 H21021148，規(guī)格：20 ml∶0.4 g）做局部浸潤麻醉，采用薛氏長圓針分別在結(jié)筋點行表層關(guān)刺和深入其旁行恢刺，使結(jié)筋條索或硬結(jié)松解。出針后常規(guī)進(jìn)行敷蓋針孔2 d。1次為1個療程，每周治療1次，共治療3次。

對照組單純在膝周筋結(jié)處給予治療，只取膝關(guān)節(jié)周圍受損的筋結(jié)點治療，操作方式均與觀察組相同。

1.3觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)

1.3.1疼痛程度? 采用視覺模擬評分法（visual analogue scales，VAS）[8]，由研究小組人員依照評分標(biāo)準(zhǔn)分別在干預(yù)前、干預(yù)后2周與5周后進(jìn)行疼痛程度的評價。評分標(biāo)準(zhǔn)為0～10分，其中0分表示無痛，<3分表示輕度疼痛，3～6分表示中度疼痛，>6～10分表示重度疼痛。

1.3.2膝關(guān)節(jié)功能? 采用膝關(guān)節(jié)評分（hospital for special surgeryknee score，HSS）評估患者膝關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)情況[9]，由研究小組人員依照評分標(biāo)準(zhǔn)分別在干預(yù)前及干預(yù)5周后進(jìn)行評價，HSS評分包括疼痛30分，行走能力22分，功能情況18分，肌力、屈曲畸形和穩(wěn)定各10分，根據(jù)癥狀輕重對患者的膝關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評分，得分越高表示膝功能狀態(tài)越好。

1.3.3臨床癥狀、體征評分標(biāo)準(zhǔn)? 對研究對象的疼痛、壓痛、腫脹及關(guān)節(jié)活動度4個方面進(jìn)行評估，每項根據(jù)程度不同記為1～4分，程度越重分?jǐn)?shù)越高，滿分16分[10]。

1.3.4療效判定標(biāo)準(zhǔn)? 治愈：無陽性結(jié)筋病灶點，癥狀完全消失;顯效：癥狀減輕，陽性結(jié)筋病灶點減少;無效：癥狀體征無改變?？傆行?（治愈+顯效）例數(shù)/總例數(shù)×100%[11]。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組治療前后HSS評分的比較

兩組治療前的疼痛、行走能力、功能情況、肌力、屈曲畸形、穩(wěn)定情況評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。兩組治療后的疼痛、行走能力、功能情況、肌力、屈曲畸形、穩(wěn)定情況評分均高于治療前，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組治療后的疼痛、行走能力、功能情況、肌力、屈曲畸形、穩(wěn)定情況評分高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表2）。

2.2兩組治療前后VAS、癥狀評分的比較

兩組治療前的VAS、癥狀評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。兩組治療后的VAS、癥狀評分均低于同組治療前，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組治療后的VAS、癥狀評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表3）。

2.3兩組療效的比較

觀察組的總有效率（97.50%）高于對照組（82.50%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表4）。

3討論

KOA是指由于膝關(guān)節(jié)軟骨變性、骨質(zhì)增生而引起的一種慢性骨關(guān)節(jié)疾患，以疼痛、腫脹、功能障礙為主要臨床表現(xiàn)，好發(fā)于中老年人，生物力學(xué)因素可能是該病最重要的因素[12-13]。該病可單側(cè)發(fā)病，也可雙側(cè)發(fā)病，是老年人致殘的常見原因。KOA會導(dǎo)致肌筋膜軟組織受傷，引起局部結(jié)締組織病變粘連，影響到神經(jīng)末稍，從而產(chǎn)生持續(xù)性的疼痛[14-15]。疼痛又引起肌肉保護(hù)性痙攣，從而刺激神經(jīng)末梢，造成惡性循環(huán)，導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)周圍組織疼痛機制加劇[16]。

經(jīng)筋是附屬十二經(jīng)脈的筋膜系統(tǒng)，是十二經(jīng)脈的外周連屬部分，能夠調(diào)控關(guān)節(jié)的屈伸活動，具有絡(luò)綴形體、著藏經(jīng)絡(luò)、通行氣血、聯(lián)屬關(guān)節(jié)、主司運動等生理功能，以保持人體正常的運動功能[17-18]。經(jīng)筋理論認(rèn)為，“筋結(jié)”是經(jīng)筋病的致病因素。在人體中，力通過筋作用于骨，經(jīng)筋病變會導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)生物力學(xué)的改變。關(guān)節(jié)疼痛是由于受力點形成粘連瘢痕即“橫絡(luò)”，組織缺血、缺氧，發(fā)生微循環(huán)障礙[19]。單純在膝周筋結(jié)處給予治療雖有一定效果，但其療效往往無法達(dá)到臨床預(yù)期水平，需同時松解相應(yīng)的“結(jié)筋病灶點”才可能取得最佳療效。田有糧等[20]的研究顯示，對KOA采用經(jīng)筋整體辨證治療可顯著提升療效，總有效率可達(dá)96%以上。本研究結(jié)果顯示，觀察組的總有效率顯著高于對照組（P<0.05），可達(dá)97.50%，這與上述研究結(jié)果相符，且觀察組治療后的HSS評分較干預(yù)前有明顯提升，與對照組相應(yīng)指標(biāo)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;兩組治療后的VAS、癥狀評分均低于同組治療前，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），觀察組治療后的VAS、癥狀評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。分析原因，從解剖學(xué)來看，膝關(guān)節(jié)的伸屈功能是關(guān)節(jié)圍繞冠狀軸的運動，有腰部及下肢的肌肉群的協(xié)同參與。從經(jīng)筋理論來看，經(jīng)筋損傷是人體軟組織病變所形成的臨床病態(tài)型證表現(xiàn)，是運動力線上的肌肉點-線-面-體的損傷，影響了經(jīng)筋“束骨而利關(guān)節(jié)”的功能。經(jīng)筋理論認(rèn)為，膝關(guān)節(jié)的病變是膝關(guān)節(jié)周圍局部經(jīng)筋的損傷，導(dǎo)致運動力線上的經(jīng)筋組織不相協(xié)調(diào)發(fā)生損傷而形成病理性筋結(jié)點即結(jié)筋病灶點，還可能有踝關(guān)節(jié)、髖關(guān)節(jié)等經(jīng)筋循行路線上的其他部位的損傷，因此治療上應(yīng)從整個運動模式中去全面整體地考慮。近年來臨床治療從活血化瘀、溫經(jīng)散寒、舒筋通絡(luò)著手，強調(diào)以整體化的視野觀察骨骼肌肉模式，這與近幾年國內(nèi)外比較盛行的肌筋膜及肌肉鏈等理論相符。人體結(jié)構(gòu)是以整體性方式適應(yīng)功能以確保統(tǒng)一和平衡，松筋解結(jié)手法能解除肌肉痙攣，恢復(fù)膝關(guān)節(jié)周圍力學(xué)的平衡，肌筋膜的連續(xù)性以及組織間液組成的液壓系統(tǒng)確保形成整體性行為。本研究從經(jīng)筋辨證整體論治角度著手，通過按壓尋找膝關(guān)節(jié)周圍病灶點，采用長圓針施以經(jīng)筋全線“松筋解結(jié)”、剝離、減壓，判斷病變所屬的經(jīng)筋，從而緩解肌筋攣縮對周圍組織產(chǎn)生的牽拉、壓迫，恢復(fù)了關(guān)節(jié)內(nèi)外應(yīng)力平衡，可達(dá)到解痙止痛、松筋解結(jié)、消除膝關(guān)節(jié)腫脹等效果，修復(fù)關(guān)節(jié)軟骨損傷和退變的作用，還可以使局部的氣血暢通，改善局部組織水腫、滲出、粘連、鈣化、攣縮、缺血等病理變化，使卡壓處的代謝產(chǎn)物隨血流運走，以“以痛為輸”“以筋為先”為診斷方法及治則，使其致痛物質(zhì)對感覺神經(jīng)的刺激減少，從而在本病的康復(fù)治療中提高了療效。本研究的特色和創(chuàng)新之處：本研究采用經(jīng)筋整體辨證治療KOA，探討經(jīng)筋整體辨證對KOA的療效，分別通過對比兩組治療前后的HSS評分、治療后的VAS及癥狀評分，研究經(jīng)筋整體辨證治療對KOA的價值，揭示了臨床治療KOA的前景。

綜上所述，對KOA患者采用經(jīng)筋整體辨證治療后，能顯著改善膝關(guān)節(jié)功能，減輕疼痛，提升療效，該方法值得臨床借鑒推廣。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李云澤，趙序利.骨性關(guān)節(jié)炎發(fā)病機制研究進(jìn)展[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志，2016，22（10）：728-733.

[2]鄭潔，袁普衛(wèi).骨性關(guān)節(jié)炎的代謝機制研究進(jìn)展[J].中國骨質(zhì)疏松雜志，2018，24（3）：406-410.

[3]唐思思，王聲雨，黨瑞，等.鄂溫克族骨性關(guān)節(jié)炎患者血漿中21種微量元素分析[J].中國骨質(zhì)疏松雜志，2016，22（7）：883-887.

[4]韓晗，張媛媛，潘立，等.中藥有效成分防治骨性關(guān)節(jié)炎的研究進(jìn)展[J].中國藥科大學(xué)學(xué)報，2018，49（3）：279-285.

[5]袁普衛(wèi)，楊威，康武林，等.骨性關(guān)節(jié)炎發(fā)病機制研究進(jìn)展[J].中國骨質(zhì)疏松雜志，2016，22（7）：902-906.

[6]王勇，黃喬.血清和關(guān)節(jié)液BMP-7及炎性因子水平在骨性關(guān)節(jié)炎病情評估中的價值[J].山東醫(yī)藥，2015，55（40）：85-86.

[7]張希，劉萍.骨性關(guān)節(jié)炎所致慢性持續(xù)性疼痛的發(fā)病機制[J].中國骨質(zhì)疏松雜志，2017，23（2）：248-255.

[8]李廣恒，戴尅戎.膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎分子發(fā)病機制和治療展望[J].鄭州大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版），2015，50（2）：149-152.

[9]劉清晨，張乃民，趙玉紅，等.中藥配合關(guān)節(jié)鏡治療半月板撕裂骨性關(guān)節(jié)炎的臨床研究[J].河北醫(yī)學(xué)，2016，22（9）：1550-1552.

[10]周明旺，李盛華，陳嫻，等.膝骨性關(guān)節(jié)炎患者低密度脂蛋白受體相關(guān)蛋白5基因與中醫(yī)體質(zhì)相關(guān)性研究[J].西部中醫(yī)藥，2016，29（10）：5-7.

[11]張培璐，張凱凱，王俊杰，等.膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎病人中醫(yī)體質(zhì)的相關(guān)性研究[J].護(hù)理研究，2017，31（20）：2535-2538.

[12]李盛華，周明旺，潘文，等.陽虛質(zhì)膝骨性關(guān)節(jié)炎軟骨組織Sox9、Col2al基因表達(dá)的研究[J].西部中醫(yī)藥，2016，29（12）：1-4.

[13]黃明輝，宋進(jìn)良，陳彥軍，等.膝骨性關(guān)節(jié)炎（骨痹）患者中醫(yī)體質(zhì)與臨床證型的調(diào)查研究[J].世界中醫(yī)藥，2017， 12（7）：1580-1582，1586.

[14]沈明球，劉俊昌，王新軍，等.新疆北疆牧區(qū)維、哈、漢族膝骨性關(guān)節(jié)炎致病因素的流行病學(xué)調(diào)查[J].中國組織工程研究，2015，19（29）：4614-4618.

[15]唐布敏，鄭曉燕，張武曉，等.遵義地區(qū)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者生活質(zhì)量現(xiàn)狀及影響因素分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2016，43（3）：506-509.

[16]鄭維蓬，魏合偉，萬雷，等.膝骨性關(guān)節(jié)炎中醫(yī)證型與關(guān)節(jié)鏡下滑膜病變的相關(guān)性研究[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2016，33（6）：765-768.

[17]Katsuragi J，Sasho T，Yamaguchi S，et al.Hidden osteophyte formation on plain X-ray is the predictive factor for development of knee osteoarthritis after 48 months-data from the osteoarthritis initiative[J].Osteoarthritis Cartilage，2015，23（3）：383-390.

[18]員亞洲，邢士新，張斌，等.鄒本貴辨治膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床經(jīng)驗[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志，2015，10（11）：1507-1509，1525.

[19]Bloecker K，Wirth W，Guermazi A，et al.Longitudinal change in quantitative meniscus measurements in knee osteoarthritis-data from the Osteoarthritis Initiative[J].Eur Radiol，2015，25（10）：2960-2968.

[20]田有糧，張昕，韓煥萍，等.經(jīng)筋整體辯證治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的對照研究[J].頸腰痛雜志，2016，37（3）：232-234.

（收稿日期：2019-02-25? 本文編輯：祁海文）