高杉尚孝
對手在核心議題上毫不讓步,同事聽不懂你的創(chuàng)意,要求加薪時上司問你憑什么,租房時中介對你漫天要價……你該怎么辦?怎樣把你的主張變成雙方的共識?怎樣提高談判力、說服力?
《麥肯錫教我的談判武器》一書作者是曾在麥肯錫任職多年的資深咨詢顧問,他從在麥肯錫多年的談判實戰(zhàn)經(jīng)驗出發(fā),首次指出了“邏輯思考”對談判、溝通的重要性,并為讀者設(shè)置了一套科學(xué)有效的邏輯談判技巧。這種獨創(chuàng)的邏輯談判術(shù),能夠幫你打通談判的各個技術(shù)要點,帶你全面進階,讓你也能成為談判高手!
雖然很多人都不會以談判為主要工作內(nèi)容,但在其一生中,還是會遇到很多的談判。比如,買房子,購家具,與鄰居劃分公共區(qū)域的使用,等等。從這個角度講,談判其實又是無所不在的。
既然談判是交流的需要,特別是解決分歧的需要,因此,談判的基點,其實很容易就能找到,那就是雙贏。最好是大家都覺得賺了。
從這個角度講,不管是分歧,還是真正的問題或者難題;無論在談判前,還是在談判中,乃至在談判后,雙方最好是不要抱敵對態(tài)度,而應(yīng)該是積極地、真誠善意地進行良性互動。
既然談判是為了獲得雙贏,讓大家都滿意,那么,在談判的過程中,一定要注意一點:就是要一攬子解決問題。何為一攬子?就是有些地方你要掙得利益,有些地方嘛,你就得吃點虧,稍微讓著對方點。不要為一得而過于得意,也不要為一失而光火不已。
雖說到談判也是交流,但相較于只是單純交流,談判還是有點不同。交流未必有很強的目的性,但談判卻有非常強的目的性。什么目的性?希望對方能按照自己期望的方式理解、接受和改變。
要對方改變,就得有技巧和方法說服對方,讓對方覺得合理合情,那就需要你有一定的邏輯。因為只有你邏輯嚴密,表達清晰,層次分明,才不容易被對方挑出毛病。
你想說服對方,這是對你好,或者你的好處大于我的好處,甚至我們各自得到了對各自而言最大的好處,那么在對方一點點往下復(fù)盤的時候,就不能找出大的漏洞,一定也確實是那么回事。
要做到這樣的程度,不僅需要你站在自己的立場上思考問題,同時,也需要你學(xué)會站在對方的立場上思考問題。而這種邏輯性,就意味著在各自轉(zhuǎn)換立場后,也不能出現(xiàn)漏洞。
知己知彼,方能百戰(zhàn)不殆。因此,在談判中,不能一廂情愿只是考慮自己的理由和目標(biāo),同時也要分析對方的理由和目標(biāo),這樣,你才能比較清晰判斷出來雙方各自能接受限度和目標(biāo)。根據(jù)這些信息制定出來的方案,才是最優(yōu)方案,也是最大可能談成功的方案。
但僅做到這樣,還是不夠的。我們還需要在自己的方案不能被接受時,能提出可替代的方案。也就是所謂的次優(yōu)方案。
在談判中,不是說有了最優(yōu)和次優(yōu),就一定能成功,也可能還是談不成。因此,在現(xiàn)場的談判中,根據(jù)談判的進程,不斷收集和更新對方的信息也非常重要。也許,可能最優(yōu)的談判方案不是你最先想的那個方案,而是你在談判過程中,不斷收集信息和篩選重組信息后,根據(jù)最新信息判斷和調(diào)整出來的那個。
從這個角度講,最佳的談判方案,其實是動態(tài)的,是不斷修正出來的。這不僅考驗?zāi)愕膽?yīng)變力,其實更加考驗?zāi)愕挠^察力、信息捕捉力、耐心、韌性乃至平常心,等等。
無論談判的技巧多高明,方案看起來多賞心悅目,如果最后達不成一致意見,并付諸行動,其實就等于是無效談判。
首先,在談判中要設(shè)立“高目標(biāo)”。所謂高目標(biāo),是指既能讓己方的談判代表接受,又不會過分違背對方的行情觀。
其次,要懂得讓步。很多人都有誤解,以為讓步就是妥協(xié)。其實,在談判中,有時候讓步,其實是一種以退為進的戰(zhàn)術(shù)。比如,在A點上讓步,讓對方獲得好處,可能是為了在B點上突破。一般情況下,談判陷入僵局,進退維谷之時,可能是過分地將精力和注意力集中在了單一點上,退一步,適當(dāng)在單一點上松動,未必就是認輸,可能是讓大家在多點上都獲得新的騰挪和調(diào)整空間,從而為各自關(guān)注和在乎的部分,分別取得突破,也能達成雙贏。
第三,善用“投資”。這里所謂的投資,是指在談判中投入的時間、勞力、心理斗爭、精力,等等。在談判中,這些我們投入得越多,也就相當(dāng)于投資越大。因此,在談判中,任何一方都不希望自己的投資被白白浪費掉。正是因為大家都不希望其被浪費掉,所以,往往可能也是會做出讓步的關(guān)鍵因素。因此,在談判中,談判者要學(xué)會利用投資來影響談判進程和結(jié)果。比如,有時候,談判進行不下去,可以適當(dāng)加大自己的投資,誘使對方做出讓步。
第四,無視“沉沒成本”。何為沉沒成本?就是指已經(jīng)投入的資金。在企業(yè)的會計成本中,決定是否追加投資,是不會考慮“沉沒成本”的。比如,你已經(jīng)投入了10萬元,在決定是否再接著投資的時候,你應(yīng)該忘掉前面已經(jīng)投入的10萬,而是追加后會產(chǎn)生多少利益。很多人因為已經(jīng)投入了10萬,放棄可惜,為了撈回前面的10萬,我接著再投,而不是看追加投資獲利的前景,這樣損失會更大。談判的思路亦同。決定要繼續(xù)再投入時間和精力時,應(yīng)該考慮再投入的能不能達到目標(biāo)。而不是因為前面投入了很多精力,不甘心而再投入,這樣就會掉入陷阱,從而付出很多不必要的代價,應(yīng)力避之。
(摘自《麥肯錫教我的談判武器》)