基于CiteSpace對《法醫(yī)學雜志》1985—2018年刊發(fā)論文的文獻信息可視化分析

謝小平，潘楨杰，王康，余雨欣，梁曼

（1.華中科技大學同濟醫(yī)學院法醫(yī)學系，湖北 武漢 430030；2.廣東法正司法鑒定所，廣東 韶關(guān) 512000；3.華中科技大學同濟醫(yī)學院第一臨床學院，湖北 武漢 430030）

《法醫(yī)學雜志》是由司法部主管、司法鑒定科學研究院主辦的國家級法醫(yī)學專業(yè)學術(shù)性期刊，自1985年創(chuàng)刊以來，既刊載代表先進理論、方法的學術(shù)型、創(chuàng)新性科研成果，又登有涵蓋實用性技術(shù)、經(jīng)驗的應(yīng)用型案例分析、案例報道，這些內(nèi)容展示、記錄了我國法醫(yī)學領(lǐng)域科研、鑒定工作的發(fā)展和動向，在法醫(yī)科學技術(shù)領(lǐng)域期刊中具有不可替代的地位。本研究借助信息可視化分析軟件CiteSpace[1-2]整理和分析了《法醫(yī)學雜志》1985年創(chuàng)刊至2018年所發(fā)表的學術(shù)論文，展示30余年間我國法醫(yī)學研究領(lǐng)域的熱點演進過程，總結(jié)對研究歷程產(chǎn)生重大影響的關(guān)鍵文獻以及高貢獻率發(fā)文機構(gòu)與作者，以期為學科未來的發(fā)展趨勢和熱點追蹤提供借鑒。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

選擇“中國知網(wǎng)”數(shù)據(jù)庫精確查找《法醫(yī)學雜志》的學術(shù)論文數(shù)據(jù)，檢索時間限定在1985年1月—2018年10月（2018年12月5日檢索），共獲取4994篇學術(shù)論文。對檢索結(jié)果進行人工篩查，去除縮略詞、主題詞索引、新書簡介、教學培訓(xùn)計劃、會議介紹、信息等非學術(shù)論文，共獲取有效學術(shù)論文4837篇。

1.2 研究方法

選用信息可視化軟件CiteSpace5.3，基于共引分析（co-citation analysis）理論和尋徑網(wǎng)絡(luò)算法（pathfinder network scaling，PFNET）等科學計量學框架[3]，設(shè)置分析時間為1985—2018年，時間分割為1年，形成相應(yīng)時間片段，對上述文獻信息集合的關(guān)鍵詞、作者、發(fā)文單位及所在地域等數(shù)據(jù)元素進行分析，時間分區(qū)內(nèi)和分區(qū)間均進行網(wǎng)絡(luò)修剪，節(jié)點頻次閾值author=23、institution=41、keyword=47，通過系列的可視化圖譜來探尋學科領(lǐng)域的演化路徑和知識脈絡(luò)發(fā)展歷程，展示學科演化的軌跡、學術(shù)發(fā)展的背景和前沿探索[2]。檢索2009—2018年10年間的關(guān)鍵詞，輔以突現(xiàn)詞（burst term）分析功能，獲得包括關(guān)鍵詞、突現(xiàn)強度、突現(xiàn)起始和結(jié)束時間以及可視化時間段等信息。

2 結(jié) 果

2.1 法醫(yī)學科研究分析

2.1.1 學科發(fā)展及關(guān)聯(lián)分析

通過分析學術(shù)論文的關(guān)鍵詞、標題和摘要中的詞條頻次等術(shù)語，描繪學科研究熱點及關(guān)聯(lián)可視化圖譜（圖1），呈現(xiàn)法醫(yī)學主要分支學科領(lǐng)域的各自側(cè)重。30余年來，法醫(yī)病理學是本刊論文主題涉及頻率最高的重要分支學科，衍生了數(shù)量最大的研究熱點群體，科研方面?zhèn)戎孛庖呓M織化學、大鼠、死亡時間等，鑒定實務(wù)則包括“鑒定”等相關(guān)系列專有名詞、猝死、心、腦損傷等，圖譜提示法醫(yī)病理學與司法精神病學相對聯(lián)系緊密。法醫(yī)遺傳學與短串聯(lián)重復(fù)序列、多態(tài)現(xiàn)象等內(nèi)容息息相關(guān)。法醫(yī)人類學等分支學科的出現(xiàn)頻率則相對較低?！胺ㄡt(yī)臨床學”原詞并未出現(xiàn)在圖譜中，通過原始文獻解析，發(fā)現(xiàn)司法鑒定、創(chuàng)傷和損傷、交通事故等均屬于該學科重點關(guān)聯(lián)的研究內(nèi)容。

圖1 《法醫(yī)學雜志》1985—2018年學科發(fā)展及關(guān)聯(lián)圖譜

在學科關(guān)聯(lián)圖譜基礎(chǔ)上，細化引文發(fā)表年份建立學科關(guān)聯(lián)時間線圖譜（圖2）。其中，法醫(yī)物證學在圖中形成了多個聚類，既包括法醫(yī)遺傳學和法醫(yī)生物學這兩種不同的表述方式，又涵蓋紅細胞、STR等體現(xiàn)法醫(yī)物證學迅猛發(fā)展的特征分析標記物。法醫(yī)毒理學與司法精神病學是法醫(yī)學特有且不可替代的研究學科，洋金花等有毒植物在日常鑒定中長期占有一定比例。尸斑、尸檢、死因、心臟、法醫(yī)學檢驗等詞均源于法醫(yī)病理學聚類，多為法醫(yī)病理學鑒定相關(guān)內(nèi)容發(fā)文交流；而大鼠則是最常見的科研用實驗動物；醫(yī)療損害等詞條以高頻呈現(xiàn)，足見其備受關(guān)注。

2.1.2 研究熱點分析

由突現(xiàn)詞圖譜（圖3）可見近10年來法醫(yī)各學科的高強度突現(xiàn)詞條。窒息、尸體解剖、溺水、殺人、硅藻類、栓塞、高墜、死亡原因等法醫(yī)病理學經(jīng)典問題引起了法醫(yī)學工作者們的普遍關(guān)注，此類詞條呈相當?shù)耐滑F(xiàn)強度。同胞關(guān)系、單核苷酸、X-STR、嬰兒、遺傳、漢族、多態(tài)現(xiàn)象、插入/缺失、短串聯(lián)重復(fù)序列、Y染色體等關(guān)鍵詞則依次呈現(xiàn)了法醫(yī)物證學研究熱點的轉(zhuǎn)移，多民族、幅員遼闊催生了特定民族的特異性基因座研究，而Y庫的建設(shè)則是近年來的民生大計。早年的科研成果誘發(fā)電位已逐漸順利轉(zhuǎn)化為鑒定生產(chǎn)力，作為視、聽等功能的主要客觀檢查手段，可謂成果轉(zhuǎn)化的典型范例。這提示交通事故引發(fā)的傷殘鑒定的法醫(yī)臨床學詞條，如傷殘等級、事故、交通、骨折、成傷機制、創(chuàng)傷和損傷等始終保持著熱度突現(xiàn)。查閱原始文獻可見，體層攝影術(shù)、螺旋計算機、X線計算機可涉及虛擬解剖、無創(chuàng)解剖乃至新興的有限元算法數(shù)據(jù)合成等，作為快速、簡便的數(shù)據(jù)采集方式，且順應(yīng)“大數(shù)據(jù)”時代需求，此類詞條在相當長的時間內(nèi)保持高頻出現(xiàn)。法醫(yī)昆蟲學和法醫(yī)人類學等分支學科的代表詞條昆蟲學、年齡測定也逐漸吸引了部分研究熱度。肆虐全球的毒品問題僅氯胺酮被納入圖譜。

圖2 《法醫(yī)學雜志》1985—2018年學科關(guān)聯(lián)時間線圖譜

圖3 《法醫(yī)學雜志》2009—2018年突現(xiàn)詞圖譜

2.2 科研機構(gòu)與地域分布分析

應(yīng)用CiteSpace5.3軟件對本刊論文的發(fā)文機構(gòu)進行分析，按發(fā)文量排序（表1），可見30余年間，發(fā)文量前10的機構(gòu)中有9家科研院校，其中司法鑒定科學研究院（原“司法部司法鑒定科學技術(shù)研究所”，即上海市法醫(yī)學重點實驗室、上海市司法鑒定專業(yè)技術(shù)服務(wù)平臺，758篇）穩(wěn)居發(fā)文量之首，而包括華中科技大學同濟醫(yī)學院（原同濟醫(yī)科大學）法醫(yī)學系（210篇）等法醫(yī)學專業(yè)“老六所”在內(nèi)的八所高校則是本刊發(fā)文主體，上海市公安局物證鑒定中心（含上海市刑事科學技術(shù)研究所、法醫(yī)物證學現(xiàn)場應(yīng)用技術(shù)公安部重點實驗室、上海市現(xiàn)場物證重點實驗室，139篇）則是唯一非科研院校機構(gòu)。位居前10的機構(gòu)共發(fā)文2025篇，約占本刊發(fā)文量的41.86%，其中科研院校發(fā)文1886篇，足見《法醫(yī)學雜志》在科研院校中具有可持續(xù)的影響力。

表1 1985—2018年在《法醫(yī)學雜志》發(fā)文量排名前10的機構(gòu)

結(jié)合發(fā)文機構(gòu)所在地域分析，上海（1 046篇）和廣東（252篇）的發(fā)文量較大，均在200篇以上，四川（194篇）、湖北（191篇）、遼寧（190篇）、江蘇（153篇）、北京（139篇）與浙江（113篇）次之，然后是江西（60篇）、陜西（59篇）與山西（55篇），其余省市、直轄市與自治區(qū)均小于49篇。

2.3 作者合著圖譜分析

作者合著圖譜（圖4）呈現(xiàn)的發(fā)文量排序靠前的作者們，如司法鑒定科學研究院（原“司法部司法鑒定科學技術(shù)研究所”）的陳憶九等和復(fù)旦大學法醫(yī)學系的趙子琴等在圖譜中呈法醫(yī)病理學專業(yè)共聚群體，沈敏、向平等形成法醫(yī)毒物分析共聚群體，而同屬司法鑒定科學研究院的朱廣友、夏文濤等則在機構(gòu)內(nèi)形成法醫(yī)臨床學共聚群體。

圖4 《法醫(yī)學雜志》1985—2018年作者合著圖譜

2.4 基金項目分析

受限于中文文獻收錄形式，資助項目信息僅就“中國知網(wǎng)”收錄的《法醫(yī)學雜志》論文基金信息進行匯總，歷年來國家級和省部級基金項目資助文章數(shù)量的分析結(jié)果（圖5）顯示，兩類文章數(shù)量總體呈上升趨勢，但在2015年后略有下降，其中以國家級項目資助文章下降趨勢較為明顯。

圖5 《法醫(yī)學雜志》1985—2018年基金項目文章數(shù)趨勢圖

3 討 論

CiteSpace是基于“共現(xiàn)聚類”思想的文獻信息可視化分析軟件，雖然可對不同層面的信息單元進行提取，但中文文獻往往更多倚靠關(guān)鍵詞元素。關(guān)鍵詞能聯(lián)接論文主線，高度概括核心觀點，對關(guān)鍵詞的分析能有效凝練研究方向、熱點問題，展示期刊收錄風格。突現(xiàn)詞[4-5]即短時間內(nèi)突然大量出現(xiàn)的詞語，因其在特定年份中高頻突現(xiàn)，能呈現(xiàn)相應(yīng)時間段業(yè)界關(guān)注的研究熱點問題。CiteSpace圖譜既勾畫出文獻資料合集的整體情況，又通過特定文獻引用率或關(guān)鍵詞、突現(xiàn)詞出現(xiàn)強度顯示學科和領(lǐng)域知識結(jié)構(gòu)的隱含模式和規(guī)律，以及研究領(lǐng)域隨時代變遷而出現(xiàn)的關(guān)鍵內(nèi)容，可以有序地看到法醫(yī)各個分支學科（即子領(lǐng)域聚類）的發(fā)展演變進程和研究時間跨度，直觀發(fā)掘?qū)W科或領(lǐng)域中的核心作者及與其合作的共同作者[6]，同時通過分析作者的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點強度反映研究者們感興趣的領(lǐng)域及知識傳播與擴散的途徑[7]。

本研究通過對1985年起發(fā)表在《法醫(yī)學雜志》的學術(shù)論文進行可視化分析，結(jié)果提示，科研院校仍承擔著法醫(yī)學領(lǐng)域主要學術(shù)研究工作[8]，關(guān)鍵作者在單位內(nèi)、地區(qū)內(nèi)尚能有效合作；但對比其他國家類似合作模式[9]，打破機構(gòu)、地域壁壘，加強交流合作，擴展科研思路，建立交叉學科、多中心的合作研究亟待加強，也將會成為主流趨勢。

法醫(yī)學各學科分支在近30余年間均出現(xiàn)了研究方法的更新及前沿熱點的迭代，近年的熱點問題多集中在體層攝影術(shù)等數(shù)據(jù)采集方法。結(jié)合“大數(shù)據(jù)”時代背景，此類快速、高效的數(shù)據(jù)采集方式為數(shù)據(jù)整合提供了基礎(chǔ)，也是法醫(yī)學通向數(shù)字化研究的契機。隨著該領(lǐng)域研究的不斷深入，更多、更便捷的研究手段有望在法醫(yī)學應(yīng)用中發(fā)揮切實作用。

《法醫(yī)學雜志》通過論著、案例分析、經(jīng)驗交流等版塊分類收錄了大量實用性技術(shù)和實踐經(jīng)驗等，為學科發(fā)展提供了優(yōu)質(zhì)交流平臺。尤其在2011年后的5年，大量法醫(yī)學者在國內(nèi)外期刊中發(fā)表文章的數(shù)量遞增[10]；但對比2015年至今國家自然科學基金項目資助文章在本刊和全球法庭科學領(lǐng)域期刊發(fā)表的篇數(shù)[11]，本刊的此類稿源略有流失，可能因為各科研院校發(fā)表SCI論文的要求導(dǎo)向，鑒于此，司法鑒定科學研究院牽頭創(chuàng)辦法庭科學英文刊Forensic Sciences Research，旨在穩(wěn)固稿源、尋求國際化發(fā)展。另外，限于目前中文期刊共性的局限，尚有版面限制等情況，以論著為例，早年要求不超過4000字，對于實驗內(nèi)容豐富或結(jié)果尚需挖掘的內(nèi)容往往受制于此，難以進行更深入的討論，現(xiàn)調(diào)整為10000字則有助于更清晰地闡明科學問題。同時，中文期刊多采取圖文混排方式，美國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫（MEDLINE）也相應(yīng)收錄[10]，論文附圖的細節(jié)難以精細呈現(xiàn)，若雜志官網(wǎng)能與國際期刊接軌，正文在線開源的同時將高清版附圖也在線發(fā)布，將呈現(xiàn)更高質(zhì)量的數(shù)據(jù)源。

法醫(yī)學服務(wù)于我國的社會主義法制建設(shè)，為更切實有效地維護司法公正[12]、全面推進依法治國[13]提供科學依據(jù)，本研究利用CiteSpace軟件對《法醫(yī)學雜志》1985年創(chuàng)刊至2018年所發(fā)表的文章進行文獻信息分析，回顧30余年來法醫(yī)學科發(fā)展的軌跡脈絡(luò)，初步總結(jié)法醫(yī)學研究、鑒定的發(fā)展歷程，以期為法醫(yī)工作者們未來的科研及實踐提供參考方向。