李程,何靜,陳斌,孫志嶺,焦文娟
(南京中醫(yī)藥大學(xué)護(hù)理學(xué)院,江蘇南京,210023)
隨著時(shí)代的進(jìn)步和技術(shù)的發(fā)展,學(xué)生學(xué)習(xí)已不僅僅局限于在固定時(shí)間、地點(diǎn)的傳統(tǒng)學(xué)習(xí)模式,而是逐漸轉(zhuǎn)向以學(xué)生為中心,在任何時(shí)間、地點(diǎn)學(xué)生能主動(dòng)搜索知識(shí)進(jìn)行課程教育的新型學(xué)習(xí)模式[1]。慕課(massive open online course,MOOCs)又稱為大規(guī)模開放課程,2008年由加拿大學(xué)者正式提出,憑借其免費(fèi)開放、規(guī)模宏大、個(gè)性交互等優(yōu)勢(shì)席卷全球,引發(fā)了巨大的教育革命[2]。 2013年我國教育開始引入慕課教育[3]。 護(hù)理人員由于其工作的特殊性,無法有完整、穩(wěn)定時(shí)間來進(jìn)行學(xué)習(xí),而慕課片段式教學(xué)特點(diǎn)彌補(bǔ)了傳統(tǒng)教育的不足, 加上慕課背后各大名校的知識(shí)、技術(shù)支持,無疑給護(hù)理教育開辟了一條新的發(fā)展之路。 近年來,國內(nèi)學(xué)者對(duì)慕課相關(guān)研究越來越關(guān)注[4-6],但對(duì)該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)及發(fā)展方向的研究較少。 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是指借助文獻(xiàn)的各種特征的數(shù)量,采用數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)方法來描述,評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)的圖書情報(bào)學(xué)分支學(xué)科[7]。本研究采用計(jì)量學(xué)的方法對(duì)慕課相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析總結(jié), 以期為我國護(hù)理慕課教育的發(fā)展和完善提供參考依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
分別檢索中國知網(wǎng)(CNKI)、維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(VIP)、萬方全文數(shù)據(jù)庫(Wanfang Date)、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(CBM); 外文數(shù)據(jù)庫:PubMed、Web of Science、Elsevier。 中文檢索詞:慕課、大規(guī)模開放課程、大規(guī)模在線開放課程、護(hù)理、護(hù)理教育。 英文檢索詞:mooc、moocs、Massive Open Online Course、nurse、nursing、nursing education。檢索時(shí),采用主題詞和自由詞相結(jié)合的方式,檢索時(shí)間限定為從建庫至2017年12月。
納入標(biāo)準(zhǔn):在護(hù)理領(lǐng)域進(jìn)行慕課研究的期刊論文、學(xué)位論文和可獲得摘要的會(huì)議論文,研究類型不限。 排除標(biāo)準(zhǔn):①無法獲得全文的文獻(xiàn);②重復(fù)發(fā)表的文獻(xiàn);③通知公告、征稿啟事;④除慕課外還涉及到其他學(xué)習(xí)方法的文獻(xiàn)。
納入所有與主題相關(guān)文獻(xiàn), 初次檢索共納入268 篇, 檢索出的文獻(xiàn)均導(dǎo)入文獻(xiàn)管理軟件NoteExpress3.2 版本, 剔除重復(fù)文獻(xiàn)119 篇, 共149 篇文獻(xiàn)進(jìn)行初篩。 文獻(xiàn)篩選方法采用雙人獨(dú)立篩選,當(dāng)雙人篩選出現(xiàn)意見分歧時(shí),征詢第三人意見,初次篩選閱讀題目與摘要, 手工剔除研究主題與內(nèi)容不相符的43 篇文獻(xiàn)。 剩余106 篇文獻(xiàn)下載全文,剔除無法獲得全文的文獻(xiàn)5 篇, 閱讀文獻(xiàn)全文進(jìn)行再次篩選,最終納入101 篇文獻(xiàn)。
將101 篇文獻(xiàn)的題目、作者、發(fā)表年份、發(fā)表期刊等信息采用NoteExpress3.2 導(dǎo)出。 文獻(xiàn)中涉及的文獻(xiàn)類型、慕課課程、面向人群、資助情況、評(píng)價(jià)方法等內(nèi)容在閱讀全文后手動(dòng)摘錄。 將導(dǎo)出的信息用EXCEL2007 建立數(shù)據(jù)庫, 采用頻數(shù)分析法進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)。 本文通過對(duì)文獻(xiàn)基本情況的分析得出護(hù)理慕課的發(fā)展現(xiàn)狀, 再對(duì)國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的研究?jī)?nèi)容進(jìn)行比較從而得出國內(nèi)護(hù)理慕課發(fā)展的不足以及未來發(fā)展的重點(diǎn)。
2.1.1 文獻(xiàn)發(fā)表年份與基金情況 護(hù)理慕課相關(guān)文獻(xiàn)首次出現(xiàn)于2013年,雖總體發(fā)文量較少,但文獻(xiàn)發(fā)表量呈總體上升趨勢(shì)(見圖1)。 截止2017年12月31日,中國作者共發(fā)表文獻(xiàn)83 篇,美國作者12 篇,加拿大作者2 篇,丹麥作者1 篇,韓國作者1 篇,墨西哥作者1 篇,英國作者1 篇。 101 篇慕課相關(guān)文獻(xiàn)中有44 篇獲得基金支持, 占總文獻(xiàn)量的43.6%,文獻(xiàn)資助率較高。
圖1 護(hù)理慕課研究領(lǐng)域文獻(xiàn)年代分布情況
2.1.2 文獻(xiàn)作者分布 納入101 篇文獻(xiàn)中, 作者總數(shù)為266 人,每篇文章最少1 人,最多由9 人共同完成。 有37 篇文獻(xiàn)由1 人單獨(dú)完成,其余64 篇均為合作完成,合著率為63.4%(64/101)。 我國作者發(fā)表的83 篇護(hù)理類慕課相關(guān)文獻(xiàn)中, 發(fā)表2 篇及以上文獻(xiàn)的作者有21 人, 總發(fā)文量為45 篇;發(fā)表1 篇論文的作者為197 人。
2.1.3 文獻(xiàn)發(fā)表的期刊 101 篇文獻(xiàn)分布于63 種期刊上,分布較為散在。 按《中國科技核心期刊》、《中文核心期刊目錄》與《中國科學(xué)引文年數(shù)據(jù)庫(Chinese Science Citation Database,CSCD)》以及《美國SCI 檢索收錄期刊目錄》分類,其中有11 篇發(fā)于SCI 雜志,13 篇發(fā)表在中文核心雜志上,7 篇發(fā)表于科技核心雜志(不包括北大中文核心)。 發(fā)文量前5 名的期刊見表1。
表1 發(fā)文量前5 名的期刊
2.1.4 文獻(xiàn)類型 將所收錄的文獻(xiàn)按研究類型進(jìn)行分類。 實(shí)驗(yàn)性研究又稱干預(yù)性研究,指能準(zhǔn)確地測(cè)量自變量和因變量因果關(guān)系, 并能最大限度控制無關(guān)變量的研究; 類實(shí)驗(yàn)研究不能很好地控制無關(guān)變量, 因果關(guān)系較弱, 但也能說明一定的問題;非實(shí)驗(yàn)性研究不能解釋變量間的因果關(guān)系,但能為實(shí)驗(yàn)性研究提供基礎(chǔ)和線索[8]。 2013年共發(fā)表了5 篇文獻(xiàn),均為非實(shí)驗(yàn)性研究;2014年首次發(fā)表了類實(shí)驗(yàn)性研究的相關(guān)文獻(xiàn), 自此實(shí)驗(yàn)/類實(shí)驗(yàn)性研究文獻(xiàn)逐年上升(見表2),到2017年實(shí)驗(yàn)/類實(shí)驗(yàn)性研究文獻(xiàn)幾乎占了當(dāng)年發(fā)文量的一半。
表2 文獻(xiàn)研究類型情況(n/%)
2.2.1 慕課涉及的護(hù)理科目 101 篇文獻(xiàn)中有51篇文獻(xiàn)提及慕課所涉課程,對(duì)這51 篇文獻(xiàn)進(jìn)行歸納總結(jié),發(fā)現(xiàn)慕課教育中護(hù)理專業(yè)課占比最高,達(dá)到39.2%,其次是臨床護(hù)理知識(shí)(21.6%)和疾病健康知識(shí)(15.7%)等實(shí)用性較強(qiáng)的課程。 總體來說,慕課涉及課程較廣。
表3 慕課涉及課程(n=51)
2.2.2 慕課課程針對(duì)人群 有50 篇國內(nèi)文獻(xiàn)和18 篇國外文獻(xiàn)的慕課課程主要是針對(duì)人群,將文獻(xiàn)針對(duì)人群分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果見表4。從表4 可見,國內(nèi)護(hù)理慕課課程主要針對(duì)專科護(hù)生、 本科護(hù)生這一類特定人群;國外的護(hù)理慕課有8 篇(44.4%)面向大眾,9 篇(50.0%)面向醫(yī)護(hù)人員,由此可得知國外慕課面向人群較國內(nèi)面向人群更廣。
表4 慕課課程針對(duì)人群
2.2.3 慕課課程的評(píng)價(jià)方法 合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)在一定程度上可以衡量慕課的水平, 在納入的護(hù)理慕課文獻(xiàn)中出現(xiàn)了4 種使用較多的評(píng)價(jià)指標(biāo),分別是課程成績(jī)(41 次)、課程滿意度(34 次)、觀看時(shí)長(zhǎng)/次數(shù)(17 次)、自主學(xué)習(xí)能力的測(cè)量(11 次)。有26 篇文獻(xiàn)采取2 種評(píng)價(jià)方法,11 篇文獻(xiàn)采取3種評(píng)價(jià)方法,1 篇文獻(xiàn)4 種評(píng)價(jià)方法都有使用。
2013年, 慕課與護(hù)理結(jié)合的相關(guān)論文首次發(fā)表,自此以后文獻(xiàn)發(fā)文量呈總體上升趨勢(shì),表明慕課與護(hù)理不斷融合, 越來越多的學(xué)校和醫(yī)院開始探索運(yùn)用慕課來提高護(hù)生和在職人員的知識(shí)及臨床技能。 一個(gè)學(xué)科文獻(xiàn)的基金論文數(shù)量與社會(huì)對(duì)它的重視程度呈正比[7]。本研究納入101 篇文獻(xiàn)中有43.6%的文獻(xiàn)獲得了基金支持,此外,有31 篇文獻(xiàn)發(fā)表在國內(nèi)外核心期刊上, 表明了國內(nèi)外機(jī)構(gòu)和學(xué)者都對(duì)慕課投入了極大的關(guān)注和期待, 甚至有學(xué)者表示慕課是護(hù)理教育的“未來”[9]。 研究表明[10],只有大量的文獻(xiàn)出現(xiàn)并形成文獻(xiàn)流時(shí)才能呈現(xiàn)出學(xué)科規(guī)律性的變化, 而核心作者群就是這批文獻(xiàn)流的骨干力量, 他們發(fā)揮著導(dǎo)向作用并不斷推進(jìn)學(xué)科的發(fā)展。 按普萊斯定律,發(fā)表論文數(shù)為m 篇以上的作者為核心作者 [m=0.749(nmax)1/2其中nmax 是指發(fā)文量最多的作者論文篇數(shù)],且核心作者群應(yīng)完成所有專業(yè)論文的一半[11]。 根據(jù)普萊斯定律得出m=1.5 篇,即核心作者應(yīng)發(fā)表在2篇及以上。 我國作者發(fā)表的83 篇護(hù)理類慕課相關(guān)文獻(xiàn)中, 發(fā)表2 篇及以上文獻(xiàn)的作者有21 人,總發(fā)文量為45 篇, 達(dá)到要求的專業(yè)論文的一半,表明國內(nèi)護(hù)理慕課相關(guān)研究的核心作者群已經(jīng)初步形成,但隊(duì)伍還要不斷壯大,需加大對(duì)護(hù)理慕課研究的投入,培養(yǎng)專業(yè)性人才,為護(hù)理慕課的長(zhǎng)足發(fā)展奠定基石。
研究表明[12],慕課正在改變護(hù)理高等教育的現(xiàn)狀,為護(hù)士提供了獲得更多理論知識(shí)、技術(shù)的途徑和機(jī)會(huì)。 學(xué)科科研論文的發(fā)表往往代表著一個(gè)學(xué)科研究的深度[13]。 從結(jié)果中可以看到,2013年發(fā)表的5 篇相關(guān)文獻(xiàn)都是非實(shí)驗(yàn)性研究,多在探討慕課與護(hù)理如何結(jié)合或是思考慕課對(duì)未來護(hù)理教育的影響。2014年在美國的《Journal of Pediatric Nursin》發(fā)表了第1 篇類實(shí)驗(yàn)性研究, 自此實(shí)驗(yàn)/類實(shí)驗(yàn)性研究文獻(xiàn)逐年上升,到2017年實(shí)驗(yàn)/類實(shí)驗(yàn)性研究文獻(xiàn)幾乎占了當(dāng)年發(fā)文量的一半。 實(shí)驗(yàn)性文獻(xiàn)的數(shù)量的增加預(yù)示著慕課和護(hù)理的結(jié)合從最初的理論探討走向?qū)嵤╇A段, 給更多護(hù)理人員獲取知識(shí)提供便利。
101 篇文獻(xiàn)中有51 篇提及慕課相關(guān)課程,主要分為護(hù)理專業(yè)課、 臨床護(hù)理知識(shí)、 疾病健康知識(shí)、護(hù)理實(shí)訓(xùn)課、學(xué)歷培訓(xùn)、護(hù)理科研、醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課7 個(gè)方向, 其中護(hù)理專業(yè)課包括了基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)、內(nèi)科護(hù)理學(xué)等10 門課程, 表示慕課涉及范圍之廣。隨著護(hù)理慕課建設(shè)的不斷推進(jìn), 相信在不久的將來護(hù)理慕課也會(huì)形成一套獨(dú)特的、 完善的教育體系。 本研究對(duì)國內(nèi)外護(hù)理慕課的針對(duì)人群進(jìn)行分析,結(jié)果顯示,國外護(hù)理慕課的針對(duì)人群更為廣泛,受眾主要是想要學(xué)習(xí)此課程的所有醫(yī)務(wù)人員[14-15],有些課程甚至向全社會(huì)開放[16];而國內(nèi)慕課面向主要是高等院校在校學(xué)生[17-18],醫(yī)院開展慕課教育也只針對(duì)本院醫(yī)護(hù)人員和少患者[19]。 一方面可能是因?yàn)槲覈鄙傧馛oursera、ed X、Udacity 等較大的開放課程學(xué)習(xí)平臺(tái);另一方面,可能是因?yàn)檎n程建設(shè)者沒有足夠的財(cái)力、物力、人力去推廣優(yōu)秀的慕課課程。 希望國家能加大財(cái)政投入,早日實(shí)現(xiàn)優(yōu)秀資源共享。 此外,盡管慕課平臺(tái)云集了大批國內(nèi)外名校[20],但護(hù)理學(xué)科建設(shè)依然較為薄弱,期待更多的醫(yī)院和院校加入,提供自己優(yōu)勢(shì)學(xué)科的慕課課程。
課程評(píng)價(jià)在某種程度上可以判斷一個(gè)課程的價(jià)值高低[21]。 本研究發(fā)現(xiàn),慕課發(fā)展時(shí)間尚短,加上護(hù)理教育的特殊性,評(píng)價(jià)體系還不完善,而慕課評(píng)價(jià)手段的不完善在一定程度限制其發(fā)展[22-23]。本文對(duì)國內(nèi)外護(hù)理慕課相關(guān)文獻(xiàn)中提到的評(píng)價(jià)手段進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果顯示,慕課4 個(gè)主要的評(píng)價(jià)手段分別是課程成績(jī)、課程滿意度、觀看時(shí)長(zhǎng)/次數(shù)、自主學(xué)習(xí)能力的提升。 課程成績(jī)測(cè)量是了解學(xué)習(xí)者獲得和掌握知識(shí)最直觀的方法, 大多慕課課程采用課后練習(xí)和結(jié)業(yè)成績(jī)相結(jié)合的方式, 單純的結(jié)業(yè)考試難以全面評(píng)估學(xué)習(xí)者的掌握情況, 每個(gè)模塊的學(xué)習(xí)評(píng)估可以讓參與者看到并比較他們的進(jìn)步從而激勵(lì)他們繼續(xù)學(xué)習(xí)[16];課程滿意度分為學(xué)生評(píng)價(jià)和同行評(píng)價(jià),學(xué)生評(píng)價(jià)[24]能表明慕課受歡迎情況,同行評(píng)價(jià)[25]能從知識(shí)選擇和課程安排等多方面進(jìn)行評(píng)析; 觀看時(shí)長(zhǎng)/次數(shù)往往與課程熱度呈正比; 自主學(xué)習(xí)能力一般是通過自制的自主學(xué)習(xí)調(diào)查表進(jìn)行測(cè)量, 慕課脫離了常規(guī)課堂的 “填鴨式”教學(xué),更多的是學(xué)習(xí)者自發(fā)搜索感興趣的知識(shí)并安排學(xué)習(xí)策略從而進(jìn)一步學(xué)習(xí), 無形之中鍛煉了學(xué)習(xí)者的自主學(xué)習(xí)能力[26]。 因此,自主學(xué)習(xí)能力測(cè)評(píng)也是護(hù)理慕課評(píng)價(jià)的重要手段之一。 課程評(píng)價(jià)的方法并不局限于這4 種, 大多慕課會(huì)采取多種評(píng)價(jià)方式相結(jié)合, 多維度地評(píng)價(jià)慕課的課程效果。 科學(xué)、有效的慕課評(píng)價(jià)方法在很大程度上可以推進(jìn)慕課的發(fā)展, 期待在將來有更多針對(duì)慕課課程特點(diǎn)評(píng)價(jià)方法的研究。
慕課被證明是跨越地理、文化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一種有效學(xué)習(xí)方法, 可以讓感興趣的學(xué)習(xí)者接觸廣泛的話題,以提高個(gè)人和專業(yè)知識(shí)。 目前,慕課研究已逐步開展, 研究熱點(diǎn)為慕課的課程建設(shè)和實(shí)施等; 相關(guān)的研究類型從以非實(shí)驗(yàn)性研究為主逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫?shí)驗(yàn)性研究為主; 評(píng)價(jià)手段較多樣,但缺乏統(tǒng)一性和系統(tǒng)性;涉及科目較為豐富,但面向人群有待拓展。 隨著護(hù)理慕課接受人群的增多以及評(píng)價(jià)方法的不斷優(yōu)化, 相信在不久的將來會(huì)對(duì)我國的護(hù)理高等教育帶來新的發(fā)展。