程波
(河南省開封市第五人民醫(yī)院精神科二病區(qū),河南 開封 475000)
精神分裂癥是臨床常見的疾病之一,具有發(fā)病率高,起病隱匿,病情遷延,復(fù)發(fā)率高等特點(diǎn),導(dǎo)致患者社會功能受損,降低生活質(zhì)量[1]。有研究表明,遺傳因素、社會心理因素、神經(jīng)遞質(zhì)異常等多種因素均與精神分裂癥的發(fā)生發(fā)展有密切關(guān)系。目前臨床尚無特效藥物治療精神分裂癥,主要依靠藥物有效控制病情,最大程度的恢復(fù)患者的各項社會功能,但典型抗精神病藥物不良反應(yīng)發(fā)生率較高,影響患者的依從性[2]。筆者收集就診于我院的首發(fā)精神分裂癥患者122例為研究對象,分別采用哌羅匹隆、利培酮治療,比較兩種藥物對患者社會功能的影響,現(xiàn)報道如下。
收集2015年10月—2017年10月我院收治的精神分裂癥患者122例,所有患者均符合《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》第3版相應(yīng)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],均為首次發(fā)病,對本研究知情同意并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):服用過抗精神病藥物者;心肝腎功能不全者;有酒精或藥物依賴者;有意識障礙者;有嚴(yán)重自殺傾向者;妊娠、哺乳期婦女。按照治療方法不同分為A組和B組,各61例。A組年齡18~43歲,平均年齡(27.9±6.3)歲;病程2~21個月,平均病程(6.8±1.4)個月。B組年齡18~44歲,平均年齡(28.1±6.5)歲;病程2~22個月,平均病程(6.5±1.2)個月。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
A組給予哌羅匹?。愔榧瘓F(tuán)麗珠制藥廠,國藥準(zhǔn)字:H20080217)治療,口服,起始劑量4 mg/d,根據(jù)患者的治療效果將用藥量逐漸加至12~48 mg/d。B組給予利培酮(西安楊森制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20010309)治療,起始劑量1 mg/d,根據(jù)患者的癥狀改善情況將用藥量逐漸加至3~6 mg/d。兩組均連續(xù)治療8周,研究期間避免使用其他抗精神病藥物治療。
①臨床效果評定:根據(jù)患者的陽性和陰性癥狀量表(PANSS)減分率評定臨床療效,其中PANSS減分率不低于75%為治愈;50%≤減分率<75%為顯效;25%≤減分率<50%為進(jìn)步,減分率不足25%為無效[4]。
總有效率=(治愈+顯效+進(jìn)步)/總例數(shù)×100%。
②臨床癥狀采用PANSS評定,不良反應(yīng)采用不良反應(yīng)量表(TESS)評定;③社會功能采用社會功能缺陷篩選量表(SDSS)評定,該量表包括職業(yè)和工作、婚姻職能、父母職能等10個項目,其中無缺陷計0分,有輕微缺陷計1分,有嚴(yán)重缺陷計2分[5]。
應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計分析軟件分析所有數(shù)據(jù),計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組總有效率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較
治療前、后兩組PANSS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組評分均低于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組PANSS評分比較
治療前兩組SDSS各項評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組評分均低于治療前,A組職業(yè)和工作、社會性退縮、興趣關(guān)心、責(zé)任心和計劃性評分低于B組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 SDSS評分比較
A組TESS評分為(3.6±0.7)分,B 組為(4.3±0.9)分,兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.614,P>0.05)。A組發(fā)生不良反應(yīng)30例(49.18%),B組發(fā)生32例(52.46%),兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.131,P>0.05)。A組內(nèi)分泌改變、體質(zhì)量增加發(fā)生率分別為 3.28%(2例),4.92%(3例),B 組為 16.39%(10例),24.59%(15例),A組內(nèi)分泌改變、體質(zhì)量增加發(fā)生率低于B組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.915、9.385,P< 0.05)。
精神分裂癥會導(dǎo)致患者出現(xiàn)多方面功能障礙,如感知、思維、情感、精神活動與環(huán)境的不協(xié)調(diào)等,該病發(fā)病率較高,如不及時干預(yù),隨著病情的進(jìn)展,可能出現(xiàn)認(rèn)知損害、社會功能衰退,影響患者的婚姻狀況、工作、人際關(guān)系等。目前,藥物仍為治療精神分裂癥主要方式,可通過規(guī)范的藥物治療有效控制病情[6],但傳統(tǒng)抗精神病藥物多有明顯不良反應(yīng),如過度的鎮(zhèn)靜作用等,使患者的正常社會活動受到影響[7]。
本研究將我院近期收治的首發(fā)精神分裂癥患者分組分別采用哌羅匹隆、利培酮治療。其中利培酮是苯丙異惡唑的衍生物,具有對多巴胺D2受體和5-HT2受體的雙重拮抗作用,能有效改善精神分裂癥患者的臨床癥狀[8]。哌羅匹隆是一種新型的非典型抗精神病藥物,主要通過拮抗多巴胺D2受體及5-羥色胺(5-HT)受體發(fā)揮作用,可增加前額葉皮質(zhì)多巴胺釋放,改善患者的認(rèn)知功能;有效抑制多巴胺和血清素系統(tǒng)引起的行為異常,顯著緩解陽性癥狀、陰性癥狀,降低椎體外系反應(yīng)發(fā)生率[9]。本研究結(jié)果顯示,A組治療總有效率、治療后PANSS評分與B組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后A組職業(yè)和工作、社會性退縮、興趣關(guān)心、責(zé)任心和計劃性評分顯著低于B組(P<0.05)。提示哌羅匹隆、利培酮治療首發(fā)精神分裂癥的效果均較好,但是在改善患者社會功能缺陷方面,哌羅匹隆效果更好。A組內(nèi)分泌改變、體質(zhì)量增加發(fā)生率低于B組(P<0.05)。說明哌羅匹隆的安全性更高。
綜上所述,哌羅匹隆及利培酮治療首發(fā)精神分裂癥的臨床效果均較好,但哌羅匹隆改善社會功能缺陷的效果更好,安全性更高,可作為治療首發(fā)精神分裂癥的有效方法在臨床推廣應(yīng)用。