江植成 陳裕光 魯少軍
【摘要】 目的 研究3種不同建立人工氣道的方式對急診患者心肺復(fù)蘇效果的影響。方法 94例急診心肺復(fù)蘇患者, 根據(jù)建立人工氣道方式不同分為A組(30例)、B組(32例)、C組(32例)。A組行常規(guī)氣管插管, B組行面罩氣囊+口咽通氣管, C組行喉罩+氣管插管, 觀察并比較三組患者心肺復(fù)蘇情況(氣道開放時間、呼吸恢復(fù)時間、心臟搏動恢復(fù)時間、意識改善時間)及血氣分析指標[血二氧化碳分壓(PCO2)、血氧分壓(PO2)、pH]水平。結(jié)果 B組的氣道開放、呼吸恢復(fù)、心臟搏動恢復(fù)、意識改善時間分別為(0.25±0.07)、(6.75±1.74)、(95.13±13.75)、(40.15±6.79)min, C組的氣道開放、呼吸恢復(fù)、心臟搏動恢復(fù)、意識改善時間分別為(0.27±0.05)、(6.81±1.82)、(95.26±13.84)、(40.26±6.83)min, 均短于A組的(1.65±0.32)、(9.48±2.43)、(135.43±27.45)、(53.69±9.78)min, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);且B組、C組比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。通氣1、3 h后, B組pH、PCO2、PO2水平與C組比較, 差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組pH、PCO2水平均低于A組, PO2水平均高于A組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對急診心肺復(fù)蘇患者建立面罩氣囊+口咽通氣管或喉罩+氣管插管的人工氣道方式的效果顯著, 可縮短氣道開放時間, 促使患者心臟搏動、呼吸盡快恢復(fù), 改善患者心肺功能, 值得在臨床上進行推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 人工氣道;急診患者;心肺復(fù)蘇;氣管插管;口咽通氣管
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.22.034
心肺復(fù)蘇為搶救急診患者的常用手段, 每位急診醫(yī)師需熟練掌握其操作技巧, 心肺復(fù)蘇的結(jié)果對患者的搶救結(jié)果有較大影響[1]?;颊叱霈F(xiàn)心臟驟停后4 min內(nèi), 實施正確的心肺復(fù)蘇對提升患者生存率意義重大, 而建立人工氣道為心肺復(fù)蘇成功的關(guān)鍵, 可促進患者盡快恢復(fù)呼吸、心臟搏動[2]。本研究通過建立不同人工氣道, 對患者實施心肺復(fù)蘇, 旨在對比分析其效果, 現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2016年1月~2017年5月本院急診科收治的行心肺復(fù)蘇的患者94例, 根據(jù)建立人工氣道方式不同分為A組(30例)、B組(32例)、C組(32例)。A組男18例, 女12例;年齡22~76歲, 平均年齡(46.89±9.71)歲。B組男19例, 女13例;年齡20~74歲, 平均年齡(46.82±9.06)歲。C組男18例, 女14例;年齡21~77歲, 平均年齡(46.85±10.05)歲。三組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 納入及排除標準 納入標準:年齡>18歲;存在呼吸驟停、心音消失等情況;家屬均對本研究知情, 并簽署同意書。排除標準:既往有遺傳病史者;精神疾病者;臨床資料丟失者;妊娠期、哺乳期女性;藥物禁忌者。
1. 3 方法
1. 3. 1 A組 A組患者行常規(guī)氣管插管, 快速建立人工氣道恢復(fù)呼吸, 實施胸外按壓, 促進心跳恢復(fù)。
1. 3. 2 B組 B組患者行面罩氣囊+口咽通氣管, 保持呼吸道暢通, 采用面罩+口咽通氣管的方式進行通氣, 同時對其心臟部位進行按壓, 促使心跳恢復(fù)。待患者呼吸、心跳恢復(fù)正常后, 行常規(guī)氣管插管。
1. 3. 3 C組 C組患者行喉罩+氣管插管, 采用喉罩對患者行輔助通氣, 實施胸外按壓恢復(fù)心跳, 隨后行常規(guī)氣管插管。
1. 4 觀察指標 觀察并比較三組患者心肺復(fù)蘇情況(氣道開放時間、呼吸恢復(fù)時間、心臟搏動恢復(fù)時間、意識改善時間)及血氣分析指標(PCO2、PO2、pH)水平。
1. 5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS12.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 兩組間比較采用t檢驗, 多組間比較采用方差分析;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 三組患者心肺復(fù)蘇情況比較 B組的氣道開放、呼吸恢復(fù)、心臟搏動恢復(fù)、意識改善時間分別為(0.25±0.07)、(6.75±1.74)、(95.13±13.75)、(40.15±6.79)min, C組的氣道開放、呼吸恢復(fù)、心臟搏動恢復(fù)、意識改善時間分別為(0.27±0.05)、(6.81±1.82)、(95.26±13.84)、(40.26±6.83)min, 均短于A組的(1.65±0.32)、(9.48±2.43)、(135.43±27.45)、(53.69±9.78)min, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);且B組、C組比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2. 2 三組患者血氣分析指標水平比較 通氣1、3 h后,?B組pH、PCO2、PO2水平與C組比較, 差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組pH、PCO2水平均低于A組, PO2水平均高于A組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
心肺復(fù)蘇為臨床搶救急診患者生命的重要措施, 為人工呼吸與胸外按壓相結(jié)合的搶救技術(shù)[3, 4]。若患者心臟搏動驟停4~6 min內(nèi)不實施心肺復(fù)蘇, 可導(dǎo)致腦和其他組織器官出現(xiàn)不可逆損害, 而心肺復(fù)蘇是否成功為搶救患者生命的關(guān)鍵, 應(yīng)引起臨床重視[5]。
心肺復(fù)蘇容易受多種因素影響, 搶救時快速、合理地建立人工氣道, 同時保持患者呼吸道暢通, 為保證心肺復(fù)蘇成功的關(guān)鍵[6]。有研究表示, 心臟搏動驟停時間與心肺復(fù)蘇間隔時間為決定搶救成功的關(guān)鍵, 因此在患者心臟驟停后4~6 min內(nèi)需快速實施心肺復(fù)蘇搶救, 隨搶救開始時間延長, 搶救成功率會下降。胸外按壓為臨床搶救常用措施, 但受按壓人員體力影響, 每次按壓力度存在差異, 容易對心肺復(fù)蘇結(jié)果造成影響。由于心臟驟停多為心臟病、腦梗死等心腦血管疾病引發(fā), 建立合理的人工氣道、提升心肺復(fù)蘇成功率, 對搶救生命、降低患者病死率有重要意義[7]。本次研究結(jié)果顯示, 對B組行面罩氣囊+口咽通氣管建立人工氣道, 對C組行喉罩+氣管插管建立人工氣道, 兩組患者氣道開放、呼吸恢復(fù)、心臟搏動恢復(fù)、意識改善時間比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 且兩組均短于A組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。通氣1、3 h后, B組pH、PCO2、PO2水平與C組比較, 差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組pH、PCO2水平均低于A組, PO2水平均高于A組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。提示對心肺復(fù)蘇患者實施面罩氣囊+口咽通氣管、喉罩+氣管插管兩種建立人工氣道的方式對提升心肺復(fù)蘇效果顯著, 可縮短氣道開放時間, 有利于盡快對患者行呼吸促進措施, 可促使其呼吸、心跳快速恢復(fù), 提升搶救成功率, 保障患者生命安全, 降低病死率。
綜上所述, 對心肺復(fù)蘇患者實施面罩氣囊+口咽通氣管或喉罩+氣管插管建立人工氣道的方式效果理想, 可快速開放氣道, 促進呼吸、心跳盡快恢復(fù), 提升心肺復(fù)蘇成功率, 值得在臨床上進行推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1] 蘇童. 不同通氣方式對急診心肺復(fù)蘇患者治療的影響分析. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2015, 24(12):1301-1302.
[2] 張國新. 不同通氣方式對急診心肺復(fù)蘇治療效果的影響分析. 中國保健營養(yǎng), 2015, 25(11):53-54.
[3] 陳侯君. 不同通氣方式對急診心肺復(fù)蘇患者的療效對比分析. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2016, 26(15):18-19.
[4] 陳英, 何智林, 胡曉凡. 序貫性氣道開放對急診心肺復(fù)蘇患者復(fù)蘇成功率和存活率的影響. 國際呼吸雜志, 2015, 35(15):1160-1162.
[5] 黃香梅. 急診科心肺復(fù)蘇中使用喉罩與氣管插管的護理效果比較. 泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2016, 37(2):223-225.
[6] 吳瑩, 濮娜, 張彩萍. 氣管插管不同時機對急診心肺復(fù)蘇患者成功率的影響. 醫(yī)學(xué)綜述, 2016, 22(14):2859-2861.
[7] 伍基優(yōu). 急診緊急氣管插管對心肺復(fù)蘇患者的臨床救治效果. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2016, 26(17):108-109.
[收稿日期:2019-01-22]