四川省瀘洲市人民醫(yī)院心電圖室(四川 瀘州 646000)
趙 君 劉 翔
糖尿病是一種對人類健康危害嚴重的代謝性疾病,且糖尿病患者發(fā)生冠心病(CHD)的風(fēng)險約為非糖尿病者的2~4倍[1],進一步研究發(fā)現(xiàn)糖尿病是CHD的獨立危險因素[2],而心腦血管疾病亦為糖尿病患者致死致殘的主要原因[3]。因此在糖尿病患者中篩查CHD至關(guān)重要。冠狀動脈造影是目前診斷冠心病的金標準,但因其費用較高,屬有創(chuàng)檢查、限制了其臨床應(yīng)用。而近年來多層螺旋CT技術(shù)受到學(xué)者們的廣泛關(guān)注,其掃描速度快,損傷小,時間、空間分辨率較高,為冠狀動脈病變的無創(chuàng)檢查提供了新的方法[4-5]。本研究對我院收治的78例2型糖尿病(T2DM)疑似合并CHD患者進行常規(guī)心電圖(ECG)、64層雙源螺旋CT冠狀動脈成像(DSCT)及選擇性冠狀動脈造影檢查(CAG),分析ECG及DSCT對T2DM合并CHD的診斷價值。報道如下。
1.1 一般資料 以2017年6月~2018年6月于我院行ECG、DSCT及CAG檢查的78例T2DM疑似合并CHD患者為研究對象進行回顧性分析,T2DM采用世界衛(wèi)生組織診斷標準,且排除嚴重心律失常、急性心肌梗死及腎功能衰竭者。其中男45例,女33例;年齡35~78歲,平均(60.54±8.72)歲。
1.2 方法
1.2.1 ECG檢查:靜息狀態(tài)下出現(xiàn)以下任一情況即可診斷為心電圖陽性:ST段抬高胸導(dǎo)聯(lián)≥2mV;肢導(dǎo)聯(lián)≥1mV或下移≥1mV;出現(xiàn)病理性Q波、房室傳導(dǎo)阻滯。
1.2.2 DSCT檢查:儀器選擇Somaton Definition雙源CT機(德國西門子),參數(shù)設(shè)置:管電壓120kV,管電流380~430mAs,準直器64 mm×0.5 mm,螺距0.2~0.6mm,旋轉(zhuǎn)時間0.34s,掃描時間7~12s,卷積核B26f,重組層厚0.75mm,層間距0.5mm。造影劑總量=(掃描時間+延遲時間)×流速。按標準操作流程進行無創(chuàng)冠狀動脈成像。同時使用心電門控技術(shù),經(jīng)患者肘靜脈注射370mg/mL非離子型,注射總量50~70mL,注射速率3.5mL/s,由氣管分叉下至左側(cè)膈肌下方2cm處掃描患者心臟及冠狀動脈。若患者冠狀動脈左主干(LM)、左前降支(LAD)、左回旋支(LCX)及右冠支(RCA)中任何病變部位血管狹窄≥50%即定義為DSCT陽性或明顯狹窄,至少1支血管狹窄≥50%即定義為CHD。
1.2.3 CAG檢查:儀器選擇Phillips雙向球管心血管攝像機,采用Judkins法進行常規(guī)體位投照。若患者冠狀動脈直徑減少≥50%即診斷為CAG陽性。
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 19.0軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料以%表示,行χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 ECG、DSCT檢查結(jié)果比較 78例患者中,ECG陽性40例,DSCT陽性65例,CAG陽性70例。以CAG檢查為金標準,DSCT診斷敏感度及診斷準確率顯著高于ECG,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1-3。
2.2 DSCT檢查診斷不同冠狀動脈病變部位的準確性CAG檢查確診單支病變35例,雙支病變24例,三只病變17例。以各支冠脈為基礎(chǔ),DSCT檢測LM、LAD、LCX、RCA的診斷準確率分別為100.00%(4/4)、88.06%(59/67)、87.27%(48/55)、89.66%(26/29),DSCT 檢測所有血管的診斷準確率為88.39%(137/155)。
2.3 示范病例 見圖1-2。
T2DM是一種以高血糖代謝為主要特征的臨床常見代謝障礙類疾病,若患者長時間處于代謝異常狀態(tài),可對患者各種組織造成損害,導(dǎo)致眼、腎、心臟、血管等功能障礙,其中心臟自主神經(jīng)病變可使患者胸痛不典型或無胸痛表現(xiàn)[6-7]。研究指出CHD等心腦血管疾病是導(dǎo)致T2DM患者死亡的主要原因[8],目前基層醫(yī)院對CHD的診斷多依靠典型臨床表現(xiàn)、ECG改變及結(jié)合年齡、血脂異常、是否合并高血壓等高危因素判斷,其準確性一直受到臨床質(zhì)疑。Beatty等[9]研究發(fā)現(xiàn),CHD患者在無心絞痛發(fā)作時,ECG檢出率僅為30%~50%,半數(shù)以上的患者ECG表現(xiàn)正常。Schr?der等[10]研究發(fā)現(xiàn)ECG異常患者中約54.4%者CAG陰性。本研究結(jié)果亦顯示ECG診斷CHD的敏感度、特異度、準確率分別為57.14%、75.00%、58.97%,提示ECG在T2DM合并CHD中的診斷價值有限。
表1 ECG與GAG檢查結(jié)果比較
表2 DSCT與GAG檢查結(jié)果比較
表3 ECG與DSCT診斷價值比較
圖1-2 男性,58歲,GAG顯示LAD中段局限性狹窄(箭頭處為血管狹窄處),DSCT亦顯示LAD中段局限性狹窄(箭頭處為血管狹窄處)。
隨著近年來科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,多層螺旋CT(MSCT)技術(shù)給CHD的診斷提供了新的希望尤其是DSCT技術(shù)的出現(xiàn),它可以在較高心率下進行,而圖像質(zhì)量及準確性不受影響,且具有較高的空間分辨率可對小直徑(0.33mm)血管進行掃描分辨[11-12]。同時DSCT還具有強大的后處理功能,可多時間觀察管腔,顯示管壁情況,并清晰顯示冠狀動脈血管壁鈣化情況、管腔狹窄情況、軟斑塊及管腔內(nèi)血栓情況,是一種無創(chuàng)、簡便、安全可靠的冠狀動脈檢查技術(shù)[14-15]。本研究以CAG檢查為金標準,DSCT診斷CHD的敏感度、特異度、準確率分別為92.86%、87.50%、92.31%,其診斷敏感度及診斷準確率顯著高于ECG,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。進一步分析以各支冠脈為基礎(chǔ),DSCT檢測LM、LAD、LCX、RCA的診斷準確率分別為100.00%、88.06%、87.27%、89.66%,DSCT檢測所有血管的診斷準確率為88.39%,準確率較高,與林豪等[15]研究相符,進一步論證了DSCT診斷冠脈狹窄的準確性和可靠性。需要注意的是冠脈管壁嚴重鈣化可導(dǎo)致狹窄率被過高估計,誤診率較高。另外,DSCT分辨率雖然較單層螺旋CT技術(shù)顯著提高,但對于嚴重心律失常、心動過速者,仍可因運動偽影導(dǎo)致結(jié)果偏差,應(yīng)盡量避免。
綜上所述,ECG檢查雖然具有操作方便、價格低廉等優(yōu)勢被廣泛用于基層醫(yī)院,但其診斷敏感度及準確率較低,易導(dǎo)致誤診、漏診。DSCT檢查因其診斷敏感度及準確率較高,且較之于CAG,具安全、無創(chuàng)、操作簡單優(yōu)勢,易被患者接受,可作為診斷CHD的有效方法,在T2DM患者早期篩查及診斷CHD中大力推廣。