百萬房產(chǎn)贈保姆，“現(xiàn)實版蘇大強”拷問養(yǎng)老困境

近八旬的賈老伯以公證遺贈的形式，將一套市場價超百萬元的房產(chǎn)贈送給照顧自己多年的保姆。賈老伯有一兒一女，但他們很少陪伴老人，保姆一直細(xì)心照顧他。目前，老人子女尚不知情。（4月24日中新網(wǎng)）

因為與熱播劇《都挺好》中的情節(jié)非常類似，立遺囑將房產(chǎn)贈保姆的賈老伯被網(wǎng)友們稱為“現(xiàn)實版蘇大強”。

賈老伯將房產(chǎn)贈給保姆這個外人，而不是留給具有血緣親情的子女，顛覆了根深蒂固的傳統(tǒng)倫理，因此讓人大呼意外。

賈老伯將房產(chǎn)贈給保姆這個外人，存在兩種可能，一種是賈老伯的兒女因為主客觀原因，很少有時間陪伴老人，老人與子女之間缺少溝通交流，要不然也不至于老人都去立遺囑贈房產(chǎn)了，子女卻不知情;另外一種是賈老伯與保姆朝夕相處，保姆多年悉心照顧，為了感謝保姆使其老有所養(yǎng)，賈老伯愿意將房產(chǎn)贈予她。這種情況也確實存在。

無論何種情形，必須強調(diào)的是，第一，老人有權(quán)處理自己名下的財產(chǎn)，只要是老人真實意思的表達，且辦理了正規(guī)手續(xù)，均合法有效，旁人不得干涉;第二，網(wǎng)友為保姆費誰出的爭得不可開交，實際上即便是兒女出的保姆費，也不能代替親人的陪伴與慰藉。

一些網(wǎng)友之所以為子女叫屈，足兇為當(dāng)下人們尤其是年輕人生活工作壓力大，為了打拼事業(yè)，常常遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)，導(dǎo)致照顧父母與發(fā)展事業(yè)、呵護自己的小家庭不能兩全，父母應(yīng)該體恤孩子。但我們電不能對一些疏于照顧老人的不孝行為視而不見。子女是否盡到了贍養(yǎng)義務(wù);賈老伯為何要瞞著子女去立遺囑;保姆是否貪圖老人的房產(chǎn)……這些問題相信當(dāng)事各方心里都有數(shù)，也不妨采取合理合法的手段維護自身的權(quán)益。

“現(xiàn)實版蘇大強”拷問養(yǎng)老困境。從屢屢得逞的針對老人的各種詐騙案件到一床難求的公立養(yǎng)老院，老人們面臨各種養(yǎng)老困境，亟須社會關(guān)注?！艾F(xiàn)實版蘇大強”只是用一種特殊方式將其再次放大而已。

“老吾老以及人之老”，尊老敬老是中華民族的傳統(tǒng)美德，讓老年人老有所養(yǎng)、老有所依，不僅關(guān)系到老年人口的幸福，也關(guān)系到社會的安寧和諧。子女盡可能常回家看看，多陪伴一下父母，關(guān)心父母，緩解父母的空巢之苦，切莫因“子欲養(yǎng)而親不待”后悔。當(dāng)然，社會各界也要關(guān)注老年群體的養(yǎng)老訴求，千方百計為他們排憂解難，補齊子女不在身邊的養(yǎng)老短板，使其幸福度過晚年，這是比“老人房產(chǎn)該給誰”更普遍也更難解的問題。

本刊整理自《光明日報》