溫雁云
云南省大理白族自治州中醫(yī)醫(yī)院針灸推拿科,云南大理 671000
腰背肌纖維炎主要是由濕冷、潮氣以及勞動過程中產(chǎn)生的慢性損傷等原因,引發(fā)的腰背部肌肉組織和肌肉筋膜產(chǎn)生纖維性變或水腫、發(fā)炎,進(jìn)而導(dǎo)致的一系列疼痛癥狀。該疾病在臨床上具有多發(fā)性,也是常見的疾病,非常容易被忽略從而導(dǎo)致誤診耽誤治療,臨床表現(xiàn)是腰、背附近產(chǎn)生蔓延性鈍痛,尤其是腰肌兩側(cè)的痛感最為明顯[1]。腰背肌纖維炎最可能引發(fā)患者腰背板滯疼痛,而且這種疼痛白天痛感不顯著,早晨和晚上痛感特別強(qiáng)烈,如果患者長時間不運動或者運動時間過長還會加劇這種特痛,嚴(yán)重影響了患者的休息與工作生活[2]。該研究選擇該院自2017年1月—2019年2月期間收治的腰背肌纖維炎引發(fā)腰背板滯疼痛患者72例,針對針灸推拿治療腰背肌纖維炎引發(fā)腰背板滯疼痛的臨床效果進(jìn)行分析與探討,現(xiàn)報道如下。
選擇該院收治的腰背肌纖維炎引發(fā)腰背板滯疼痛患者72例,將其作為研究對象,利用奇偶數(shù)分組法將其分成參照組與實驗組,每組36例。參照組患者男性21例,女性 15 例,年齡 28~66 歲,平均年齡(41.29±2.67)歲,病程1~9 年,平均病程(4.82±1.64)年;實驗組患者男性 19 例,女性 17 例,年齡 26~67 歲,平均年齡(41.03±2.46)歲,病程1~8 年,平均病程(4.73±1.29)年。 兩組患者在性別、年齡以及病程等方面經(jīng)對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者經(jīng)臨床診斷與影像學(xué)檢查確診為腰背肌纖維炎引發(fā)腰背板滯疼痛病癥;患者臨床表現(xiàn)主要為腰背部板滯疼痛,尤其是位于兩側(cè)的腰肌部位,并出現(xiàn)局部部位發(fā)涼,皮膚有麻木感覺以及出現(xiàn)運動障礙等情況;患者及其家屬均明確該研究的目的與方法,且患者本人自愿參與并簽署知情同意書,同時,該研究所涉及內(nèi)容與對象均通過醫(yī)院倫理委員會的批準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):神志不清或有精神疾病者;近期內(nèi)使用過影響該研究結(jié)果的藥物;心肝腎等重要器官有嚴(yán)重障礙者;頸腰椎疾病者;風(fēng)濕病類、肩周炎以及急性軟組織損傷者;血液系統(tǒng)與免疫系統(tǒng)出現(xiàn)問題者;妊娠期或哺乳期者。
參照組患者使用布洛芬緩釋膠囊與復(fù)方夏天無片對其進(jìn)行治療,其中布洛芬緩釋膠囊 (國藥準(zhǔn)字:H1998 3137),規(guī)格 0.3 g×24 粒,2 次/d,1 粒/次,與早晚飯后服用;復(fù)方夏天無片(國藥準(zhǔn)字:Z20003105),規(guī)格 0.3 g×36片,3次/d,2片/次,于早中晚飯后服用。兩組藥物持續(xù)治療時間為1周。
實驗組隊患者進(jìn)行針灸推拿治療方式,其方式的主要內(nèi)容為:①針刺:取俯臥位,找到患者身體的壓痛點,進(jìn)而確定大腸俞和壓痛點所對應(yīng)的背俞穴,如患者腎虛還應(yīng)選取腰陽關(guān)與腎俞穴,如患者夾寒則需要聯(lián)合選取風(fēng)池穴,如患者夾淤則應(yīng)聯(lián)合膈腧穴位;取針,其針具規(guī)格為50 mm×1.5寸的毫針,對施針部位進(jìn)行常規(guī)消毒,直刺于大腸俞,并呈“8”字形針尖想歪傾斜針法刺入背俞穴,刺入深度為0.5~1.0寸,在對風(fēng)池穴進(jìn)行施針時,應(yīng)將針朝向鼻尖位置傾斜刺入0.5~0.8寸,當(dāng)局部出現(xiàn)酸感覺敢即可。每次針刺時間為30 min,每天進(jìn)行1次,連續(xù)治療1周。②艾灸:在患者針刺結(jié)束后,對患者腰背疼痛的位置繼續(xù)進(jìn)行艾灸治療,將艾灸條放入艾灸盒中,對患者進(jìn)行溫灸治療,20~30 min/次,當(dāng)患者皮膚出現(xiàn)潮紅即可,1次/d,持續(xù)治療1周。③推拿:在患者完整的針灸治療結(jié)束后,繼續(xù)對患者進(jìn)行推拿治療。取患者俯臥位,推拿醫(yī)師應(yīng)站于患者身側(cè),利用按、揉、扌袞手法松懈患者腰背部板滯疼痛部位的肌肉,每種按摩方式需要重復(fù)操作2~3遍;接著根據(jù)自上到下的方式對腰背部疼痛部位的壓痛點進(jìn)行彈撥,如若在彈撥的過程中發(fā)現(xiàn)硬結(jié),需要對其部位進(jìn)行多次彈撥;之后使用拍打患者腰背部肌肉的方式使患者身體達(dá)到放松的狀態(tài),每天推拿1次,持續(xù)治療時間為1周。
觀察并對比兩組患者的臨床癥狀改善情況、臨床治療效果以及不良反應(yīng)情況。其中,患者治療后其疼痛情況以VAS疼痛評分對患者的狀態(tài)進(jìn)行評估,分?jǐn)?shù)越高代表患者疼痛越明顯,無痛狀態(tài)為0分,輕微疼痛為<4分,中度疼痛為4~6分,中度疼痛為7~9分,劇烈疼痛為10分;治療后不良反應(yīng)主要包括:燙傷、胃部不適、頭痛、惡心等情況。
臨床效果根據(jù)患者治療后的表現(xiàn)進(jìn)行評判,其標(biāo)準(zhǔn)為:當(dāng)患者臨床體征與癥狀基本消失,但其患處仍存在輕度的不適感,且患者治療6個月后進(jìn)行隨訪并無復(fù)發(fā)情況,視為顯著;當(dāng)患者臨床體征與癥狀有明顯改善或者部分消失,但患者在受涼或者是過度勞累后仍存在輕度的不適感,與治療前相比疼痛度明顯改善,視為有效;當(dāng)患者治療后其臨床體征與癥狀并沒有明顯的改善,甚至出現(xiàn)病情加重情況,視為無效。
使用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對所有的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與分析,其中計量資料使用(±s)表示,進(jìn)行t檢驗;計數(shù)資料使用[n(%)]表示,進(jìn)行 χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
通過對兩組患者施以不同的治療方式,可知實驗組患者治療后其總有效率為94.4%,參照組患者治療后其總有效率為72.2%,兩組數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05),見表 1。
表1 兩組患者治療總有效率比較[n(%)]
兩組患者在不同治療方式干預(yù)后,實驗組與參照組患者VAS疼痛評分明顯優(yōu)于治療前,實驗組與參照組治療后VAS疼痛評分相比較,具有明顯優(yōu)勢,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表 2。
表2 兩組患VAS疼痛評分比較[(±s),分]
表2 兩組患VAS疼痛評分比較[(±s),分]
組別 治療前治療后t值 P值參照組(n=3 6)實驗組(n=3 6)t值P值8.2 2±1.0 8 8.7 6±1.1 1 2.0 9 0.0 4 3.0 6±0.6 8 1.1 2±0.0 9 1 7.8 4 0.0 0 2 3.7 9 4 1.1 6 0.0 0 0.0 0
實驗組患者治療后共出現(xiàn)2例燙傷,并無其他不良反應(yīng)情況,不良反應(yīng)發(fā)生率為5.6%(2/36);參照組患者治療后共出現(xiàn)3例胃部不適,1例頭痛,4例惡心,其不良反應(yīng)發(fā)生率為22.2%(8/36),兩組數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.18,P=0.04<0.05)。
西醫(yī)中針對腰背肌纖維炎觸發(fā)的腰背板滯疼的治療,主要以手術(shù)和藥物治療為主,病情較輕的患者通常盡量避免手術(shù),而是對其采取藥物治療的,使用藥物是為了強(qiáng)效止疼,在治療初期如果因為服用藥物使疼痛得到有效緩解,那么代表著藥物治療產(chǎn)生了很好的療效[3-4]。常見的藥物有布洛芬釋緩膠囊、復(fù)方夏天無片、原阿片堿等。其中布洛芬釋緩膠囊相比其他藥物來講,不良反應(yīng)較低,不過任何一種藥品都不宜長時間服用,這會使患者產(chǎn)生耐藥性,且引起不良反應(yīng)的概率也會增加[5]。在中醫(yī)領(lǐng)域中,腰背肌纖維炎屬于腰痛范圍,氣滯血瘀以及肝腎虛虧為內(nèi)因,外傷治療效果不好、風(fēng)寒入侵為外因,不管內(nèi)外虛實,引發(fā)疼痛的因素都是脈絡(luò)受阻,所以治療此種癥狀需要祛風(fēng)除濕、活筋舒絡(luò)[6-7]。具體手段是以針灸、推拿、拔罐配合中藥同時治療,通過針灸,促進(jìn)血管擴(kuò)張,還可松懈已粘連的組織,改善局部肌肉的生理機(jī)能,進(jìn)而活血止痛、祛風(fēng)除濕[8-9]。針灸推拿的適應(yīng)證比較多且效果顯著,操作起來有簡單快捷,與手術(shù)或長期服藥相比,還有經(jīng)濟(jì)、安全的優(yōu)點。王福等[10]研究中表明使用針灸推拿治療腰背肌纖維炎引發(fā)腰背板滯疼痛臨床效果顯著,不僅可以改善患者VAS評分,而且使用此種治療方式其安全率高達(dá)97.0%,表明針灸推拿更具安全性較高,適合臨床的推廣與應(yīng)用。該研究通過對實驗組患者施以針灸推拿,可知觀察組患者治療后其總有效率為94.4%,明顯優(yōu)于參照組的72.2%,說明推拿對于患者病變部位進(jìn)行直接作用,能夠加快病變組織重生,產(chǎn)生舒筋活絡(luò)的效果,而輔以針灸則能提高其治療效果;同時,觀察組患者治療后的VAS疼痛評分為(1.12±0.09)分,明顯低于參照組的(3.06±0.68)分,表明針灸能在發(fā)揮擴(kuò)張血管的作用下,促進(jìn)血液的流通,緩解疼痛的情況;此外實驗組患者治療后不良反應(yīng)發(fā)生率為5.6%,明顯低于參照組的22.2%,表示相對于藥物治療,針灸能夠為患者的治療提供安全保障。由此證明,針灸推拿作為我國數(shù)千年經(jīng)驗累積的產(chǎn)物,其效果好、不良反應(yīng)少,對于腰背肌纖維炎導(dǎo)致的腰背板滯疼痛的治療更是效果顯著。
綜上所述,在腰背肌纖維炎引發(fā)腰背板滯疼痛病癥治療時,選擇針灸推拿的治療方式,能夠明顯改善患者的臨床癥狀,緩解患者疼痛程度,臨床價值顯著,值得廣泛推廣。