在博弈中崛起在坎坷中奮進(jìn)

欄目主持/陳祥森

中美貿(mào)易戰(zhàn)的加劇，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的下滑，急需采取強(qiáng)力措施應(yīng)對(duì)。而國(guó)內(nèi)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是應(yīng)對(duì)外部嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的基石，所以要全面落實(shí)好“六穩(wěn)”工作。

■ 談?wù)勚忻蕾Q(mào)易戰(zhàn)

專(zhuān)欄小編：三位專(zhuān)家好，歡迎做客“深度”欄目。最近，美國(guó)宣布9月1日起對(duì)中國(guó)3000億美元輸美商品加征10%關(guān)稅，這使中美貿(mào)易摩擦進(jìn)一步加劇，也使下半年的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)撲所迷離。對(duì)此，請(qǐng)三位專(zhuān)家談?wù)勀銈兊目捶ā?/p>

夜雨觀瀾：特朗普突然宣布擬對(duì)3000億美元中國(guó)輸美商品加征10%關(guān)稅，將會(huì)形成對(duì)幾乎所有中國(guó)輸美商品征收高關(guān)稅的異常事態(tài)，也令全球貿(mào)易低迷狀態(tài)加重。外媒《巴黎人報(bào)》援引多名分析人士話(huà)稱(chēng)，美中貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，貿(mào)易下滑會(huì)導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)放緩，歐盟也不可能置身事外，美中貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)所有人來(lái)說(shuō)代價(jià)都是昂貴的。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》8月2日發(fā)表社論指出，受貿(mào)易摩擦影響，美國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力增大。美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)剛剛宣布降低聯(lián)邦基金利率，這是美聯(lián)儲(chǔ)自2008年12月以來(lái)首次降息。在這個(gè)時(shí)候宣布向中國(guó)輸美商品加征關(guān)稅令人完全無(wú)法理解。

金玉其中：如果單從經(jīng)濟(jì)上解釋中美貿(mào)易戰(zhàn)，還不能全面詮釋清楚，那么貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì)是什么？是遏制與反遏制的斗爭(zhēng)，背后涉及道路、制度、文化等方面所代表的文明之爭(zhēng)。四十年前亨廷頓已指出了這一點(diǎn)，今天美國(guó)政府正是依據(jù)這個(gè)理論來(lái)遏制中國(guó)。世界銀行說(shuō)，如果中國(guó)每年的GDP增長(zhǎng)速度在 5～6%之間，2030年美國(guó)GDP的總量將是24.18萬(wàn)億美元，而中國(guó)GDP的總量將是24.48萬(wàn)億美元，這一年將是中美關(guān)系發(fā)生顛倒的元年，這才是真正的百年未有之大變局，所以特朗普與他的團(tuán)隊(duì)，發(fā)誓要遏制這一天的到來(lái)。

把酒臨風(fēng)：很多人認(rèn)為特朗普只關(guān)注貿(mào)易問(wèn)題，其實(shí)他也關(guān)注中國(guó)的其他事情，比如臺(tái)灣問(wèn)題。美國(guó)這些年跟中國(guó)的交往中，漸漸感到與中國(guó)的矛盾來(lái)自于多個(gè)方面。美國(guó)整個(gè)的對(duì)華政策在某種程度上已經(jīng)達(dá)成了一種共識(shí)：美國(guó)跟中國(guó)是全方位的矛盾和沖突，雙方不是哪一個(gè)方面的問(wèn)題解決以后這種沖突就可以解決了，而是要加以整體解決的。在這種情況之下，中美關(guān)系也變得日益復(fù)雜了

專(zhuān)欄小編：現(xiàn)在，美國(guó)對(duì)中國(guó)的認(rèn)知發(fā)生了根本性變化，中美之間的博弈不僅限于經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，在政治、軍事、外交、科技、人文領(lǐng)域的摩擦必然成為常態(tài)化。所以，中國(guó)關(guān)鍵要把自己的事情做好，以?xún)?nèi)穩(wěn)來(lái)預(yù)備外變。

夜雨觀瀾：在2015、2016年之后，民主黨和共和黨在對(duì)華態(tài)度上也保持著一致——對(duì)華強(qiáng)硬。而且，“對(duì)華強(qiáng)硬”的看法已經(jīng)延伸到了美國(guó)社會(huì)中。哈佛大學(xué)的一項(xiàng)調(diào)查顯示，美國(guó)對(duì)中國(guó)有正面的看法的人的比例下降了12%。在美國(guó)媒體中也很少能看到對(duì)中國(guó)正面的報(bào)道。在芝加哥的一個(gè)調(diào)查，有將近60%的美國(guó)人認(rèn)為“中國(guó)是美國(guó)的對(duì)手”。因此，整個(gè)美國(guó)社會(huì)的對(duì)華態(tài)度發(fā)生了很大變化，雖然這并不是完全的共識(shí)，但卻是大多數(shù)人的想法，或者說(shuō)是兩黨的共識(shí)。這種情況很令人擔(dān)憂(yōu)。

把酒臨風(fēng)：過(guò)去，中美之間即使出現(xiàn)了矛盾、沖突或是突發(fā)性事件，雙方的正常交流沒(méi)有受到影響，至少大家都認(rèn)為“要保持接觸，保持正常交流”是理所當(dāng)然、天經(jīng)地義的。即使雙方政府之間的交流出現(xiàn)問(wèn)題、即使美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行所謂的制裁，但民間交流、文化交流、學(xué)術(shù)交流都能正常進(jìn)行。但今天美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)行“全面脫鉤”的政策，美國(guó)政府在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技、文化、學(xué)術(shù)等方面全面脫鉤。

金玉其中：美國(guó)遏制我國(guó)的手段不可小覷，它宣稱(chēng)核心技術(shù)是阻止中國(guó)崛起的最優(yōu)堡壘。去年已經(jīng)把44家中國(guó)企業(yè)列入出口控制清單，制裁了中興、晉華，還在全球范圍內(nèi)打壓華為，包括推動(dòng)出口管制，外資審查等立法改革。從去年就開(kāi)始，美國(guó)出臺(tái)了《國(guó)防授權(quán)法案》、《外國(guó)投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估現(xiàn)代化法案》、《出口管制改革法案》，而且從三位一體的法律制度列舉了飛機(jī)、計(jì)算機(jī)、半導(dǎo)體、生物等27個(gè)行業(yè)的投資前審查要求（CIFIUS），中美關(guān)系已經(jīng)成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手關(guān)系了。

專(zhuān)欄小編：中美關(guān)系恢復(fù)不到以前了，對(duì)此我們要有一個(gè)清醒認(rèn)識(shí)，貿(mào)易戰(zhàn)只是表象，更深層的問(wèn)題是不可避免的大國(guó)博弈。

金玉其中：中美之間不是政策層面的問(wèn)題，而是中國(guó)作為崛起大國(guó)日益增長(zhǎng)的實(shí)力使美國(guó)感受到威脅的問(wèn)題。在過(guò)去，中美之間的沖突、危機(jī)或矛盾都是在政策層面上的，但今天不一樣，中美之間的問(wèn)題不是政策層面的問(wèn)題而是中國(guó)國(guó)力的問(wèn)題，是中國(guó)作為一個(gè)崛起的大國(guó)、世界第二大經(jīng)濟(jì)體讓美國(guó)感受到了威脅。在如今的中美關(guān)系中，政策只是表象的問(wèn)題，中國(guó)的力量日益增長(zhǎng)，美國(guó)人覺(jué)得對(duì)其國(guó)際地位形成了挑戰(zhàn)和威脅，這不是某一個(gè)政策問(wèn)題解決之后就可以解決的矛盾和沖突。這種矛盾和沖突無(wú)法在政策層面達(dá)成妥協(xié)，這就是美國(guó)人所講的結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義理論——崛起大國(guó)和守勢(shì)大國(guó)之間的矛盾不可避免。

把酒臨風(fēng)：中美兩國(guó)之間的關(guān)系問(wèn)題不僅僅是結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題，還有很多國(guó)內(nèi)政治因素、文化因素，領(lǐng)袖個(gè)人素質(zhì)等其他因素來(lái)決定。這兩年大行其道的“修昔底德陷阱”說(shuō)法，并不是完全沒(méi)有道理，而是因?yàn)榇嬖谶@種背景才會(huì)產(chǎn)生這種現(xiàn)象。在這種背景下，出現(xiàn)了“新冷戰(zhàn)”、“兩極世界”等新的理論，甚至于有些學(xué)者，尤其是美國(guó)一些很強(qiáng)硬的學(xué)者，認(rèn)為“中美因擦槍走火而導(dǎo)致的軍事上的沖突不可避免”。

專(zhuān)欄小編：中國(guó)已成為制造業(yè)大國(guó)，現(xiàn)在又產(chǎn)業(yè)升級(jí)向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)型，這是美國(guó)政府不愿意看到的。近些年來(lái)，美國(guó)在搞制造業(yè)回歸，遏制中國(guó)高新技術(shù)發(fā)展，對(duì)此你們是怎樣看的？

把酒臨風(fēng)：中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，開(kāi)始進(jìn)入高附加值和高科技領(lǐng)域，與發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)。華為公司擁有的5G技術(shù)專(zhuān)利讓人們看到美國(guó)高科技?jí)艛啾淮蚱?。早在奧巴馬時(shí)期，美國(guó)政府就呼吁制造業(yè)回歸美國(guó)，至少是高科技制造業(yè)回歸。但“工廠”已經(jīng)遠(yuǎn)離了美國(guó)人的生活方式，哪怕在微芯片領(lǐng)域，美國(guó)也是長(zhǎng)于設(shè)計(jì)，短于制造。靠發(fā)明創(chuàng)造，靠操控國(guó)際貨幣和國(guó)際金融，美國(guó)賺容易錢(qián)、賺大錢(qián)。擁有高達(dá)6萬(wàn)美元以上的人均GDP，比西歐和日本高出2萬(wàn)美元，美國(guó)真能復(fù)興制造業(yè)？與中國(guó)在商品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中落敗的前景，特別是在美國(guó)賴(lài)以為生的高科技領(lǐng)域落敗的前景，使美國(guó)恐懼，促使美國(guó)發(fā)動(dòng)了斷絕與中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)往來(lái)的絕交之戰(zhàn)。

金玉其中：這次貿(mào)易戰(zhàn)的核心就是“技術(shù)冷戰(zhàn)”，就是針對(duì)“中國(guó)制造2025”的。說(shuō)到底，通過(guò)這場(chǎng)“技術(shù)冷戰(zhàn)”，美國(guó)不希望中國(guó)在技術(shù)層面往上爬，至少要拖延中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程。也可以說(shuō)，促成中國(guó)陷入“中等收入陷阱”或者促使中國(guó)回到“貧窮社會(huì)主義”階段是美國(guó)所需要的。只要中國(guó)停留在“內(nèi)部貧窮”狀態(tài)，中國(guó)就不會(huì)有外在的影響力。從美國(guó)的角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)陷入“中等收入陷阱”是避免兩國(guó)陷入“修昔底德陷阱”的最有效方法。顯然，如果中國(guó)以美國(guó)期待的方式陷入“中等收入陷阱”，從而避免“修昔底德陷阱”，并不符合中國(guó)的利益，是中國(guó)國(guó)家利益的最小化。中國(guó)該如何來(lái)避免這種情況的發(fā)生呢？一句話(huà)，還是需要通過(guò)進(jìn)一步的改革開(kāi)放來(lái)化解中美之間的矛盾，同時(shí)避免陷入“中等收入陷阱”和“修昔底德陷阱”。

夜雨觀瀾：中國(guó)真正的力量在于其日漸成長(zhǎng)的“消費(fèi)社會(huì)”。中國(guó)成為“消費(fèi)社會(huì)”對(duì)美國(guó)意味著什么？意味著中國(guó)擁有“大市場(chǎng)”，也就是經(jīng)濟(jì)力量。真正可以促成中國(guó)改變整個(gè)世界格局的是其龐大的“消費(fèi)市場(chǎng)”，而非其他因素。這些年來(lái)，中國(guó)開(kāi)始加速成為區(qū)域乃至可以和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的世界經(jīng)濟(jì)重心，其主要原因就是因?yàn)橹袊?guó)的消費(fèi)水平。所以，我們要干好中國(guó)自己的事情，努力把經(jīng)濟(jì)搞上去。

花開(kāi)散芳香必引蜜蜂來(lái) 梅逢春

■對(duì)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)的認(rèn)知

專(zhuān)欄小編：當(dāng)今世界逆全球化暗流涌動(dòng)，各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)和不確定性因素明顯增多，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)中有變、變中有憂(yōu)。外部環(huán)境的深刻變化一再提醒我們，必須做好長(zhǎng)期應(yīng)對(duì)的心理準(zhǔn)備。與此同時(shí)，我們要更好地發(fā)展經(jīng)濟(jì)，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)升級(jí)，使實(shí)體經(jīng)濟(jì)充滿(mǎn)活力。

金玉其中：我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的主要問(wèn)題是，美國(guó)的遏制和打壓成為我國(guó)最大的外部風(fēng)險(xiǎn)，中美之間不可能再回到那種合作與競(jìng)爭(zhēng)并存，合作先于競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。今后中美在經(jīng)貿(mào)方面邊打邊談、打打停停，可能會(huì)是家常便飯，對(duì)此一定要有預(yù)判。另外，我們的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)受到外部的限制，這種限制可能會(huì)影響到我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。當(dāng)前我國(guó)在科技方面存在一些問(wèn)題，比如，2018年我國(guó)研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)支出接近2萬(wàn)億元，與GDP之比為2.18%。雖然已經(jīng)是世界第二位了，但實(shí)際上“十三五”規(guī)劃的目標(biāo)是要達(dá)到2.2%，目前并沒(méi)有達(dá)到目標(biāo)。況且，這2萬(wàn)億元里真正用于基礎(chǔ)研究的只有5.74%，發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)達(dá)到了17%。華為2018年科研經(jīng)費(fèi)為1013億元，占銷(xiāo)售收入的14.1%。阿里巴巴達(dá)摩研究院研發(fā)經(jīng)費(fèi)也達(dá)到1000億元。但是，大部分企業(yè)真正投入研發(fā)的是少而又少，不但少還遇到很多部門(mén)之間的掣肘。在很多方面，人為地把這些可以利用的高效力量變成了低效力量。如此這般，又怎能實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

夜雨觀瀾：過(guò)去一百年人類(lèi)社會(huì)的高科技發(fā)明，基本上都是美國(guó)人發(fā)明的，或者是別人在美國(guó)發(fā)明的。為什么這些都發(fā)生在美國(guó)？我看就是因?yàn)槊绹?guó)的科技和創(chuàng)新是市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的。美國(guó)有一個(gè)世界上最強(qiáng)大的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，還有一個(gè)世界上最強(qiáng)大的資本市場(chǎng)。在硅谷，每個(gè)人都希望變成下一個(gè)比爾·蓋茨，他們懷揣抱負(fù)和夢(mèng)想，期望著他們創(chuàng)業(yè)的公司有一天走上納斯達(dá)克，身價(jià)百億，這驅(qū)動(dòng)鼓舞著無(wú)數(shù)的人。再看看我們，從1978年改革開(kāi)放到2000年，清華大學(xué)的科研轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化率是20%，而這些產(chǎn)品走向市場(chǎng)的比例又是20%，但不幸的是這兩個(gè)20%不是相加，而是相乘，結(jié)果只有4%。清華大學(xué)作為中國(guó)最好的工科大學(xué)之一，科技成果轉(zhuǎn)化效率如此之低，為什么？

把酒臨風(fēng)：硅谷是世界的創(chuàng)新中心，其秘密非常簡(jiǎn)單，就是“資本加科技”，我們要完善體制機(jī)制創(chuàng)新，推動(dòng)更多的市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新，同時(shí)也要吸引更多優(yōu)秀人才回歸。據(jù)說(shuō)在硅谷的清華校友就有數(shù)萬(wàn)人，但回國(guó)工作或創(chuàng)業(yè)的寥寥無(wú)幾。最近印度人開(kāi)始紛紛回國(guó)了，為什么？因?yàn)橛《鹊陌嗉恿_爾崛起了。還是“資本加科技”，印度人回到印度，在班加羅爾攢個(gè)公司，一上市身價(jià)幾十億，比硅谷還快。如果我國(guó)能夠加快資本市場(chǎng)建設(shè)，完善資本科技結(jié)合的機(jī)制，就能吸引大量海外優(yōu)秀人才回國(guó)，再加上我們大量的本國(guó)人才，結(jié)合近14億人的消費(fèi)者市場(chǎng)，相信我國(guó)的自主創(chuàng)新一定能取得更矚目的進(jìn)步。

夜雨觀瀾：美國(guó)硅谷的本質(zhì)就是資本加科技，從中也讓我們看到了金融與經(jīng)濟(jì)體制的作用。有一個(gè)國(guó)際貨幣基金組織研究了在經(jīng)歷80多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，哪些國(guó)家復(fù)蘇快，哪些國(guó)家復(fù)蘇慢。結(jié)果無(wú)一例外，每次復(fù)蘇最快的都是四個(gè)國(guó)家：美國(guó)、英國(guó)、加拿大和澳大利亞；每次最慢的也都是四個(gè)國(guó)家：西班牙、比利時(shí)、奧地利和盧森堡。前四個(gè)國(guó)家是資本市場(chǎng)主導(dǎo)的金融體系，后四個(gè)國(guó)家是商業(yè)銀行主導(dǎo)的金融體系。從歷史事實(shí)可以推斷，市場(chǎng)化程度高的金融體系更有彈性，遭遇危機(jī)后復(fù)蘇得更快。反之，市場(chǎng)化程度比較低的銀行主導(dǎo)金融體系，碰到經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后復(fù)蘇得比較慢，或者可能就復(fù)蘇不了。

專(zhuān)欄小編：由此看來(lái)，大國(guó)崛起的成功與否最終還是取決于體制機(jī)制。體制機(jī)制中的重要組成部分，是經(jīng)濟(jì)金融資源配置的市場(chǎng)化程度，這是決定大國(guó)崛起和衰落的決定性因素之一。

把酒臨風(fēng)：所以中國(guó)要堅(jiān)定不移地搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，堅(jiān)定不移地進(jìn)行金融領(lǐng)域改革。日前，中央政治局會(huì)議提出狠抓“穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)金融、穩(wěn)外貿(mào)、穩(wěn)外資、穩(wěn)投資、穩(wěn)預(yù)期”工作落實(shí)，以確保經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)中有進(jìn)、持續(xù)向好。

金玉其中：中央提出的“六穩(wěn)”，其中穩(wěn)就業(yè)是“六穩(wěn)”工作的“牛鼻子”，惟有進(jìn)一步實(shí)施好就業(yè)優(yōu)先政策，方可增強(qiáng)人民群眾安全感、獲得感和幸福感，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)大局穩(wěn)定打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，為促進(jìn)金融、外貿(mào)、外資和投資穩(wěn)定營(yíng)造良好施策環(huán)境。同理，惟有金融、外貿(mào)、外資、投資持續(xù)穩(wěn)定，就業(yè)穩(wěn)定和發(fā)展預(yù)期才能有穩(wěn)定基礎(chǔ)，市場(chǎng)信心才能不斷走強(qiáng)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好總體態(tài)勢(shì)才能得以長(zhǎng)期保持。

專(zhuān)欄小編：目前，要把經(jīng)濟(jì)下行壓力變?yōu)橥苿?dòng)高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力，就要確保經(jīng)濟(jì)運(yùn)行持續(xù)健康平穩(wěn)。所以，發(fā)展必須提高效率，只有高質(zhì)量發(fā)展，才能搞好企業(yè)，搞好經(jīng)濟(jì)。因此，我們要高度重視當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)狀況，有的放矢推出新舉措。

把酒臨風(fēng)：推出新舉措，見(jiàn)效最快的當(dāng)屬投資，所以我們看到穩(wěn)投資在發(fā)力。對(duì)于穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，投資起到了關(guān)鍵性作用。我們看到7月2日，國(guó)家發(fā)改委集中發(fā)布7則公司債券發(fā)行核準(zhǔn)批復(fù)，核準(zhǔn)同意發(fā)行總計(jì)521.1億元的公司債券。發(fā)債的7家企業(yè)除國(guó)家開(kāi)發(fā)投資集團(tuán)外，均為地方性國(guó)企，這些企業(yè)大多集中于城市建設(shè)等基建類(lèi)行業(yè)，所籌資金也多用于基建領(lǐng)域。截至目前，已有超過(guò)30個(gè)的基建項(xiàng)目得到發(fā)改委批復(fù)，總投資額超過(guò)8500億元，項(xiàng)目類(lèi)型多集中在煤礦、機(jī)場(chǎng)、城市軌道等領(lǐng)域。此前6月13日，發(fā)改委核準(zhǔn)同意華僑城、吉利控股、中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)等30余家企業(yè)發(fā)行公司債券，總金額達(dá)1400億余元。

金玉其中：除了鐵公基外，高端制造業(yè)和5G、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等也是投資熱點(diǎn)。數(shù)據(jù)顯示，今年1至5月，高技術(shù)制造業(yè)投資同比增長(zhǎng)10.2%，增速快于全部制造業(yè)投資7.5個(gè)百分點(diǎn)；制造業(yè)技改投資同比增長(zhǎng)15%，增速高于全部制造業(yè)投資12.3個(gè)百分點(diǎn)。在5G、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等新型基建方面，湖南省設(shè)立5G產(chǎn)業(yè)基金，引導(dǎo)社會(huì)資本加大對(duì)5G企業(yè)及重大項(xiàng)目投融資力度。北京市也設(shè)立了50億元5G產(chǎn)業(yè)基金。

夜雨觀瀾：投資可以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是我們更愿意看到提振消費(fèi)市場(chǎng)，靠投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)不是長(zhǎng)久之道，消費(fèi)才能真正拉動(dòng)市場(chǎng)。中國(guó)有全球最大的消費(fèi)群體，我們要面向14億人口的超級(jí)市場(chǎng)，引導(dǎo)消費(fèi)力進(jìn)入市場(chǎng)，讓消費(fèi)者“能消費(fèi)”“愿消費(fèi)”“敢消費(fèi)”。

專(zhuān)欄小編：如果要提振市場(chǎng)就必須刺激消費(fèi)，尤其是民用產(chǎn)品，這就需要我國(guó)制造業(yè)拿出高質(zhì)量產(chǎn)品來(lái)吸引消費(fèi)者。另外，從出臺(tái)新政策上引導(dǎo)消費(fèi)也是政府部門(mén)需要考慮的大事。

夜雨觀瀾：目前，內(nèi)需放緩的勢(shì)頭不容忽視，今年的中國(guó)制造業(yè)有三大災(zāi)區(qū)都跟“家”有關(guān)：家電、家居、家用車(chē)，都出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。譬如2019年一季度汽車(chē)銷(xiāo)售同比下降11.3%，4月份又下降了14.2%，石油及其制成品同比回落了2個(gè)百分點(diǎn)，而4月份又比上個(gè)月下降7個(gè)百分點(diǎn)。受需求影響，手機(jī)、工業(yè)機(jī)器人、集成電路分別下降了14.7%，11%和8.7%。要改變這種變的趨勢(shì)，積極引導(dǎo)消費(fèi)預(yù)期，讓“能消費(fèi)”能力擴(kuò)張。因此近期多地出臺(tái)了包括刺激汽車(chē)、家電及電子產(chǎn)品等消費(fèi)政策，各省份也在力促消費(fèi)作為下半年的重要發(fā)力點(diǎn)，提出培育新的消費(fèi)熱點(diǎn)、大力發(fā)展旅游、發(fā)展夜間經(jīng)濟(jì)等舉措。

金玉其中：受中美貿(mào)易摩擦影響，我國(guó)出口企業(yè)下滑的情況不容小視。2019年4月份，我國(guó)以美元計(jì)價(jià)的出口同比下降了2.7%。其中對(duì)美國(guó)、日本、歐洲、東盟、金磚國(guó)家的出口，分別下降16.8%、25.9%、17.3%、24.1%、16.3%。對(duì)以往進(jìn)出口重點(diǎn)地區(qū)出現(xiàn)下降的這種趨勢(shì)值得注意，我們需要對(duì)出口制定一些實(shí)際的政策。比如貸款的利息對(duì)出口企業(yè)是不是要適當(dāng)降低？要有針對(duì)性的政策，而不是大水漫灌。

把酒臨風(fēng)：實(shí)際上，企業(yè)目前都面臨經(jīng)營(yíng)比較困難的問(wèn)題。原材料成本的上升，資金成本的上升，勞動(dòng)力成本的上升，市場(chǎng)需求的下降。很多企業(yè)說(shuō)盡管現(xiàn)在減稅了，但是企業(yè)感覺(jué)不出來(lái)，并沒(méi)有得到什么實(shí)際的好處。勞動(dòng)力成本上升的企業(yè)占比又比上年同期多了1.4個(gè)百分點(diǎn)，企業(yè)對(duì)此也是很苦惱。雖然政府鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)，但實(shí)際上創(chuàng)業(yè)現(xiàn)在處在低谷期，今年是“雙創(chuàng)”以來(lái)創(chuàng)業(yè)最差的一年。今年上半年，VC/PE募資總額同比下滑30%，投資總額同比下滑60%。有資金的人找不到好的資產(chǎn)，創(chuàng)業(yè)的人找不到好的投資人，出現(xiàn)了“雙向錯(cuò)配”情況。連獨(dú)角獸都屢屢破發(fā)，很多股價(jià)跌去了60%、70%，甚至80%。

專(zhuān)欄小編：如果從現(xiàn)狀來(lái)看確實(shí)有點(diǎn)“冷”，但并不是說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)就走到衰退盡頭，中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，這意味著它的回旋余地也很大。39個(gè)工業(yè)大類(lèi)，525個(gè)小類(lèi)，我們國(guó)家都是齊全的。東方不亮西方亮，這個(gè)產(chǎn)業(yè)不行了，另外的產(chǎn)業(yè)還可以頂上來(lái)。在這個(gè)過(guò)程中，既要建設(shè)強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，也開(kāi)拓、做強(qiáng)國(guó)外市場(chǎng)，否則強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也建不起來(lái)。我們不能夠再走封閉之路，必須走出去發(fā)展科技，增加出口，利用外資，使我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生一個(gè)良好的自我循環(huán)。好，今天的談話(huà)就到這里，感謝讀者分享了三位專(zhuān)家的看法與觀點(diǎn)，我們下期再見(jiàn)。