姜棟
一、法若真的家世及仕宦
法若真(1613-1696),生于明萬歷四十一年,卒于清康熙三十五年,字漢儒,號(hào)黃山、黃石。祖籍濟(jì)南,先祖于明朝景泰年問任職膠州,法氏后人遂定居膠州,以為故里。
據(jù)清代張謙宜在《黃山詩留》中為法若真作的傳,中有法若真得名的由來:
初,孝廉翁中年無子,李夫人有身,夢(mèng)法真而生男,故名若真,字漢儒。
文中所提到的法真(100-188),字高卿,司隸扶風(fēng)郿(今陜西寶雞市眉縣東北)人,東漢晚期名士、儒學(xué)家,精讖緯之學(xué),以清高著稱,被稱以“玄德先生”,其孫法正為三國蜀名臣。法若真即“若法真”,此名確定了他一生發(fā)展的基調(diào),即以儒家文化為立身行世之本。據(jù)法若真晚年自訂的《黃山年略》,自述:“甫學(xué)步,聽諸生讀《大學(xué)》,安而后能慮,即往辯之,父及諸生皆大笑。”這時(shí)他只有4歲。后5歲人塾讀書,7歲接觸詩歌,10歲受《五經(jīng)》,11歲學(xué)秦漢文及《孝經(jīng)》,并私下里學(xué)習(xí)作詩、繪畫,12歲參加童子試,列州試第一。
法若真的父親法寰(?-1653),字開三,明天啟七年舉人,崇禎十三年(1640)會(huì)試不中,補(bǔ)直隸靜海知縣。法寰對(duì)法若真的學(xué)業(yè)要求甚嚴(yán),《黃山詩留》中記錄了法若真早年求學(xué)的情形:
孝廉甚愛晚子,然督課不少假。母使婢偵翁筆硯無聲,馳白郎文無恙;或唏噓捶幾,則必?fù)槠渥佣唤?,舉家惕息不敢食。出與門生游,土銼敝席,茵累霜雪,泊如也。諸生肄畢早臥,徵君泣涕,一燈每至雞鳴,其學(xué)業(yè)淹博,蓋得之于嚴(yán)父。云徵君才至高,筆妙風(fēng)發(fā),能鑿空綺麗而不長占畢,
翁治弗勝,乃聽其涉獵。然一覽即洞要奧
游,翁門者皆不及也。
張謙宜(1650-1733)在《黃山詩留》序的落款中稱自己為“通家子”,可知張家與法家是通家世交,他所作序的時(shí)間為康熙三十七年(1698)戊寅,距法若真去世僅二年,所記當(dāng)確鑿可信。
法若真負(fù)才卓犖,參加科舉考試、博取功名自然是年輕時(shí)的人生目標(biāo)。其20歲時(shí)第一次參加鄉(xiāng)試,時(shí)在崇禎六年(1633)癸酉。之后的崇禎九年(1636)丙子和崇禎十五年(1642)壬午,他兩次鄉(xiāng)試未第。
入清,順治二年(1645)重開闈棘,法若真參加了乙酉科鄉(xiāng)試,這是法若真參加的第四次鄉(xiāng)試,也是讓他留名于中國科舉史的一次考試?!肚迨犯濉みx舉志》中記:
五經(jīng)中式,仿自明代,以初場(chǎng)試書藝三篇,經(jīng)義四篇,其合作五經(jīng)卷見長者,因有二十三篇之目。順治乙酉,山東鄉(xiāng)試,法若真
以全作五經(jīng)文賜內(nèi)閣中書,一體會(huì)試。④
順治初的鄉(xiāng)試,仿照明代,但有變化,這個(gè)變化即從順治二年開始。明代慣例是從《四書》里出三道題,從《五經(jīng)》里各出四道題,總共二十三道題。順治朝鄉(xiāng)試初試,《五經(jīng)》的題目變?yōu)檫x做題,可選取任意一種主攻的經(jīng)書,考生實(shí)際上要答的題目其實(shí)只有七道。法若真不知道順治二年的命題方式發(fā)生了改變,仍以五經(jīng)為文二十篇。《黃山年略》載:
闈中得五經(jīng)卷二人,一李某,聊城人,置副卷第一,以真卷合主考向某、鎖某并同考十五人、直指李某共十八人拜疏封朱墨卷呈御覽,以特薦山東異材題請(qǐng)。圣旨:“法若真著該布政司使起送來京。”遂送真至禮部候旨,是在十二月內(nèi)。
主考官封其卷以異才特薦,皇帝召送禮部御試,授內(nèi)翰林國史院試中書舍人,舉順治三年(1646)二甲十一名進(jìn)士。后改庶吉士,授內(nèi)翰林國史院編修,順治五年(1648)充福建戊子正考官,順治六年(1649)編纂六部章奏誥敕,順治九年(1652)為清太宗實(shí)錄纂修官。六月,升內(nèi)翰林秘書院侍講。順治十年(1653)秋,父親法寰遇膠鎮(zhèn)總兵海時(shí)行叛亂被害,次年在里守制。順治十六年(1659)五月,補(bǔ)福建布政使司參政、分守福寧道,十二月抵任。順治十七年(1660)十一月,升浙江按察使。康熙二年十二月(1664),升湖廣右布政使,丁母憂未赴任,康熙六年(1667)十月,補(bǔ)江南布政使,康熙七年(1668)正月抵任,康熙八年十二月(1670)離任丁母憂。
康熙十七年(1678)正月,詔中外臣工各舉博學(xué)通才之人,以備顧問,由皇帝親試。大學(xué)士李蔚等舉薦曹溶等71人,馮溥、李蔚、杜立德合疏推薦法若真舉博學(xué)宏詞,因有股疾未應(yīng)試??滴跏四辏?679)離京返鄉(xiāng),遂隱居終生。康熙三十五年丙子(1696)夏卒于家,享年84歲。
二、法若真的書法交游
1.王鐸
王鐸(1592-1652),字覺斯,一字覺之,號(hào)嵩樵、十樵、石樵、煙潭漁叟等,別號(hào)甚多,河南孟津人,世稱“王孟津”,明末書法家,筆力雄健,有“神筆”之譽(yù)。明天啟二年(1622)進(jìn)士,先后任翰林院庶吉士、編修、少詹事。南明弘光元年(1644),弘光帝任王鐸為東閣大學(xué)士、次輔之職。后降清,順治九年逝于孟津,贈(zèng)太保,謚“文安”。
順治五年戊子(1648),法若真有詩《三月王覺斯年伯偶病,偕黃鷗湄年丈過訪二首》,此為《黃山詩留》中唯一直接與王鐸有關(guān)的詩作,其一專寫王鐸:
伯也王洛陽,古人誰與當(dāng)。飛揚(yáng)句自健,跳臥色猶蒼。河岳憑花訊,文章以病藏。且將諸子輩,潦倒寄沉槍。
詩題中所提到的黃鷗湄為黃志遴。黃志遴(1621-1671),字銓士,號(hào)鷗湄,福建晉江人。黃志遴生于書香世家,曾祖黃鳳翔(15381614)為明隆慶二年(1568)戊戌科榜眼,父黃熙胤、叔父黃景胤、黃徽胤皆為明代進(jìn)士。黃志遴與法若真為同年進(jìn)士,曾官湖廣左布政使。此詩其二為:
數(shù)日見黃子,言詢修禊翁。羲皇臥布被,詩卷老春風(fēng)。大半渾朝野,蕭然無異同。何時(shí)重貰酒,花賽玉津東。
二詩透露出一些法若真與王鐸、黃志遴之間的交往內(nèi)容。法若真夸贊王鐸古今罕有,贊揚(yáng)他的文章語言飛揚(yáng)、勁健,并不是書法。第二首詩由黃鷗湄起,又不著痕跡地夸贊了王鐸,點(diǎn)出他在書法上直承了王羲之的書風(fēng),還提及了創(chuàng)造八卦和文字的伏羲氏,在這里面有一個(gè)暗喻的作用。最后兩句表達(dá)愿望,希望王鐸病好之后能再次詩酒相會(huì)、以有賞花之行。
法若真與王鐸何時(shí)相識(shí),今已難知,但最早應(yīng)該不會(huì)早于順治三年(1646)法若真來京參加會(huì)試時(shí)。法若真比王鐸小21歲,此詩作于他36歲時(shí)。他所對(duì)王鐸的稱呼“伯”,是尊稱,也透露出一種關(guān)系上的親近。另外可見的一條材料是在順治七年(1650)庚寅,王鐸、丁耀亢、法若真、李茂卿、汪千頃等人在陸舫齋的集會(huì)。王鐸有《題野鶴陸肪齋詩卷》行草書墨跡,落款書:
庚寅五月廿日天熱,時(shí)同法黃石、李茂卿、汪千頃集野鶴老道于軒中,即席書此博笑,軒即舫也。主人無嘉陟厘,借紙求書,貧可知矣。一笑。王鐸年六旬。
法若真順治三年三月中進(jìn)士,其后四月授國史院庶吉士,順治四年六月授內(nèi)翰林國史院編修,順治五年閏四月才外放為福建鄉(xiāng)試正主考。法若真和黃鷗湄去拜訪王鐸,是在此年的三月。法若真于順治六年三月后歸京,和王鐸、丁耀亢在陸舫齋的集會(huì),是他回京之后的事情。這說明,在京城,王鐸是他一直保持聯(lián)絡(luò)和追隨的人物。
需要提及的是,法若真與王鐸的次子王無咎為同榜進(jìn)士,法若真為二甲十一名,王無咎為二甲十七名,他們又同時(shí)選授庶吉士。法若真曾與傅維麟輯王鐸詩《擬山園詩選》九卷,在王鐸去世后的順治十五年(1658),法若真路過嵩山,不由回想起王鐸,寫了一首長詩寄給王無咎,通篇都是對(duì)王鐸的頌揚(yáng),包括了詩歌和書法。
王鐸是法若真在詩文及書法上的前輩,對(duì)他的書法產(chǎn)生了重大影響。
2.丁耀亢
王鐸和法若真集會(huì)的“陸舫齋”,是丁耀亢的書齋,他也是法若真在京師交往圈中的重要人物。丁耀亢(1599-1669),生于明萬歷二十七年,卒于清康熙八年。字西生,號(hào)野鶴,自稱紫陽道人,60歲后目疾,又稱木雞道人,山東諸城人,父丁惟寧(1542-1611)為明嘉靖四十四年進(jìn)士。
丁耀亢少負(fù)奇才,倜儻不羈,曾作《天史》,另有小說《續(xù)金瓶梅》。順治四年(1647)丁耀亢人京師,以順天籍拔貢,充鑲白旗教習(xí),頗得詩名。又在華嚴(yán)寺筑室,名日“陸舫”,與當(dāng)時(shí)名公卿如王鐸、劉正宗(憲石,1594-1661)、張縉彥(坦公,1599-1672)、傅維鱗(掌雷,1608-1667)、龔鼎孳(芝麓,1616-1673)等賦詩其中,名聲大噪。
法若真與丁耀亢早在山東時(shí)就已相識(shí)??滴醵荒辏?682)壬戌,返鄉(xiāng)的法若真70歲時(shí),應(yīng)丁耀亢次子丁颙若的要求,寫詩和丁耀亢題雁的遺詩六首,詩題里說“仆與先生五十年故友也,交訂生死”。以此推斷,法若真與丁耀亢訂交或在明崇禎六年(1633)癸酉科鄉(xiāng)試時(shí)。丁耀亢是諸城文人的核心人物,年輕時(shí)曾人董其昌門,無論從其傳奇經(jīng)歷還是詩文成就來看,都是當(dāng)時(shí)林泉中第一流的文人。法若真在丁耀亢入京后和他保持了密切的聯(lián)系,在赴福建任鄉(xiāng)試主考后,法若真還托人給丁耀亢送去茶葉等物,友誼之深,的確如他所言。
丁耀亢的成就主要在詩文、小說、戲劇,他的友人中雖有不少書畫家,但他本人并不醉心于此?!肚迨犯濉贰八囄闹尽敝兴珍浀哪z東詩文集,唯法、丁二人,也反應(yīng)出他的成就還在詩文方面。法若真與丁耀亢為山東同鄉(xiāng),這層關(guān)系在異地顯得尤為重要。丁耀亢在京城的這段時(shí)間,顯然是他們交往的頻密期,尤其兩人都與王鐸有交往,從研究法若真書法的角度來看,在京師的交游比起之前在山東的交往顯得更加重要。丁耀亢在法若真書法研習(xí)中所起到的作用,是間接的、隱性的。
3.魏象樞
在法若真的同輩友人中,于友情、詩文和書法上都能等量齊觀的是魏象樞。魏象樞(1617-1687),字環(huán)極(一作環(huán)溪),號(hào)庸齋,又號(hào)寒松,蔚州人,清初著名大臣、學(xué)者,康熙十八年(1679)曾得賜墨榻御書“清慎勤”三字,謚敏果,著有《寒松堂全集》十二卷。
康熙十一年(1672),法若真丁憂結(jié)束,返回京城,開始與魏象樞交往頻繁,時(shí)魏象樞任貴州道監(jiān)察御史?!饵S山詩留》卷五《坐魏環(huán)極年兄小齋見長君無偽即簡呈二首》,詩注:“環(huán)極,山右人?!边@是《黃山詩留》中第一次出現(xiàn)魏象樞的名字。
魏象樞與法若真是順治三年的同榜進(jìn)士,魏象樞后官至左都御史、刑部尚書,他很注重與同年之間的關(guān)系,但康熙十一年(1672)之前未見二人交識(shí)同游,至法若真返京后,二人來往確實(shí)變得頻繁起來。此年秋天,魏象樞召集了一次雅集活動(dòng),參與者有法若真、周體觀(伯衡,1618-1675)、馮云驤(訥生,1626-1693)和成我存(?-1680)等。周體觀為順治六年進(jìn)士,馮云驤為順治十二年進(jìn)士,成我存是魏象樞的門生。這次雅集分別被記錄在法若真和魏象樞的詩集中。《黃山詩留》有詩《壬子季秋集可亭連句》,《寒松堂全集》中為《壬子九月,法黃石、周伯衡、成我存、馮訥生集可亭聯(lián)句,兒學(xué)誠侍坐》,個(gè)別文字稍有出入。
魏象樞兩年后任戶部侍郎,次年康熙十四年(1675)乙卯,63歲的法若真再入京,時(shí)魏象樞為刑部侍郎,《黃山詩留》卷五有《比部侍郎魏環(huán)極饋俸米答謝》,可知法、魏二人交誼已非同一般,魏象樞可算是法若真在京城可以依靠的知己。
魏象樞官居要職,可他的仕途也并非一帆風(fēng)順。順治四年(1647),魏象樞因事被劾,受到從寬的降職處理。順治十一年(1654),受陳名夏案牽連,又遭降職處分。順治十六年(1659),他因官場(chǎng)無常,以養(yǎng)母為由,去官回鄉(xiāng)。到康熙十一年(1672),母憂服除,才授貴州道監(jiān)察御史。法若真與他交往頻密,也是在這個(gè)時(shí)候。法若真這段等待候補(bǔ)的時(shí)間很長,康熙十五年(1676)丙辰秋,魏象樞作詩安慰法若真,稱贊他如姜桂一般老成,卻“才華拓落”,安慰他不要著急。法若真有和詩一首,表示自己已做好歸隱養(yǎng)老的準(zhǔn)備。
康熙十七年(1678)戊午,法若真長子法枟中舉,魏象樞寫詩祝賀??滴跏四辏?679)己未五月,法若真患病,魏象樞將康熙皇帝在南苑所賜的“白魚”送給法若真一些,法若真作幽默語,說魏象樞:“尚有一頰不敢嘗,言念法生病且狂”,接著說自己“佯佯饞口舌猶長,雖饑欲死詩在床”。可見他這時(shí)候的境況確實(shí)不太好。同月,魏象樞長子魏無偽專程來探望了病中的法若真,法若真作詩兩首記錄下此事。
魏象樞與法若真的相識(shí)應(yīng)該早于康熙十一年(1672)。讓兩人成為摯友的原因有很多,對(duì)于書畫的共同愛好是其中之一。康熙十二年(1673)癸丑,魏象樞有詩《題法黃石同年壁問畫》,記錄了他觀看法若真繪畫時(shí)的感受:
憶昔瀛洲萃大文,膠州太史迥不群。有時(shí)作賦齊班馬,亦或揮毫比右軍。此來非復(fù)天祿石渠之舊席,獨(dú)有西山北海供吾筆底之煙云。高陽李子年最少,潑墨臨池屬同調(diào)。為公寫出萬壑心,一坐一臥視而笑。魏生也向壁間游,徒將老眼窺二妙??滴跏辏?673)癸丑,魏象樞題法若真繪《臥坐西山圖》:
妙絕人傳顧虎頭,廚中變化已千秋。于今莫向桓家索,神物居然此地留。黃石年翁家懸東海,客對(duì)西山,筆底寫出煙霞,聊當(dāng)坐臥巢云。都老掌科見而愛之,夢(mèng)中若攜取然。一日忽從壁上觀,不知何處飛來也。命余題識(shí),恐復(fù)飛去,古蔚州魏象樞書??滴跏吣辏?678)戊午,逢法若真喪子,魏象樞作詩《廉吏行慰法黃石同年喪子》。此詩堪稱對(duì)法若真前半生的一個(gè)總結(jié),又提到了法若真當(dāng)前的窘境,云:
君家世德貽,乃父剛介持。才華不如誰,薄宦一身羈。干人愛須眉,無米供晨炊。后來談及法若真的書畫,說到其繪畫的滿紙?jiān)茻煟?/p>
乃父笑而辭,書劍學(xué)皆癡。丹青寄遠(yuǎn)思,異日將療饑。濡筆潑墨時(shí),煙云滿紙披。安知?dú)q月遲,不作老畫師。年來病不支,問視猶嘻嘻。
魏象樞不僅僅是法若真書畫的一位欣賞者,他本人亦善書。目前所見他的書跡為小楷與行草書。約在康熙二十三年(1684),魏象樞為宋犖(1634-1714)所藏《大字陰符經(jīng)》作跋,展現(xiàn)了他精湛的小楷書,精能雋逸,進(jìn)退裕如,其格調(diào)遠(yuǎn)超尋常的館閣細(xì)字。其行書有王鐸遺意,拓達(dá)灑脫,縱橫不羈,可惜有時(shí)放筆太過,有失點(diǎn)畫之繩要。
目前并未見到魏象樞與法若真二人論書的只言片語,這或許與他們對(duì)書法的基本認(rèn)識(shí)有關(guān),認(rèn)為書法是余事。他們二人的書風(fēng)有相似之處,互相之間也多有推重。整理并刊刻于康熙三十七年(1698)的法若真《黃山詩留》,第一篇序就是魏象樞所撰,寫于康熙二十五年(1686)丙寅,開篇即言:
黃山不必以詩傳,黃山之科第、仕宦、文章、經(jīng)濟(jì)、書法、圖畫以及田園、疾病之屬,無一不可傳??芍^知言。
三、法若真的書法取法及風(fēng)格特征
從目前出版物中公布的來看,公私收藏中確切可信的法若真書法作品約有60件左右,其中可確定年款的約占一半,估計(jì)他的全部傳世作品當(dāng)在百件以上(繪畫題跋不算)。法若真早年的書作未見流傳,目前所見博物館藏品中最早的作品為康熙六年(1667)丁未55歲時(shí)所書,這顯然不是他的早年作品。故對(duì)法若真的書法研究,難以按照早、中、晚期的一般方法來分類,本文按照其風(fēng)格特征,分兩部分來做論述。
1.明季書風(fēng)佘緒
法若真書法的主要面貌是行草,其小字作品中,行草書的來源大致有三個(gè),即“二王”、米芾和顏真卿,少數(shù)作品中帶有一些鍾繇的成分。其對(duì)“二王”書風(fēng)的學(xué)習(xí),在文獻(xiàn)中可見端倪。在作于順治五年春的—首詩里,他寫道:
堂上皆頭白,言歸未有期。臥看逸少草,貧讀浣溪詩。亂后山川險(xiǎn),天晴鴻雁迷。更愁御苑柳,不耐春風(fēng)吹。我清之近臣,邀客無肥羜。
《黃山年略》中提到他11歲“陰學(xué)詩畫”,但沒提及學(xué)書。順治五年他已36歲,這時(shí)候在看王羲之的草書,應(yīng)該不是初學(xué)之時(shí),當(dāng)已學(xué)書有年。
康熙十年(1671)辛亥十一月,法若真為“開之二兄”作《行書詩卷》(上海博物館藏),與同年十一月行書《二賢紀(jì)事詩卷》(四川博物院藏),書風(fēng)比較接近。都是以楷書筆意為主,問有行草,二者時(shí)見,自由書寫。康熙六年(1667)丁未七月,法若真為“命石年臺(tái)”作行書《畫說》(紙本,美國大都會(huì)藝術(shù)博物館藏)。這種小字作品,其來源是“二王”一路的《閣帖》,同時(shí)也帶有部分章草筆意。
法若真的小字作品中,時(shí)可見王鐸對(duì)他的影響,這種影響在其部分作品中表現(xiàn)得特別明顯。在他為“子泰年翁”作行草書扇面《聽蟬》中(無紀(jì)年,朵云軒藏),“蟬聲”“腹吞”“聽蟬”等處的字形與王鐸幾無二致。王鐸書風(fēng)在清初風(fēng)行一時(shí),根據(jù)清初倪后瞻的說法,王鐸在北方的影響力是涵蓋性的:
王鐸,字覺斯,河南孟津人。進(jìn)士,弘光時(shí)宰相,入清為禮部尚書。學(xué)二王草書,其字以力為主,淋漓滿紙,所謂能解章法者是也。北京及山東、西、秦、豫五省,凡學(xué)書者以為宗主。雙白曰:“晉魏瀟疏秀工之致,彼中人何能知之?洵北方之學(xué)哉!”又云:
畫家有南北派,書家不然。然在今日,則誠有南北之異。王雙白曰:“覺斯河南人,橫得書家重名,又為尊官,故彼中之向往者眾耳。所以北方五省之人推覺斯為羲、獻(xiàn),信耳信口,不知書法為何物,故膽大心粗,妄加評(píng)論。
法若真對(duì)王鐸的學(xué)習(xí)不僅僅是因?yàn)椤皶咭詾樽凇?,或者是“為尊官”這種世俗的原因,他在京城有機(jī)會(huì)從王鐸游,親自聆聽指點(diǎn),耳濡目染之下,筆端帶有明顯的王鐸風(fēng)格是很正常的。但把這種規(guī)摹王鐸的作品放在整個(gè)法若真存世作品中去看,就會(huì)發(fā)現(xiàn),這樣一味模擬的作品數(shù)量并不占多數(shù)?!赌呤想s著筆法》中對(duì)王鐸的字有所批評(píng),他說:“覺斯字一味用力,彼必誤認(rèn)鐵畫銀鉤諸法,所以魔氣甚大?!迸u(píng)總有其有理的一端,不知道是不是出于這種判斷,法若真的行草書中確實(shí)沒有這種“魔氣”。
康熙三十三年(1694)甲戌,法若真作行草書《雜詩卷》,中錄《再看牡丹》及《金棠曲二闋》。此二詩作于前一年四月,法若真書時(shí)在次年仲春,沒有贈(zèng)書者的名字,大概是追憶起去年春天佳景,自書遣曰。其中,《再看牡丹》是一件非常精彩的草書小品,詩為:“依然妖冶送春風(fēng),才看深紅看淺紅。忽憶楊家雙姊妹,濃脂淡抹人宮中?!贝俗黥酆狭送踝峙c顏?zhàn)郑w氣息秀雅剛健,“春風(fēng)”的連綿和“入宮中”的舞動(dòng),尤其后者三字的筆鋒轉(zhuǎn)換與字內(nèi)張力協(xié)調(diào)統(tǒng)一,用筆非常精妙。以82歲之高齡,寫出這樣老而彌秀的字,足見其書寫時(shí)的心手雙暢。
法若真是否擅長草書?嚴(yán)格地說,他精于草法,但擅長的是行草。他只有草法的運(yùn)用,而無草書章法的構(gòu)成。
法若真也能楷書,今所見其楷書書跡為康熙六年(1667)丁未楷書《傅永淳墓志銘》。此志全稱《口口誥封通奉大夫前吏部尚書加一品俸惺涵傅公暨元配誥累贈(zèng)夫人彭氏待贈(zèng)貳孺人陳氏合葬墓志銘》,康熙六年十月二十五日葬,河北省靈壽縣出土,出土?xí)r間不詳。傅永淳(1586-1667),生于萬歷十四年丙戌,卒于康熙六年丁未,真定府靈壽人,天啟二年進(jìn)士,官至吏部尚書。明亡,攜家浮海島。傅永淳生四子,長子傅維鱗,制此志時(shí)任工部尚書。此志由李蔚篆蓋、魏裔介撰文、法若真書丹,巧合的是,他們四位皆為順治丙戌科的同榜進(jìn)士。
該墓志所用石質(zhì)不詳,由拓片可見,刻工不佳,字跡僅得其形,未能反映出字的神態(tài)。從此志難以看出法若真楷書取法的對(duì)象,如歐、虞、顏,都占一點(diǎn),大致取法在宋代以前,風(fēng)格以娟秀為主,端平方正,并無突出特點(diǎn)。
法若真書此墓志時(shí)55歲,今以他同年所書《畫說》的“附詩”部分來比對(duì),楷書的筆意會(huì)看得更加清晰一些?!懂嬚f》是法若真書法中的一件重要作品,它不僅反映了法若真樸拙為上的藝術(shù)思想,其體現(xiàn)出的書法水準(zhǔn),在他的小字作品中也很具有代表性。此作通篇為行草,唯獨(dú)末尾“附詩”部分用正書,用筆的厚實(shí)與凝重,與明代書風(fēng)一脈相承,樸實(shí)處似王履吉,混沌處又與八大山人相頡頏,其筆墨情趣,完全是明代的風(fēng)格。
客觀地說,法若真的楷書并不以工穩(wěn)見長,如果與魏象樞的小楷并列,可知法若真的楷書用筆比魏要靈活得多,也體現(xiàn)出了更多的才情,兩個(gè)人的旨趣是不同的。
2.顏書大字立軸
法若真的大字立軸在他的傳世書作中占有相當(dāng)?shù)谋壤?,這是他書法成就最高的部分。前人記述中多提及他的大幅書作,清代壽光詩人安致遠(yuǎn)在《黃山詩集序》中記述說他得到過法若真贈(zèng)送給他的大幅書作:
膠西黃石先生……以闊幅大書《司馬溫公禪偈》見貽,筆勢(shì)沉著,殆神明于古人而自出機(jī)軸,非近代貌為平原者所可幾也。清王培荀(1783-1859)《鄉(xiāng)園憶舊錄》也提到他收藏過法若真的“巨幅”書作:
予家有所書巨幅,盤曲古勁,無時(shí)下習(xí)氣,不知為誰何持去。
清李玉棻《甌缽羅室書畫過目考》卷二“法若真”條,記錄了法若真的多件書畫,其中也提到了大幅書作:
李梅卿比部藏有墨筆云山、紙本大幀七律一首,無款字,有印章,下鈐“孫男輝祖珍藏”印。
大字作品該如何書寫,是明代書家留下來的一個(gè)命題。書法史論家普遍都批評(píng)清代行書乏善可陳,但整個(gè)清代的書家們都在對(duì)此進(jìn)行著探索。在明清兩代,王鐸是處理大字條幅作品最為優(yōu)秀的書家之一,法若真一定多次親見王鐸揮毫,但他自己的大字條幅實(shí)踐,并沒有一味模擬王鐸的字形和筆法,能有自己的探索,此是其可貴處。法若真的大字條幅主要取法顏真卿,遒勁樸茂,寬博淡然,這就是安致遠(yuǎn)所說的“貌為平原”和“自出機(jī)軸”,也是王培荀所說的“無時(shí)下習(xí)氣”。
從公開出版物中記有尺寸的法若真書法作品可以發(fā)現(xiàn),法若真所書條幅最高可達(dá)264厘米,小者也有131厘米,單字大小約在10厘米左右,無論哪種尺幅,都已算是大字作品了。
把法若真的小字和大字分開來,是為了研究的便利,從取法的角度來說,他在書寫時(shí)未必有大字和小字的意識(shí)。今見法若真為杜浹書扇(無紀(jì)年,上海博物館藏),即用了很典型的顏真卿風(fēng)格。
四、法若真書法平議
法若真的書法,不是以藝術(shù)為出發(fā)點(diǎn)的,書法是科舉制藝之余事。不先闡明這一點(diǎn),就不能理解安致遠(yuǎn)在《黃山詩集序》中說的:
蓋先生少以詩名海內(nèi),而書畫則出其緒余為之者,不讀先生詩,安知先生書畫之有本哉。
順治五年(1648)戊子,法若真36歲,做《歸夢(mèng)歌九首》,其詩序有云:
夢(mèng)如里侍老父……忽移徑,樹色花陰,茅屋石床,有老父舊門弟子執(zhí)經(jīng)問難廿人,若七寶楊仲玉者,顧笑戀戀也。又入小窗,則夷、巽弟、耘兒作書,笑吟出。
法若真當(dāng)時(shí)在京,他夢(mèng)里回到了家鄉(xiāng)。他--所夢(mèng)到的場(chǎng)景是什么呢?是他的父親在教學(xué)生讀經(jīng),學(xué)生有二十個(gè)人之多;在房間里,他的弟弟法若爽、法若巽及長子法耘都在寫字。這是一個(gè)典型的書香門第的日常隋景。就如同他的名字一樣,法若真(漢儒)終生都生活在一個(gè)儒家傳統(tǒng)很深的背景下,學(xué)詩作文習(xí)字的目的就是博取功名,而不是愉悅性情。這種文化心態(tài)不是法若真A所獨(dú)有,他那個(gè)時(shí)代的人都是如此。
盡管書法為制藝之余事,法若真對(duì)于書法,也有自己的藝術(shù)追求。目前沒有發(fā)現(xiàn)關(guān)于法若真論書的文獻(xiàn),我們或可從他論畫的語句中窺得—二。法若真書《畫說》,其中談到了“工”的概念:
或謂畫者日:先生其天下之至工者乎?畫者日:否!此非天下之所謂工者也,其必天下之至拙者而后事此也。
他之后列舉了三類“天下之至工”的例子,最終的結(jié)論是“天下之拙人而藏其身于畫工之術(shù)”,所以,我們看到,法若真書法中的古拙、厚重、靈動(dòng)、大氣,與其以拙為工的理念是相一致的。
和古代很多書家的謹(jǐn)慎精嚴(yán)不同,法若真的很多書作表現(xiàn)出一種隨意的態(tài)度,這種現(xiàn)象在明末清初書家身上表現(xiàn)得更為突出。他們不約而同展示出來這種自然、隨性甚至是散漫的書寫面貌,并不是他們沒有認(rèn)真為之,這只是他們的書寫態(tài)度和當(dāng)時(shí)的書法觀念造成的,是這個(gè)時(shí)代的共同特征。法若真的好友魏象樞小楷精絕,但他的行草書明顯無意經(jīng)營,他好像不愿意把心思放在字勢(shì)與章法的布置上,似有一種寫到哪兒算哪兒的感覺。與法若真書風(fēng)相似的魏象樞、魏裔介、宋曹、歸莊,他們的筆下都有類似情形。這種書作,在經(jīng)典性上,自然無法與晉唐法書相銓藻。
細(xì)究清初書法史中的這個(gè)現(xiàn)象,其成因和表現(xiàn)是復(fù)雜的。是明季肇始的這種率意而為的延續(xù),還是入清后士子對(duì)于書寫的態(tài)度發(fā)生了某種轉(zhuǎn)變?這有待于進(jìn)一步研究。但是有一點(diǎn)是可以肯定的,即從康熙帝確立董其昌書風(fēng)地位之前,書法界的這個(gè)各抒己見的現(xiàn)象真實(shí)存在過。
認(rèn)知、解析法若真的書法,需要對(duì)他所在的時(shí)代做一個(gè)定位。書法史上的一些跨時(shí)代書家,對(duì)其歷史時(shí)期的界定,存在一些爭議。就明末清初的這些書家而言,王鐸更適宜劃歸到明代書家去,這不僅因?yàn)橥蹊I入清后僅有九年的時(shí)間,主要是他的藝術(shù)思想、作品風(fēng)格在明代就已經(jīng)形成,只是延壽至清代。更主要的是,王鐸的作品和明代的作品整體觀念、氣質(zhì)相一致(當(dāng)然,這種一致性也需要細(xì)分,但它和在哪個(gè)朝代生活的多少也不完全匹配)。就法若真而言,書史中多將他放在清初書家中,但我們不能忽視的是他作品里透露出來的那種明代風(fēng)氣。而且,無論是從當(dāng)時(shí)書壇的具體情形,還是法若真自己的書法觀念,他并沒有明代與清代書風(fēng)的斷裂或續(xù)存的概念,他所追尋的書風(fēng),可以說就是明末書風(fēng)的延續(xù),而且延續(xù)得很純粹。清代新的書法秩序是從沈荃(1624-1684)、姜宸英(1628-1699)、張照(1691-1745)開始的,法若真身處當(dāng)時(shí),但并不在其中。
(作者單位:首都師范大學(xué))
責(zé)任編輯:高胤園