平行筆捺印筆跡特征變化規(guī)律探析

白曉峰 李辰睿 孫 楠

（1 中國刑事警察學院文件檢驗技術系 遼寧 沈陽 110035；2 中國刑事警察學院研究生處 遼寧 沈陽 110035）

1 引言

平行筆（鴨嘴）屬于新型書寫工具，當書寫人使用這種新型筆進行書寫時，個人的筆跡現(xiàn)象會發(fā)生相應的變化，由此，一些不法分子使用這些新型書寫工具來偽裝、掩蓋自己的書寫習慣，進而實施違法犯罪活動，如2002年福建省三元市發(fā)生的一起綁架殺人案中，綁匪就是以捺印書寫方式書寫的綁架勒索信。平行筆是一種美工用筆，如圖1所示，根據(jù)筆頭寬度的不同，目前市面上的平行筆有1.5mm、2.4mm、3.8mm、6.0mm共4種規(guī)格。平行筆由筆頭、筆桿和墨膽3部分組成，如圖2所示。筆頭材質為銥金屬，筆桿材質為樹脂，墨膽內為非碳素墨水。平行筆的筆頭部分異于其他書寫工具的構造，它是由兩個平行金屬片構成，如圖3、4所示，書寫時通過墨水自身的重力和毛細管的虹吸作用出墨。

圖1 平行筆外觀

圖2 平行筆組成

圖3 平行筆筆頭側視圖

圖4 平行筆筆頭俯視圖

捺印字是指借助帶條形物面的工具，如螺絲刀、竹簽、硬紙片等，蘸墨水或染料按印成的文字。捺印字的筆畫長短、粗細由工具來決定[1]。平行筆捺印字是書寫人使用平行筆通過捺印的方式形成的筆跡。平行筆與其他工具不同，由于它是自含墨筆，筆畫的粗細濃淡和筆接觸紙張的時間呈正相關。平行筆捺印字最明顯的特點是組成筆畫的線段長度一致，每段筆畫墨跡的濃度均勻，無變淡或重新沾墨變重的現(xiàn)象，筆畫邊緣有洇散現(xiàn)象，轉折筆畫需分解完成，復雜部位的小筆畫易被省略。鑒于平行筆捺印字跡的特殊性，在2016年公安部國家認可委對全國的鑒定機構進行盲測時，文件檢驗筆跡方向所選用的考核檢材就是平行筆捺印字跡。

2 實驗設計

選取中國刑事警察學院在校大學生共32人，其中男性16人，女性16人。采用聽寫的方式，使用簽字筆在A4大小的白紙上分別形成常速書寫筆跡，慢速書寫筆跡；使用百樂牌6mm平行筆（型號：PILOT FP3-60N-SS）在A4大小的白紙形成平行筆捺印筆跡。每種材料每人書寫一遍，共收集筆跡材料96份。實驗書寫內容為《綁架信》，共183個字。實驗要求3種筆跡的書寫中不要故意偽裝；襯墊物一致；慢速書寫的標準是不出現(xiàn)連筆。分別制作筆跡特征比對表，充分比較同一人捺印筆跡和正常書寫筆跡之間的差異點與符合點，最后對分析的結果做出歸納和總結[2]。

3 特征比較結果

3.1 概貌特征

經實驗比對和統(tǒng)計，得到捺印筆跡概貌特征變化統(tǒng)計情況，如表1所示。捺印筆跡與正常筆跡中概貌特征，與是否使用過平行筆、是否有繪畫基礎無相關性，在捺印筆跡中都反映出書寫水平降低、字形改變、字變大、字體不變的現(xiàn)象，如圖5所示。

表1 捺印筆跡概貌特征統(tǒng)計

圖5 概貌特征比較

分析可見，捺印字筆跡的書寫水平特征、字形特征和字的大小特征變化較大。正常筆跡中的字形整體呈現(xiàn)方、長、扁、斜、圓等形態(tài)，在正常筆跡中書寫圓形筆跡者的捺印筆跡的字則呈現(xiàn)為方形。

概貌特征是筆跡整體性的特征，由于受書寫人自身控制筆的能力和平行筆筆尖大小規(guī)格的限制，捺印筆跡的概貌特征變化較大。

3.2 布局特征

在布局特征中主要分析了字間距、行間距、字行方向、頁邊距4類特征。經比對和統(tǒng)計，得到捺印筆跡整體布局特征變化統(tǒng)計情況，如表2所示。

表2 捺印筆跡整體布局特征統(tǒng)計

布局特征中字間距、行間距穩(wěn)定性較強。32人當中，有30人的捺印筆跡和其正常書寫筆跡的字間和行間隔特征反映一致，只有2人發(fā)生了變化，其捺印筆跡的字間距和行間距略有加大；頁邊距特征中正常筆跡靠近左邊或靠右邊的，其捺印筆跡的反映穩(wěn)定一致，但對于正常筆跡較為合理規(guī)整的或左、右頁邊距都不規(guī)整的，其捺印筆跡則反映為頁邊距縮小的現(xiàn)象，這主要是由于平行筆捺印字變大導致；字行方向特征反映出一定的變化，有5人的正常書寫筆跡反映出左低右高的特征，在捺印筆跡中卻出現(xiàn)了水平的特征，可見平行筆對于字行方向有糾正作用。

3.3 局部安排特征

對于局部安排的特征，主要從分段縮頭位置、程式語安排和字間組合3類特征進行分析。經比對和統(tǒng)計，得到捺印筆跡局部安排特征變化統(tǒng)計情況，如表3所示。

表3 捺印筆跡局部安排特征統(tǒng)計

32人中30人的分段縮頭位置沒有發(fā)生變化，穩(wěn)定性較高，如圖6所示，出現(xiàn)變化的2個人反映的是正常筆跡中縮頭位置規(guī)范，但在捺印筆跡中卻減少為只空一格。31人程式語的位置安排未發(fā)生變化，其穩(wěn)定性也較高，如圖7所示。材料共選取了“正義、兒子、如果、人民、郵政、垃圾、自然、報警、知道、染坊”10個常見字間組合，發(fā)現(xiàn)正常筆跡和捺印筆跡的字間組合特征穩(wěn)定性非常高，如圖8所示。分析出現(xiàn)此現(xiàn)象的原因，雖然書寫人使用平行筆改變了書寫的方式，但由于書寫格式主要由人們的認識和理解所決定，局部安排特征并不會因此出現(xiàn)明顯變化。

圖6 段前縮頭位置比較

圖7 程式語比較

圖8 字間組合特征比較

3.4 搭配比例特征

3.4.1 搭配特征

搭配特征中考量的有筆畫間的交接位置、鄰位筆畫或偏旁間的相對位置。經比對和統(tǒng)計，得到捺印筆跡搭配特征變化統(tǒng)計情況，如表4所示。

表4 捺印筆跡局部搭配特征統(tǒng)計

其中，筆畫交接位置有很多發(fā)生了變化，甚至表現(xiàn)為很大的差異，以“人”字頭為例，正常筆跡中交接位置偏下，捺印筆跡中交接位置卻偏上，如圖9所示；但同時也發(fā)現(xiàn)對于少數(shù)字出現(xiàn)了穩(wěn)定的交接位置特征，如圖10所示；鄰位筆畫的位置關系的變化情況與筆畫交接位置關系相近，主要以變化為主，但也出現(xiàn)了價值極高的穩(wěn)定特征，如圖11所示；偏旁間的相對位置在捺印字中都趨于穩(wěn)定，如圖12所示。

圖9 交接位置變化較大

圖10 交接位置穩(wěn)定不變

圖11 鄰位筆畫位置比較

圖12 偏旁間相對位置比較

在搭配特征中，受書寫方式的限制，可以看到對于交接位置和鄰位筆畫位置特征的變化較大。但不可否認的是，在其中也會出現(xiàn)穩(wěn)定的高價值特征，例如圖11中的“在”字，屬于對于這個字結構上的認知錯誤而導致的搭配異常，而非由于使用平行筆捺印而產生的偶然“錯誤”，因此，對于此類因認知錯誤出現(xiàn)的高價值特征，在檢驗的過程中一定要高度重視，并加以利用。

3.4.2 比例特征

捺印字的筆畫長短和捺印工具的筆尖大小規(guī)格有關，因而可導致同一人的捺印筆跡比例特征發(fā)生很大的變化，即使同樣偏旁的比例關系特征的穩(wěn)定性也較低。如圖13所示，正常筆跡中的“刂”明顯長于左半部分，但在捺印筆跡中，由于書寫方式的改變及平行筆筆尖大小的限制，使得“刂”明顯縮短。由此可見，比例特征在平行筆捺印筆跡中的變化較大。

圖13 比例特征比較

3.5 寫法特征

由于此項研究提取材料的書寫人年齡都在24歲左右的大學生，所受教育比較正規(guī)，因此，在正常筆跡的書寫中，寫法特征絕大多數(shù)為現(xiàn)行規(guī)范寫法，雖然少量正常書寫筆跡中會有簡化字出現(xiàn)，但在所有捺印筆跡中，簡化字并沒有出現(xiàn)。在人群中不能排除對于不同職業(yè)、不同年齡段內有穩(wěn)定的簡化字存在的可能。對于此類出現(xiàn)率極低的情況，一旦捺印筆跡和正常筆跡中同時出現(xiàn)，對于給出檢驗結論將有很大的利用價值。

3.6 運筆特征

因為捺印這種形成筆跡的方式特殊，所以在起收筆、連筆和筆力3類特征上會發(fā)生很大的變化，運筆的幅度會發(fā)生較大的變化，其情況與前面分析的比例特征一致。值得注意的是，當捺印筆跡的書寫人因怕麻煩用平行筆的棱角正常書寫時，可以按正常書寫的運筆特征進行考量，但在此次實驗收取的筆跡材料中未發(fā)現(xiàn)此類現(xiàn)象的出現(xiàn)。

3.7 錯別字特征

3.7.1 錯字特征

經統(tǒng)計，32人的96份實驗筆跡材料中，正常筆跡中共出現(xiàn)7個錯字，捺印筆跡中卻出現(xiàn)了30個錯字，其主要類型包括錯配偏旁、多筆少畫、結構錯誤3種，如表5所示。

表5 錯字類型分布情況（單位：個）

分析發(fā)現(xiàn)，有許多在正常筆跡中書寫正確的字，在捺印筆跡中卻寫成錯字，使得捺印筆跡中錯字出現(xiàn)的頻率明顯高于正常筆跡；同時，在同一份捺印筆跡中還出現(xiàn)了同一個字先寫對，后又寫錯的現(xiàn)象。上述兩種情況出現(xiàn)的錯字主要表現(xiàn)為兩個方面，一是錯配偏旁，如圖14所示；二是多筆少畫，如圖15所示，其中多筆少畫現(xiàn)象多出現(xiàn)于捺印筆跡材料的后半部。結構錯誤的錯字沒有出現(xiàn)反常的情況，只有前后相符合的情況，如圖16所示。正常的錯配偏旁錯字如圖17所示。

圖14 捺印筆跡中的錯配偏旁現(xiàn)象

圖15 捺印筆跡中的多筆少畫現(xiàn)象

圖16 結構錯誤錯字比較

圖17 錯配偏旁錯字

通過分析發(fā)現(xiàn)，在正常筆跡中出現(xiàn)的錯字，其一定會出現(xiàn)在捺印字筆跡中；捺印筆跡中出現(xiàn)的錯字，不一定出現(xiàn)在正常書寫筆跡中。因此，當捺印字跡中發(fā)現(xiàn)了寫錯，而正常筆跡中寫對時，不能簡單地將這個差異點作為一個特征價值極高的否定依據(jù)，要考慮到是否是因為筆的因素而導致出現(xiàn)的偶然錯字。同時也應當看到，錯字是由于結構錯誤而產生時，此種錯字應屬于習慣性的錯字，其穩(wěn)定性很強，特征價值極高，因此，一定要高度重視在平行筆捺印筆跡的檢驗過程中發(fā)現(xiàn)的結構錯誤的錯字。

出現(xiàn)上述特有的平行筆捺印錯字現(xiàn)象的原因如下：一個人的書寫習慣包括大腦對字的認知和手、腕部養(yǎng)成的肌肉記憶。當我們熟練地掌握書寫技能后，寫字就會成為一種自動化的過程，在書寫的過程中，腦中只要發(fā)出要寫什么的指令，并不用顯示出字的具體形象，就能通過養(yǎng)成的手、腕部的肌肉記憶直接形成反映個人習慣的字跡，此時寫字是一種“筆在意先”的書寫活動。當我們將正常的書寫方式改成捺印的方式時，自動化的書寫活動就會受到干擾，將“筆在意先”的書寫活動強制地改成“意在筆先”，此時書寫人個人的某些書寫習慣就會被掩蓋，使得同一人的捺印筆跡同正常書寫筆跡比較時常會表現(xiàn)出較大的差異[3]。同時，由于一個人的注意力是有限的，捺印時由于注意力集中在對筆的控制上，很容易就會出現(xiàn)對字的記憶不清晰或不準確的情況，因此，常會出現(xiàn)多筆少畫、錯配偏旁的錯字現(xiàn)象。但是，捺印時并不會糾正對原有錯字的印象，因而同一人正常筆跡中出現(xiàn)的錯字在捺印筆跡中仍會出現(xiàn)，此時錯字特征仍具有極高的價值。

3.7.2 別字特征

鑒于書寫內容的局限性，在96份實驗筆跡材料的比對中只有垃圾桶的“桶”字，出現(xiàn)了“桶”和“筒”兩種寫法，可以根據(jù)這個字的前后穩(wěn)定性來確認別字的穩(wěn)定性。32人的筆跡材料中正常書寫筆跡和慢速書寫筆跡前后一致的為29人，捺印筆跡和正常書寫筆跡、慢速書寫筆跡前后都一致的有28人，統(tǒng)計情況如表6所示。

表6 “桶”和“筒”使用情況統(tǒng)計

總體而言，別字的穩(wěn)定性很強，但由于別字本身經常是以會寫的代替不會寫的、簡單的代替繁瑣的字，這樣不同的人就難免會書寫相同的別字，一時疏忽也可能出現(xiàn)同樣的別字[4]。因此，當在筆跡檢驗中出現(xiàn)別字時，要注意大量收集樣本，以排除偶然筆誤的別字和故意寫錯的別字。

3.8 筆順特征

筆順分為規(guī)范筆順、通用筆順和特殊筆順，其中特殊筆順是極具價值的特征。一般筆順的判斷方法有起收筆的照應關系、運筆趨勢、筆畫或偏旁間的搭配關系。但是由于在捺印字中不存在起、收筆間的照應關系，以及缺少運筆的趨勢特點，多數(shù)情況下偏旁間的搭配關系很難使用，故難以判斷出確切的筆順。

根據(jù)正常筆跡和捺印筆跡的比對情況，發(fā)現(xiàn)筆畫間的搭配關系不失為一類較好的判斷方法，其參照的是筆畫間的距離，同時可參考同向筆畫間的長短和平行關系。實驗比對的過程中發(fā)現(xiàn)，在捺印筆跡中也會出現(xiàn)筆順變化的現(xiàn)象，其原因是書寫人為了方便將平行的筆畫連續(xù)捺印而不是按照書寫習慣進行書寫，如圖18所示?？傮w的結果是96份實驗筆跡材料中，筆順的穩(wěn)定性很強。

圖18 筆順特征比較

3.9 數(shù)字特征

對于數(shù)字特征要區(qū)別對待，使用捺印方式書寫的數(shù)字在字形和運筆形態(tài)等特征上會發(fā)生很大的變化，但搭配和比例特征的變化情況可以參考上述漢字的分析情況。但是要注意發(fā)現(xiàn)偷懶者用筆尖書寫的筆畫，在起、收筆的形態(tài)特征上能較好的反映出一致的特點，例如圖19中的阿拉伯數(shù)字“4”的兩個豎向筆畫的高矮位置關系，以及捺印“4”的第二筆和正?！?”的第一筆的手寫形態(tài)特征都是一致的。

4 討論及總結

平行筆捺印筆跡中的錯別字特征、筆順特征和搭配特征具有較高穩(wěn)定性，但在使用的過程中要認真核查特征是本人的書寫習慣所致，還是因使用平行筆捺印導致的偶然變化；概貌特征、字形特征、運筆特征、比例特征及數(shù)字的筆跡受平行筆這種書寫工具的影響較大。雖然布局特征反映性較好，但其特殊性不強，只在大范圍篩選犯罪嫌疑人的時候存在一定的價值。

圖19 數(shù)字特征比較

在檢驗鑒定實踐中，對于利用新型書寫工具捺印形成的筆跡，首先要正確認識、掌握此類筆跡自身的變化規(guī)律，以此來評判捺印筆跡和正常筆跡特征中符合點和差異點的價值；其次，要深度挖掘此類規(guī)律出現(xiàn)的原因，分析哪些是共性特征，哪些是個性特征，要在鑒定的過程中靈活運用；最后，要認識到此類筆跡中某些“特征”的局限性，避免人為地夸大其價值作用。平行筆捺印筆跡具有極強的偽裝性，因此，在鑒定過程中需要大量的慢速書寫樣本，客觀地分析各類特征出現(xiàn)的原因，按照此類筆跡特征的變化規(guī)律，在綜合評斷的過程中客觀地評價各個特征的價值。