沈陽歷史建筑分級(jí)評(píng)價(jià)保護(hù)對(duì)策

白鵬

摘要：面對(duì)沈陽歷史建筑保護(hù)觀念滯后、保護(hù)體系缺陷、保護(hù)方法執(zhí)行不利等問題，通過建立歷史建筑分級(jí)評(píng)價(jià)體系，構(gòu)建適應(yīng)城市發(fā)展的歷史建筑保護(hù)對(duì)策，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)共識(shí)保護(hù)和更新利用之間的平衡。

關(guān)鍵詞：沈陽歷史建筑 分級(jí)評(píng)價(jià)體系 保護(hù)對(duì)策

歷史建筑是地方法規(guī)中設(shè)立的一種具有法律效應(yīng)的建筑保護(hù)級(jí)別，由政府確定公布，不僅要有保護(hù)價(jià)值，還要能反映地方城市特色和歷史風(fēng)貌，它與具有一定文物價(jià)值的不可移動(dòng)文物建筑不同，簡(jiǎn)言之，文物建筑著重于其歷史價(jià)值，歷史建筑著重于其建筑價(jià)值，即建筑本身的藝術(shù)價(jià)值，兩者共同構(gòu)筑了城市的文化記憶。近年來，隨著沈陽城市的更新發(fā)展，如何合理賦予歷史建筑新的內(nèi)涵與功能，保留城市獨(dú)特的風(fēng)采，提升城市價(jià)值認(rèn)知，延續(xù)城市文脈[1]，逐漸成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

一、沈陽歷史建筑概述

沈陽作為具有2300多年建城史的歷史文化名城，被稱作“一朝發(fā)祥地，兩代帝王都”，保留了從清朝建都始，到奉系統(tǒng)治期、日本殖民期、解放期、社會(huì)主義初期仿蘇建筑與工業(yè)建筑等不同時(shí)期、多種風(fēng)格的歷史文化街區(qū)和歷史建筑。目前沈陽市政府共公布了四批162處歷史建筑（302棟建筑），建設(shè)年代多在二十世紀(jì)初至二十世紀(jì)中葉，其中1921-1930年較多;建設(shè)地點(diǎn)多在沈河、和平、鐵西、大東四個(gè)區(qū)，分布上呈現(xiàn)出“大集中、小分散”的特征;建筑等級(jí)多為保存較為完好，內(nèi)外空間較為完整，具有一定科學(xué)研究、歷史文化、藝術(shù)價(jià)值的二類歷史建筑。

二、沈陽歷史建筑保護(hù)歷程及現(xiàn)狀

（一）沈陽歷史建筑保護(hù)歷程

世界文化遺產(chǎn)保護(hù)經(jīng)歷了最初對(duì)各類藝術(shù)品、歷史建筑與環(huán)境的保護(hù)，到對(duì)歷史地區(qū)及人們生活城市的保護(hù)，由保護(hù)物質(zhì)實(shí)體發(fā)展到保護(hù)愈加深廣、復(fù)雜的非物質(zhì)形態(tài)的傳統(tǒng)文化[2]。沈陽歷史建筑保護(hù)經(jīng)歷了形成、發(fā)展和完善三個(gè)階段，即形成文物單一保護(hù)體系，到發(fā)展歷史文化名城雙層次保護(hù)體系，再到完善歷史文化保護(hù)區(qū)多層次保護(hù)體系。

（二）沈陽歷史建筑保護(hù)現(xiàn)狀

1.保護(hù)觀念

沈陽對(duì)歷史建筑保護(hù)的觀念相對(duì)保守，只對(duì)少數(shù)歷史建筑單體進(jìn)行了適度發(fā)展，限制開發(fā)的保護(hù)措施，而多數(shù)具有歷史文化背景的老街區(qū)，卻在大拆大建中被強(qiáng)行冠以現(xiàn)代風(fēng)貌，使那些具有古韻遺風(fēng)的建筑單體因失去文脈背景而孑立孤存。

2.保護(hù)體系

對(duì)歷史建筑的保護(hù)應(yīng)根據(jù)其自身所蘊(yùn)含的價(jià)值，采用不同的保護(hù)策略。沈陽市政府雖然將歷史建筑分為三類，但均為粗略分類，沒有系統(tǒng)的評(píng)價(jià)賦值，很難作為歷史建筑保護(hù)的直接依據(jù)，只有通過科學(xué)、合理、有效的價(jià)值評(píng)價(jià)體系，才能對(duì)沈陽歷史建筑價(jià)值進(jìn)行精確評(píng)估，進(jìn)而構(gòu)建相應(yīng)的保護(hù)對(duì)策。

3.保護(hù)方法

雖然已經(jīng)出臺(tái)《沈陽市歷史文化街區(qū)和歷史建筑保護(hù)管理辦法》，要求保護(hù)街區(qū)的歷史文化價(jià)值風(fēng)貌特色，最大限度保護(hù)歷史建筑原貌，盡量避免新建、改建、擴(kuò)建。但因缺乏針對(duì)性法規(guī)，時(shí)常難以阻止因“經(jīng)濟(jì)誘惑”而造成的對(duì)歷史建筑及其環(huán)境的破壞。

三、建立沈陽歷史建筑分級(jí)評(píng)價(jià)體系

雖然在《沈陽市歷史建筑認(rèn)定辦法》中，根據(jù)歷史、文化與藝術(shù)、科學(xué)技術(shù)的價(jià)值和保存完好程度，將歷史建筑劃分為三類，但每一類中缺乏具體的價(jià)值評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，很難做出綜合比較。本文以定量和定性相結(jié)合的綜合評(píng)價(jià)方法，從本征價(jià)值和功利價(jià)值兩方面建立起對(duì)沈陽歷史建筑的分級(jí)評(píng)價(jià)體系。

（一）本征價(jià)值評(píng)價(jià)體系

本征價(jià)值是歷史建筑的根本價(jià)值，是其價(jià)值的來源，包括歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、科技價(jià)值和文化價(jià)值四個(gè)方面。首先，歷史價(jià)值的關(guān)鍵評(píng)價(jià)指標(biāo)包括建筑年代、與歷史事件或人物的相關(guān)性、是否保存完整、建筑在歷史發(fā)展中的地位等;其次，藝術(shù)價(jià)值的關(guān)鍵評(píng)價(jià)指標(biāo)包括民族特色、建筑造型、能否體現(xiàn)特定歷史等;再次，科技價(jià)值的關(guān)鍵評(píng)價(jià)指標(biāo)包括建筑結(jié)構(gòu)合理、建筑材料先進(jìn)、建筑功能合理等;最后，文化價(jià)值的關(guān)鍵評(píng)價(jià)指標(biāo)包括教育與旅游的功能、原真性、社會(huì)知名度等。

（二）功利價(jià)值評(píng)價(jià)體系

功利價(jià)值是基于本征價(jià)值之上，它不是一成不變的，隨外界的變化及主觀認(rèn)知而發(fā)生改變，包括經(jīng)濟(jì)價(jià)值、區(qū)位價(jià)值和生態(tài)價(jià)值三方面。經(jīng)濟(jì)價(jià)值的關(guān)鍵評(píng)價(jià)指標(biāo)是指空間的重建與再利用功能置換創(chuàng)造新的功能空間的靈活性等;區(qū)位價(jià)值的關(guān)鍵評(píng)價(jià)指標(biāo)是地理位置、區(qū)位優(yōu)勢(shì)等;生態(tài)價(jià)值的關(guān)鍵評(píng)價(jià)指標(biāo)是與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)性、周圍環(huán)境對(duì)其影響性等。

四、依據(jù)分級(jí)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建具體保護(hù)措施

1.原物保護(hù)。是保護(hù)歷史建筑的首要要素和基礎(chǔ)，按“修舊如舊”的原則，對(duì)歷史建筑進(jìn)行維護(hù)與修繕，保留原有的建筑肌理。

2.原貌保護(hù)。是保護(hù)歷史建筑的第二要素，主要是對(duì)具有較大區(qū)域面積的歷史村鎮(zhèn)和街區(qū)中原有建筑與周邊環(huán)境的外觀保護(hù)。這其中多數(shù)建筑應(yīng)保持原貌或按原貌相似修復(fù)，但可改變?cè)薪ㄖ猛?，?shí)現(xiàn)建筑內(nèi)容的更新，以適應(yīng)新的社會(huì)發(fā)展。如建于1919年的沈陽南市場(chǎng)，如孤立看待其中任何一幢建筑，價(jià)值可能不及沈陽其他近代建筑，但作為當(dāng)時(shí)沈陽繁華的商業(yè)區(qū)，其所遺存的建筑群極具民國(guó)時(shí)期整體風(fēng)貌，首要任務(wù)就是對(duì)其進(jìn)行原貌保護(hù)和整治。

3.風(fēng)貌保護(hù)。是保護(hù)歷史建筑的第三要素，指在文物建筑和城市景觀走廊周邊對(duì)新建項(xiàng)目施以嚴(yán)格管控和風(fēng)格協(xié)調(diào)。風(fēng)貌保護(hù)應(yīng)覆蓋街市、城廊、街景和民宅等范圍，合理凸顯原有建筑風(fēng)貌和特色。如對(duì)沈陽歷史文化名城核心區(qū)域的盛京皇城的保護(hù)，就應(yīng)嚴(yán)格控制皇城及周邊建筑高度、體量和色彩，無論新建還是改建的建筑都要延續(xù)滿清、民國(guó)建筑文化特色，保持“皇城居中，廓圓城方”的空間格局，突出“前文后市”的整體風(fēng)格，即依托故宮、帥府形成文化、旅游、博覽、會(huì)議、創(chuàng)意為核心的“前文”地區(qū)，圍繞中街形成復(fù)合商業(yè)文化、休閑娛樂功能的“后市”地區(qū)，力求實(shí)現(xiàn)文化挖掘與商業(yè)開發(fā)的平衡，打造沈陽特色歷史風(fēng)貌區(qū)，提升沈陽的文化氛圍和底蘊(yùn)。

參考文獻(xiàn)：

[1].李振東.歷史建筑“構(gòu)件”的保護(hù)和活化利用建議[J].住宅科技，2019（7）：27-29+33.

[2].馬寧，壽勁秋.淺議中國(guó)城市化進(jìn)程中歷史建筑遺產(chǎn)的保護(hù)[J].四川建筑科學(xué)研究，2011（3）：109-112.