聶子微
小紅書是一艘滿載黃金、撞上冰山的沉沒貨輪,船雖然沒了,但金子還在,留下一批聞風(fēng)而動(dòng)的冒險(xiǎn)者,躍躍欲試,虎視眈眈。綠洲則是一個(gè)全副武裝的先行者,他有著精確地圖,所以能夠繞過(guò)冰山、找到寶藏,初來(lái)乍到就賺得盆滿缽滿。然而才內(nèi)測(cè)2天,微博綠洲就被緊急下架了,怎么回事?
出師未捷身先死
2019年9月1日,微博開發(fā)“綠洲”社交應(yīng)用被媒體證實(shí)。這一天,是小紅書下架后的第36天。許多人慕名而來(lái),通過(guò)綠洲填補(bǔ)自己失去“種草神器”后的空窗期,只可惜沒過(guò)多久,新的“神器”再遭下架,至于理由——涉嫌抄襲。不久前,有網(wǎng)友在微博曬出綠洲與韓國(guó)著名平面設(shè)計(jì)工作室studio fnt在2015年給Ulju Mountain電影節(jié)設(shè)計(jì)的視覺形象的對(duì)比照,二者相似度頗高。微博CEO王高飛在下方留言,“發(fā)現(xiàn)了,已經(jīng)先下架了?!背鰩熚唇萆硐人?,這場(chǎng)突如其來(lái)的鬧劇令圍觀群眾目瞪口呆,以至于前天還在聲討其借鑒Instagram與小紅書的“網(wǎng)絡(luò)黑粉”,也都一時(shí)啞火。ins還是小紅書?綠洲有借鑒嗎?每一個(gè)用戶都有自己的答案。打開APP,開屏“發(fā)現(xiàn)美好世界”的slogan不禁讓人想起小紅書的“標(biāo)記我的生活”。而事實(shí)上,微博想取一個(gè)有別于小紅書的產(chǎn)品標(biāo)語(yǔ)其實(shí)并不容易,畢竟定位本身就高度重合,綠洲的自我介紹是“微博出品的生活是時(shí)尚社交產(chǎn)品”,而小紅書則是“一個(gè)年輕生活方式分享平臺(tái)”。進(jìn)入頁(yè)面,第一印象的確是“濃郁的Ins風(fēng)”,不僅正方形構(gòu)圖、圖片墻、單條內(nèi)容卡片的呈現(xiàn)都和Instagram極為相似,從內(nèi)容的生產(chǎn)路徑上,綠洲也覆蓋了選圖、濾鏡、打標(biāo)簽、添加說(shuō)明的整個(gè)分享過(guò)程。看到這里,想必大家已經(jīng)明白,綠洲大概是要做一個(gè)ins+小紅書的混合體,構(gòu)建自己在社交領(lǐng)域的全新布局。
微博的復(fù)興夢(mèng)
王高飛的想法并不讓人意外,進(jìn)入微信互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,社交仿佛成了所有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)最憧憬的夢(mèng)想。阿里來(lái)往失利后,支付寶一意孤行做社交,最終夢(mèng)斷藍(lán)橋;2019年年初,馬桶、TNT、多閃……各路神仙相繼放出大招;到5月,搜狐“狐友”搶先上線;9月開學(xué),綠洲邀請(qǐng)碼又在朋友圈瘋傳。2019年是微博成立十周年,日活用戶已經(jīng)突破2億,且還在增長(zhǎng)。然而由于時(shí)間線混亂、廣告多、過(guò)度娛樂(lè)化等槽點(diǎn),許多用戶卸載了微博,如今綠洲作為“清爽社交圈”,更像是微博對(duì)這批用戶的一種挽留。更何況,自小紅書下架以來(lái),中文互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)就留了一個(gè)缺口,在它整改歸來(lái)之前,微博是最有機(jī)會(huì)將其取而代之的社交媒介。之所以有這樣的說(shuō)法,不僅是兩者的受眾和商業(yè)化路徑非常接近,更主要的是微博還有4張王牌:vlog、女性受眾、明星資源及粉絲關(guān)系。綠洲正是這些王牌的集大成者,它有別于新浪微博,是一個(gè)全新的社交產(chǎn)品。因此也有人認(rèn)為,綠洲將接棒微博開辟社交的第二戰(zhàn)場(chǎng)。2019年8月28日,新浪董事長(zhǎng)兼CEO、微博董事長(zhǎng)曹國(guó)偉在內(nèi)部信中這樣寫道,“今天微博已經(jīng)成為中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的‘國(guó)民級(jí)’應(yīng)用,面對(duì)日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的新挑戰(zhàn),希望每一位同學(xué)永遠(yuǎn)保有創(chuàng)業(yè)的激情和創(chuàng)新的動(dòng)力?!彼M?,下一個(gè)十年,還能以微博精神再創(chuàng)輝煌。綠洲,似乎正是曹國(guó)偉口中能夠“再創(chuàng)輝煌”的產(chǎn)品。盡管這一過(guò)程可
能并不容易。近些年,社交類APP層出不窮。公開資料顯示,從2008—2015年,8年間社交類APP產(chǎn)品共上線153款,平均每年上線19款;2018年,共誕生159款社交類APP產(chǎn)品;2019年僅前兩個(gè)月,已經(jīng)上線53款社交軟件。然而根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,截至2019年6月,社交網(wǎng)絡(luò)App行業(yè)規(guī)?;撅柡停袠I(yè)滲透率達(dá)到88.0%。這說(shuō)明社交產(chǎn)品已經(jīng)處在紅海市場(chǎng),新產(chǎn)品想要存活下去將面臨諸多挑戰(zhàn)。以2019年推出的聊天寶、馬桶MT和多閃為例,這3款曾經(jīng)被業(yè)界解讀為圍剿微信的社交類APP,推出之日動(dòng)靜頗大,其中聊天寶發(fā)布不到1天時(shí)間,下載量就突破100萬(wàn),登頂App Store。但在兩個(gè)月后,由羅永浩站臺(tái)的聊天寶團(tuán)隊(duì)宣布解散;快播創(chuàng)始人王欣推出的馬桶MT還未正式上線就慘遭封禁;字節(jié)跳動(dòng)推出的“多閃”也一樣,百度指數(shù)顯示,其搜索指數(shù)在發(fā)布時(shí)曾沖至13.8308萬(wàn),隨后便陡然下滑,目前穩(wěn)定在1500以下。
荒漠中的綠洲
社交產(chǎn)品的故事千篇一律,相比之下,“ZAO”的出場(chǎng)注定就是悲劇結(jié)局。“ZAO”的爆紅遠(yuǎn)超陌陌預(yù)料,通過(guò)AI換臉,用戶可以隨意“出演”影視片段,與偶像好友同臺(tái)飆戲,看似簡(jiǎn)單的邏輯和玩法一度讓服務(wù)器整日宕機(jī)。由“ZAO”掀起的輿論風(fēng)暴同樣也令陌陌始料未及,霸王條款、信息安全、用戶隱私、倫理道德……各種問(wèn)題紛至沓來(lái),以至于僅僅火了2天,就在全網(wǎng)的抵制與譴責(zé)之中草草收?qǐng)?。諸多新品在“猝死”的魔咒下瑟瑟發(fā)抖,紅極一時(shí)的微信與短視頻也在市場(chǎng)的擠壓之下面臨轉(zhuǎn)型。作為社交領(lǐng)域的常青樹,微信的使用時(shí)長(zhǎng)在2018年出現(xiàn)明顯下降。這種變化是由微信的熟人社交屬性所決定的。早期的微信用戶對(duì)好友的朋友圈普遍好奇,無(wú)論是點(diǎn)贊還是分享,各種互動(dòng)都充滿興趣,可是時(shí)間久了,當(dāng)熟人圈子已經(jīng)不再新鮮,久而久之便失去了打開的動(dòng)力。短視頻社交的瓶頸如今也開始顯現(xiàn)。2018年年初,經(jīng)歷了快手日活破億,抖音日活暴增6000萬(wàn)之后,無(wú)論是品牌、代理商還是從業(yè)者們,都無(wú)比堅(jiān)信短視頻將成為未來(lái)誰(shuí)也繞不開的風(fēng)口。可是僅僅過(guò)去半年,短視頻用戶就出現(xiàn)大規(guī)模下降,目前穩(wěn)定在了5億左右。眾所周知,短視頻社區(qū)是依靠高頻次的互動(dòng)提升內(nèi)容的社交性。頻次越高,互動(dòng)越頻繁,相互養(yǎng)成的速度就越快、程度就越深、效果就越好。然而這樣的互動(dòng)卻以犧牲內(nèi)容的精美性為前提。許多人被內(nèi)容吸引而來(lái),看久了卻發(fā)現(xiàn)精彩節(jié)目不過(guò)是照貓畫虎,惡搞低俗也易審丑疲勞,到頭來(lái),只有實(shí)用的內(nèi)容才能帶來(lái)用戶留存。社交類App爆火后又草草收?qǐng)龅脑蜻€有很多。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)流量紅利見頂,意味著市場(chǎng)陷入存量廝殺,而對(duì)于垂直社交產(chǎn)品來(lái)說(shuō),他們首先要直面的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是微信。同時(shí),站在用戶的角度,從原有的社交App轉(zhuǎn)移到全新陣地,這中間也存在一定的遷移成本。
互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)發(fā)展的30年,曾創(chuàng)造過(guò)無(wú)數(shù)“綠洲”,自然也留下了不少“沙漠化”的土地。PC時(shí)代,搜狐、新浪當(dāng)年的野蠻生長(zhǎng),廣大紙媒被“沙漠化”;百度、搜狗、好搜出現(xiàn),傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)被“沙漠化”;移動(dòng)時(shí)代,今日頭條、一點(diǎn)資訊橫空出世,傳統(tǒng)媒體集體被“沙漠化”;微信小程序問(wèn)世,本來(lái)就是孤島的APP被“沙漠化”。這樣的變化就如同滄海桑田的自然輪回,只不過(guò)因?yàn)槿说淖饔茫麄€(gè)進(jìn)程變得或快或慢。支付寶放棄社交之后安心種樹。有數(shù)據(jù)顯示:過(guò)去3年,5億螞蟻森林用戶的低碳行為,累計(jì)為地球種下了1.22億棵真樹。真真正正抑制了沙漠化進(jìn)程,也迎來(lái)了新增和日活的大幅增長(zhǎng)。微博上市之后也曾受挫,但堅(jiān)持渠道下沉、緊抓直播機(jī)遇,把進(jìn)入衰退期的老微博變成了進(jìn)入成長(zhǎng)期的新微博。因此,我們更愿意相信,微博選擇“綠洲”,是深刻認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)被沙漠化之后,承載夢(mèng)想的創(chuàng)新之舉;而并非外界所說(shuō),是競(jìng)品圍攻之下,東拼西湊,草草整合的取巧行徑。