輿論監(jiān)督對實(shí)現(xiàn)社會公平正義的實(shí)踐

楊孟婷

摘要：新聞輿論作為獨(dú)立于行政，司法，立法的社會第四權(quán)利，對于匡正社會失范，監(jiān)督公權(quán)力組織和個人行為的運(yùn)行起到了重要的作用 ?，是實(shí)現(xiàn)社會公平正義的重要手段和方式，理應(yīng)在踐行社會主義核心價值觀，促進(jìn)社會公正法制方面大有作為。輿論監(jiān)督對實(shí)現(xiàn)社會公正的實(shí)踐過程中，主要暴露出兩個問題，值得我們探究。第一是在社會高度關(guān)注的涉及公平正義的事件中，新聞媒體監(jiān)督不到位， ?第二就是，在涉及社會高度敏感的公平公正事件問題上，未能及時恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)輿論，可能會誤導(dǎo)了廣大受眾，造成不良的社會影響。在新形式下，新聞輿論如何在處理社會敏感問題上發(fā)揮鎮(zhèn)靜劑，強(qiáng)心丸的作用，作為新時代的新聞工作者 ，我們理應(yīng)直面問題，解決問題 ?。

關(guān)鍵詞： 社會公正 ?新聞媒體 ?輿論監(jiān)督

正文

何謂公平公正，是指“社會各方面的權(quán)利得到妥善的協(xié)調(diào)，社會上的人民內(nèi)部矛盾得到了妥當(dāng)?shù)膮f(xié)調(diào)和處理，社會的公平和正義的得到了切實(shí)的維護(hù)和實(shí)現(xiàn)?！?公平正義能否得到社會的尊重和維護(hù)，是和諧社會的主要特征之一。新聞輿論作為獨(dú)立于行政，司法，立法的社會第四權(quán)利，對于匡正社會失范，監(jiān)督公權(quán)力組織和個人行為的運(yùn)行起到了重要的作用 ?，是實(shí)現(xiàn)社會公平正義的重要手段和方式，理應(yīng)在踐行社會主義核心價值觀，促進(jìn)社會公正法制方面大有作為。

新聞輿論監(jiān)督，是指公眾通過新聞媒介對于公權(quán)力團(tuán)體和公共組織及公眾人物進(jìn)行監(jiān)督，媒體通過對被監(jiān)督對象客觀真切的報道，形成一定的社會輿論意見。輿論監(jiān)督是否能形成一定的力量，對被監(jiān)督對象形成場的作用，關(guān)鍵在于兩個問題。一是新聞報道要保持真實(shí)，對于事件盡力還原，所謂言之有實(shí)，才能有勢。 ?二是，新聞報道 輿論是否能給被監(jiān)督者以有效壓力。這就要求新聞媒體在求實(shí)的基礎(chǔ)上求真，透過表面的現(xiàn)象解析新聞事件的本身，抓住要害穴位才能讓當(dāng)事者“發(fā)汗”。 新聞出版作為言論自由重要的部分，憲法的寄予了充分的保障，中華人民共和國的公民，自然包括媒體人，有權(quán)利自由的發(fā)表對于公權(quán)力的意見，這是毫無疑問。而公權(quán)力組織也有義務(wù)接受來自社會監(jiān)督，甚至是自覺得接受批評，改進(jìn)工作，更好的為人民服務(wù)。

一、輿論監(jiān)督在實(shí)踐過程中暴露出來的問題

由于種種原因，一段時期以來我國的新聞輿論對于促進(jìn)社會公平正義的實(shí)踐并不順利，暴露出很多問題 ，亟待我們新時代的新聞人進(jìn)行解決 。對于新聞媒體在促進(jìn)社會公平公正的實(shí)踐過程中所暴露的問提，我們大約可以從兩個角度進(jìn)行解析。

（一）新聞媒體“天生體質(zhì)羸弱”

社會轉(zhuǎn)型所帶來了的一系列問題，在某一段時間，少部分地區(qū)，社會階級分化甚至固化嚴(yán)重，利益的蛋糕的分割出現(xiàn)了不均勻的現(xiàn)象，造成了較為嚴(yán)重的貧富分化。經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展對社會道德體系和公序良俗形成了很大程度的沖擊，舊道德與新道德.新文化與舊文化 新所有制與舊所有制之間相互博弈，相互交融，帶來了社會思想輿論的紊亂，更根本上新的生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力的發(fā)展導(dǎo)致了人們價值取向上的偏移。

新聞媒體監(jiān)督失語的原因甚是復(fù)雜，有些社會不公正公平看到了卻無力解決，想發(fā)聲卻又不敢言不能言，更關(guān)鍵的是部分媒體人業(yè)務(wù)能力不夠?qū)＞瑢τ趩栴}的洞察徒留其表，這是不公平正義問題輿論監(jiān)督缺失的根本性的，自身的問題。還有就是極小的部分的社會原因，極少部分的公權(quán)力執(zhí)行人，搞一言堂，將媒體利用成為私人的喉舌，為私利發(fā)聲，與偉大領(lǐng)袖和黨中央離心離德，脫離群眾，甚至與黑惡勢力結(jié)成利益集團(tuán)，攻守同盟，嚴(yán)重傷害了黨群關(guān)系和社會的公平公正。這些與黨中央離心離德嚴(yán)重傷害社會公平公正的的利益團(tuán)伙是見不得光，活在陰溝里的老鼠畏懼陽光，受不得陽光雨露和新聞輿論監(jiān)督的。上級機(jī)關(guān)部門與領(lǐng)導(dǎo)同志的介入和干涉、經(jīng)濟(jì)利益的誘惑、難以推卻的人情、黑惡勢力的威脅、唯恐新聞官司纏身等等，都在一定程度上影響了輿論監(jiān)督的有效開展。2004年，湖南發(fā)生了“嘉禾違法拆遷事件”，當(dāng)中央電視臺的《時空連線》播出第一期節(jié)目后，一個由郴州市委常委、宣傳部長帶隊，嘉禾縣委書記和嘉禾縣城關(guān)鎮(zhèn)主要負(fù)責(zé)人組成的“公關(guān)組”就立即趕赴北京，表示：“不擺平央視決不收兵”。在外力軟硬兼施的干預(yù)下，一些抨擊不公平不正義現(xiàn)象、包含輿論監(jiān)督內(nèi)容的報道難免“胎死腹中”。

面對現(xiàn)實(shí)中攔路石，我們要講求新聞報道輿論導(dǎo)向的方式方法。

二、輿論監(jiān)督更好發(fā)揮作用的策略方法

堅持在確保正確輿論導(dǎo)向的前提下，提高新聞報道總量中輿論監(jiān)督的比例，包括增加日常性監(jiān)督的比例和增加揭露性監(jiān)督的比例。新聞媒體應(yīng)該積極與各部門配合協(xié)同，設(shè)立“政務(wù)面對面”類的節(jié)目，輿論監(jiān)督不僅要走出去挖材料，坐在辦公室等材料，更要將新聞輿論的當(dāng)事人請進(jìn)來，做到習(xí)主席所講的‘洗洗澡 正衣冠’“治病救人”。堅持做真新聞，避免輿論導(dǎo)向帶有嚴(yán)重的個人偏見，拒絕有償新聞，保持與黃色新聞花邊新聞的距離。在任何情況下，新聞傳媒及從業(yè)者都要對公眾負(fù)責(zé)，這是一種最基本的素養(yǎng)。我國正處于社會轉(zhuǎn)型時期，公眾無論在觀念上還是在實(shí)際生活中正在經(jīng)歷著各種變化和矛盾，利益調(diào)整中的失衡、價值準(zhǔn)則的缺位、非公正現(xiàn)象的沖擊等帶來的迷茫和沖突都在所難免。在這種情況下，媒介不能袖手旁觀，也不能一味地迎合公眾，而應(yīng)站在理性高度，通過富有說服力的報道和評論引導(dǎo)公眾認(rèn)識真理、擺脫謬誤，在此基礎(chǔ)上形成相應(yīng)的輿論氛圍，推動社會向公平、正義和健康的方向發(fā)展。這也正是媒介社會責(zé)任感的重要體現(xiàn)。

結(jié)語

時下有些人認(rèn)為“無聲勝有聲”，視輿論監(jiān)督為洪水猛獸，這其實(shí)是錯誤的。習(xí)近平總書記指出：“輿論監(jiān)督和正面宣傳是統(tǒng)一的。新聞媒體要直面工作中存在的問題，直面社會丑惡現(xiàn)象，激濁揚(yáng)清、針砭時弊，同時發(fā)表批評性報道要事實(shí)準(zhǔn)確、分析客觀。”這一重要指示，既對媒體倫理提出了相應(yīng)要求，也明確了輿論監(jiān)督是符合傳播規(guī)律的，我們需要并且應(yīng)該歡迎鞭辟入里、精準(zhǔn)對癥的輿論監(jiān)督。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁柏銓：《新聞輿論監(jiān)督三論》（上），《新聞界》2002年第5期。

[2]吳忠民：《立足于社會公正，優(yōu)化社會結(jié)構(gòu)》，《社會學(xué)研究》2007年第2期。

[3]丁柏銓：《中國當(dāng)代理論新聞學(xué)》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2002年12月版，第245頁。

[4]劉炳路：《<焦點(diǎn)訪談>重歸輿論監(jiān)督》，《新京報》2004年4月14日。

[5]《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》，新華社2006年10月18日電。

[6]李若愚：《中國外匯投資暫虧2.58億》，《北京晨報》2007年7月2日。

[7]于春燕 《新聞輿論監(jiān)督與社會公平正義》2007年第三期