陳恒飛
摘要:對分課堂是結(jié)合傳統(tǒng)教學(xué)模式和討論式教學(xué)模式二者的優(yōu)點(diǎn),提出的一種新型課堂教學(xué)模式。線性代數(shù)課程邏輯性強(qiáng)、內(nèi)容抽象,學(xué)生對教學(xué)內(nèi)容理解困難、缺乏興趣,但結(jié)合對分課堂精講留白、錯(cuò)時(shí)討論的形式和教師點(diǎn)撥、學(xué)生個(gè)性化內(nèi)化吸收的特點(diǎn),為線性代數(shù)課堂教學(xué)提供了新的參考方案。本文對線性代數(shù)課堂教學(xué)的特點(diǎn)和對分課堂的特點(diǎn)分別作了分析,后對二者結(jié)合的適用性進(jìn)行分析討論,總結(jié)得出,對分課堂的應(yīng)用提高了線性代數(shù)課堂教學(xué)效果。
關(guān)鍵詞:對分課堂? 線性代數(shù)? 課堂教學(xué)
一、引言
大學(xué)教育,不只是為某一個(gè)崗位儲備專業(yè)知識的地方,更是提高綜合素質(zhì)、培養(yǎng)思維能力和探索精神的地方,但這恰恰是中國傳統(tǒng)教學(xué)的薄弱環(huán)節(jié)。課堂作為教學(xué)活動的主要場所,教學(xué)質(zhì)量是評價(jià)課堂質(zhì)量的決定性因素。當(dāng)前大學(xué)教育對基礎(chǔ)學(xué)科的教學(xué)質(zhì)量提出了更高要求,線性代數(shù)作為基礎(chǔ)中的基礎(chǔ),學(xué)生的掌握更要嚴(yán)格把關(guān)。我們作為高校教育者,應(yīng)順應(yīng)高等教育的發(fā)展趨勢,沖破“定義+性質(zhì)+定理+證明+例題”的傳統(tǒng)教學(xué)法的枷鎖,摒棄灌輸式教育,設(shè)計(jì)與人才培養(yǎng)方案相適應(yīng)的教學(xué)方法,充分調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,讓學(xué)生主動參與到課堂教學(xué)中,使他們成為課堂的主體。
二、線性代數(shù)課堂教學(xué)的現(xiàn)狀
線性代數(shù)是高等院校理工管等學(xué)科務(wù)必夯實(shí)的必修課,同時(shí)也為其他課程或?qū)I(yè)課提供必要的基礎(chǔ)。對于培養(yǎng)學(xué)生的抽象思維和邏輯推理能力,線性代數(shù)都發(fā)揮著巨大的作用。對于許多錯(cuò)綜復(fù)雜的問題,或者亟須分類、降維或者關(guān)聯(lián)分析的大數(shù)據(jù)集,解決方案往往首先將變量線性化,在線性化過程中線性代數(shù)的作用尤為凸顯,因此培養(yǎng)代數(shù)思維對解決實(shí)際問題至關(guān)重要。
線性代數(shù)的傳統(tǒng)教學(xué)方式,包括預(yù)習(xí)、授課和復(fù)習(xí),缺乏師生、生生交流,教師主講的課堂氛圍沉寂,講授過程枯燥無味,學(xué)生學(xué)習(xí)之中毫無興趣,缺乏主動性,對于思維能力和探索精神的培養(yǎng)助益甚微。討論式教學(xué),雖能提起學(xué)生的積極性,但是占用課堂時(shí)間太多,授課內(nèi)容過少,例如線性相關(guān)問題、二次型等理論,學(xué)生自學(xué)效果較差。兩種教學(xué)手段均收效甚微,因此徹底改變教學(xué)模式,提高線性代數(shù)課堂教學(xué)效果,成為我們改進(jìn)教學(xué)的首要任務(wù)。
三、以對分課堂為切入點(diǎn),提高線性代數(shù)教學(xué)效果
(一)對分課堂內(nèi)容
對分課堂,是把課堂時(shí)間對分,一半由教師講授式教學(xué),另一半由學(xué)生以討論形式的方式進(jìn)行交互式學(xué)習(xí)。不同于傳統(tǒng)教學(xué)模式,對分課堂不鼓勵(lì)課前預(yù)習(xí),它強(qiáng)調(diào)先教后學(xué),教師先講授,學(xué)生后復(fù)習(xí);但也類似討論式教學(xué)模式,它強(qiáng)調(diào)學(xué)生間、師生間進(jìn)行討論、問答等互動,倡導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行獨(dú)立自主學(xué)習(xí)。對分課堂以講授框架和重難點(diǎn)為開頭,以分組討論和教師答疑為結(jié)尾,將個(gè)性化內(nèi)化學(xué)習(xí)的過程貫穿始終,總體分為四個(gè)過程:
①講授:教師先講,充分而不過分的引導(dǎo);
②獨(dú)學(xué):獨(dú)立思考,個(gè)人理解,形成成果;
③討論:小組化,解決低層次問題,凝練高層次問題;
④對話:教師答疑,解決高層次問題。
“亮考幫”成為教學(xué)提效的好幫手。它包含三部分內(nèi)容:學(xué)生學(xué)習(xí)總結(jié)之后,感受最深、受益最大的內(nèi)容,稱為“亮閃閃”;學(xué)生自己學(xué)懂的,但認(rèn)為別人存疑并以問題形式向同學(xué)提出來的內(nèi)容,稱為“考考你”;學(xué)生自己存疑的,并以問題形式向同學(xué)提出來的內(nèi)容,稱為“幫幫我”。
對分課堂的精華在于課堂討論。它能夠幫助學(xué)生解決低層次問題,凝練高層次問題,增強(qiáng)學(xué)生對所學(xué)知識的理解。與講述法不同,對分法需要每個(gè)人的全程主動參與,課堂討論的時(shí)間,嚴(yán)格執(zhí)行完成,而做好討論過程的核心是做好“亮考幫”,讓學(xué)生圍繞課堂內(nèi)容進(jìn)行思考,再根據(jù)“亮考幫”將討論建立起來,最終形成一個(gè)良好的對分課堂。
(二)基于對分課堂的線性代數(shù)教學(xué)適用性探討
對分課堂根本在于,將講授環(huán)節(jié)和討論環(huán)節(jié)在時(shí)間上錯(cuò)開,在整個(gè)學(xué)習(xí)過程留有“留白”空間,讓學(xué)生進(jìn)行獨(dú)立自主學(xué)習(xí),以及個(gè)性化的內(nèi)化吸收。
1關(guān)于講授環(huán)節(jié)的適用性探討
在對分課堂上,教師注重本堂課的基本框架、基本概念及定理、知識體系的建構(gòu),著力體現(xiàn)本堂課的重難點(diǎn),但不必面面俱到,對于非重難點(diǎn)內(nèi)容要適當(dāng)“留白”。學(xué)生在明確基本內(nèi)容和重難點(diǎn)之后,確保自學(xué)期間不至于走錯(cuò)大方向,課后學(xué)習(xí)難度從而極大降低,由學(xué)生獨(dú)立走完本章節(jié)內(nèi)容學(xué)習(xí)的“最后一公里”。
當(dāng)授課內(nèi)容為基礎(chǔ)理論時(shí),教學(xué)方式盡可能形象化、通俗化,使學(xué)生對抽象的定義、定理及現(xiàn)實(shí)意義等更便于學(xué)生理解;當(dāng)講授內(nèi)容與后續(xù)課程相關(guān)時(shí),教學(xué)方式盡可能從應(yīng)用實(shí)例切入,培養(yǎng)學(xué)生將所學(xué)的知識與方法融會貫通并實(shí)例應(yīng)用。課后“留白”自學(xué)環(huán)節(jié),學(xué)生則根據(jù)自己掌握情況以自己的個(gè)性化行為內(nèi)化吸收,完成對本章節(jié)內(nèi)容的理解和完善。如此一來,教師免去對教學(xué)內(nèi)容的整體自我編排,而出現(xiàn)學(xué)生接受不良現(xiàn)象;也避免了教師對教材內(nèi)容的自我取舍,而出現(xiàn)學(xué)生邏輯思維銜接不暢的問題。
2關(guān)于討論環(huán)節(jié)的適用性探討
內(nèi)化吸收之后,學(xué)生自己建立的知識體系初步形成,再次返回課堂上,分組討論自己學(xué)過的內(nèi)容,互相提問和糾錯(cuò),最后全體學(xué)生在與教師進(jìn)行整體教學(xué)內(nèi)容的切磋交流,理解更加鞏固和深刻。
線性代數(shù)課程的特點(diǎn)是內(nèi)容抽象、邏輯性強(qiáng),學(xué)生理解情況良莠不濟(jì),教師通常把握不準(zhǔn)每個(gè)學(xué)生懂與不懂的臨界點(diǎn),冒然提問會挫傷學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。對分課堂的討論是錯(cuò)時(shí)進(jìn)行的,無論當(dāng)堂對分或是隔堂對分,學(xué)生都有時(shí)間緩沖、消化和理解。
四、總結(jié)
對分課堂的主要動能,在于充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。線性代數(shù)作為許多學(xué)生談之色變的課程,課堂上聽課倦怠、求知欲不強(qiáng),課后缺少復(fù)習(xí)等問題,對分課堂這種教學(xué)模式有助于解決當(dāng)前這些問題,因此適應(yīng)線性代數(shù)課堂教學(xué)。學(xué)生不僅鍛煉了自學(xué)能力、批判性思維,同時(shí)激發(fā)了持續(xù)的學(xué)習(xí)熱情;同時(shí)為教師課堂教學(xué)減負(fù),降低教師的焦慮感,增強(qiáng)了成就感。對分課堂注重課堂教學(xué)流程改革,是一種實(shí)用、高效的課堂教學(xué)改革。這一教學(xué)模式,完全契合求知者的認(rèn)知規(guī)律,也符合我國現(xiàn)階段教育改革的初衷。
參考文獻(xiàn)
[1]張學(xué)新.對分課堂:大學(xué)課堂教學(xué)改革的新探索[J].復(fù)旦教育論壇,2014,12(5):5-10.
[2]張學(xué)新.對分課堂:一種新的教學(xué)法[J]. 復(fù)旦大學(xué)教與學(xué)專刊,2014,5(2):1-2.
[3]孫紅葉.對分課堂在大學(xué)英語教學(xué)中的應(yīng)用可行性分析[J].2016,4,118(4):174-175.
[4]趙秀蘭,運(yùn)高謙.基于培養(yǎng)應(yīng)用型人才的《線性代數(shù)》課程教學(xué)研究[J].2017,4,18(16):252-254.