基于偏離—份額法的信陽市產(chǎn)業(yè)結構分析

王慧慧

摘 要：本文運用偏離—份額分析模型，結合2012—2016年信陽市三次產(chǎn)業(yè)GDP數(shù)據(jù)，以河南省經(jīng)濟發(fā)展為參照系，對信陽市產(chǎn)業(yè)結構和產(chǎn)業(yè)競爭力進行分析。研究結果表明：信陽市產(chǎn)業(yè)競爭力是決定行業(yè)經(jīng)濟增長水平的主要因素，經(jīng)濟增長主要靠二、三產(chǎn)業(yè)帶動；第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)在全省具有較強競爭力，第三產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢最強；三次產(chǎn)業(yè)結構對區(qū)域經(jīng)濟增長均起正面推動作用。提出了加強第一、二產(chǎn)業(yè)競爭力培育，加強優(yōu)化第三產(chǎn)業(yè)內部結構的建議。

關鍵詞：偏離；區(qū)域經(jīng)濟；產(chǎn)業(yè)結構

1 研究方法

偏離-份額分析法（Shift - share Method，SSM）由美國學者Dunn，Perloff，Lampard，Muth等人于 20 世紀 60 年代相繼提出，80年代由Dunn總結成現(xiàn)在普遍采用的形式?，F(xiàn)已成為研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構的重要方法[1]。該分析法把區(qū)域經(jīng)濟的變化看作一個動態(tài)過程，以其所處上級區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展為參照系，將區(qū)域自身在某一時期經(jīng)濟總的增長量分解為三個分量，即份額分量、結構偏離分量和競爭力偏離分量[2]。

2 信陽市三次產(chǎn)業(yè)結構分析

2.1 數(shù)據(jù)來源及處理

本文以信陽市為研究區(qū)域，以河南省為較高層次參照區(qū)域，以2012年為基期，2016年為報告期。信陽市和河南省地區(qū)生產(chǎn)總值及三次產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)均根據(jù)2013—2017年《河南統(tǒng)計年鑒》相關數(shù)據(jù)整理得到[3]。

2.2 信陽市三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

信陽市近5年來經(jīng)濟快速發(fā)展，總體上產(chǎn)業(yè)結構基本向合理化方向發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)比重逐步下降，第二產(chǎn)業(yè)比重基本穩(wěn)定，第三產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)上升。第一產(chǎn)業(yè)占比從2012年的27.38%下降到2016年的21.89%；第二產(chǎn)業(yè)占比下降0.93%，第三產(chǎn)業(yè)占比上升5.11%。

2.3 信陽市三次產(chǎn)業(yè)結構評價

以河南省平均水平為參照系的結構分量，第一產(chǎn)業(yè)為45.17億元，第二產(chǎn)業(yè)為38.08億元，第三產(chǎn)業(yè)為28.64億元，說明了信陽因為產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)于全省平均水平而獲得的部門結構對GDP增長貢獻。結構分量排序為：第一產(chǎn)業(yè)>第二產(chǎn)業(yè)>第三產(chǎn)業(yè)，第一、二、三產(chǎn)業(yè)在內部結構上占據(jù)較大優(yōu)勢，相對于河南省而言是增長性部門，結構效果度大，結構合理。

由表2看出，第一、二、三產(chǎn)業(yè)的增長速度均快于全省平均水平，三次產(chǎn)業(yè)均為全國性增長部門，二、三產(chǎn)業(yè)競爭力顯著，第二產(chǎn)業(yè)為信陽市GDP貢獻了160.34億元；第三產(chǎn)業(yè)增長速度迅猛，為信陽市GDP貢獻了266.40億元。

（rij-Rj）表示產(chǎn)業(yè)j在區(qū)域i的增長率與其在較大區(qū)域內增長率的差額，可以用以衡量i區(qū)域在j產(chǎn)業(yè)上所具有的競爭優(yōu)勢[4]。觀察此項指標，可以發(fā)現(xiàn)信陽市三次產(chǎn)業(yè)間的競爭力差別顯著。三次產(chǎn)業(yè)競爭力均高于全省平均水平，第一產(chǎn)業(yè)的增長率較全省平均水平高4%，第二產(chǎn)業(yè)較全省平均水平高29%，第三產(chǎn)業(yè)較全省平均水平高58%，在GDP競爭力中貢獻最大。可見在今后相當長一段時間信陽市主要依靠第二、三產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)經(jīng)濟的帶動發(fā)展。信陽市三次產(chǎn)業(yè)結構總體情況見表3。

由表3可以發(fā)現(xiàn)，信陽市的結構效果指數(shù)為0.9997，與河南省平均水平基本一致，競爭力效果指數(shù)為1.2781，信陽市的產(chǎn)業(yè)競爭力總體勝于河南省平均水平；信陽市的平均經(jīng)濟增長率高于河南省平均水平。

3 結論與對策

對信陽市三次產(chǎn)業(yè)的SSM分析，可以得出結論：從總體上而言，信陽市三次產(chǎn)業(yè)結構相比河南省平均水平來講，都基本合理。第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)勢明顯，但區(qū)域競爭力弱，所占份額偏量弱；第二產(chǎn)業(yè)所占份額量高，產(chǎn)業(yè)結構效果大，競爭力顯著；第三產(chǎn)業(yè)所占份額高，競爭力顯著但產(chǎn)業(yè)結構不高，需要進一步優(yōu)化?；趯嵶C研究結果，提出幾點建議。

3.1 發(fā)展特色高效農業(yè)

結合信陽市資源優(yōu)勢，發(fā)展生態(tài)農業(yè)，積極以優(yōu)勢農產(chǎn)品，如茶葉、南灣魚、淮南橘等深加工為突破口，大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，加快傳統(tǒng)農業(yè)向“市場化、設施化、規(guī)?；a(chǎn)業(yè)化”的現(xiàn)代農業(yè)轉變，推助產(chǎn)業(yè)轉型升級。

3.2 加強第二產(chǎn)業(yè)競爭力培育

加大優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構的力度，保持現(xiàn)有的具有競爭力的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，淘汰落后的不具備競爭力的產(chǎn)業(yè)。引進高興技術產(chǎn)業(yè)，重點發(fā)展光電子信息、生物醫(yī)藥以及5G通訊、人工智能等未來產(chǎn)業(yè)。

3.3 優(yōu)化第三產(chǎn)業(yè)內部結構

信陽市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭強勁，對GDP貢獻率最大，內部結構有很大提升空間。對于第三產(chǎn)業(yè)，完善產(chǎn)業(yè)結構，依托交通樞紐和資源優(yōu)勢，加快發(fā)展物流、旅游等現(xiàn)代服務業(yè)，大力發(fā)展信息服務業(yè)，加快傳統(tǒng)服務業(yè)向現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展。

參考文獻

[1] 保永文，熊捍宏.基于動態(tài)偏離-份額分析法的城市產(chǎn)業(yè)結構分析——以十堰市為例[J].三峽大學學報（人文社會科學版），2015，37（02）：65-70.

[2] 鄭江松.武漢城市圈產(chǎn)業(yè)結構和產(chǎn)業(yè)競爭力分析——基于偏離—份額分析模型[J].湖北工業(yè)大學學報，2018，33（03）：25-30.

[3] 河南省統(tǒng)計局.河南統(tǒng)計年鑒—2017[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2013.

[4] 王甘，楊威.基于偏離—份額法的城市產(chǎn)業(yè)結構分析——以湖北省隨州市為例[J].華中農業(yè)大學學報（社會科學版），2013（03）：147-152.