侯自博
[內(nèi)容提要]本文闡述了水利資金績(jī)效評(píng)價(jià)體系指標(biāo)構(gòu)建依據(jù),并提出水利資金績(jī)效評(píng)價(jià)體系指標(biāo)構(gòu)建。以此指標(biāo)體系為基礎(chǔ),對(duì)gh縣中小河流治理項(xiàng)目進(jìn)行水利資金績(jī)效評(píng)價(jià),期望為完善我國(guó)水利資金績(jī)效評(píng)價(jià)提供借鑒。
[關(guān)鍵詞]水利資金 績(jī)效評(píng)價(jià) 小河流治理
本文研究主要側(cè)重于績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建,借助構(gòu)建的水利資金支出評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)gh縣中小河流治理項(xiàng)目進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià),為提升國(guó)家水利財(cái)政支出運(yùn)行效率提供參考。
一、水利資金績(jī)效評(píng)價(jià)體系指標(biāo)構(gòu)建依據(jù)
績(jī)效一詞最初來(lái)源于企業(yè)管理,之后應(yīng)用于公共管理領(lǐng)域,現(xiàn)今已逐步變成政府和市場(chǎng)共用的概念,本質(zhì)是為了提升組織實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的程度。我國(guó)針對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)的理論研究起步較晚仍處于發(fā)展階段,尤其是針對(duì)水利資金績(jī)效評(píng)價(jià)的研究更是匱乏。因此,本文將借助與水利行業(yè)類似的行業(yè)來(lái)進(jìn)行水利資金績(jī)效評(píng)價(jià)體系指標(biāo)的構(gòu)建及分析。
二、水利資金績(jī)效評(píng)價(jià)體系指標(biāo)構(gòu)建
本文中所選取的評(píng)價(jià)指標(biāo)主要是用于項(xiàng)目總結(jié)性評(píng)價(jià),側(cè)重于對(duì)項(xiàng)目的產(chǎn)出狀況和預(yù)期結(jié)果達(dá)到的程度進(jìn)行分析,故本文中對(duì)水利項(xiàng)目資金績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)主要包括項(xiàng)目建設(shè)的管理、產(chǎn)出與效果。
水利資金績(jī)效評(píng)價(jià)體系指標(biāo)構(gòu)建的思路來(lái)自于美國(guó)學(xué)者托馬斯·賽蒂(T.L.Saaty)提出的層次分析法,該方法的具體操作步驟如下:首先通過(guò)分析大量水利設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目績(jī)效考核研究文獻(xiàn),基于這些文獻(xiàn)的研究成果構(gòu)建具有46個(gè)指標(biāo)的績(jī)效評(píng)價(jià)體系,之后通過(guò)專家問(wèn)卷的方法將46個(gè)指標(biāo)進(jìn)行隸屬度分析,并讓N位專家對(duì)這46個(gè)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)評(píng)能力評(píng)價(jià),其中,N個(gè)專家中有Mi個(gè)選擇第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)Xi則該指標(biāo)的隸屬度Ri=Mi/N,計(jì)算得出的Ri值越大則說(shuō)明該指標(biāo)在評(píng)價(jià)體系中的重要程度越大,因此,就將這類指標(biāo)保留作為評(píng)價(jià)體系中正式的評(píng)價(jià)指標(biāo),然后,再把選出的隸屬度較高的指標(biāo)體系中將和其他指標(biāo)相關(guān)度較高且隸屬度低的指標(biāo)去除,最后,選取了維度指標(biāo)、基本指標(biāo)與具體指標(biāo)三個(gè)層次,包括19項(xiàng)具體的水利設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(見(jiàn)下表)。
三、水利資金績(jī)效評(píng)價(jià)體系指標(biāo)的實(shí)際應(yīng)用——以gh縣中小河流治理項(xiàng)目為例
1.管理績(jī)效。以Al項(xiàng)目決策指標(biāo)來(lái)看,gh縣中小河流治理項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn)位于該縣汛期流域頻發(fā)河道,該項(xiàng)目實(shí)施后可以保障兩岸群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,因此該區(qū)域農(nóng)民對(duì)該建設(shè)項(xiàng)目積極性高,項(xiàng)目決策準(zhǔn)確;就A2(資金管理)評(píng)價(jià)指標(biāo)而言,該項(xiàng)目建設(shè)資金主要來(lái)自于中央和地方財(cái)政支持,其中建設(shè)資金中的中央財(cái)政與省級(jí)財(cái)政資金到位達(dá)到100%,在資金使用方面該項(xiàng)目建立專項(xiàng)資金使用管理、報(bào)賬制、政府采購(gòu)以及農(nóng)民參加投資與管理等手段來(lái)確保資金的有效使用與管理;在項(xiàng)目管理方面,以河長(zhǎng)制為基礎(chǔ)建立以縣長(zhǎng)為項(xiàng)目管理組長(zhǎng),財(cái)政以及水利等政府部門一把手為組員的項(xiàng)目建設(shè)小組,全面負(fù)責(zé)此項(xiàng)目的實(shí)施與管理。此外,項(xiàng)目建設(shè)完成后還利用周邊臨河村莊設(shè)立后續(xù)管理機(jī)構(gòu),即實(shí)行用水協(xié)會(huì)管理、村委會(huì)統(tǒng)一管理等模式。
2.項(xiàng)目的產(chǎn)出績(jī)效。gh縣中小河流治理項(xiàng)目實(shí)施后明顯改善了河渠水質(zhì)狀況,因?yàn)閷?duì)河流流道進(jìn)行了修建,所以河流的流量也有明顯增加,在一定程度上提高了gh縣農(nóng)田灌溉面積和條件,據(jù)gh縣農(nóng)業(yè)部門統(tǒng)計(jì),該項(xiàng)目實(shí)施后可增加農(nóng)田灌溉面積超過(guò)3萬(wàn)畝。另外,因?yàn)闉┑孛娣e的增加使得一些臨河區(qū)域可以在糧食種植間隔期內(nèi)種植蔬菜和其他農(nóng)作物,這無(wú)疑增加了臨河區(qū)域的耕地復(fù)種指數(shù),提升了臨河區(qū)域農(nóng)田的實(shí)際使用面積??傮w評(píng)價(jià)產(chǎn)出為優(yōu)秀。
3.項(xiàng)目的效果績(jī)效。針對(duì)該項(xiàng)目的效果評(píng)價(jià)同樣主要從經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)效益和收益對(duì)象滿意度來(lái)進(jìn)行考量,根據(jù)gh縣農(nóng)業(yè)部門統(tǒng)計(jì),該項(xiàng)目建設(shè)完成后,gh縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值和增加值遠(yuǎn)超項(xiàng)目建設(shè)前所預(yù)期增長(zhǎng)目標(biāo),項(xiàng)目建設(shè)區(qū)域內(nèi)農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)水平有了明顯提升,最明顯的就是該區(qū)域人均收入增加,同樣遠(yuǎn)高于預(yù)期目標(biāo)。該項(xiàng)目的社會(huì)評(píng)價(jià)主要體現(xiàn)在受益民眾范圍廣,此外該項(xiàng)目還對(duì)改善干群關(guān)系,提升民眾生活滿意度方面具有一定的社會(huì)效益。在生態(tài)方面:地處西北,該項(xiàng)目的建設(shè)保障了兩岸群眾的生命及財(cái)產(chǎn)安全,徹底改變了以往供水不足的現(xiàn)象,為生態(tài)治理奠定了良好的基礎(chǔ);同時(shí),該項(xiàng)目的實(shí)施對(duì)gh縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的提升也具有積極作用,在后期項(xiàng)目評(píng)價(jià)中,筆者通過(guò)走訪和發(fā)放問(wèn)卷調(diào)查的方法收集該項(xiàng)目管理、產(chǎn)出以及效果方面的評(píng)價(jià),收集結(jié)果表明受益對(duì)象對(duì)該項(xiàng)目的總體評(píng)價(jià)較好。
四、結(jié)論
由于小型水庫(kù)庫(kù)區(qū)扶持資金項(xiàng)目數(shù)量較多、種類繁雜、地區(qū)性差異較大,具有碎片化、部門化、區(qū)域化等特點(diǎn),對(duì)其開(kāi)展績(jī)效審計(jì)的調(diào)研實(shí)踐較為有限,因此設(shè)計(jì)形成的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的科學(xué)性、可行性和可靠性尚需接受實(shí)踐的檢驗(yàn),并需要不斷地調(diào)整和改進(jìn)。
(作者單位:青海民族大學(xué))
責(zé)任編輯:宋爽