18年戰(zhàn)爭，美給阿富汗帶來什么

距離“9·11”襲擊事件過去整整18年了，美國發(fā)動的阿富汗戰(zhàn)爭也已經(jīng)打了這么多年。對于美軍的存在，阿富汗人普遍“非常抵觸”?，F(xiàn)在，阿富汗的和平進程又遭受戲劇性打擊。美國總統(tǒng)特朗普9日稱，與阿富汗塔利班的和平談判“已死”。此前兩天，他取消了與阿富汗總統(tǒng)加尼、塔利班領(lǐng)導人在美國的“秘密會晤”，原因之一是塔利班本月5日在喀布爾制造了一起導致美國士兵死亡的爆炸案?，F(xiàn)在，“阿富汗人正準備迎接新一輪暴力活動”。

記者在喀布爾常駐期間，幾乎每個月都要到爆炸現(xiàn)場報道。在首都以外的偏遠地區(qū)，塔利班的游擊戰(zhàn)也從未停止。在危險的環(huán)境中，正常的生活很難維系，老百姓過得非常艱苦?？Σ紶柦诸^隨處可見推著三輪車、以幫人挑行李和搬貨為生計的人，他們往往一兩天都等不到一單生意，有時候連價值1元人民幣的一個馕都買不起。

阿富汗中央統(tǒng)計局去年5月發(fā)布的報告顯示，該國貧困率達54%，失業(yè)率為24%。美國蓋洛普網(wǎng)站8月刊文說，57%的阿富汗人表示去年難以負擔得起食物開支，90%的當?shù)孛癖姳硎倦y以通過家庭收入維持生計，沒有任何一名受訪者認為他們的“生活舒適”。

阿富汗人對美軍的態(tài)度整體上是非常抵觸的。其中的主要原因包括宗教觀念，也有很多人認為，這些名義上是來保護他們的美國人沒有根除恐怖主義，反而又激化了一些矛盾。西北大學中東研究所副教授王晉表示，美國給阿富汗帶來的變化包括嘗試引入以西方民主政治為藍本的制度，“但現(xiàn)在看來不太成功，無論是卡爾扎伊還是加尼政府，其內(nèi)部都存在較大矛盾”。另外，美國給阿富汗提供了數(shù)百億美元的援助，“但由于受戰(zhàn)亂局勢的影響，這些錢對當?shù)厣鐣l(fā)展與民生的改善作用并不太大”。

美國國防部數(shù)據(jù)顯示，截至今年3月，美國在阿富汗戰(zhàn)爭中的軍事花費總計7370億美元。美國布朗大學“戰(zhàn)爭花費項目”負責人內(nèi)塔·克勞福德表示，這一數(shù)字沒有包括退伍老兵福利、其他政府部門相關(guān)舉措等開銷，如果都算上，費用接近2萬億美元。

BBC稱，2001年美國發(fā)動戰(zhàn)爭后，塔利班政權(quán)很快被趕下臺。2004年，美國支持的新政府掌權(quán)。2014年，由于擔心無限期留在阿富汗，北約國際部隊結(jié)束其戰(zhàn)斗使命，這在很大程度上使得塔利班能夠“卷土重來”。BBC稱，塔利班在阿富汗70%的領(lǐng)土上公開活動;美聯(lián)社的報道則顯示，塔利班已控制或?qū)Π⒏缓菇话氲念I(lǐng)土擁有影響力。

BBC分析稱，多種原因?qū)е掳⒏缓箲?zhàn)爭久拖不決，包括美國缺乏政治明確性、“伊斯蘭國”激進分子的暴力行為導致局勢更復雜、塔利班的猛烈抵抗、阿富汗政府軍和政府實力有限、其他國家不愿意長期在阿富汗駐軍等。

美國武力介入阿富汗局勢是希望能夠打擊恐怖主義和極端主義，但其策略有問題。據(jù)BBC報道，自美國2001年發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭以來，死亡的阿富汗軍人、警察和平民人數(shù)超過14.5萬。另一方面，近3500名國際盟軍部隊成員死亡，其中包括超過2300名的美國軍人。

如今，美國的軍事存在成為雞肋，美國給阿富汗帶來了更多戰(zhàn)亂。

（摘自《環(huán)球時報》9.11）