鄉(xiāng)鎮(zhèn)尺度下人口老齡化空間演變格局分析

孟亞文 王曉文 林子淇 邱迷雨

摘 要：【目的/意義】通過研究鄉(xiāng)鎮(zhèn)尺度下福建省人口老齡化時(shí)空演變格局，為福建省人口與經(jīng)濟(jì)、社會、資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展提供參考依據(jù)，同時(shí)也為“積極老齡化”戰(zhàn)略的實(shí)施和公共服務(wù)壓力的減緩提供參考。【方法/過程】基于全國第五、第六次全國人口普查資料，使用ArcGIS 10.2等工具，采用指標(biāo)測度（老少比和老齡化系數(shù)）、空間關(guān)聯(lián)模型、標(biāo)準(zhǔn)差橢圓等方法，從鄉(xiāng)鎮(zhèn)尺度分析2000-2010年福建省人口老齡化空間演變格局。【結(jié)果/結(jié)論】結(jié)果表明：在空間分異特征上，老齡化系數(shù)呈現(xiàn)圈層結(jié)構(gòu)到多極破碎化的發(fā)展態(tài)勢，區(qū)域老齡化呈快速增長態(tài)勢，老少比呈現(xiàn)分區(qū)增長態(tài)勢，福建省老齡化系數(shù)與老少比的冷熱點(diǎn)分布基本一致;在分布方向上，年輕型、老年型初期和晚期旋轉(zhuǎn)角度增大，成年型早期、中期、后期旋轉(zhuǎn)角度減小。

關(guān)鍵詞：人口老齡化;福建省;鎮(zhèn)域;空間演變格局

中圖分類號：K901.3文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1637-5617（2019）04-0032-05

Abstract： 【Objective/Meaning】By studying the spatial and temporal evolution pattern of the aging of population in Fujian Province at the township scale， it provided reference for the coordinated and sustainable development of population， economy， society， resources and environment in Fujian Province and also had certain reference value for the implementation of “active aging” strategy and the relief of public service pressure. 【Methods/Procedures】By using the tools such as ArcGIS 10.2， the spatial evolution pattern of the aging of population in Fujian Province from 2000 to 2010 was analyzed from the township scale by means of the methods including index measurement （child aged ratio and aging index）， spatial correlation model， standard deviational ellipse， etc. 【Results/Conclusions】The results showed that： （1） The characteristics of spatial variation： the aging rate presented a developing trend from layer structure to multipole fragmentation. The regional aging of population presented a rapid growth trend， and the child aged ratio presented a regional growth trend. The aging coefficient in Fujian Province was basically consistent with the distribution of hotspots and coldspots of the child aged ratio. （2） The distribution direction： the rotation angle increased in the early and late stages of the younger group and elder group， while the rotation angle decreased in the early， middle and late stages of adult group.

Key words： aging of population;Fujian Province;township;spatial evolution pattern

人口老齡化是指年老人口占總?cè)丝诒壤鲩L，年輕人口占總?cè)丝诒壤郎p少的動(dòng)態(tài)變化過程[1]。人口老齡化不僅是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢，也是人口再生產(chǎn)模式從傳統(tǒng)型（高出生率-高死亡率）向現(xiàn)代型（低出生率-低死亡率）轉(zhuǎn)變的必然結(jié)果[2]。中國作為世界上最大的發(fā)展中國家，當(dāng)前正處于老年人口規(guī)模不斷膨脹、老齡化程度持續(xù)加深、老年人口年齡結(jié)構(gòu)快速老化的階段[2]，人口老齡化作為人口地理學(xué)研究的一個(gè)重要課題[3]，其研究的重要性日益突出。

截至2017年底，全國60周歲及以上老年人口24090萬人，占全國總?cè)丝跀?shù)的17.3%，其中65周歲以上老年人口數(shù)量達(dá)15831萬人，占全國總?cè)丝跀?shù)的11.4%。人口老齡化將成為人類社會的常態(tài)[4]，人口老齡化現(xiàn)象帶來的挑戰(zhàn)日趨增多，涉及經(jīng)濟(jì)、社會、醫(yī)療衛(wèi)生等眾多領(lǐng)域。有學(xué)者認(rèn)為，“邊富邊老”是現(xiàn)階段我國人口老齡化的突出特征，而且近年來“老”與“富”的匹配度在明顯提高[5]。對中國人口老齡化的研究，涉及發(fā)展現(xiàn)狀[6]、發(fā)展趨勢[7]、時(shí)空變化趨勢[8]、影響因素[9]等方面。人口老齡化的研究尺度多為省域尺度[10]、市域尺度[11]、縣域尺度[12]，也有跨國家或者地區(qū)進(jìn)行比較的[13]，研究方法則涉及探索性空間分析[14]、地理探測器[15]、計(jì)量回歸模型[16]等，體現(xiàn)了研究尺度、研究方法的多樣性。

在福建省人口老齡化的研究中，有學(xué)者從縣域尺度來分析其時(shí)空演變規(guī)律。但對微觀尺度下鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的分析較少，因此本文從鄉(xiāng)鎮(zhèn)尺度入手，采用計(jì)量地理學(xué)方法，使用ArcGIS 10.2等工具探求鄉(xiāng)鎮(zhèn)層面下福建省人口老齡化時(shí)空演變格局，為福建省人口與經(jīng)濟(jì)、社會、資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展提供參考依據(jù)，同時(shí)也為“積極老齡化”戰(zhàn)略的實(shí)施、社會保障與公共服務(wù)壓力的減緩提供參考。

1 數(shù)據(jù)來源和研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本研究區(qū)域?yàn)楦＝ㄊ?，?shù)據(jù)結(jié)合鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)劃政策逐步更新的動(dòng)態(tài)特征（如“撤并鄉(xiāng)鎮(zhèn)”“撤縣改區(qū)”等），在2017年的福建省行政區(qū)劃的基礎(chǔ)上，根據(jù)2000年和2010年的人口數(shù)據(jù)進(jìn)行一定的合并處理，以保證數(shù)據(jù)對比的一致性。研究以福建省行政區(qū)劃為準(zhǔn)，把鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、街道辦行政區(qū)劃單元作為作用于鄉(xiāng)鎮(zhèn)尺度下的單元研究。研究單元數(shù)量分布為：市域?qū)用?個(gè)、縣域?qū)用?4個(gè)、鎮(zhèn)域?qū)用?099個(gè)。人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源于全國第五、第六次全國人口普查資料，由于金門縣資料無法收集，暫不統(tǒng)計(jì)在內(nèi)。數(shù)據(jù)內(nèi)容包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)和街道的大于65歲人口數(shù)據(jù)、0～14歲人口數(shù)據(jù)和總?cè)丝跀?shù)據(jù)。

1.2 研究方法

1.2.1 老齡化系數(shù)和老少比

老齡化系數(shù)是大于65歲人口數(shù)與總?cè)丝跀?shù)的比值;老少比是大于65歲人口數(shù)與0～14歲人口數(shù)之比。兩者用于綜合分析整體人口發(fā)展的兩端態(tài)勢，老齡化系數(shù)與老少比同高，需要提高新生兒數(shù)量來維持社會活力;老齡化系數(shù)高，老少比數(shù)值低，則說明人口穩(wěn)定性和人口紅利仍然發(fā)揮作用。

結(jié)合福建省實(shí)際情況及有關(guān)學(xué)者對老齡化劃分標(biāo)準(zhǔn)的細(xì)化（表1），將人口老齡化分為以下幾種階段類型：當(dāng)老齡化系數(shù)<4%時(shí)為年輕型，當(dāng)4%≤老齡化系數(shù)≤7%為成年型，當(dāng)7%<老齡化系數(shù)≤15%為老年型，當(dāng)老齡化系數(shù)>15%為超老年型;老少比<15%為年輕型，15%≤老少比≤30%為成年型，30%<老少比≤100%為老年型，老少比>100%為超老年型[14，17]。

2 空間分異分析

老齡化系數(shù)呈現(xiàn)圈層結(jié)構(gòu)到多極破碎化發(fā)展態(tài)勢。閩南（漳州、泉州、廈門），閩西北（南平、三明、龍巖），閩東（寧德、福州、莆田）三大區(qū)域在空間上來看，2000年人口老齡化系數(shù)閩東最高，閩西北次之，閩南最低。2010年人口老齡化系數(shù)閩南最低，閩西北和閩東呈現(xiàn)高速發(fā)展態(tài)勢，泉州、莆田等部分地區(qū)老齡化系數(shù)已超過15%，呈現(xiàn)超老年型階段。2000年人口老齡化系數(shù)由閩南向外圍擴(kuò)散式增長，以泉州為中心極點(diǎn)，極點(diǎn)內(nèi)部呈現(xiàn)杜能環(huán)式增長，外圍區(qū)域形成漳州南部-龍巖中西北部-三明中東部-南平中西大部-寧德-福州-莆田7城連環(huán)的老齡化城市群結(jié)構(gòu)，老齡化系數(shù)均超過7%，進(jìn)入老年型城市行列。2010年的多極破碎化發(fā)展體現(xiàn)在三明西南角、南平西北角、南平東南角、泉州東南角，向外圍呈現(xiàn)出老齡化系數(shù)逐步升高的現(xiàn)象。

區(qū)域老齡化呈連片快速增長態(tài)勢。2000-2010年，閩南由Y、A型向O1型發(fā)展，個(gè)別城市已達(dá)到O2型，O1型數(shù)量最多。閩西北由O1型大多數(shù)，A3型小部分向O2、O3型連片擴(kuò)散，增幅明顯，且S型出現(xiàn)。閩東由中心A3型-外圍O1型到中心O1型-外圍O2、O3型發(fā)展，增長率顯著提升，整個(gè)區(qū)域向O型邁進(jìn)。

老少比在閩南、閩西北、閩東分布態(tài)勢如下。2000年，閩西北由O1、O2、O3型朝O2、O3、S型發(fā)展，面狀O2型，鑲嵌塊狀O3型，夾雜O1型點(diǎn)狀分布;閩南組成形式為少數(shù)A型，連片O1型，塊狀O2型交織;閩東以少數(shù)O1型，大部分為O2型，點(diǎn)狀O3和零星街道S型。2010年，閩南以O(shè)2、O3型為主，上部泉州呈現(xiàn)S型塊狀分布;閩東呈O1、O2、O3、O4交錯(cuò)分布;閩西O1、S型零星分布，O2、O3型塊狀分布。

3 空間關(guān)聯(lián)特征分析

3.1 全局空間自相關(guān)

福建省2000-2010年老齡化系數(shù)Moran’s I的取值均大于0，在空間上呈現(xiàn)正相關(guān)，集聚程度呈現(xiàn)加強(qiáng)趨勢，福建省2000-2010年老少比的Moran’s I的取值均大于0，表示正相關(guān)，集聚程度呈現(xiàn)減少趨勢（表2）。從鄉(xiāng)鎮(zhèn)尺度分析，福建省老齡化水平呈現(xiàn)出空間集聚。

3.2 局部空間自相關(guān)

2000-2010年，老齡化系數(shù)冷點(diǎn)區(qū)集中在閩南廈漳泉地區(qū)，后擴(kuò)散到福州東南部。次冷點(diǎn)區(qū)零星分布，次熱點(diǎn)區(qū)占據(jù)范圍較大，涉及南平、三明、龍巖三大城市，寧德、福州西北部皆有。熱點(diǎn)區(qū)在西南-東北角，西南部聚集程度較高，呈連片狀;東北角分布區(qū)域增多，呈長條狀分布。

11年間，老少比冷點(diǎn)區(qū)集中在廈漳泉地域，面積縮小，次冷點(diǎn)區(qū)零星分布，次熱點(diǎn)區(qū)面積增大，熱點(diǎn)區(qū)變化明顯，集聚塊狀在空間上呈現(xiàn)東南大部團(tuán)狀分布趨勢，集中區(qū)域由漳州、福州、南平、寧德、龍巖等地變?yōu)楦Ｖ荨幍?、泉州、龍巖，其中泉州熱點(diǎn)區(qū)面積最大。

3.3 標(biāo)準(zhǔn)差橢圓

福建省2000-2010年各類型人口老齡化標(biāo)準(zhǔn)橢圓差參數(shù)變化如表3所示。從旋轉(zhuǎn)角度來看，Y型旋轉(zhuǎn)角度由22.880°增加到44.430°，旋轉(zhuǎn)角度不斷增大，表明西南-東北的格局正不斷加深;A1、A2、A3、O2型旋轉(zhuǎn)角度減小，且減小幅度增大，表明西南-東北格局朝正東-正西方向發(fā)展，O1、O3型旋轉(zhuǎn)角度正不斷增大，朝正北-正南方向轉(zhuǎn)變趨勢增大。Y型沿x軸的標(biāo)準(zhǔn)差較少，呈擴(kuò)散效應(yīng)，從A1、A2、A3、O1型沿x軸的標(biāo)準(zhǔn)差呈現(xiàn)增加的趨勢，呈現(xiàn)極化效應(yīng)，O2、O3型沿x軸標(biāo)準(zhǔn)差減少，同樣呈擴(kuò)散效應(yīng)。沿y軸標(biāo)準(zhǔn)差在Y、A1、A2類型上呈現(xiàn)減少趨勢，存在擴(kuò)散現(xiàn)象，A3類型保持不變，具有穩(wěn)定性。O1、O2、O3型沿y軸標(biāo)準(zhǔn)差呈現(xiàn)增加趨勢，存在擴(kuò)散效應(yīng)。

4 結(jié)論

通過使用老齡化系數(shù)、老少比、空間關(guān)聯(lián)模型、標(biāo)準(zhǔn)差橢圓的方法，探求2000-2010年福建省鄉(xiāng)鎮(zhèn)尺度下人口老齡化時(shí)空演變格局變化特征，結(jié)論如下。

4.1 空間分布特征

（1）老齡化系數(shù)呈現(xiàn)“中心圈層-連片城市群”結(jié)構(gòu)到多極破碎化發(fā)展態(tài)勢。2000年人口老齡化系數(shù)從高到低分布為閩東、閩西北、閩南地區(qū);2010年人口老齡化系數(shù)閩南最低，閩西北和閩東呈現(xiàn)高速發(fā)展態(tài)勢。2000年人口老齡化系數(shù)由閩南向外圍擴(kuò)散式增長;2010年的多極破碎化發(fā)展向外圍呈現(xiàn)老齡化系數(shù)逐步升高的現(xiàn)象。

（2）區(qū)域老齡化呈連片快速增長態(tài)勢。2000-2010年，閩南由Y、A型向O1型發(fā)展;閩西北由大多數(shù)O1型，小部分A3型向O2、O3型連片擴(kuò)散發(fā)展，且增幅明顯，出現(xiàn)S型;閩東由中心A3型-外圍O1型到中心O1型-外圍O2、O3型發(fā)展，增長率顯著提升，整個(gè)區(qū)域向O型邁進(jìn)。

（3）老少比在閩南、閩西北、閩東分布態(tài)勢如下。2000年，閩西北由O1-O2-O3型朝O2-O3-S型發(fā)展;閩南組成形式為A-O1-O2型交織;閩東組成形式為O1-O2-O3-S型。2010年，閩南呈O2-O3-S型;閩東呈O1-O2-O3-O4型交錯(cuò)分布;閩西呈O1-S型零星分布，O2-O3型塊狀分布。

（4）空間分布特征離散趨勢分析，年輕型、老年型初期和晚期與成年型早期、中期、后期呈現(xiàn)相反態(tài)勢發(fā)展，前者旋轉(zhuǎn)角度增大，后者減小。

4.2 老齡化系數(shù)與老少比綜合分析

綜合分析，福建省老齡化系數(shù)與老少比的冷熱點(diǎn)分布基本一致。2000-2010年，冷點(diǎn)區(qū)集中在閩南廈漳泉地區(qū)，次冷點(diǎn)區(qū)零星分布，次熱點(diǎn)區(qū)占據(jù)范圍較大，熱點(diǎn)區(qū)在西南-東北角，西南部聚集程度較高。11年間，老少比冷點(diǎn)區(qū)集中在廈漳泉地域，面積縮小，次冷點(diǎn)區(qū)零星分布，次熱點(diǎn)區(qū)面積增大，熱點(diǎn)區(qū)變化明顯。

參考文獻(xiàn)：

[1]梅林，郭艷花，陳妍. 吉林省人口老齡化時(shí)空分異特征及成因[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展，2018，37（3）：352-362.

[2]翟振武，陳佳鞠，李龍. 中國人口老齡化的大趨勢、新特點(diǎn)及相應(yīng)養(yǎng)老政策[J]. 山東大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會科學(xué)版，2016（3）：27-35.

[3]朱宇，丁金宏，王桂新，等. 近40年來的中國人口地理學(xué)——一個(gè)跨學(xué)科研究領(lǐng)域的進(jìn)展[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展，2017，36（4）：466-482.

[4]彭希哲，胡湛. 公共政策視角下的中國人口老齡化[J]. 中國社會科學(xué)，2011（3）：121-138，222-223.

[5]孫鵑娟. “邊富邊老”：現(xiàn)階段我國人口老齡化特征[N]. 北京日報(bào)，2018-08-13（16）.

[6]黃明安，陳鈺. 中國人口老齡化的現(xiàn)狀及建議[J]. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2018（10）：54-58，66.

[7]穆光宗，張團(tuán). 我國人口老齡化的發(fā)展趨勢及其戰(zhàn)略應(yīng)對[J]. 華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會科學(xué)版，2011，50（5）：29-36.

[8]楊振，丁啟燕，王宇. 中國人口老齡化水平的時(shí)空差異與收斂性檢驗(yàn)[J]. 西北人口，2017，38（4）：11-17，23.

[9]杜玉慧. 中國人口老齡化時(shí)間空間分布及影響因素分析[D]. 鄭州：鄭州大學(xué)，2018.

[10]吳連霞，趙媛，吳開亞，等. 中國人口老齡化區(qū)域差異及驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[J]. 地理科學(xué)，2018，38（6）：877-884.

[11]趙東霞，韓增林，任啟龍，等. 市域人口老齡化空間特征與養(yǎng)老資源匹配關(guān)系研究——以東北三省為例[J]. 資源科學(xué)，2018，40（9）：1773-1786.

[12]張開洲，陳楠. 1990-2010年福建省縣域人口老齡化時(shí)空演變特征及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展，2014，33（5）：605-615.

[13]王志寶，孫鐵山，張杰斐. 人口老齡化區(qū)域類型劃分與區(qū)域演變分析——以中美日韓四國為例[J]. 地理科學(xué)，2015，35（7）：822-830.

[14]許昕，趙媛，張新林，等. 江蘇省人口老齡化空間分異演變及影響因素[J]. 地理科學(xué)，2017，37（12）：1859-1866.

[15]王錄倉，武榮偉，劉海猛，等. 縣域尺度下中國人口老齡化的空間格局與區(qū)域差異[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展，2016，35（8）：921-931.

[16]李少星，王先芝，紀(jì)小樂，等. 鄉(xiāng)鎮(zhèn)尺度上的山東省人口老齡化空間格局演變與影響因素研究[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展，2019，38（4）：567-576.

[17]康江江，丁志偉，張改素，等. 中原地區(qū)人口老齡化的多尺度時(shí)空格局[J].經(jīng)濟(jì)地理，2016，36（4）：29-37.

[18]龔勝生，陳丹陽，張濤. 1982-2010年湖北省人口分布格局變遷及其影響因素[J]. 長江流域資源與環(huán)境，2015，24（5）：728-734.

[19]鄧楚雄，李民，賓津佑. 湖南省人口分布格局時(shí)空變化特征及主要影響因素分析[J]. 經(jīng)濟(jì)地理，2017，37（12）：41-48.

[20]吳連霞，趙媛，吳開亞. 人口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展空間演化特征研究——以江蘇省縣域尺度為例[J]. 人口與發(fā)展，2018，24（2）：43-53.

[21]鄭德鳳，郝帥，孫才志，等. 中國大陸生態(tài)效率時(shí)空演化分析及其趨勢預(yù)測[J]. 地理研究，2018，37（5）：1034-1046.

[22]郭金銘，謝賢健，李永飛，等. 四川省老齡化時(shí)空演變及影響因素[J]. 南方人口，2019，34（1）：56-71.