9個(gè)園林樹種葉片表面吸附顆粒物特點(diǎn)及其滯留重金屬能力

高海波

摘要：【目的】分析常見園林樹種葉片表面的微形態(tài)結(jié)構(gòu)、吸附顆粒物的粒徑分布及滯留重金屬能力，為選擇和配置園林樹種以改善我國(guó)空氣環(huán)境質(zhì)量提供科學(xué)依據(jù)?！痉椒ā繉?duì)垂柳（Salix babylonica）、油松（Pinus tabulaeformis）、紫葉李（Prunus cerasifea）、榆樹（Ulmus pumila）、紫荊（Cercis racemosa）、國(guó)槐（Sophora japonica）、銀杏（Ginkgo biloba）、大葉黃楊（Euonymus japonicus）和白蠟（Fraxinus americana） 9個(gè)園林樹種的葉片進(jìn)行低溫冷凍干燥處理后，采用掃描電鏡掃描其表面及滯留顆粒物的形態(tài)，以能譜儀測(cè)定葉片表面滯留的重金屬成分，分析葉片表面微形態(tài)結(jié)構(gòu)與滯留顆粒物的關(guān)系?！窘Y(jié)果】在北京市六郎莊橋區(qū)域，大氣中的顆粒物主要附著在綠化帶園林樹種葉片上表面，且以吸附可吸入顆粒物（PM10）為主;不同園林樹種單位葉面積滯留大氣顆粒物總數(shù)排序?yàn)榇笕~黃楊>白蠟>紫荊>國(guó)槐>油松>銀杏>榆樹>垂柳>紫葉李;銀杏、紫荊和油松葉片表面具有較深且寬的溝槽，大葉黃楊和白蠟葉片表面具有蠟質(zhì)結(jié)構(gòu)，國(guó)槐葉片上表面具有較淺的波浪狀突起和較短而稀疏分布的表皮毛，有利于大氣顆粒物滯留;除紫荊和油松外，其他樹種葉片上表面滯留細(xì)顆粒物（PM2.5）的能力明顯高于下表面;9個(gè)樹種葉片上表面的PM2.5/PM10平均值高于下表面。各樹種葉片上表面吸附鋁、銅、鋅、砷和鎘等重金屬元素較多，吸附鈦、鉻、鎳和鉛等重金屬元素較少。相關(guān)性分析結(jié)果表明，葉片表面滯留的鋅含量與銅和砷含量呈顯著正相關(guān)（P<0.05）?！窘Y(jié)論】銀杏、紫荊和油松葉片表面具有大量較深且寬的溝槽，大葉黃楊和白蠟葉片表面具有蠟質(zhì)結(jié)構(gòu)，國(guó)槐葉片上表面具有較淺的波浪狀突起和較短而稀疏分布的表皮毛，均有利于吸附大氣顆粒物，可作為滯塵能力較強(qiáng)的綠化樹種選用。

關(guān)鍵詞： 園林樹種;葉表面;可吸入顆粒物;重金屬;能譜儀

中圖分類號(hào)： S719 ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：2095-1191（2019）05-1035-07

Abstract：【Objective】In order to provide a scientific basis for selecting and arranging garden trees to improve quality of air environment in China，some typical garden tree species were applied in the current study，where the analysis of relationships among the fine structures of leaf surface，the diameter range of absorptive particles and the remaining amount of mental particles were made. 【Method】Salix babylonica， Pinus tabulaeformis， Prunus cerasifea， Ulmus pumila， Cercis racemosa， Sophora japonica， Ginkgo biloba， Euonymus japonicus and Fraxinus americana were used as materials. The leaves of nine tree species were subjected to freeze-drying treatment. Scanning electron microscopy was used to scan the surface of the leaves and the morphology of the retained particles. The heavy metal components retained on the surface of the leaves were measured by energy spectrometer. The relationship between the micro-structure of the leaf surface and particles matter that remained on freeze dried leaves was analyzed. 【Result】The atmospheric particles mainly adhered to the upper surface of plant leaves，and were mainly inhalable particulate matter（PM10） in Liulangzhuangqiao， Beijing. The capability of different garden tree species to retain the total number of particles per leaf unit are sorted in order： E. japonicu>F. americana>C. racemosa>S. japonica>P. tabulaeform>G. biloba>U. pumila>S. babylonica>P. cerasifea. The surface of the leaf had deep and wide groove in G. biloba， C. racemosa and P. tabulaeform. E. japonicu and F. americana had waxy structure on the leaf surface. For S. japonica， the narrow groove on the surface of the leaf and the densely distributed short epidermal structure were conducive to the retention of atmospheric particles. Except for C. racemosa and P. tabulaeformis，the ability of other species to retain fine particulate matter（PM2.5） on the upper surface of the leaves was significantly higher than that of the lower surface. The average value of PM2.5/PM10 was characterized by the upper surface of the leaf being higher than the lower surface. The upper surface of the leaves of each tree species adsorbed more aluminium（Al），copper（Cu），zinc（Zn），arsenic （As） and cadmium（Cd） in the leaves，and less titanium（Ti），chromium（Cr），nickel（Ni） and lead（Pb） were adsorbed. Correlation analysis results showed that Zn retained was significantly positively correlated with Cu and As（P<0.05）. 【Conclusion】G. biloba， C. racemosa and P. tabulaeformis have a large number of deep and wide grooves on the surface of leaves， the leaves of E. japonicus and F. americana have a waxy structure， the upper surface of the leaves of S. japonica has shallow wavy fluctuations and a short and sparsely distributed epidermis. These features on the surface of the leaves are more conducive to the adsorption of atmospheric particles. These results show that these garden trees can be used as greening trees with strong dust retention ability.

Key words： garden tree species; leaf surface; inhalable particulate matter; heavy metal; energy spectrometer

0 引言

【研究意義】可吸入顆粒物（PM10）和細(xì)顆粒物（PM2.5）分別為空氣動(dòng)力學(xué)直徑小于或等于10.0和2.5 μm的大氣顆粒物，PM2.5是影響我國(guó)空氣質(zhì)量的首要污染物（趙越等，2004）。大氣顆粒物中的重金屬元素具有不可降解性，能通過呼吸系統(tǒng)進(jìn)入人體，其中附著在PM2.5的重金屬元素可直接進(jìn)入肺泡沉積，在人體內(nèi)長(zhǎng)期積累引發(fā)心肺疾病，對(duì)健康產(chǎn)生不利影響（Mazzei et al.，2008;侯聰?shù)龋?016;Zhang et al.，2016）。園林綠化植物葉片可通過吸附和滯留大氣中的顆粒物以減少和控制大氣中的顆粒物含量，發(fā)揮凈化環(huán)境功能（陳波等，2018;林星宇等，2018）。但目前針對(duì)園林樹種吸附大氣顆粒物及滯留重金屬能力等方面的研究鮮見報(bào)道。因此，分析常見園林樹種葉片表面的微形態(tài)結(jié)構(gòu)、吸附顆粒物的粒徑分布及葉片滯留重金屬的能力，對(duì)選擇和配置綠化樹種以改善我國(guó)空氣環(huán)境質(zhì)量具有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】直接采用新鮮葉片進(jìn)行掃描電鏡觀測(cè)是研究植物葉片滯留PM2.5等顆粒物粒徑分布的常用方法（王蕾等，2006;Galindo et al.，2011;趙松婷等，2015）。田建平等（2008）研究認(rèn)為，將植物葉片進(jìn)行低溫冷凍干燥處理有利于對(duì)葉片材料噴金后進(jìn)行葉表面重金屬元素含量測(cè)定。張銀龍等（2010）研究發(fā)現(xiàn)，商業(yè)區(qū)和交通樞紐區(qū)重金屬污染最嚴(yán)重，工業(yè)區(qū)銅和鋅等重金屬污染較嚴(yán)重。王丹丹等（2012）研究表明，沉積在葉片表面上含有重金屬的顆粒物可通過氣孔或受損傷的部位進(jìn)入植物葉片內(nèi)部。王會(huì)霞等（2012）研究顯示，工業(yè)區(qū)植物葉面吸附的塵埃中重金屬含量最高。劉璐等（2013）研究認(rèn)為，對(duì)常見行道樹種葉片進(jìn)行掃描電鏡觀測(cè)時(shí)存在葉片滯留的顆粒物不能全部保留在葉面上、葉片由于失水導(dǎo)致葉面微形態(tài)改變及在分析葉面微形態(tài)的同時(shí)無法對(duì)葉面滯留重金屬元素進(jìn)行分析等問題。李新宇等（2016）研究認(rèn)為，將植物葉片進(jìn)行低溫冷凍干燥處理能保持葉面微形態(tài)結(jié)構(gòu)完整，掃描電鏡得到的圖像更接近真實(shí)情況?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】目前，關(guān)于植物滯留顆粒物的研究主要集中在不同植物滯塵量上，而結(jié)合植物葉片表面微形態(tài)結(jié)構(gòu)、滯留的不同顆粒物粒徑分布及對(duì)重金屬元素滯留能力進(jìn)行的研究未見報(bào)道?！緮M解決的關(guān)鍵問題】以北京市西北四環(huán)六郎莊橋區(qū)域9個(gè)常見園林樹種為材料，采用掃描電鏡掃描其葉片表面及滯留顆粒物的形態(tài)，采用能譜儀測(cè)定葉片表面滯留的重金屬成分，分析葉片表面微形態(tài)結(jié)構(gòu)、吸附的顆粒物粒徑分布及葉片滯留重金屬能力，以期為全國(guó)各地選擇和配置園林樹種以改善空氣環(huán)境質(zhì)量提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1. 1 試驗(yàn)材料

供試9個(gè)樹種分別為垂柳（Salix babylonica）、油松（Pinus tabulaeformis）、紫葉李（Prunus cerasifea）、榆樹（Ulmus pumila）、紫荊（Cercis racemosa）、國(guó)槐（Sophora japonica）、銀杏（Ginkgo biloba）、大葉黃楊（Euonymus japonicus）和白蠟（Fraxinus americana），均種植于北京市西北四環(huán)六郎莊橋附近綠化帶。

1. 2 試驗(yàn)方法

1. 2. 1 樣品采集 參照王蕾等（2006）的方法，選擇大于15 mm降雨（一般認(rèn)為15 mm的降雨可沖掉葉面附著的顆粒物）后的第7 d，分別在各樹種的樹冠四周及不同高度隨機(jī)采集葉片樣品，并用鋒利刀片將葉片隨機(jī)切割成2 mm×2 mm小塊，充分混合后置于自制銅網(wǎng)中，放置識(shí)別標(biāo)簽后用液氮處理。樣品帶回實(shí)驗(yàn)室后，于-80 ℃真空冷凍干燥（VIRTIS-BT2KXL型，美國(guó)）6 d，經(jīng)24 h緩慢升溫至與室溫平衡后，置于干燥器中備用。

1. 2. 2 測(cè)定指標(biāo)及方法 掃描電鏡及X射線微區(qū)分析：每個(gè)園林樹種的葉片樣品冷凍干燥后用鋒利刀片沿葉片主脈切割成兩部分，以便于在電鏡測(cè)量時(shí)區(qū)分葉片的上、下表面。將帶有主脈的葉片切段用雙面膠粘貼在樣品臺(tái)上，置于日立E-1010型離子真空濺射儀中進(jìn)行鍍金處理后，在日立S-3400N型掃描電鏡下進(jìn)行觀察并拍攝，記錄葉片上、下表面表皮毛、樹脂道、溝槽及不同粒徑顆粒物的微形態(tài)結(jié)構(gòu)，每個(gè)園林樹種葉片的上、下表面均重復(fù)觀測(cè)3次，每次重復(fù)觀測(cè)時(shí)使用不同的2 mm×2 mm葉片。每次對(duì)葉片表面拍攝后，用日立EX-250X型射線能譜儀分別在葉片上、下表面隨機(jī)選取5個(gè)顆粒物，測(cè)量其碳、氮、氧、鋁、硅、硫、鈣、鈦、鉻、錳、鐵、鎳、銅、鋅、砷、鎘、鋇和鉛等18種元素含量，計(jì)算鋁、鈦、鉻、鎳、銅、鋅、砷、鎘和鉛等9種重金屬元素的重量相對(duì)百分比，每個(gè)園林樹種重復(fù)觀測(cè)3次，計(jì)算15個(gè)點(diǎn)的平均值。

1. 3 統(tǒng)計(jì)分析

采用Image J圖像處理軟件測(cè)量掃描電鏡獲取的葉片上、下表面不同顆粒物粒徑，統(tǒng)計(jì)不同粒徑顆粒物的數(shù)量，同一葉片測(cè)量3個(gè)區(qū)域，每個(gè)區(qū)域的面積為1000 μm2，計(jì)算平均值，然后分別計(jì)算PM2.5和PM10在1000 μm2葉面積范圍內(nèi)的數(shù)量占全部統(tǒng)計(jì)顆粒物數(shù)量的百分含量，用PM2.5/PM10表示粒徑≤2.5 μm顆粒物與粒徑≤10.0 μm顆粒物數(shù)量的百分比（Wang et al.，2006）。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用OriginPro 2018b進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和繪圖。

2 結(jié)果與分析

2. 1 不同園林樹種葉片表面的微形態(tài)特征

從圖1可看出，垂柳葉片上表面分布的表皮毛較長(zhǎng)且稀疏（圖1-A1），下表面分布的表皮毛較粗短且密集（圖1-B1）;油松葉片上、下表面均存在較規(guī)則、較深的條狀溝槽及不規(guī)則的凹陷結(jié)構(gòu)，葉片上表面有很強(qiáng)的黏性（圖1-A2），下表面有規(guī)則分布的樹脂道（圖1-B2）;紫葉李葉片上表面存在大量較窄的縱橫交錯(cuò)溝槽，溝槽邊緣突起，同時(shí)分布有密集、呈放射狀排列的突起狀結(jié)構(gòu)（圖1-A3），下表面密布較寬的淺溝，氣孔數(shù)量較多，氣孔周圍有輻射狀排列的突起結(jié)構(gòu)（圖1-B3）;榆樹葉片上表面存在大量不規(guī)則的突起狀結(jié)構(gòu)（圖1-A4），下表面分布著密集的氣孔，氣孔間連接處存在連續(xù)的微小縫隙（圖1-B4）;紫荊葉片上表面的粗糙程度（圖1-A5）不及下表面，下表面存在大量突起，突起間形成較深的溝槽（圖1-B5）;國(guó)槐葉片上表面較平整，僅有較淺的波浪狀突起和稀疏分布且較短的表皮毛（圖1-A6），下表面有較多氣孔，氣孔間形成較寬的溝槽（圖1-B6）;銀杏葉片上表面有大量較深且較寬的溝槽（圖1-A7），下表面存在大量不規(guī)則的突起狀結(jié)構(gòu)，突起間存在細(xì)小、連續(xù)、條帶狀的縫隙（圖1-B7）;大葉黃楊葉片上、下表面均較平整（圖1-A8和圖1-B8），但下表面有大量氣孔（圖1-B8）;白蠟葉片上表面較平整（圖1-A9），下表面有大量氣孔和寬窄不一的溝槽（圖1-B9）;大葉黃楊和白蠟葉面均具有蠟質(zhì)結(jié)構(gòu)。

2. 2 不同園林樹種葉片滯留顆粒物的粒徑分布

由表1可知，9個(gè)園林樹種葉片上、下表面滯留的顆粒物平均數(shù)量分別為132.4和53.1粒。其中，除紫荊葉片下表面滯留的顆粒物數(shù)量遠(yuǎn)多于上表面及油松葉片上、下表面滯留的顆粒物數(shù)量相當(dāng)外，其他樹種葉片上表面滯留的顆粒物數(shù)量均明顯多于下表面;9個(gè)園林樹種單位葉面積滯留的大氣顆粒物總數(shù)排序?yàn)榇笕~黃楊（282.0粒）>白蠟（280.0粒）>紫荊（220.0粒）>國(guó)槐（205.0粒）>油松（189.0粒）>銀杏（185.0粒）>榆樹（149.0粒）>垂柳（97.0粒）>紫葉李（63.0粒）。結(jié)合圖1中9個(gè)園林樹種葉表面微形態(tài)特征分析，發(fā)現(xiàn)銀杏、紫荊和油松葉面具有大量較深且寬的溝槽，大葉黃楊和白蠟葉面具有蠟質(zhì)結(jié)構(gòu)，國(guó)槐葉片上表面具有較淺的波浪狀突起和較短而稀疏分布的表皮毛，均有利于吸附大氣顆粒物。

從表1還可看出，9個(gè)園林樹種葉片上表面滯留的大氣顆粒物中，PM2.5和PM10的百分含量分別為74.3%和97.3%，粒徑大于10.0 μm的顆粒物所占比例不到5.0%;葉片下表面PM2.5和PM10的百分含量分別為54.9%和86.4%，粒徑大于10.0 μm的顆粒物所占比例不到15.0%，說明9個(gè)園林樹種葉片上、下表面滯留的大氣顆粒物多為粒徑小于10.0 μm的可吸入顆粒物。

PM2.5/PM10反映葉片滯留的全部可吸附顆粒物（PM10）中細(xì)顆粒物（PM2.5）所占比例。由表1可知，9個(gè)園林樹種PM2.5/PM10的平均值呈葉片上表面（76.4%）高于下表面（63.5%）的特點(diǎn)，表明各樹種葉片上表面吸附PM2.5的能力強(qiáng)于下表面。9個(gè)園林樹種中，僅紫荊葉片上表面的PM2.5/PM10（65.6%）低于葉片下表面（82.1%），同時(shí)發(fā)現(xiàn)垂柳葉片上、下表面的PM2.5/PM10均低于其他樹種，且下表面吸附的顆粒物數(shù)量少、粒徑較大。

2. 3 不同園林樹種葉片表面滯留的重金屬元素含量

由表2可看出，9個(gè)園林樹種葉片上、下表面的鋁、銅、鋅、砷和鎘等重金屬元素相對(duì)重量百分比分別為0.77%、0.98%、0.34%、0.33%和0.21%，而鈦、鉻、鎳和鉛等重金屬元素含量相對(duì)較低，表明鋁、銅、鋅、砷和鎘等重金屬元素是北京六郎橋區(qū)域空氣中的主要重金屬污染源。

2. 4 主要重金屬元素含量間的相關(guān)性分析

由表3可知，北京六郎橋區(qū)域綠化樹種葉面滯留的重金屬中鋅含量與銅和砷含量呈顯著正相關(guān)（P<0.05，下同），銅含量與鎳含量呈顯著負(fù)相關(guān)，其他重金屬元素含量間無顯著相關(guān)性，表明該地區(qū)的重金屬來源于多種因素，而其中鋅含量與銅含量的相關(guān)性最高，相關(guān)系數(shù)為0.91，說明鋅和銅具有相同的來源或相同的復(fù)合污染源。

3 討論

王蕾等（2006）測(cè)定北京市園林植物（其中與本研究相同的植物有白蠟和國(guó)槐）葉面顆粒物附著密度，發(fā)現(xiàn)11種園林植物均主要通過葉片上表面滯留大氣顆粒物。本研究結(jié)果與其相似，9個(gè)園林樹種中除油松和紫荊外，其余7個(gè)樹種主要通過葉片上表面滯留大氣顆粒物，而紫荊葉片下表面滯留大氣顆粒物的能力較上表面強(qiáng)，應(yīng)與其下表面具有較深且寬的溝槽有關(guān)。

本研究結(jié)果表明，葉片上、下表面滯留大氣顆粒物主要為粒徑≤10.0 μm的顆粒物（即PM10），與王贊紅和李紀(jì)標(biāo)（2006）、謝濱澤等（2014）的研究結(jié)果基本一致，不同的是，本研究中垂柳葉片下表面滯留PM10的數(shù)量百分含量33.3%。PM2.5/PM10可反映植物葉片滯留粒徑≤2.5 μm細(xì)顆粒物（即PM2.5）的能力，這部分顆粒物對(duì)人體健康危害極大。本研究中9個(gè)園林樹種葉片上、下表面PM2.5/PM10平均為76.4%和63.5%，表明這些樹種葉片具有較強(qiáng)的滯留PM2.5能力，但垂柳、榆樹和國(guó)槐葉片下表面滯留PM2.5的能力不如其他樹種。

本研究中，9個(gè)園林樹種單位葉面積滯留大氣顆粒物總數(shù)排序?yàn)榇笕~黃楊（282.0粒）>白蠟（280.0粒）>紫荊（220.0粒）>國(guó)槐（205.0粒）>油松（189.0粒）、銀杏（185.0粒）>榆樹（149.0粒）>垂柳（97.0粒）>紫葉李（63.0粒）。其中，銀杏葉片上表面和紫荊葉片下表面存在大量較深且寬的溝槽，大葉黃楊和白蠟葉片上表面較平整但覆蓋有蠟質(zhì)結(jié)構(gòu)，國(guó)槐葉片上表面有較淺的波浪狀突起和稀疏分布的短表皮毛，因此滯留大氣顆粒物能力較強(qiáng);紫葉李葉片上表面分布大量較窄的溝槽結(jié)構(gòu)，滯留顆粒物能力相對(duì)較弱;垂柳葉片上表面密集分布較長(zhǎng)的表皮毛，滯塵能力較強(qiáng)，下表面的滯塵能力較差。柴一新等（2002）研究認(rèn)為，樹種間滯塵能力的差異由葉片形態(tài)結(jié)構(gòu)決定，葉片的粗糙程度及葉片上、下表皮具有的形狀是造成滯塵能力差異的原因。綜合上述研究結(jié)果，葉表面具有較深且寬的溝槽有利于大氣顆粒物積累，葉表面存在蠟質(zhì)結(jié)構(gòu)有利于大氣顆粒物滯留;密集分布有較窄溝槽、較長(zhǎng)表皮毛的葉片滯留大氣顆粒物能力較弱。但也有研究認(rèn)為，表面平滑且有蠟質(zhì)結(jié)構(gòu)的葉片滯塵能力較弱（劉璐等，2013）。

北京六郎橋區(qū)域是北京市的交通樞紐地區(qū)，汽車輪胎磨損和尾氣排放的廢氣中含銅、鋅和鎘等重金屬元素，導(dǎo)致該區(qū)域植物葉面滯留相對(duì)含量較高的重金屬元素，與符小晴等（2018）的研究結(jié)果一致。本研究中，9個(gè)園林樹種葉面上的鋁、銅、鋅、砷和鎘含量均較高，與下表面滯留的重金屬元素含量存在明顯差異，其中，垂柳、紫葉李、榆樹、國(guó)槐、銀杏、大葉黃楊和白蠟葉片上表面滯留的重金屬元素重量百分比均高于下表面，油松葉片上表面滯留的重金屬元素重量百分比稍低于下表面，而紫荊葉片上表面滯留的重金屬元素重量百分比明顯低于下表面，可能與紫荊葉片下表面滯留的大氣顆粒物中吸附了大量痕量元素有關(guān)。任乃林等（2004）研究表明，環(huán)境中的重金屬被植物葉片滯留后，只有通過生物吸收才得以降解。王丹丹等（2012）研究認(rèn)為，生產(chǎn)上的重金屬污染大部分以顆粒狀出現(xiàn)，或吸附在其他顆粒物上，沉積在葉片表面的顆粒物可通過氣孔或受損傷的部位進(jìn)入葉片內(nèi)部。相關(guān)性分析結(jié)果表明，北京六郎橋區(qū)域綠化樹種葉面滯留的重金屬中鋅含量與銅和砷含量呈顯著正相關(guān)，表明這些重金屬來源相同。張一修等（2012）研究認(rèn)為，鋅與銅主要來源于汽車輪胎磨損及燃油泄露，彭舜磊等（2017）研究發(fā)現(xiàn)，電廠、礦區(qū)綠化樹種葉片吸附大氣中的重金屬鉛、鎘、銅和鋅元素含量顯著大于公園風(fēng)景區(qū)，本研究結(jié)果與張一修等（2012）的研究結(jié)果一致，各園林樹種葉面較高的鋅和銅含量是交通排放的結(jié)果。代杰瑞等（2018）、王興等（2018）研究認(rèn)為，鋁和砷主要來源于燃煤和工業(yè)污染，北京六郎橋區(qū)域園林樹種葉片上的鋁和砷含量較高，說明該區(qū)域樹種葉面滯留的鋁和砷主要來源于燃煤和工業(yè)等人為活動(dòng)。

4 結(jié)論

9個(gè)園林樹種葉片表面主要滯留顆粒物為粒徑≤10.0 μm的PM10;上表面滯留粒徑≤2.5 μm的PM2.5能力強(qiáng)于下表面，其中銀杏、紫荊和油松葉面具有大量較深且寬的溝槽，大葉黃楊和白蠟葉面具有蠟質(zhì)結(jié)構(gòu)，國(guó)槐葉片上表面具有較淺的波浪狀突起和較短而稀疏分布的表皮毛，均有利于吸附大氣顆粒物，可作為滯塵能力強(qiáng)的綠化樹種選用。

參考文獻(xiàn)：

柴一新，祝寧，韓煥金. 2002. 城市綠化樹種的滯塵效應(yīng)——以哈爾濱市為例[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，13（9）：1121-1126. [Chai Y X，Zhu N，Han H J. 2002. Dust removal effect of urban tree species in Harbin[J]. Chinese Journal of Applied Ecology，13（9）：1121-1126.]

陳波，李少寧，魯紹偉，劉海龍，趙東波，陳鵬飛. 2018. 北京西山冬季針葉樹種葉片滯納PM2.5功能研究[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，41（6）：28-33. [Chen B，Li S N，Lu S W，Liu H L，Zhao D B，Chen P F. 2018. Function study of conife-rous species leaf retention of PM2.5 in winter in Xishan Mountain of Beijing[J]. Environmental Science & Technology，41（6）：28-33.]

代杰瑞，喻超，張明杰，董建，胡雪平. 2018. 淄博市區(qū)大氣顆粒物重金屬元素分布特征及其來源分析[J]. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào)，48（4）：1201-1211. [Dai J R，Yu C，Zhang M J，Dong J，Hu X P. 2018. Distribution on characteristics and sources of heavy metals in urban atmospheric particulate matter in Zibo City[J]. Journal of Jilin University，48（4）：1201-1211.]

符小晴，彭曉武，王鈺鈺，周彩蘭，梁秀梅，譚藝，李志鵬，戴文濤. 2018. 廣州市大氣PM2.5中元素特征及重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 環(huán)境與健康雜志，35（2）：154-158. [Fu X Q，Peng X W，Wang Y Y，Zhou C L，Liang X M，Tan Y，Li Z P，Dai W T. 2018. Characteristic of elements in PM2.5 and health risk assessment of heavy metals in Guangzhou[J]. Journal of Environment and Health，35（2）：154-158.]

侯聰，邵龍義，王靜，劉君霞，趙承美，耿春梅. 2016. 燃煤排放可吸入顆粒物中微量元素的分布特征[J]. 煤炭學(xué)報(bào)，41（3）：760-768. [Hou C，Shao L Y，Wang J，Liu J X，Zhao C M，Geng C M. 2016. Distribution of trace elements in inhalable particulate matter emitted from coal burning[J]. Journal of China Coal Society，41（3）：760-768.]

李新宇，趙松婷，郭佳，李延明，于秋雅. 2016. 基于掃描電鏡定量評(píng)價(jià)植物滯留大氣顆粒物能力[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，31（1）：286-291. [Li X Y，Zhao S T，Guo J，Li Y M，Yu Q Y. 2016. Evaluation of the retention capability of air particulates by common trees based on SEM[J]. Journal of Northwest Forestry University，31（1）：286-291.]

林星宇，李海梅，李彥華，徐萌. 2018. 園林植物滯塵效益研究進(jìn)展[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，30（10）：28-31. [Lin X Y，Li H M，Li Y H，Xu M. 2018. Research progress in dust retention by landscape plants[J]. Acta Agriculturae Jiangxi，30（10）：28-31.]

劉璐，管東生，陳永勤. 2013. 廣州市常見行道樹種葉片表面形態(tài)與滯塵能力[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，33（8）：2604-2614. [Liu L，Guan D S，Chen Y Q. 2013. Morphological structure of leaves and dust-retaining capability of common street trees in Guangzhou municipality[J]. Acta Ecologica Sinica，33（8）：2604-2614.]

彭舜磊，李鵬，郭惠彬，廖秉華. 2017. 煤礦型城市綠化樹種葉片吸收大氣重金屬能力比較[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，29（3）：38-42. [Peng S L，Li P，Guo H B，Liao B H. 2017. Comparative study on absorption of atmospheric heavy metals by leaves of greening tree species in coal-type city[J]. Acta Agriculturae Jiangxi，29（3）：38-42.]

任乃林，陳煒彬，黃俊生，陳文玲，姚錦濱. 2004. 用植物葉片中重金屬元素含量指示大氣污染的研究[J]. 廣東微量元素科學(xué)，11（10）：41-45. [Ren N L，Chen W B，Huang J S，Chen W L，Yao J B. 2004. Study on air environment pollution by the content of heavy metals in leaves of plants[J]. Guangdong Trace Elements Science，11（10）：41-45.]

田建平，胡遠(yuǎn)艷，張俊清，劉明生. 2008. 9種梧桐科植物葉表皮特征的掃描電鏡研究[J]. 西北植物學(xué)報(bào)，28（7）：1326-1332. [Tian J P，Hu Y Y，Zhang J Q，Liu M S. 2008. Characteristics of leaf epidermis among nine species in sterculiaceae by SEM[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica，28（7）：1326-1332.]

王丹丹，孫峰，周春玲，孫西嶺. 2012. 城市道路植物圓柏葉片重金屬含量及其與滯塵的關(guān)系[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，21（5）：947-951. [Wang D D，Sun F，Zhou C L，Sun X L. 2012. Contents of heavy metal and its relationship with dust detainition in leaves of Sabina chinensis in urban road[J]. Ecology and Environmental Sciences，21（5）：947-951.]

王會(huì)霞，石輝，李秧秧，張雅靜，杜紅霞，杜衡. 2012. 城市植物葉面塵粒徑和幾種重金屬（Cu、Zn、Cr、Cd、Pb、Ni）的分布特征[J]. 安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，12（1）：170-174. [Wang H X，Shi H，Li Y Y，Zhang Y J，Du H X，Du H. 2012. Distribution features of particle size and heavy metal elements in foliage-captured dust[J]. Journal of Safety and Environment，12（1）：170-174.]

王蕾，哈斯，劉連友，高尚玉. 2006. 北京市春季天氣狀況對(duì)針葉樹葉面顆粒物附著密度的影響[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，25（8）：998-1002. [Wang L，Ha S，Liu L Y，Gao S Y. 2006. Effects of weather condition in spring on particulates density on conifers leaves in Beijing[J]. Chinese Journal of Ecology，25（8）：998-1002.]

王興，張雷波，尹立峰，李敏姣，李懷明，郭敏，張歡，李婧. 2018. 天津市PM2.5在線源解析成分特征譜庫構(gòu)建研究[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，4（8）：24-28. [Wang X，Zhang L B，Yin L F，Li M J，Li H M，Guo M，Zhang H，Li J. 2018. Research on characteristic database construction of PM2.5 on-line source apportionment in Tianjin[J]. Environmental Science & Technology，4（8）：24-28.]

王贊紅，李紀(jì)標(biāo). 2006. 城市街道常綠灌木植物葉片滯塵能力及滯塵顆粒物形態(tài)[J]. 生態(tài)環(huán)境，15（2）：327-330. [Wang Z H，Li J B. 2006. Capacity of dust uptake by leaf surface of Euonymus japonicus Thunb. and the morphology of captured particle in air polluted city[J]. Ecology and Environment，15（2）：327-330.]

謝濱澤，王會(huì)霞，楊佳，王彥輝，石輝. 2014. 北京常見闊葉綠化植物滯留PM2.5能力與葉面微結(jié)構(gòu)的關(guān)系[J]. 西北植物學(xué)報(bào)，34（12）：2432-2438. [Xie B Z，Wang H X，Yang J，Wang Y H，Shi H. 2014. Retention capability of PM2.5 and it’s explanation by leaf surface micro-structure of common broad-leaved plant species in Beijing[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica，34（12）：2432-2438.]

張銀龍，王亞超，龐博，王濤. 2010. 城市植物葉面塵中痕量元素分布特征及其生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，10（5）：97-101. [Zhang Y L，Wang Y C，Pang B，Wang T. 2010. Distribution characteristics and ecological risk a-ssessment of trace elements in urban foliar dust[J]. Journal of Safety and Environment，10（5）：97-101.]

張一修，王濟(jì)，秦樊鑫，張浩貴. 2012. 貴陽市道路灰塵和土壤重金屬來源識(shí)別比較[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，32（1）：204-212. [Zhang Y X，Wang J，Qin F X，Zhang H G. 2012. Comparison of sources of metals in road-dust and soil in Guiyang[J]. Acta Scientiae Circumstantiae，32（1）：204-212.]

趙松婷，李新宇，李延明. 2015. 北京市29種園林植物滯留大氣細(xì)顆粒物能力研究[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，24（6）：1004-1012. [Zhao S T，Li X Y，Li Y M. 2015. Fine particle-retaining capability of twenty-nine landscape plant species in Beijing[J]. Ecology and Environmental Sciences，24（6）：1004-1012.]

趙越，潘鈞，張紅遠(yuǎn)，郭繼勇，魏強(qiáng)，時(shí)建綱. 2004. 北京地區(qū)大氣中可吸入顆粒物的污染現(xiàn)狀分析[J]. 環(huán)境科學(xué)研究，17（1）：67-69. [Zhao Y，Pan J，Zhang H Y，Guo J Y，Wei Q，Shi J G. 2004. Analysis of inhalable particles pollution in the atmosphere in Beijing area[J]. Research of Environmental Sciences，17（1）：67-69.]

Galindo N，Yubero E，Nicolás J F，Crespo J，Pastor C，Ca-rratalá A，Santacatalina M. 2011. Water-soluble ions measured in fine particulate matter next to cement works[J]. Atmospheric Environment，45（12）：2043-2049.

Mazzei F，D’Alessandro A，Lucarelli F，Nava S，Prati P，Valli G，Vecchi R. 2008. Characterization of particulate matter sources in an urban environment[J]. Science of The Total Environment，401（1）：81-89.

Wang L，Liu L Y，Gao S Y，Hasi E，Wang Z. 2006. Physicochemical characteristics of ambient particles settling upon leaf surfaces of urban plants in Beijing[J]. Journal of Environmental Sciences，18（5）：921-926.

Zhang L L，Jin X W，Johnson A C，Giesy J P. 2016. Hazard posed by metals and as in PM2.5 in air of five megacities in the Beijing-Tianjin-Hebei region of China during APEC[J]. Environmental Science and Pollution Research，23（17）：17603-17612.

（責(zé)任編輯 思利華）