互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)困境分析

董志遠(yuǎn)

摘 要 在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及化發(fā)展的背景下，互聯(lián)網(wǎng)平臺已逐步成為世界性的信息交流、信息共享路徑，改變?nèi)藗児ぷ髂Ｊ?、生活方式的同時，惡化了部分侵權(quán)問題，促使知識產(chǎn)權(quán)面臨更大的發(fā)展困境?；诖?，本文在分析互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)困境的基礎(chǔ)上，論述了相關(guān)突破路徑，僅供參考。

關(guān)鍵詞 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)；知識產(chǎn)權(quán)；維護(hù)困境；突破路徑

知識產(chǎn)權(quán)也被稱之為“知識所屬權(quán)”，各類智力創(chuàng)造如藝術(shù)、文學(xué)、設(shè)計、發(fā)明作品，以及被使用于商業(yè)的圖像、名稱、標(biāo)志等皆可被歸屬為某組織或個人所獨有的知識產(chǎn)權(quán)，作為一類無形財產(chǎn)，一旦在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域被數(shù)字化，下載、復(fù)制等一系列信息技術(shù)皆有引發(fā)侵權(quán)現(xiàn)象的可能性，可見互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)飛速發(fā)展的大環(huán)境背景下，知識產(chǎn)權(quán)載體所具備的可復(fù)制性、無形性等特質(zhì)為知識產(chǎn)權(quán)的維護(hù)和確認(rèn)工作帶來了諸多困境及挑戰(zhàn)，如何迎接挑戰(zhàn)，突破知識產(chǎn)權(quán)困境成為了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)急需思考的問題[1]。

一、知識產(chǎn)權(quán)困境分析

（一）產(chǎn)權(quán)無形性帶來的困境

相比于股票價值等可被直觀體現(xiàn)的財產(chǎn)，知識產(chǎn)權(quán)的無形性、抽象性特質(zhì)致使財產(chǎn)保護(hù)工作受到一定局限性，再加上互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中，被數(shù)字化的知識產(chǎn)權(quán)載體也變?yōu)榱藷o形的紙張，為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來了新的困境[2]。

（二）產(chǎn)權(quán)可復(fù)制性帶來的困境

知識產(chǎn)權(quán)作為一項組織或個人私有的權(quán)利，賦予了產(chǎn)權(quán)人一定范圍、時期內(nèi)排他的權(quán)利利益，但在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境內(nèi)，被數(shù)字化的知識作品具備了顯著的可復(fù)制性特質(zhì)，給知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)、確認(rèn)工作帶來了一定困境，例如，某文章上傳至網(wǎng)絡(luò)平臺后，下載、轉(zhuǎn)載等行為皆難以被上傳者控制，即便確定了使用者未經(jīng)授權(quán)復(fù)制、轉(zhuǎn)載作品，也難以向法院舉證被誰侵權(quán)。

（三）產(chǎn)權(quán)地域性淡化帶來的困境

現(xiàn)如今，互聯(lián)網(wǎng)無國界的發(fā)展趨勢漸漸打破了以往知識產(chǎn)權(quán)模式中的地域性特質(zhì)，智力成果雖可通過互聯(lián)網(wǎng)平臺快速在全球范圍內(nèi)實現(xiàn)傳播，但隨之帶來的，將是知識產(chǎn)權(quán)地域性淡化造成的的利益主體多元、侵權(quán)范圍擴張、案情復(fù)雜化等管理困境。

（四）企業(yè)產(chǎn)權(quán)意識薄弱

從互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)層面分析可發(fā)現(xiàn)，部分企業(yè)存在產(chǎn)權(quán)意識薄弱的現(xiàn)象，且?guī)淼睦Ь丑w現(xiàn)在多個維度，以市場競爭為例，企業(yè)為占據(jù)市場份額，諸多未經(jīng)授權(quán)濫用、模仿互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，甚至剽竊的行為已然發(fā)展為普及性現(xiàn)象，除了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品可復(fù)制性特征之外，企業(yè)產(chǎn)權(quán)意識薄弱亦為侵權(quán)者制造了可乘之機，近年來，山寨之風(fēng)席卷全國，最具代表性，此類行為在赤裸搶劫他人智力成果的同時，更是公然蔑視了法律權(quán)威。此時，若企業(yè)不懂利用專利權(quán)、著作權(quán)維護(hù)自身技術(shù)和作品，不采取相應(yīng)措施降低、規(guī)避他人侵權(quán)帶來的財產(chǎn)風(fēng)險，被侵權(quán)后放棄爭取合法權(quán)益，緘默不語，不僅會導(dǎo)致利益受損，更會助紂為虐[3]。

（五）客觀現(xiàn)實與法律規(guī)定存在沖突

對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)而言，出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)困境的緣由還包括了客觀現(xiàn)實與法律規(guī)定間的沖突因素。在客觀現(xiàn)實中，部分初創(chuàng)企業(yè)即便發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)，想用法律權(quán)利捍衛(wèi)知識財產(chǎn)、技術(shù)成果，也需從人力成本、金錢、時間等多方面因素進(jìn)行綜合考慮，這無疑給知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)帶來了現(xiàn)實困境。例如，一項發(fā)明被侵權(quán)，歷經(jīng)申請、審查、授權(quán)公告等過程至少需要三年，這就與更新?lián)Q代快、生命周期短的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品之間產(chǎn)生了一定矛盾。綜合分析，較強的程序性、復(fù)雜性、專業(yè)性特質(zhì)皆會導(dǎo)致企業(yè)望而卻步。

二、應(yīng)對措施探析

（一）強化企業(yè)法律意識

針對企業(yè)維權(quán)意識匱乏的問題，需不斷強化企業(yè)法律意識，引導(dǎo)行業(yè)自律。具體措施如下：（1）鼓勵產(chǎn)業(yè)協(xié)會建立有序、和諧的競爭環(huán)境，倡導(dǎo)商業(yè)道德，并在此基礎(chǔ)上制定規(guī)范的行業(yè)規(guī)則。（2）針對侵權(quán)狀況，權(quán)利人需及時通過訴訟手段維護(hù)自身權(quán)益。一般情況下，知識產(chǎn)權(quán)長期處于隱形狀態(tài)，唯有通過法庭，方可使其顯現(xiàn)出來，例如，著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)作品被侵權(quán)，及時采取起訴措施勝訴后，即可使侵權(quán)人賠償損失、停止違法侵權(quán)行為，此時，權(quán)利人所享有的知識產(chǎn)權(quán)將會被顯現(xiàn)出來，因此若想有效維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，就需具備較強的法律意識，通過公允判決，不僅可有效維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益，還可有效懲罰侵權(quán)人，促使互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)逐步趨于良性競爭[4]。

（二）采用扶持政策，鼓勵企業(yè)積極研發(fā)

在面臨知識產(chǎn)權(quán)困境時，除了采用申請專利、出版等方式來維護(hù)智力成果之外，政府還需針對處于創(chuàng)業(yè)初期的中小企業(yè)采取扶持政策，鼓勵其積極研發(fā)。此外，可考慮采用調(diào)整產(chǎn)權(quán)制度門檻的措施，激發(fā)企業(yè)產(chǎn)權(quán)維護(hù)的積極性，例如，適當(dāng)調(diào)整縮減審查時間、創(chuàng)新審查制度、定期組織企業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)法律培訓(xùn)講座等。

（三）健全監(jiān)督機制

互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的凈化工作往往離不開完善、健全的監(jiān)督管理機制，同時，健全的監(jiān)督機制亦是依法執(zhí)法的基礎(chǔ)保障?；诖耍嚓P(guān)管理部門需依據(jù)實際網(wǎng)絡(luò)環(huán)境現(xiàn)狀，不斷健全、完善網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督管理機制，促使企業(yè)依據(jù)法律、監(jiān)管機制順利開展侵權(quán)保護(hù)措施，及時維護(hù)自身合法權(quán)益，此外，在不斷健全監(jiān)管機制、強化執(zhí)法力度的同時，還需注重互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的自律性發(fā)展，對知識產(chǎn)權(quán)作品而言，不僅需擁有法律保護(hù)，還需在產(chǎn)業(yè)內(nèi)逐步形成良性的競爭環(huán)境，繼而有效發(fā)揮產(chǎn)業(yè)內(nèi)部自主保護(hù)效應(yīng)。

（四）強化技術(shù)保護(hù)水平

為應(yīng)對形式多樣的知識侵權(quán)手段，需切實研發(fā)先進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)技術(shù)，主要可采取以下措施來強化技術(shù)保護(hù)功能，開展維權(quán)工作：一方面，由國家通過資金投入、優(yōu)惠政策來促進(jìn)技術(shù)研發(fā)、技術(shù)升級、推動技術(shù)創(chuàng)新。另一方面，通過促進(jìn)校企合作，發(fā)展高校教育事業(yè)，積極開發(fā)高技術(shù)、高能力的新型人才，為技術(shù)研發(fā)項目提供堅實的人力支撐，以此為技術(shù)水平的提升奠定堅實基礎(chǔ)。

三、結(jié)束語

雖然知識產(chǎn)權(quán)化，在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、法律界已然達(dá)成共識，為每項互聯(lián)網(wǎng)智力成果披上了鎧甲，開啟了與侵權(quán)者斗智斗勇的征程，然而，在互聯(lián)網(wǎng)大環(huán)境背景下，依然存在各類負(fù)面因素，向知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作發(fā)出了新的挑戰(zhàn)，基于此，需采取有效應(yīng)對措施，緊跟時代步伐，強化互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)效用。

參考文獻(xiàn)：

[1]李志軍 國務(wù)院發(fā)展研究中心. 加強網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的幾點建議[N]. 中國經(jīng)濟時報，2015-08-12（006）.

[2]朱帥.互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)驅(qū)動下的著作權(quán)規(guī)則變革[J].傳播與版權(quán)，2015（04）：186-187.

[3]李哲. 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營者濫用市場支配地位的法律規(guī)制研究[D].中國石油大學(xué)（華東），2015.

[4]楊揚.我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展與版權(quán)保護(hù)[J].現(xiàn)代電信科技，2014，44（10）：28-31.