沒有任何外部勢(shì)力能夠阻止中國(guó)實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興

張燕玲

2016年5月，收到羅思義送給我的《一盤大棋》后，原先就想學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，然而開讀之后就收不住了，忍不住寫了一篇書評(píng)，定名為“棋在局外一一簡(jiǎn)評(píng)羅思義新作《一盤大棋》”時(shí)隔兩年半，再次收到羅思義新作《別誤讀中國(guó)經(jīng)濟(jì)—事實(shí)和數(shù)據(jù)給你答案！》，覽書之余，我認(rèn)為，《別誤讀》與《一盤大棋》的內(nèi)容聯(lián)系十分緊密。

《別誤讀》序言部分是全書20篇文章內(nèi)容的概括。第一部分“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)邏輯”，由4篇文章組成，基本是《一盤大棋》內(nèi)容的簡(jiǎn)述和部分?jǐn)U充。這就非常坦誠(chéng)地宣示《別誤讀》源自《一盤大棋》，二者有不可分割的因果關(guān)系。

在我寫的《棋在局外》書評(píng)中，對(duì)羅思義《—盤大棋》書中對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)的“新平庸”和“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”等問題沒有展開討論，曾建議作者關(guān)注。這些建議顯然引起老羅的高度重視。作為回應(yīng)，羅思義先生在新書中，以16篇文章的篇幅，接連寫了經(jīng)濟(jì)新常態(tài)、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、‘一帶一路’、全球治理、中美關(guān)系等5個(gè)重要政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究成果，使其中心議題“中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想已超越西方”得到了更廣泛的、堅(jiān)實(shí)的理論和實(shí)踐支撐。

我們知道，羅思義先生是個(gè)不折不扣的外國(guó)人，他最開始研究的是蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)，跟中國(guó)毫無關(guān)系，自稱2002之前不認(rèn)識(shí)一個(gè)大陸中國(guó)人，直到2005年2后到中國(guó)教學(xué)，才第一次來到中國(guó)大陸。

上世紀(jì)70年代，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)研究當(dāng)時(shí)是顯學(xué)，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究是偏門，在西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界幾乎無人問津。蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)當(dāng)時(shí)發(fā)展很決，居世界第二，很多人看好蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前景，但羅思義發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)結(jié)構(gòu)性的危機(jī);蘇聯(lián)市場(chǎng)的封閉，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的集體化，都違反了基本的生產(chǎn)力規(guī)律。他覺得蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)會(huì)有大問題，但在—片向好的數(shù)據(jù)面前又苦無證據(jù)。這時(shí)，中國(guó)發(fā)生的大事幫了他。1978年中國(guó)改革開放，而最重要的經(jīng)濟(jì)政策就是市場(chǎng)開放、農(nóng)業(yè)包產(chǎn)到戶。這是蘇聯(lián)模式結(jié)構(gòu)性危機(jī)針鋒相對(duì)的解決途徑，如果中國(guó)失敗，他的理論也失敗，如果中國(guó)成功，他的理論就成功。

從此，無論主動(dòng)還是被動(dòng)，他都繞不開中國(guó)經(jīng)濟(jì)，他的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和中國(guó)密切相關(guān)。羅思義這個(gè)老外跳出他前半生賴以生存的西方人的習(xí)慣性思維，并因此透過同樣的現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)了完全不同、卻極具真理性的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的理論成果！從書中可以看出，作者對(duì)林毅夫的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想十分欣賞。林毅夫?yàn)楸緯鴮懙耐平槭綍u(píng)稱道“羅思義作為一位英國(guó)學(xué)者能夠擺脫西方主流學(xué)界和媒體的偏見，從歷史唯物主義和國(guó)際大格局的視角，客觀分析中同的現(xiàn)象和意義，實(shí)屬難能可貴?！蔽艺J(rèn)為，林毅夫在這里說的“擺脫”，就是“跳出”的意思，這個(gè)評(píng)價(jià)是客觀而精準(zhǔn)的。

從《一盤大棋》到《別誤讀》這兩本書可以看出，羅思義先生的專著從不缺少發(fā)人深省的名句。我選取下列4條與大家分享，從而進(jìn)一步理解羅思義提醒人們別誤讀中國(guó)經(jīng)濟(jì)之深義：1.國(guó)際金融危機(jī)以來所發(fā)生的事實(shí)證明，中國(guó)應(yīng)對(duì)危機(jī)的措施優(yōu)于西方。但這不應(yīng)僅僅歸功于實(shí)用主義，更應(yīng)歸功于中國(guó)特色經(jīng)濟(jì)理論以及中國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相較西方資本主義國(guó)家具有優(yōu)越性。2.“一帶一路”倡議說明中國(guó)在全球化倡議方面的思想領(lǐng)導(dǎo)力已超過美國(guó)。3.中國(guó)能否實(shí)現(xiàn)繁榮和維護(hù)和平穩(wěn)定的生活環(huán)境，與中國(guó)的發(fā)展能否取得成功息息相關(guān)。中國(guó)發(fā)展取得成功，不僅符合中國(guó)的利益，而且符合全世界的利益。4.中國(guó)所取得的成就，意味著現(xiàn)在沒有任何外部勢(shì)力足夠強(qiáng)大到阻止中國(guó)實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興。