近代史中重要人物

王璐瑤　張可心　高婭南

摘 要：左宗棠是中國(guó)近代歷史上影響較大的人物之一。他和曾國(guó)藩、李鴻章等人一樣，從鎮(zhèn)壓太平天國(guó)農(nóng)民起義的罪惡活動(dòng)中發(fā)跡，一躍而為清政府的封疆大吏，手握重兵，權(quán)勢(shì)煊赫。接著，他參與了鎮(zhèn)壓捻軍的活動(dòng)，并進(jìn)兵陜甘，撲滅西北的回民起義。后來(lái)，他揮戈出塞，進(jìn)軍新疆，擊潰了英俄帝國(guó)主義的走狗但積誠(chéng)相與，久將自威，無(wú)他道也?！?/p>

關(guān)鍵詞：左宗棠;戰(zhàn)爭(zhēng);歷史

這里，有件事情很值得一提：1860年北京條約剛剛簽訂，俄、法、美等國(guó)或請(qǐng)們乘機(jī)提出用西法自行采煤的主張，認(rèn)為這樣不僅可以杜絕外人之覬覦，而且可以興中國(guó)之大利。左宗棠并沒(méi)有提出這一點(diǎn)。

1870年，天津爆發(fā)了大規(guī)模的反洋教斗爭(zhēng)，人民群眾將作惡多端、行兇殺人的法國(guó)駐天津領(lǐng)事豐大業(yè)擊斃，并將法國(guó)教堂、領(lǐng)事館、育嬰堂等燒毀，一些英美耶穌教堂也被波及。清政府派直隸總督曾國(guó)藩由保定赴津查辦。曾國(guó)藩鑒于“目下中國(guó)海上船炮全無(wú)預(yù)備，陸兵則綠營(yíng)固不足恃，勇丁亦鮮勁旅。若激動(dòng)眾怒，使彼協(xié)以謀我，處處宜防，年年議戰(zhàn)，實(shí)屬毫無(wú)把握”，所以抱定對(duì)外國(guó)侵略者“委曲求全”的方針，一意妥協(xié)退讓。他所采取的措施，激起了廣大群眾的不滿。他自己了解到這一點(diǎn)，于致友人書(shū)中寫(xiě)道：“六月初旬奉旨力疾來(lái)津查訊此案。辦理既多棘手，措施未盡合宜，內(nèi)疚神明，外慚清議。敝處六月二十三日一疏庇護(hù)天主教，本乖正理，而發(fā)抄時(shí)內(nèi)閣又刪去疏中五疑一層，物議沸騰，致使人不忍聞?！?/p>

左宗棠支持曾國(guó)藩對(duì)外妥協(xié)退讓的方針，并表示十分同情曾國(guó)藩的處境。他在致夏獻(xiàn)綸的信中說(shuō)：“津門(mén)事暫作了局，曾侯之奏尚為得宜，外人猶以為軟，不知其中亦具苦心也。弟處答總署一函，曾錄寄幼丹中函（沈葆楨字幼丹），想得聞其略。昨見(jiàn)香（閩浙總督英桂字香巖）、幼（幼丹）兩公復(fù)信，大意均同，私幸所言尚不謬也。”可見(jiàn)曾國(guó)藩處理天津教案的政策，是得到左宗棠、沈葆楨、英桂等洋務(wù)派官員普遍支持的。左宗棠又說(shuō)：“津事草草了結(jié)，侯相頗不為時(shí)論所許。然當(dāng)倉(cāng)猝時(shí)，議論紛紜，莫敢執(zhí)咎。侯相平日于夷情又少講求，何能不為所撼？觀其內(nèi)愧方寸、外干清議之奏，亦可謂較然不欺者?！彼麑?duì)曾國(guó)藩寄予了莫大的同情。

左宗棠對(duì)清政府的妥協(xié)政策是表示完全支持的。他說(shuō)：“臺(tái)灣事已可議結(jié)，非幼丹謀之于外，恭?。üвH王奕欣）主之于內(nèi)，未易臻此。外間未悉底里，尚以費(fèi)撫恤十萬(wàn)、收回番地四十萬(wàn)為過(guò)者，非也?！?/p>

日本侵略者得寸進(jìn)尺，于1875年又正式吞并琉球，改為沖繩縣。李鴻章主派兵助剿，或請(qǐng)代運(yùn)南漕赴津。清廷征詢?cè)鴩?guó)藩等人的意見(jiàn)，曾國(guó)藩于1861年1月5日上折說(shuō)：“此時(shí)我之陸軍，勢(shì)不可能遽進(jìn)金陵，若俄夷兵船即由?？谏像?，亦未能遂收夾擊之效。應(yīng)請(qǐng)敕下王大臣等傳諭該夷酋，獎(jiǎng)其效順之忱，緩其會(huì)師之期。”同時(shí)，他又奏稱：“此次款議雖成，中國(guó)豈可一日而忘備？河道既改，海運(yùn)豈可一歲而不行？如能將此兩事妥為經(jīng)畫(huà)，無(wú)論目前資夷力以助剿濟(jì)運(yùn)，得紓一時(shí)之憂;將來(lái)師夷智以造炮制船，尤可期永遠(yuǎn)之利?！边@個(gè)奏折，就是當(dāng)時(shí)所謂的“借夷助剿疏”，被人們認(rèn)為是曾國(guó)藩的“杰作”。其實(shí)，這是一個(gè)大誤會(huì)。該折雖由曾國(guó)藩署名具奏，但并非出自曾國(guó)藩的手筆，而是左宗棠起草的（左宗棠當(dāng)時(shí)正在曾國(guó)藩處襄辦軍務(wù)）。曾國(guó)藩在給胡林翼的信中說(shuō)：“得惠緘，承獎(jiǎng)贊借夷助剿一疏，系左季翁（左宗棠字季高）捉刀為之，鄙人不辦此也。至于大敗之后，力不能拒，和好之初，情不宜拒，此者鄙見(jiàn)與季公相同?！比藗円回灠言⒆?、李并稱，顯然不是沒(méi)有道理的。

1858年中英天津條約第二十七款規(guī)定，新定海關(guān)稅則和通商各款，可以在10年期滿時(shí)修改。總理衙門(mén)深恐修約時(shí)英國(guó)侵略者將提出種種無(wú)理要求，所以于1867年即著手進(jìn)行準(zhǔn)備，對(duì)英國(guó)在修約時(shí)可能提出的問(wèn)題如請(qǐng)覲、遣使、設(shè)電線、筑鐵路、開(kāi)煤礦、內(nèi)地設(shè)行棧、內(nèi)河駛輪船等，事先預(yù)籌對(duì)策，并請(qǐng)朝廷敕各省將軍督撫提出意見(jiàn)。左宗棠在復(fù)奏中分析當(dāng)時(shí)的形勢(shì)說(shuō)：“發(fā)逆之禍甫銷(xiāo)，回、捻之禍復(fù)熾，各處匪盜肆起，游勇充斥，解兵洗甲，未卜何年？而人才凋耗，財(cái)才殫竭，更甚于數(shù)年以前。于此而謂彼（指外國(guó)侵略者）如決裂，我有以待之，不知計(jì)將安出？”因此，他認(rèn)為，在這種形勢(shì)下，“此次修約，但能就已成之局仍與羈縻，不能禁其要挾也明矣?！彼谥驴偫硌瞄T(mén)的信中，把外國(guó)侵略者在修約談判中可能提出的要求分為兩類：一類是“可遷就者”，如請(qǐng)覲、遣使等;另一類是“不可遷就者”，如架電線、筑鐵路、開(kāi)煤礦等。他認(rèn)為，關(guān)于請(qǐng)覲一事，外國(guó)侵略者所爭(zhēng)執(zhí)的是“中外均敵，不甘以屬國(guó)自居”，所以不妨允其所請(qǐng);而遣使一事，正可以“洞各國(guó)之情偽，而戢公使之專橫”，有利于中國(guó)。至于電線、鐵路、挖煤等項(xiàng)，左宗棠認(rèn)為必須堅(jiān)決反對(duì)。曾國(guó)藩、李鴻章等人的態(tài)度基本上和左宗棠相同。

左宗棠曾經(jīng)主張以武力收復(fù)伊犁，而且在后來(lái)的中法戰(zhàn)爭(zhēng)中堅(jiān)決主戰(zhàn)，這大概是他被稱為“愛(ài)國(guó)派”或“愛(ài)國(guó)主義者”的由來(lái)，也是他區(qū)別于李鴻章等人的地方。洋務(wù)派成員由于個(gè)人所處的地位以及其他方面情況有所不同，在處理某些具體問(wèn)題時(shí)可能產(chǎn)生分歧意見(jiàn)，這是完全可以理解的。但是，就其實(shí)質(zhì)來(lái)說(shuō)，左宗棠作為洋務(wù)派首領(lǐng)之一，他的顯著差異。請(qǐng)看下列的幾個(gè)例證：

當(dāng)時(shí)的中國(guó)無(wú)論在軍事力量或經(jīng)濟(jì)力量方面，都已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在西方資本主義國(guó)家的后面。在中外力量對(duì)比十分懸殊的嚴(yán)峻形勢(shì)下，洋務(wù)派保持了比較清楚的頭腦，認(rèn)識(shí)到自己力量的軟弱，因而產(chǎn)生了對(duì)外妥協(xié)退讓的思想。他們一方面承認(rèn)已經(jīng)簽訂的一系列不平等條約，主張維護(hù)中國(guó)半殖民地的現(xiàn)狀;另一方面企圖防止外國(guó)資本主義對(duì)中國(guó)侵略的加深，避免使中國(guó)繼續(xù)向殖民地道路沉淪。這就是洋務(wù)派對(duì)外交涉所持的基本態(tài)度，曾國(guó)藩、李鴻章等人是如此，左宗棠也不例外。如曾國(guó)藩說(shuō)：“道光庚子以后，辦理夷務(wù)，失在朝和夕戰(zhàn)，無(wú)一定之至計(jì)，遂至外患漸深，不可收拾?；噬希ㄖ竿蔚郏┑菢O以來(lái)，外國(guó)強(qiáng)盛如故，惟賴守定和議，絕無(wú)更改，用能中外相安，十年無(wú)事，此已事之成效?！崩铠櫿抡f(shuō)：“各國(guó)條約已定，斷難更改”;“北洋中外交涉事宜，頭緒雖多，……只須隨時(shí)謹(jǐn)守約章，操縱得宜，可無(wú)齟齬之意?！弊笞谔模ㄍ挝迥晟献啵﹦t說(shuō)：“從前和約，迫于時(shí)勢(shì)，不得不然。條約既定，自無(wú)逾越之理。然于條約之外，更議通融，恐我愈謙，則彼愈亢，我愈俯，則彼愈仰，無(wú)以底極。唯有遇事守定條約，禮以行之，遜以出之，冀相安無(wú)事而已?！?/p>

由于洋務(wù)派承認(rèn)并遵守不平等條約，所以他們?cè)趯?duì)外交涉中奏行所謂“羈縻”政策，即遇事遷就，妥協(xié)退讓，不輕易與外國(guó)侵略者決裂。李鴻章致函曾國(guó)藩說(shuō)：“洋人所圖我者，利也，勢(shì)也，非真欲奪我土地也。自周秦以后，馭外之法，征戰(zhàn)者后必不繼，羈縻者事必久長(zhǎng)。今之各國(guó)，又豈有異？”曾國(guó)藩對(duì)此表示贊賞，立即復(fù)函李鴻章說(shuō)：“承示馭夷之法，以羈縻為上，誠(chéng)為至理名言。”左宗棠一則說(shuō)：“夷務(wù)之興，其始由于中國(guó)不悉夷情，而操之太蹙，疑之太深，遂至決裂不可收拾。

歷史不會(huì)重演，左宗棠那個(gè)時(shí)代我們已經(jīng)無(wú)法親自去感受了，也許我們會(huì)在夢(mèng)里進(jìn)入那個(gè)國(guó)破家亡，到處都是戰(zhàn)煙銷(xiāo)魂的時(shí)代，也許我們可以遇到左宗棠，傾聽(tīng)他的人生感悟，報(bào)國(guó)之情?？傊?，左宗棠是也個(gè)正面人物，至少我這樣認(rèn)為。