張坤
摘 要:隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升,政府服務(wù)意識(shí)的提升,一場(chǎng)涉及全社會(huì)福利和人民生活福祉的改革正在不斷向縱深發(fā)展,在政府不斷提升自身行政藝術(shù)的同時(shí),應(yīng)急管理機(jī)構(gòu)也面臨新的變遷。本論文將結(jié)合機(jī)構(gòu)改革背景下地方政府行政模式的變遷,簡(jiǎn)要闡述和分析應(yīng)急管理機(jī)構(gòu)發(fā)展的走向。
關(guān)鍵詞:機(jī)構(gòu)改革;地方政府;應(yīng)急管理機(jī)構(gòu);趨勢(shì)與展望
一、機(jī)構(gòu)改革背景
面對(duì)這紛繁復(fù)雜的國(guó)際形式,面對(duì)到2020年建立全面小康的行政目標(biāo),伴隨著我國(guó)改革開放的全面深入和社會(huì)改革進(jìn)入深水區(qū)和攻堅(jiān)戰(zhàn),我國(guó)的地方政府機(jī)構(gòu)的改革承擔(dān)著越來越大的壓力,要實(shí)現(xiàn)越來越高的管理目標(biāo)和服務(wù)目標(biāo)。
為順應(yīng)新時(shí)代的需求,我國(guó)中央政府積極加快推行地方政府機(jī)構(gòu)改革的工作,建設(shè)能夠讓人民滿意的服務(wù)型政府,自2018年《中共中央關(guān)于深化黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)的決定》文件下發(fā)之后,地方政府機(jī)構(gòu)的改革已經(jīng)緩步推進(jìn),將以人民為中心,將以提高政府服務(wù)能力和行政效率為兩項(xiàng)抓手貫徹落實(shí)。
我國(guó)是一個(gè)自然災(zāi)害多發(fā)的國(guó)家,隨著全球氣候惡劣,近年來我國(guó)所面臨的災(zāi)害等級(jí)也越來越高,對(duì)政府應(yīng)急管理的能力要求也越來越高。在機(jī)構(gòu)改革的背景之下,地方政府的應(yīng)急管理機(jī)構(gòu)也將面臨改革和轉(zhuǎn)型升級(jí)的必要。
二、地方政府應(yīng)急管理機(jī)構(gòu)變遷
地方應(yīng)急管理機(jī)構(gòu)的發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)不同的階段。
第一個(gè)階段是從1949年我國(guó)建國(guó)以來,由地方政府組織而成的應(yīng)急管理體系,體系內(nèi)的每一個(gè)部門都管理相對(duì)應(yīng)的災(zāi)害問題,例如面對(duì)洪水就由專門的抗洪部門進(jìn)行管理,面對(duì)旱災(zāi)就由專門的抗旱部門進(jìn)行管理,體系內(nèi)的其他部門從旁協(xié)助,同時(shí)各個(gè)專門的部門還承擔(dān)著對(duì)該項(xiàng)災(zāi)害的預(yù)防預(yù)報(bào)、災(zāi)難分級(jí)等工作。
該階段的應(yīng)急管理部門是比較單一的管理方法,雖然每個(gè)部門都有專人專項(xiàng)進(jìn)行應(yīng)對(duì)和管理,專業(yè)化程度和應(yīng)急處理能力能有一定的保障,且在針對(duì)突發(fā)性公共事件時(shí),能夠迅速反應(yīng)并投入到應(yīng)急救援之中,分工明確,見效較快,但是其單一性的特征也存在問題。在公共事件中,不同的自然災(zāi)害可能所會(huì)遇到相似的處理方案,但是每個(gè)部門都有同一職能的行政人員,職能重復(fù),增加了人工開支,再加上部分公共事件的發(fā)生頻次低,發(fā)生幾率小,部門機(jī)構(gòu)可能全年無事,而部門機(jī)構(gòu)可能全年無休,也是一種資源的浪費(fèi)。隨著跨領(lǐng)域、跨專業(yè)、跨地域的公共事件頻繁出現(xiàn),綜合性、復(fù)雜性的公共危機(jī)不斷爆發(fā),這種單一型的應(yīng)急管理模式已經(jīng)很難做到統(tǒng)籌多部門進(jìn)行綜合救援,在2003年社會(huì)性公共事件“非典”事件出現(xiàn)后,給這種單一的應(yīng)急管理模式沉重打擊,應(yīng)急管理機(jī)構(gòu)迎來了第一次改革。
第二個(gè)階段應(yīng)急管理機(jī)構(gòu)的改革重點(diǎn)偏向于提高部門的綜合管理能力和協(xié)調(diào)能力,增設(shè)了有關(guān)應(yīng)急管理的議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)在應(yīng)急管理系統(tǒng)內(nèi)發(fā)揮協(xié)調(diào)和引領(lǐng)的作用,在應(yīng)對(duì)緊急公共事件時(shí)啟動(dòng)應(yīng)急管理的聯(lián)席會(huì)議制度,以便于綜合協(xié)調(diào)各個(gè)部門,進(jìn)行統(tǒng)籌管理和應(yīng)對(duì),提升綜合應(yīng)急能力。
第三階段的應(yīng)急管理體系的改革則是更傾向于觀念的轉(zhuǎn)變,隨著我國(guó)黨和政府的執(zhí)政行政理念轉(zhuǎn)變,“官本位”、“政府中心論”等思想受到了批判,大力強(qiáng)調(diào)起權(quán)來源于民服務(wù)于民,所以在該階段,服務(wù)于民的思想也被貫穿到應(yīng)急管理的方方面面,應(yīng)急管理的工作不再只是遇到突發(fā)事件時(shí)的應(yīng)急措施,而是融入日常建設(shè)工作的議程,并且將不斷探索、不斷完善、不斷改進(jìn)作為應(yīng)急管理部門的日常工作。其次推行“一案三制”建設(shè),自然災(zāi)害和公共事件被統(tǒng)稱為“突發(fā)事件”。在此基礎(chǔ)上,突發(fā)事件的管理制度包含組織體系、一般程序、法律規(guī)范和行動(dòng)方案,應(yīng)急管理辦公室對(duì)突發(fā)事件的應(yīng)急管理發(fā)揮主要作用,其附屬和協(xié)助的議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)和聯(lián)席會(huì)議制度,綜合性協(xié)調(diào)性的應(yīng)急管理體系逐步形成。
三、應(yīng)急管理體制發(fā)展趨勢(shì)及展望
隨著我國(guó)地方政府機(jī)構(gòu)改革的政策落地,地方政府要轉(zhuǎn)變長(zhǎng)期以來管理的行政方式,發(fā)揮“俯首甘為孺子?!钡墓途?,為加強(qiáng)應(yīng)急管理部門的服務(wù)意識(shí),落實(shí)以人民為中心的發(fā)展思想,加快轉(zhuǎn)變政府職能,有效提高政府治理能力做出改革。
在這樣的發(fā)展趨勢(shì)下,未來我國(guó)地方政府的應(yīng)急管理部門,應(yīng)著重加強(qiáng)一個(gè)核心多方協(xié)助的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的應(yīng)急管理體系格局,地方政府應(yīng)該加強(qiáng)與中央政府的配合,協(xié)助跨地域性的重大突發(fā)事件的救援和治理,例如在四川汶川地震中,地方政府不只是自主救援,還配合中央應(yīng)急總指揮部派遣的軍隊(duì)參與了行動(dòng),在應(yīng)急救援和突發(fā)事件處理中發(fā)揮的效果令舉世矚目。
未來地方政府的應(yīng)急管理機(jī)構(gòu)的綜合協(xié)調(diào)職能將會(huì)被更加完善,應(yīng)急指揮部門的協(xié)調(diào)能夠得到更加有效的發(fā)揮,在處理突發(fā)事件中協(xié)調(diào)管控各個(gè)部門的能力會(huì)更加提升,部門之間功能協(xié)作和部門的聯(lián)合也會(huì)更加完善,能夠在緊急事態(tài)發(fā)生時(shí)快速形成大范圍的綜合管理。
在未來地方政府的應(yīng)急管理機(jī)構(gòu)還會(huì)在原本單一的應(yīng)急管理模式上有所創(chuàng)新,形成分類管理的模式,能夠?qū)⒏鱾€(gè)單一的應(yīng)急管理部門進(jìn)行分類,臺(tái)風(fēng)、洪澇、旱災(zāi)等氣象災(zāi)害將分為一類,傳染性疾病等將歸為公共衛(wèi)生事件,其余則歸為社會(huì)安全事故和事故災(zāi)難等。不同類目的突發(fā)事件都由相應(yīng)的部門進(jìn)行預(yù)防和管理,其余部門發(fā)揮協(xié)助。分類管理模式的出現(xiàn)既保留原本單一性應(yīng)急管理模式的高效和專業(yè)性,又強(qiáng)化了其綜合管理能力和系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性能。
四、結(jié)語(yǔ)
應(yīng)急管理機(jī)構(gòu)就像是大橋上的欄桿,具有防范未然和緊急處理的功能,加強(qiáng)應(yīng)急管理機(jī)構(gòu)的改革,既是新時(shí)代加強(qiáng)政府職能轉(zhuǎn)變,加強(qiáng)政府行政能力的需求,又是提高人民生活安全度,增強(qiáng)社會(huì)安定的需求。地方政府的應(yīng)急管理機(jī)構(gòu)應(yīng)該加強(qiáng)優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)和案例的交流,推進(jìn)自身的機(jī)構(gòu)改革。
參考文獻(xiàn)
[1]胡春艷.論西方公共行政改革背景下“問責(zé)”的轉(zhuǎn)向與趨勢(shì)[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016,18(2):159-166.
[2]趙曉燕.政府改革背景下地方政府政務(wù)接待基地改革研究[D].貴州大學(xué),2008.
[3]戚建剛,QiJian-gang.《突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》對(duì)我國(guó)行政應(yīng)急管理體制之創(chuàng)新[J].中國(guó)行政管理,2007(12):12-15.
[4]吳彥.和諧社會(huì)視野下的環(huán)境突發(fā)事件應(yīng)急管理體制初探——由松花江水污染事件引發(fā)的思考[C]// 資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集(四).2006.
[5]滕五曉,夏劍霺.基于危機(jī)管理模式的政府應(yīng)急管理體制研究[J].北京行政學(xué)院學(xué)報(bào),2010(2):22-26.
[6]佚名.新時(shí)期應(yīng)急管理部架構(gòu)下應(yīng)急管理體制的變化[J].中國(guó)發(fā)展觀察,2018,199(19):67-71+94.
[7]劉亞彬.基于持續(xù)改善理論的巴彥淖爾電網(wǎng)應(yīng)急管理體制建設(shè)研究[D].天津大學(xué),2016.