工業(yè)空間的藝術(shù)改造：“上海當代藝術(shù)館”室內(nèi)展陳設(shè)計

胡國劍 曾堃 劉宏劍

1.項目背景

上海當代藝術(shù)博物館（PSA）選址于 2010 年上海世博會城市未來館，前身是始建于1897年的南市發(fā)電廠，其建筑主體長128米、寬70米、高50米，建筑面積31088平方米。高達165米的鋼筋混凝土煙囪筆直高聳，具有極強的標志性，見證了中國近代工業(yè)的發(fā)展歷程，昭示著浦江兩岸新一輪的歷史機遇和文化創(chuàng)造。改建后其建筑面積增加至4萬多平方米，展陳面積達到1.5萬平方米，擁有12個展廳。作為中國大陸第一家公立的當代藝術(shù)博物館，上海當代藝術(shù)博物館以收藏、展示和陳列1980年以來的中國當代藝術(shù)作品為主，并且成為了“上海雙年展”的主展場。

2.設(shè)計思路

上海當代藝術(shù)博物館對原南市發(fā)電廠的有限干預，目的在于最大限度地讓廠房的原有秩序和工業(yè)遺跡特征得以體現(xiàn)。對于這個封存已久的銹蝕肌體而言，為其騰挪出自由呼吸與游動的空間是當務之急。改造分別針對空間體系、結(jié)構(gòu)體系、設(shè)備體系制定了有限干預的改造策略：根據(jù)空間的尺度、結(jié)構(gòu)完整度分別改造為與藝術(shù)館相匹配的不同功能；根據(jù)結(jié)構(gòu)的跨度、安全性、經(jīng)濟合理性，最大限度地體現(xiàn)原有結(jié)構(gòu)的邏輯關(guān)系與工業(yè)美學特征；根據(jù)設(shè)備的位置與特征，將空間界定與動線安排有效地融入改造后的空間體系；根據(jù)原有形制及原有立面肌理的基礎(chǔ)進行重點改造與加建，使工業(yè)文明遺跡在新的時代得以延續(xù)與重生。

3.流線規(guī)劃

為了實現(xiàn)藝術(shù)品與觀眾之間的視覺互動，為觀眾提供舒適的光照環(huán)境，設(shè)計著眼于整個藝術(shù)博物館中觀眾的流線和藝術(shù)品的展陳關(guān)系，對觀眾的整體視覺進行充分有效的視覺分析，并有針對性地對整個流線過程中受關(guān)注的位置進行重點呈現(xiàn)。設(shè)計需要將原有建筑以物流為中心的火力發(fā)電廠的流線導向，轉(zhuǎn)換為以人流為中心的新藝術(shù)博物館建筑流線導向。對于傳統(tǒng)的火力發(fā)電廠而言，以物流為導向的線索十分明顯，它決定了原南市發(fā)電廠的建筑形制中最顯著的特征是呈現(xiàn)梯級排列的低中高三跨。上海當代藝術(shù)博物館也正是利用了現(xiàn)有的三跨空間，形成了大廳與開放展區(qū)、輔助功能區(qū)、常規(guī)展廳等三大區(qū)塊。但它又不局限于原有的物流與物質(zhì)空間的簡單對應關(guān)系，開拓出由大廳、陽光中庭、中庭、北中庭共同串聯(lián)形成的融通空間，以漫游的方式打開了以往展覽建筑封閉路徑的壁壘，開拓出充滿變數(shù)的彌漫性的探索氛圍。它摒棄了常規(guī)展覽流程中單一流線的模式，改變了以往來訪者不停進出于類似展廳的乏味體驗，在以白色提示的快捷路徑外，旁生出諸多分散路徑，這些從主干上分生的細枝形成了漫游過程中最富有趣味的部分。

4.設(shè)計方案

展陳設(shè)計以開放性與日常性的積極姿態(tài)融于城市生活，公共空間與展陳空間的界定被刻意模糊，以便于創(chuàng)造人與展品間發(fā)生關(guān)系的諸多機會，更為日常狀態(tài)的引入提供了更大可能性。水平向延展的寬闊入口形成最大限度的開放與溝通態(tài)勢；如同宏大露天藝術(shù)廣場的大廳提供了交通、展示、交流的多重功能；大臺階的梯級空間與發(fā)電機平臺促成了人與藝術(shù)品接觸的多種可能；可以同時眺望大廳與江景的圖書館改變了閱讀的慣有氛圍；可由大廳直達的眺江大平臺是上海迄今為止最大的多功能濱江露天藝術(shù)展場；煙囪內(nèi)部的螺旋展廊開辟出最高最奇特的展覽空間。

從整體空間來說，展館擁有一部分的自然采光。由于自然光的變化強度較大，穩(wěn)定性不高，設(shè)計師需要考慮將自然光和人工光之間有效地結(jié)合和平衡。一方面要補充暗區(qū)的亮度，另一方面還要考慮到由暗區(qū)到亮區(qū)的自然過渡，所以設(shè)計師在設(shè)計當中采用了多種模式的控制，將回路一一細分，以形成多個場景來滿足自然光的變化。同時，控制模式還考慮到了在不同的時間段，館方對于照明的不同要求，比如在人流量高峰時期，需要適當?shù)靥岣哒w的照度，以保障觀眾的視覺觀感；在人流疏散的環(huán)境，或者是一些維護、清潔時期，則會降低照度。從定位和整體策略上來說，展館采用明亮、簡潔的照明方式。一方面，可緩解長時間觀看展品帶來的視覺疲勞，讓觀眾愿意在這里長時間停留、休息；另一方面，可以更好地展示藝術(shù)品的特色，為不同年齡、不同層次的觀眾提供一個更加舒適的光照環(huán)境。

從技術(shù)角度來說，博物館的整體光照環(huán)境和各個展廳都有相應的照度要求。在設(shè)計過程中，保證足夠照度的同時，還要考慮整個場館經(jīng)濟節(jié)能性和日常運行維護費用，最終決定采取高效節(jié)能的LED 照明。盡管整個展廳的照明意向是提供一個明亮、舒適的空間，但是從展陳設(shè)計的展品和環(huán)境而言，需要形成一定的對比，所以展品的表面照度定在300-400lx之間，環(huán)境照度定在100lx左右，讓展品和環(huán)境的光照對比基本能達到3∶1、5∶1的比例關(guān)系，在表現(xiàn)展陳品的特點的同時能夠保證周邊環(huán)境的明亮度。

在燈具布置方面，照明設(shè)計分析了燈具與墻面距離、視高以及視距之間的關(guān)系，配合建筑本身的模數(shù)，在各層平面形成了6種燈具布置形式。燈具的布置與裸頂結(jié)構(gòu)巧妙結(jié)合，既保持了建筑的工業(yè)美學，又融入了設(shè)計的藝術(shù)氣息，還符合了展陳的布置需要。

5.技術(shù)要求

為保證展廳照明設(shè)計能夠充分實現(xiàn)，并達到所要求的整體光環(huán)境質(zhì)量，燈具及照明系統(tǒng)需滿足以下基本要求。

a.節(jié)能的照明方式。通過精心的照明設(shè)計，提高展廳垂直照明的效果，對整體空間環(huán)境照明做出整體控制。保證整體節(jié)能效果的同時，突出展品、展廳、建筑的特色。

b.智能化、便捷的照明控制。所有燈具單燈可調(diào)，便于各展品的照明效果調(diào)整。另外通過系統(tǒng)以及回路調(diào)整，對整體的光照水平加以控制。

c.對燈具及燈具相關(guān)器件的參數(shù)提出了設(shè)計要求。

（1）燈具溫度的技術(shù)要求：為保證LED的使用壽命，燈具的最高溫度嚴格控制在110°C以下，正常工作狀態(tài)下的溫度控制在60°C以下。

（2）燈具壽命的技術(shù)要求：燈具的使用壽命要求不低于50000小時。

（3）知識產(chǎn)權(quán)的要求：燈具制造商需具有獨立自主的知識產(chǎn)權(quán)或?qū)＠?/p>

（4）LED專業(yè)燈具顯色性的技術(shù)要求：顯色性Ra > 90。

（5）LED專業(yè)燈具色溫的技術(shù)要求：燈具應具有低色溫和中高兩種以上色溫供選擇；應具有可變色溫的燈具，其色溫可在2000K至6500K之間調(diào)節(jié)，以符合展陳的需要。

（6）電磁兼容性的技術(shù)要求：燈具應通過電磁兼容性的測試，避免高次諧波干擾的產(chǎn)生。

（7）燈具的認證要求：燈具須具有歐洲的ENEC認證以及中國的CCC認證。

（8）燈具電器的技術(shù)要求：所有燈具要求內(nèi)置電器，且必須是電子變壓器或電子鎮(zhèn)流器，其內(nèi)置保護電容，以保護燈具免受強電流沖擊。

（9）燈具反射器的技術(shù)要求：燈具反射器必須是經(jīng)過專業(yè)光學設(shè)計的反射器，且要求采用高純度陽極氧化鋁材質(zhì)，并通過銀色鏡面電鍍拋光處理。

（10）燈具的照明效果要求：對于聚光型的射燈，要求光斑均勻，中心無耀斑；光斑邊際柔和，無毛刺和黑邊現(xiàn)象；視覺上的感覺是柔和且透徹。對于非對稱配光型的洗墻燈，要求能把墻面均勻照亮，無暗區(qū)和黑斑現(xiàn)象；被照射墻面的中心區(qū)域的照度要基本接近。對于色彩可變化的燈具如LED，要求色彩純正無色偏，光斑邊緣無偏色和黑邊等現(xiàn)象，不同燈具發(fā)出的同色彩的光一致性要好，應避免LED燈光照射展品后的投影出現(xiàn)疊影現(xiàn)象而引起視覺干擾。

參考文獻：

[0]章明， 張姿. 上海當代藝術(shù)博物館[J]. 城市環(huán)境設(shè)計， 2013（z2）.Gateway Museums Report[M]. U. S. Department of Energy， 2014.

[2]章明， 張姿. 新博覽建筑的文化策略——以上海當代藝術(shù)博物館為引[J]. 建筑學報， 2012（12）：64-69.

[3]張姿， 章明. 上海當代藝術(shù)博物館的文化表述[J]. 時代建筑， 2013（1）：120-127.

[4]章明. 看不見的結(jié)構(gòu)之美——范曾藝術(shù)館&上海當代藝術(shù)博物館[J]. 建筑技藝， 2013（5）：156-165.

[5]丁純， 丁闊， 孫嘉龍等. 重新發(fā)電——上海當代藝術(shù)博物館設(shè)計實踐[J]. 建筑知識， 2013（4）：88-89.

[6]李岑. 上海當代藝術(shù)博物館：重新發(fā)電的四年[J]. 上海藝術(shù)評論， 2017（2）：42-43.