綜合評價方法在環(huán)境評價中的應(yīng)用

謝杰

【摘 要】環(huán)境綜合評價方法是指通過數(shù)學(xué)算法、模型或其他綜合分析手段，對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)、指標進行整合與分析，進而對環(huán)境質(zhì)量做出綜合評價的技術(shù)和方法。在環(huán)境評價中，對于某些直接的、明顯的環(huán)境影響，可以采取一些簡單的綜合評價方法，如列舉清單法、矩陣法、網(wǎng)絡(luò)法、圖形重疊法等進行評價。但是，對于復(fù)雜的環(huán)境問題的評價，則需要采用更有效的綜合評價方法。鑒于此，本文簡要介紹在最近幾年環(huán)境評價中應(yīng)用較廣或新出現(xiàn)的綜合評價方法，綜述這些方法在環(huán)境評價各方面工作中的應(yīng)用情況。

【關(guān)鍵詞】綜合評價方法；環(huán)境評價；應(yīng)用

引言

環(huán)境評價工作在我國的環(huán)境治理及改善方面有著極為重要的作用，它為我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的推進做出了極大的貢獻，從而使國民的生產(chǎn)生活環(huán)境得到了有效的保護。一般來說，環(huán)境評價可以使用單因素的評價體系，其優(yōu)點是較為簡單，但由于其覆蓋的范圍較窄，評價結(jié)果可靠性相對較低。因此在進行環(huán)境評價時，逐步的向綜合性評價方法發(fā)展。綜合評價方法是根據(jù)在環(huán)境檢測收集的各項數(shù)據(jù)和指標，運用科學(xué)的分析方法對這些信息進行整合及分析，最終對該地區(qū)的環(huán)境質(zhì)量得出評價結(jié)果。其中有些環(huán)境影響因素的分析較為簡單，可以使用簡便方法予以評價，如常用的列舉法、重疊圖法、矩陣分析法等，而對于較為復(fù)雜的情形，就需要使用一些更合理有效的評價方法。

1、綜合評價方法在環(huán)境評價中的應(yīng)用

1.1單元面積法在環(huán)境評價中的應(yīng)用

在該分析法中，其首先先對單個要素進行有效的評價，然后再對這些評價進行歸納總結(jié)，最后通過對這些結(jié)果進行有效的分析來得出環(huán)境綜合評價的方法。比如在對一個城市的環(huán)境進行評價中，我們就可以有效的運用到單元面積法，首先我們先把城市的規(guī)劃用直線分為若干個面積相同的矩形，這戲矩形會呈現(xiàn)為網(wǎng)格形狀；其次再對這幾個具體單元中的每個環(huán)境要素的數(shù)據(jù)進行有效的分析，并且形成數(shù)據(jù)分布圖；第三就是把所有單元面積環(huán)境綜合評價數(shù)據(jù)形成綜合數(shù)據(jù)庫；最后就是在這些數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)之上繪制出城市環(huán)境綜合評價圖。

1.2地理知識系統(tǒng)在環(huán)境評價中的應(yīng)用

最早提出地理信息系統(tǒng)在環(huán)境評價中的應(yīng)用是由加拿大的學(xué)者，該信息系統(tǒng)作為一種空間信息科學(xué)，其匯集了計算機科學(xué)、測繪學(xué)以及統(tǒng)計學(xué)和地理學(xué)、管理學(xué)等諸多學(xué)科，并且將這些學(xué)科進行科學(xué)的統(tǒng)一于融合。在該系統(tǒng)中其主要是以信息數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)，來通過收集以及存儲以及分析和管理、模擬試驗等方式來對所涉及到的學(xué)科空間信息實施一定的操作。在對信息進行有效的處理以后，其就可以為各個部門來提供多個領(lǐng)域的動態(tài)空間信息，其中主要部門就是環(huán)境以及地理等相關(guān)的研究機構(gòu)。而通過對這種環(huán)境評價的技術(shù)進行科學(xué)的使用，在很大程度上促進了環(huán)境評價工作向著自動化以及系統(tǒng)規(guī)范化、實用化的良好發(fā)展。

2、數(shù)學(xué)評價方法在環(huán)境評價中的應(yīng)用

2.1綜合指數(shù)法

在環(huán)境中，有著較多的因素能夠影響人的活動，它們之間相互交織、相互關(guān)聯(lián)形成一個復(fù)雜的環(huán)境體系，如果在進行環(huán)境評價時，使用單因素方法，無法做到全面的概括環(huán)境中的各類影響因素，因此可以考慮使用綜合指數(shù)法進行評價。該方法是對各類影響因素進行權(quán)重的分配，再通過一系列的數(shù)學(xué)計算，最后得出一個能夠反映環(huán)境整體質(zhì)量的數(shù)值。

2.2模糊數(shù)學(xué)法

我們一般所說的模糊數(shù)學(xué)法，就是在環(huán)境評價中將環(huán)境評價與生活相融合進行全面的分析，簡單來理解就是將人與環(huán)境合二為一，將周邊發(fā)生的變化與實際情況進行對比從而得出相應(yīng)的結(jié)果，間接的刺激人腦的思維。因此，這樣的方法不僅能夠為環(huán)境保護提供依據(jù)同時還可以找到符合邏輯與規(guī)律的環(huán)境評價方法，而這所有的一切對于環(huán)境評價來說，能夠有力的將保護環(huán)境的意識落實到每個人身上，畢竟節(jié)能環(huán)保的意識對社會發(fā)展有著重大的意義，因此，這樣就給建筑設(shè)計人員帶來了很大的挑戰(zhàn)。由此可見，在日常的工作中一定要多多加強技術(shù)方法的學(xué)習(xí)，最大化的為建筑節(jié)能做出貢獻。

2.3灰色評價法

灰色系統(tǒng)理論在上世紀八十年代開始提出，它在不確定性問題方面的解決有著其獨到的一面，目前已經(jīng)更多的應(yīng)用于氣候研究、經(jīng)濟分析、環(huán)境評價等多個領(lǐng)域。對于環(huán)境評價來說，通過檢測得到的數(shù)據(jù)具有有限性，它所提供的信息仍不全面，且有非確定性特點，因此來說可以將其看成是灰色系統(tǒng)，通過運用灰色系統(tǒng)理論對其進行整合分析，這樣可以得到一個更加準確、更能反映實際情況的結(jié)果。在環(huán)境評價中，該方法常有灰色聚類法、灰色關(guān)聯(lián)法等，其中灰色關(guān)聯(lián)法主要是確定個因素之間的關(guān)聯(lián)性，它對各因素之間的關(guān)聯(lián)大小、順序以及強弱進行分析并定量。付會等人曾對比了灰色關(guān)聯(lián)法和模糊分析法，他使用兩種方法對某海洋環(huán)境進行評價，通過對比可以看出灰色關(guān)聯(lián)法更為可靠。而灰色聚類法是一種多元分析方法，在分析時使用白化函數(shù)進行數(shù)據(jù)處理，將各因素按照親疏關(guān)系來對其類別判定。

2.4物元分析法

該方法主要應(yīng)用了物元分析理論，在進行分析時，先構(gòu)建經(jīng)典域物元矩陣，這需要根據(jù)環(huán)境標準的劃分來確定，同時也要構(gòu)建節(jié)域物元矩陣，這需要根據(jù)環(huán)境中污染物的濃度來進行確定，此時就可以構(gòu)建關(guān)聯(lián)函數(shù)，這需要根據(jù)各自的環(huán)境等級劃分來進行構(gòu)建，關(guān)聯(lián)函數(shù)確定后就可以計算出函數(shù)值，進而對環(huán)境質(zhì)量進行評價。物元分析法適用于辨識不斷變化的因素，對其追蹤更為方便，有利于展現(xiàn)出本來面貌。

2.5層次分析法

層次分析法就是將環(huán)境評價系統(tǒng)中的不同因素進行分層分析，以上一層為基礎(chǔ)對下一層進行分析，再將兩層進行對比分析，從而得到不同的結(jié)論，最后根據(jù)最大數(shù)值來分析環(huán)境的標準。首先應(yīng)該做出相關(guān)的標準體系，然后通過分析與監(jiān)測，確定綜合評價的最終數(shù)值。而分層分析法的基本模式就是把復(fù)雜繁瑣的問題按照分層法聯(lián)系到一起，從而針對性的進行解決。

2.6污染系數(shù)評論法

單因子污染系統(tǒng)與綜合污染系統(tǒng)的組合就是污染系統(tǒng)評論法。而單因子污染指數(shù)法是將實際的污染物與污染物的標準進行對比，從而判斷出污染物的污染等級是多少?？蛇@種手段也只是判斷出污染物的污染程度，無法肯定整個水質(zhì)的情況。而綜合污染指數(shù)法則是依據(jù)各種的因子污染為前提，利用數(shù)學(xué)的原理最大化的了解綜合污染的數(shù)字，以此展開對水質(zhì)的評價與分類。

2.7地理信息系統(tǒng)

在如今的社會中，土地測量使用GIS比較廣泛，畢竟GIS技術(shù)有非常多的好處，不僅能夠為企業(yè)的發(fā)展與管理提供有效的參考意見，同時還可以對環(huán)境進行綜合性評價。所以這門技術(shù)的應(yīng)用，能夠幫助相關(guān)的決策人提供可靠的信息，同理充分的利用GIS技術(shù)，可以實現(xiàn)對空氣中的污染物分析。如使用GIS技術(shù)對空氣中的二氧化碳進行分析發(fā)現(xiàn)東北方向的二氧化碳含量較高，因此作出了一些相關(guān)的解決方案，并對該區(qū)域進行了治理。而且在采礦的過程中，露天式的采礦產(chǎn)生的煙霧更容易污染空氣，從而給環(huán)境造成不可挽回的損失。但是曾經(jīng)也有學(xué)者提出，利用環(huán)境專家系統(tǒng)與該項技術(shù)的集合構(gòu)成對煙霧評價技術(shù)的綜合技術(shù)，使其讓環(huán)境污染減少到最低。而在對土壤環(huán)境評價中，充分利用GIS技術(shù)，通過層次分析法，獲取土壤環(huán)境綜合評價的相關(guān)指數(shù)，并最終完成土壤的分級。

3、結(jié)語

環(huán)境評價中應(yīng)用綜合評價方法，可以很好的看出，環(huán)境保護對評價方法有著很大的依賴。所以我們需要改變現(xiàn)狀，改善環(huán)境評價方法中的不足，使其最大化的讓環(huán)境得到保護。隨著社會的不斷發(fā)展，人們對環(huán)境問題的關(guān)注也越來越高，所以愛護環(huán)境人人有責(zé)。環(huán)境是人們賴以生存的關(guān)鍵，更是社會發(fā)展的主要因素，而在對環(huán)境進行評價的過程中，有效的應(yīng)用綜合評價方法，不僅能夠有效的收集環(huán)境中的所有信息，同時還能讓評價的結(jié)論更加合理，從而為保護環(huán)境提供了最好的支持，而綜合評價方法也對評價環(huán)境有著關(guān)鍵的趨勢，所以我們需要重視。

參考文獻：

[1]呂錢英，黃雯，邱淑芳.基于模糊數(shù)學(xué)和灰色理論的環(huán)境質(zhì)量評價研究進展[J].江西科學(xué).2008（02）

[2]李立新，劉琳，王強.模糊灰色綜合評價方法的構(gòu)建及應(yīng)用[J].沈陽建筑大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）.2008（04）

[3]關(guān)卉，王金生，徐凌，李丕學(xué).戰(zhàn)略環(huán)境評價技術(shù)方法與應(yīng)用實踐[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報.2009（03）

（作者單位：南京國環(huán)科技股份有限公司安徽分公司）