魏雨杭
摘 要:當(dāng)前隨著人們生活的不斷進(jìn)步,日常生活中的離婚事件越來越頻繁,漸漸地變成了人們所關(guān)注的焦點(diǎn)之一。所謂的離婚指的是夫妻之間的生活進(jìn)行不下去了,然后依照相應(yīng)的法律法規(guī),根據(jù)相應(yīng)的程序解除雙方的婚姻關(guān)系。對于離婚來說終止的不僅僅是雙方的夫妻關(guān)系,同時終止的還有雙方的財產(chǎn)關(guān)系,要知道的是財產(chǎn)的解除是伴隨著夫妻關(guān)系解除所產(chǎn)生的。但是隨著社會的快速進(jìn)步,經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展人們的生活正在發(fā)生著翻天覆地的變化,以往關(guān)于夫妻雙方進(jìn)行離婚時財產(chǎn)分割的問題已經(jīng)不能滿足當(dāng)前的需要,因為現(xiàn)在的離婚中財產(chǎn)的問題在進(jìn)行不斷更新,很多新的財產(chǎn)分割問題是現(xiàn)在的法律法規(guī)所不能解決的。
關(guān)鍵詞:離婚;財產(chǎn);分割
一、我國夫妻財產(chǎn)分割問題的具體內(nèi)容
(一)夫妻財產(chǎn)法律的基本概念
在我國對于夫妻財產(chǎn)有相應(yīng)的法律法規(guī)對其進(jìn)行管理,夫妻財產(chǎn)又被稱為婚姻財產(chǎn),相關(guān)的法律法規(guī)又被稱為夫妻雙方在持續(xù)婚姻關(guān)系期間結(jié)婚前還有結(jié)婚后財產(chǎn)的管理制度,法律中包括了婚姻財產(chǎn)的具體使用、管理、收益、歸屬、債務(wù)、還有處分在夫妻雙方進(jìn)行離婚時財產(chǎn)清算的解決問題。夫妻財產(chǎn)制度在各個國家所相應(yīng)的法律法規(guī)是不一樣的,各個國家所有的風(fēng)俗習(xí)慣不一樣,具體的法律內(nèi)容存在很大的差別。隨著中國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,而這樣的特征在婚姻觀念上有了較大程度的體現(xiàn)。因此正確的處理夫妻在離婚時的財產(chǎn)分割問題有助于解決多種糾紛,對于當(dāng)事人的合法權(quán)益有所保護(hù),也會有效促進(jìn)社會的和諧穩(wěn)定發(fā)展。
婚前一方向另一方借款,沒有約定還款期限,婚后雙方共同生活多年。離婚時出借方要求另一方償還借款,借款方以超過訴訟時效進(jìn)行抗辯,如何處理?我們認(rèn)為,婚前一方向另一方借款,沒有約定還款期限,意味著出借方可以隨時請求返還借款。雙方締結(jié)婚姻關(guān)系,并不導(dǎo)致婚前債權(quán)債務(wù)關(guān)系的消失。離婚時出借方要求對方償還借款,對方關(guān)于超過訴訟時效的主張不能成立。
對于婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻之間的借款問題,婚姻法司法解釋(三)第十六條作出了具體規(guī)定。首先,夫妻之間可以成立借貸法律關(guān)系,夫妻之間協(xié)議約定以夫妻共同財產(chǎn)出借給夫妻一方用于個人事務(wù),應(yīng)視為雙方處分夫妻共同財產(chǎn)的行為,該協(xié)議有效,雙方應(yīng)按借款協(xié)議履行。其次,對于夫妻之間以夫妻共同財產(chǎn)出借引發(fā)的借貸糾紛,應(yīng)在離婚訴訟中一并處理,這樣可以兼顧民事主體個人權(quán)利的保護(hù)與婚姻關(guān)系的維護(hù)。
二、個案的法律適用中應(yīng)把握的原則
(一)法律保留原則。
法律在實現(xiàn)功能的時候需要從司法實踐出發(fā),因此司法的實踐對于法律的施行有較大的影響。不僅僅行政活動要圍繞法律法規(guī)或者司法解釋進(jìn)行仲裁,而且這也涉及到法律的保留問題。司法裁判活動的開展也需要司法保留。因此司法解釋在案件裁決中的援引是事實中已經(jīng)確定的。所以作為廣義法律的司法解釋需要在個案處理的過程中給予尊重。對夫妻雙方婚內(nèi)的共同財產(chǎn)分配要從司法的角度出發(fā),進(jìn)行深入的討論,并且對于司法解釋本身來說,在法律的層面也要限制其在一定的合理范圍內(nèi)。
(二)價值衡量原則。
社會規(guī)范應(yīng)當(dāng)有其施行的范圍內(nèi)具有效力,而法律規(guī)范作為國家強(qiáng)有力的社會規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)也不能離開對于基本價值的指引。而在我國當(dāng)前的社會情況下,社會規(guī)范和秩序的價值依舊是法律法規(guī)制定過程中所需要遵循的重要價值。婚姻法在解釋這樣的價值的時候?qū)⑵錃w類為和諧穩(wěn)定的夫妻關(guān)系,并且這也將有效的維持一夫一妻制和婚姻的自由。因此在司法保障和實踐過程中,一旦離開秩序價值的引導(dǎo),對于婚姻財產(chǎn)和自由權(quán)利來說有較大的影響。
三、完善我國夫妻共同財產(chǎn)分割的立法司法的建議
(一)完善法定財產(chǎn)制
當(dāng)前我國對于夫妻共同財產(chǎn)管理的制度雖然有夫妻雙方財產(chǎn)以內(nèi)的保障,但還并不是以夫妻共同財產(chǎn)以及個人財產(chǎn)安全管理的制度。因此在司法的實踐過程中依舊存在較多問題。以房產(chǎn)來說,法院在處理離婚訴訟的過程中會因為夫妻雙方對于法律理解的不一致,導(dǎo)致判決的結(jié)果存在不統(tǒng)一的現(xiàn)象。因此有的法官在判決中針對房屋所有權(quán)的問題只是采用《合同法》的相關(guān)規(guī)定,認(rèn)為房產(chǎn)所有權(quán)的變動應(yīng)當(dāng)將合同買賣作為判決依據(jù),進(jìn)而更好的調(diào)節(jié)夫妻雙方在離婚時的房產(chǎn)分割意見。但是法官的裁決權(quán)力在司法的實踐過程中總是和立法權(quán)有所博弈,如果法官在司法實踐的過程中自由的進(jìn)行量權(quán),就很有可能會導(dǎo)致更為嚴(yán)重的問題產(chǎn)生。所以需要對于自由量裁的權(quán)利進(jìn)行限制。而以代表巨大財產(chǎn)價值的房產(chǎn)為例,在離婚訴訟中確定最終歸屬放權(quán),對于沒有得到房產(chǎn)的一方要通過立法的形式進(jìn)行一定的司法解釋。房產(chǎn)的價值波動將會導(dǎo)致立法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)對這類問題進(jìn)行深入的探討。
(二)完善約定財產(chǎn)制
和法定的夫妻共同財產(chǎn)相比較來說,約定協(xié)調(diào)分割財產(chǎn)是通過書面和口頭方式進(jìn)行夫妻共同財產(chǎn)的約定,這是對于共同財產(chǎn)分割的一種方式。我國當(dāng)前的法律對于夫妻共同財產(chǎn)有部分規(guī)定,但并不完善?;橐鲫P(guān)系作為民事關(guān)系中必然要遵守的基本原則,需要夫妻雙方進(jìn)行各自財產(chǎn)的約定。而婚姻關(guān)系和一般的民事關(guān)系又有著較大的差別,其受著不可預(yù)測和衡量的感情因素影響,也直接關(guān)系著家庭和社會責(zé)任的穩(wěn)定。
四、小結(jié)
隨著我國離婚事件的不斷增加,離婚事件中財產(chǎn)分割問題不斷升級,相關(guān)的法律部門不得不對我國關(guān)于離婚財產(chǎn)分割的法律進(jìn)行更新,法律中包括了婚姻財產(chǎn)的具體使用、收益、歸屬、債務(wù)、還有管理在夫妻雙方進(jìn)行離婚時財產(chǎn)清算的解決問題,這些都需要深入的討論和分析。綜上所述,夫妻財產(chǎn)的分割制度將會直接的關(guān)系到婚姻的穩(wěn)定,進(jìn)而也影響著人們的切身利益。對于婚姻家庭法進(jìn)行完善可以更好的維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,這也對于當(dāng)代我國的司法立法有較高要求。
參考文獻(xiàn):
[1]賀劍.論婚姻法回歸民法的基本思路以法定夫妻財產(chǎn)制為重點(diǎn)[J].中外法學(xué),2014,26(06).
[2]閆智鵬.論離婚后夫妻雙方的財產(chǎn)分割問題[J].忻州師范學(xué)院學(xué)報,2009,25(5):105-109.
[3]鄭恩武,鄭海帆.論夫妻共同財產(chǎn)與個人財產(chǎn)的分割標(biāo)準(zhǔn)[J].法制與社會,2014(29):57-60.